Propos sur les troubles dits “psychosomatiques”

Abstracts

L’auteur présente ici une réflexion épistémologique concernant la médecine dite “psychosomatique”. Le premier constat est celui de la disparition d’un enseignement en psychosomatique à l’institut de Chicago où il a été fondé par Franz Alexander. Le second constat est la persistance de l’utilisation du terme “facteur psychique”, et “médecine psychosomatique” alors que leur contenu, d’un point de vue scientifique, n’a toujours pas été défini. L’étonnement que provoque cette situation est abordé à partir de la démarche de Karl Popper. Les enjeux qui sont discutés dans ce contexte, sont ceux d’un changement de paradigme psychosomatique, en accord avec les nouvelles données de la méthode clinique.

Médecine psychosomatique; facteur psychique; méthode clinique; Popper; épistémologie

O autor apresenta aqui uma reflexão epistemológica a respeito da medicina dita “psicossomática”. A primeira constatação é a desaparição do ensino da psicossomática no Instituto de Chicago onde foi fundado por Franz Alexander. A segunda constatação é a persistência da utilização do termo “fator psíquico” e “medicina psicossomática” enquanto o seu conteúdo, de um ponto de vista científico, ainda não foi suficientemente definido. O espanto que provoca esta situação é abordado a partir da referência a Karl Popper. As apostas que venham a ser discutidas neste contexto remetem a uma mudança do paradigma psicossomático, de acordo com os dados novos do método clínico.

Medicina psicossomática; fatores psíquicos; método clínico; Popper; epistemologia

El autor presenta aquí una reflexión epistemológica concerniente a la medicina llamada “psicosomática”. La primera constatación es la de la desaparición de la enseñanza de psicosomática en el instituto de Chicago donde fue fundada por Franz Alexander. La segunda constatación es que persiste la utilización de los términos “factor psíquico”y “medicina psicosomática” a pesar de que su contenido, desde el punto de vista de la comunidad científica internacional, no esté definido todavía. El asombro que provoca esta situación es abordado a partir del aporte de Karl Popper. Los riesgos en juego que son discutidos en este contexto son los de un cambio del paradigma psicosomático en concordancia con los nuevos hechos del método clínico.

Medicina psicosomática; factor psíquico; método clínico; Popper; epistemología

The author presents here an epistemological reflection concerning medicine known as “psychosomatic”. The first observation is that of the disappearance of the teaching of medical psychosomatic at the Institute of Chicago which was founded by Franz Alexander. The second observation is the persistence of the use of the term “psychic factor,” and “psychosomatic medicine,” whereas, from the point of view of the international scientific community, their contents were still not defined. The surprise which this situation causes is analyzed based on the thought process of Karl Popper. The stakes that are discussed in this context are those of a change in psychosomatic paradigm, in line with new data from the clinical method in psychology.

Psychosomatic medicine; psychic factor; clinical method; Popper; epistemology

Texto completo disponível apenas em PDF.

References

• ALEXANDER, F. La médecine psychosomatique Paris: Payot, 1962, p. 12.
• BRUCHON SCHWEITZER et al. Introduction à la psychologie de la santé Paris: PUF, 1994.
• DUCOUSSO-LACAZE, A. et KELLER, P-H. Maladie, métaphore et analogie: une approche clinique et théorique. Revue Internationale de Psychopathologie, Paris: PUF, n. 20, p. 615-40, 1995.
• FREUD, S. (1900). L’interprétation des rêves Paris: PUF, 1967.
• GORI, R. La preuve par la parole Paris: PUF, 2001.
• GORI, R. & DEL VOLGO, M.-J. Reconstruire le réel. In: Psychologie médicale, n. 26, 1994, p. 808-13, 1994.
• GRINKER, R.R. Psychosomatic research New York: Norton Co., 1953.
• KAMIENIECKI, H. Histoire de la psychosomatique Paris: PUF, 1994.
• KELLER, P-H. La médecine psychosomatique en question Paris: Odile Jacob, 1997.
• KELLER, P-H. Médecine et psychosomatique Paris: Flammarion, 2000.
• KELLER, P-H. & PIERRET, J. Qu’est-ce que soigner? Paris: Syros, 2000.
• KUHN, T. The structure of scientific révolutions Chicago: The University of Chicago Press, 1962.
• LAFLAQUIÈRE, A., CAULE DUCLER, E., POMMEREAU, X. Un moment thérapeutique analogique. Revue Internationale de psychopathologie, n. 24, p. 127-42, 1997.
• MARTY, P. L’investigation psychosomatique Paris: PUF, 1973.
• MARTY, P. Dispositions mentales de la première enfance et cancers de l’âge adulte. Psychothérapies, n. 4, p. 177-82, 1988.
• POPPER, K. (1994). Toute vie est résolution de problèmes Arles: Actes Sud, 1997.
• RICŒUR, P. & CHANGEUX, J.P. La nature et la règle. Ce qui nous fait penser Paris: Odile Jacob, 1998.
• ROUDINESCO, E. & PLON, M. Dictionnaire de la psychanalyse Paris: Fayard, 2000.
• SECRÉTAN, Ph. L’analogie Paris: PUF, 1984.
• ZARIFIAN, E. La force de guérir Paris: Odile Jacob, 2000.

Publication Dates

• Publication in this collection
  Oct-Dec 2002

History

• Received
  Nov 2001
• Accepted
  Nov 2002