A perversão como estrutura^*

Resumos

Este artigo, inédito em português, resulta de um seminário oferecido pela autora em 1966 e se tornou um clássico da psicanálise francesa, desde sua publicação, em 1967. Ele examina a perversão como uma estrutura clínica. Recusa, Lei e Desafio são os três marcos que a autora destaca no sentido de tomar a resposta que o perverso forja diante do que Freud designa sob o termo “horror”. Horror que surge quando o perverso é confrontado com a realidade da diferença dos sexos. Ao seu olhar fascinado, essa diferença se apresenta como a confirmação de estar condenado a perder o objeto do desejo (a Mãe) e o instrumento do prazer (o pênis), em lugar de ter podido reconhecer a Lei que, apenas ela, poderia ter-lhe garantido seu estatuto de sujeito desejante.

Psicanálise; perversão; desejo; prazer

Este artículo, inédito en portugués, resulta de un seminario ofrecido por la autora en 1966 que se volvió un clásico del psicoanálisis francés desde su publicación en 1967. En él se examina la perversión como una estructura clínica. Renegación, ley y desafío son los tres marcos que la autora destaca como respuesta que el perverso forja delante de lo que Freud designa con el término “horror”. Horror que surge cuando el perverso es confrontado con la realidad de la diferencia de los sexos. Desde su mirar fascinado, esa diferencia se presenta como la confirmación de estar condenado a perder el objeto del deseo (la madre) y el instrumento del placer (el pene), en lugar de haber podido reconocer la Ley que, sólo ella, podría haberle garantizado su estatuto de sujeto deseante.

Psicoanálisis; perversión; deseo; placer

Cet article, inédit en portugais, résulte d’un séminaire donné par l’auteur en 1966 et devint un classique de la psychanalyse française depuis sa publication en 1967. Il examine la perversion comme structure clinique. Refus, Loi et Défi sont les trois marques que l’auteur met en avant pour considérer la réponse que le pervers forge devant ce que Freud désigne sous le terme d’“ horreur”. Horreur qui surgit lorsque le pervers est confronté à la réalité de la différence des sexes. Pour son regard fasciné, cette différence se présente comme la confirmation qu’il est condamné à perdre l’objet du désir (la Mère) et l’instrument du plaisir (le pênis), au lieu d’avoir pu reconnaître la Loi, et seulement elle, qui aurait pu lui assurer le statut de sujet désirant.

Psychanalyse; perversion; désir; plaisir

This article, published in Portuguese for the first time, is the result of a seminar given by the author in 1966, which later became a classic in French psychoanalysis since its first publication in 1967. It examines perversion as a clinical structure. Refusal, Law and Challenge are the three central aspects that the author discusses regarding the response that the perverse person forges in the face of what Freud termed “horror.” He is referring to horror that arises when the perverse person is confronted with the reality of the difference between the sexes. To his or her fascinated gaze, this difference is seen as a confirmation of being condemned to lose the object of desire (the mother) and the instrument of pleasure (the penis), instead of having become capable of recognizing the law, which is the only thing that could have guaranteed the person’s status as desiring subject.

Psychoanalysis; perversion; desire; pleasure

Texto completo disponível apenas em PDF.

Referências

• AULAGNIER-SPAIRANI, P. La feminité et ses avatars. In: Le désir et la perversion Paris: Seuil, 1967.
• CLAVREUL, J. Le couple pervers Paris: Seuil, 1967.
• EY, HENRI. Études psychiatriques Paris: Desclée de Brouwer, t. II, p. 239.
• FREUD, S. A divisão do ego no processo de defesa. In: ESB Rio de Janeiro: Imago, 1974. v. XXIII.
• GRANOFF, W. e PERRIER, F. Le problème de la femme et les idéaux féminins. La Psychanalyse, v. 7, Presses Universitaires de France, 1964.
• LACAN, J. Kant et Sade. In: Écrits Paris: Seuil, 1966.
• LEFORT, Claude. Sade: O desejo de saber e o desejo de corromper. In: NOVAES, Adauto (org.). O desejo. São Paulo: Companhia das Letras, 1995.
• PESSANHA, José Américo M. Platão: as várias faces do amor. In: NOVAES, Adauto (coord.). Os sentidos da paixão São Paulo: Funarte/Companhia das Letras, 1995.
• ROSOLATO, GUY. Étude des perversions. À partir du fetichisme Paris: Seuil, 1967.
• VALABREGA, J.-P. Le problème anthropologique du phantasmeParis: Seuil, 1968.

• *
  Publicado originalmente na Revue de Psychanalyse, Paris, PUF, ano 1, n. 2, p. 11-43, abr-jun/1967. Tradução de Antonio Teixeira e Revisão de Rosa Maria Gouvêa Abras.

Datas de Publicação

• Publicação nesta coleção
  Jul-Sep 2003

Histórico

• Recebido
  Mar 2003
• Revisado
  Jun 2003