Acessibilidade / Reportar erro

O laço social na contemporaneida* * Trabalho apresentado no GT – Psicanálise e Contemporaneidade: convergências e divergências –, no IX Simpósio de Pesquisa e Intercâmbio Científico da ANPEPP, Águas de Lindóia, 2002.

Resumos

Nos dias atuais verifica-se uma mudança no modo como se estabelece o laço social. A falência da autoridade simbólica vem sendo considerada uma das mais importantes causas dessa mudança. À luz da concepção psicanalítica sobre a origem da sociedade, tal como apresentada em “Totem e tabu”, o presente artigo problematiza a questão do laço social e sugere, a partir do texto “Moisés e o monoteísmo”, um caminho para se pensar os motivos da falência da autoridade simbólica na contemporaneidade

Psicanálise; laço social; contemporaneidade


En los días actuales se constata un cambio en el modo como se establece el lazo social. La decadencia de la autoridad simbólica es considerada una de las más importantes causas de este cambio. Desde la óptica de la concepción psicoanalítica sobre el origen de la sociedad, tal como está presentada en “Tótem y tabú”, este artículo discute la cuestión del lazo social y sugiere, a partir del texto “Moisés y el monoteísmo”, un camino para pensar los motivos de la decadencia de la autoridad simbólica en el mundo contemporáneo.

Lazo social; psicoanálisis; contemporaneidad


À nos jours il se vérifie un changement sur la façon dont le lien social s’établit. La cause le plus importante dû au changement est impute à la faillite de l’autorité symbolique. Cet article se propose à discuter la question du lien social ayant comme repère la visée psychanalytique à propos de l’origine de la société tel qu’elle nous est presentée en Totem et Tabou et en propose, à partir du texto L’homme Moïse et le monothéisme un parcour pour analyser les motifs de la faillite de l’autorité symbolique dans la contemporaneité.

Psychanalyse; lien social; contemporaneité


There has been a significant change in the way social bonds are established. The undermining of symbolic authority is considered one of the most important causes of this change. The present article discusses the question of social bonds from the psychoanalytical point of view on the origins of society, as treated in “Totem and taboo”, and suggests taking Freud’s “Moses and monotheism” as an approach toward the reasons for this symbolical failure of authority in the contemporary world.

Psychoanalysis; social bonds; contemporary world


Texto disponível apenas em PDF

Referências

  • ALQUIÉ, Ferdinand. A filosofia de Descartes. Lisboa: Editorial Presença, 1969.
  • BAUMAN, Zygmunt. O mal-estar da pós-modernidade Rio de Janeiro: Jorge Zahar, 1998.
  • BIRMAN, Joel. Gramáticas do erotismo: a feminilidade e as suas formas de subjetivação em psicanálise. Rio de Janeiro: Civilização Brasileira, 2001.
  • BORCH-JACOBSEN, Mikkel. Le sujet freudien Paris: Flammarion, 1982.
  • COUTINHO JORGE, Marcos Antonio. Fundamentos da psicanálise de Freud a Lacan V. 1: as bases conceituais. Rio de Janeiro: Zahar, 2000.
  • D’AMARAL, Marcio Tavares (org.). Contemporaneidade e novas tecnologias Rio de Janeiro: Sette Letras, 1996.
  • FOUCAULT, Michel. Freud, Nietszche e Marx – Theatrum Philosophicum Porto: Anagrama, 1980.
  • FOUCAULT, Michel. As palavras e as coisas. São Paulo: Martins Fontes, 1981.
  • FREUD, S. (1897). Publicações pré-psicanalíticas e esboços inéditos. In: Edição Standard Brasileira das Obras Psicológicas Completas de Sigmund Freud. Rio de Janeiro: Imago, 1972. v. I.
  • FREUD, S. (1900). A interpretação dos sonhos In: Edição Standard Brasileira das Obras Psicológicas Completas de Sigmund Freud. Rio de Janeiro: Imago, 1972. v. V.
  • FREUD, S. (1909). Análise de uma fobia em um menino de cinco anos. In: Edição Standard Brasileira das Obras Psicológicas Completas de Sigmund Freud. Rio de Janeiro: Imago, 1972. v. X.
  • FREUD, S. (1912[1913]). Totem e tabu. In: Edição Standard Brasileira das Obras Psicológicas Completas de Sigmund Freud. Rio de Janeiro: Imago, 1972. v. XIII.
  • FREUD, S. (1914). Remémoration, répétition et perlaboration. In: La technique psychanalytique. Paris: PUF, 1989.
  • FREUD, S. (1914[1918]). A partir de l’histoire d’une névrose infantile. In: Oeuvres complètes – Psychanalyse Paris: PUF, 1988. v. XIII.
  • FREUD, S. (1919). O estranho. In: Edição Standard Brasileira das Obras Psicológicas Completas de Sigmund Freud. Rio de Janeiro: Imago, 1972. v. XVII.
  • FREUD, S. (1929[1930]). O mal-estar na cultura. In: Edição Standard Brasileira das Obras Psicológicas Completas de Sigmund Freud. Rio de Janeiro: Imago, 1972. v. XXI.
  • FREUD, S. (1939). Moisés e o monoteísmo. In: Edição Standard Brasileira das Obras Psicológicas Completas de Sigmund Freud. Rio de Janeiro: Imago, 1972. v. XXIII.
  • GONDAR, Jô. Sobre as compulsões e o dispositivo psicanalítico. Ágora – estudos em teoria psicanalítica, Rio de Janeiro, v. IV, n. 2, p. 25-35, 2001.
  • HERZOG, Regina. Tyché e Aion no pensamento freudiano. Psicologia, Reflexão e Crítica, Porto Alegre: CPG Psicologia/UFRGS, v. 12, n. 3, p. 697-709, 1999.
  • HERZOG, Regina. Da falta à ausência de referência: o vazio na psicanálise. Ágora – estudos em teoria psicanalítica, Rio de Janeiro, v. II, n. 1, p. 55-73, 1999a.
  • HERZOG, Regina. Desconstruindo a razão: de Schopenhauer a Freud. In: HERZOG, R. (org.). A psicanálise e o pensamento moderno Rio de Janeiro: Contra Capa Livraria, 2000. p. 79-108.
  • HERZOG, Regina. As duas faces do desejo. In: COSENTINO, J. C. (Org.). O estranho na clínica psicanalítica: vicissitudes da subjetividade. Rio de Janeiro: Contra Capa Livraria, 2001. p. 27-41.
  • HÖLDERLIN, Friedrich. Reflexões Rio de Janeiro: Relume-Dumará, 1994.
  • LACAN, Jacques (1956/57). O seminário. Livro 4. A relação de objeto Rio de Janeiro: Zahar, 1995.
  • LACAN, Jacques (1960/1961). O seminário. Livro 8. A transferência Rio de Janeiro: Zahar, 1992.
  • LACAN, Jacques (1962/1963). Le séminaire. Livre X. L’Angoisse. Paris. (mimeo)
  • LACAN, Jacques (1964/1965). O seminário. Livro 11. Os quatro conceitos fundamentais da psicanálise Rio de Janeiro: Zahar, 1979.
  • LACAN, Jacques. Écrits. Paris: Seuil, 1966.
  • LO BIANCO, Anna Carolina. O horror do ato analítico. In: COSENTINO, J. C. (org.). O estranho na clínica psicanalítica: vicissitudes da subjetividade. Rio de Janeiro: Contra Capa Livraria, 2001. p. 21-6.
  • LO BIANCO, Anna Carolina & MACIEL JR., Auterives. A questão da interpretação no século XX: Nietzsche, Freud e Heidegger. In: HERZOG, R. A psicanálise e o pensamento moderno Rio de Janeiro: Contra Capa Livraria, 2000. p. 43-60
  • MILLER, J.-A. O outro que não existe e seus comitês de ética. La Cause Freudienne, Revue de Psychanalyse, Paris, ACF, n. 35, fevereiro/1997.
  • PELBART, Peter Pál. A vertigem por um fio – políticas da subjetividade contemporânea São Paulo: Iluminuras, 2000.
  • RENAUT, Alain. L’érè de l’individu Paris: Gallimard, 1989.
  • ZALOSZYC, Armand. Le sacrifice au dieu obscur: tenèbre et pureté dans la communauté. Nice: Z’éditions, 1994.
  • ZIZEK, Slavoj. The ticklish subject: the absent center of political ontology. London: Verso, 2000.
  • *
    Trabalho apresentado no GT – Psicanálise e Contemporaneidade: convergências e divergências –, no IX Simpósio de Pesquisa e Intercâmbio Científico da ANPEPP, Águas de Lindóia, 2002.

Datas de Publicação

  • Publicação nesta coleção
    Jul-Sep 2004

Histórico

  • Recebido
    Jul 2003
  • Aceito
    Jan 2004
Associação Universitária de Pesquisa em Psicopatologia Fundamental Av. Onze de Junho, 1070, conj. 804, 04041-004 São Paulo, SP - Brasil - São Paulo - SP - Brazil
E-mail: secretaria.auppf@gmail.com