Ainda ecoam as comemorações dos excelentes VIII Congresso Internacional de Psicopatologia Fundamental e do XIV Congresso Brasileiro de Psicopatologia Fundamental. Pela primeira vez foi preciso prepará-lo inteiramente sem a liderança incansável do fundador da Associação Universitária de Pesquisa em Psicopatologia Fundamental — o Professor Dr. Manoel Berlinck — e de sua colaboradora, nossa colega a dra. Ana Cecília Magtaz.
A psicopatologia fundamental, com origem nos trabalhos de Pierre Fédida 1 1 Pierre Fedida foi um psicanalista francês, fundador do Laboratoire de Psychopathologie Fondamentale na Universidade de Paris VII. A Associação Universitária de Pesquisa em Psicopatologia Fundamental deve à sua iniciativa a inauguração de nosso campo. na França, propõe o acolhimento de um pathos , de um sofrimento, que a clínica recolhe em um campo transdisciplinar, que interessa a todo o campo da medicina, da psiquiatria e das ciências humanas. Embora a psicanálise seja a referência mais importante, nos dias de hoje, da psicopatologia fundamental, dialogamos com as ciências sociais, com a literatura, poesia, medicina, psiquiatria e com a psicologia científica.
O tema proposto neste VIII Congresso Internacional de Psicopatologia Fundamental e XIV Congresso Brasileiro de Psicopatologia Fundamental — A clínica na Universidade e além — vai abordar as práticas clínicas que se desenvolvem em nome da pesquisa na universidade. A questão que se coloca é: o método clínico suporta bem as adaptações que sua aplicação no campo da pesquisa universitária exigem?
Para responder a uma questão como essa é preciso recorrer ao exame das práticas clínicas que são desenvolvidas nos diferentes espaços institucionais: na saúde, no hospital, na assistência social, na escola, no judiciário.
Como reconhecer essas práticas clínicas, diferenciando-as de outras práticas que também frequentam os mesmos ambientes institucionais, e que se destinam a outras finalidades mais identificadas com a gestão de recursos humanos, redução de conflitos de interesse e de custos?
A questão da qualidade permite identificar o método clínico, distinguindo-o de outras abordagens do mal-estar e foi o tema que nos ocupou no último congresso. Na ocasião de sua organização, Manoel Berlinck (2010)Berlinck, M. T. (2010). O Método Clínico: projeto temático de pesquisa. São Paulo, SP: AUPPF – CNPq. ainda estava à frente da condução desta pergunta acerca da qualidade do método clínico. Em reconhecimento ao seu papel na instigação de questões atinentes ao exercício da clínica no campo da psicopatologia, a comissão organizadora deste novo congresso pensou em avançar na direção de uma avaliação das práticas clínicas associadas à pesquisa, ao pensar, ao questionamento e à renovação destes em conformidade com os desafios que enfrenta a subjetivação na contemporaneidade.
Cabe ressaltar que uma prática clínica, de acordo com o psicanalista francês Jacques Lacan (1959-60/ 1986Lacan, J. (1986). O seminário. Livro VII. A ética da psicanálise. Rio de Janeiro, RJ: Jorge Zahar. (Trabalho original publicado em 1959-60). ) é um tratamento do real pelo simbólico. Seu instrumento é o ato de dizer aquilo que é o mais íntimo, introduzindo o indizível no campo da fala e da linguagem. Todo dizer encontra um impossível de dizer, que se manifesta tantas vezes como mal-entendido, pois o dizer também é a experiência de dizer mais do que se quis dizer. Não se trata, portanto, da aplicação de uma técnica — a associação livre, por exemplo. Trata-se de abordar o que não se pode dizer por meio de um forçamento: a interpretação. Interpretar é produzir máscaras, semblantes do real. O semblante é um discurso, uma mistura de razão e sensibilidade. Dizendo de outro modo, uma mistura da linguagem ao que o corpo tem de mais real. Semblantes são discursos que fabricamos para abordar o real da pulsão, o indizível do sofrimento e a angústia que habita todo aquele que fala.
Pode a Universidade ensejar a produção e a renovação de práticas clínicas? Ou seria a Universidade um mero repositório de um saber caduco, reproduzido à exaustão por acadêmicos empoeirados, recolhidos em seus gabinetes e bibliotecas, distantes de todos os lugares onde a vida pulsa?
Não é esta a experiência dos professores, pesquisadores, doutorandos, mestrandos e graduandos na universidade brasileira. Nossos projetos de pesquisa, cada vez mais, se debruçam sobre os impasses que a clínica em extensão — ou, melhor dizendo, a psicanálise aplicada em instituições — nos convida a enfrentar e resolver. O que nos desafia a intervir é o sofrimento, o sintoma, o mal-estar na civilização em suas mais novas manifestações. Existe uma urgência no sujeito e no laço social que nos convida a sair da biblioteca e inventar soluções inovadoras.
A urgência subjetiva habita a pesquisa na clínica. Estudantes de graduação nos trazem as experiências inquietantes que os atravessam nos seus estágios para pensá-las em suas iniciações científicas e monografias de fim de curso. Mestrandos e doutorandos voltam à universidade, em busca de soluções para os difíceis impasses que encontram em suas práticas junto aos doentes, aos técnicos e às famílias nos hospitais. Ou na mediação de conflitos em casos de violação de direitos no campo da assistência social. Ou, ainda, na dissolução dos impasses que a infância e a juventude — comum ou transgressora — encontram na relação com o saber, com pais e mestres ou, mais além, com a lei e as medidas que visam reeducá-los.
Estas foram algumas das questões que motivaram a Comissão Organizadora do VIII Congresso Internacional e do XIV Congresso Brasileiro de Psicopatologia Fundamental a convocar seus membros e participantes externos a enviar seus trabalhos e discuti-los neste encontro no Rio de Janeiro, no Hotel South America, nos dias 7, 8 e 9 de setembro de 2018.
Referências
- Berlinck, M. T. (2010). O Método Clínico: projeto temático de pesquisa. São Paulo, SP: AUPPF – CNPq.
- Lacan, J. (1986). O seminário. Livro VII. A ética da psicanálise. Rio de Janeiro, RJ: Jorge Zahar. (Trabalho original publicado em 1959-60).
-
1
Pierre Fedida foi um psicanalista francês, fundador do Laboratoire de Psychopathologie Fondamentale na Universidade de Paris VII. A Associação Universitária de Pesquisa em Psicopatologia Fundamental deve à sua iniciativa a inauguração de nosso campo.
Datas de Publicação
-
Publicação nesta coleção
Jul-Sep 2018
Histórico
-
Recebido
17 Jul 2018 -
Aceito
20 Jul 2018
