Análise quantitativa do palato duro em diferentes tipologias faciais de respiradores nasais e orais

Quantitative analysis of the hard palate in different facial typologies in nasal and mouth breathers

Resumos

OBJETIVO: comparar as dimensões do palato duro em diferentes tipologias faciais de crianças respiradoras nasais e orais. MÉTODO: a amostra foi constituída por 54 crianças, na faixa etária entre sete e 11 anos, distribuídas em grupos conforme o tipo facial e o modo respiratório. O tipo facial foi obtido por meio da análise cefalométrica de Ricketts, e o modo respiratório foi determinado a partir da avaliação fonoaudiológica e do diagnóstico otorrinolaringológico. Para realização de medidas transversais, verticais e do comprimento anteroposterior do palato duro, foram obtidos modelos em gesso do arco dental maxilar. Para comparação das dimensões do palato duro entre os grupos, foram utilizados testes paramétricos e não paramétricos, ao nível de significância de 5%. RESULTADOS: não foi verificada diferença estatisticamente significante nas medidas do palato duro entre as crianças braquifaciais, mesofaciais e dolicofaciais. Verificou-se diferença estatisticamente significante na distância entre os segundos pré-molares nos diferentes tipos faciais das crianças respiradoras nasais e orais, sendo que esta diferença não foi detectada nas comparações múltiplas. CONCLUSÃO: as dimensões do palato duro não diferiram quando analisadas em diferentes tipos faciais independente do modo respiratório. Porém, evidenciou-se diferença na distância entre os segundos pré-molares quando o tipo facial foi analisado nos respiradores nasais e orais.

Palato Duro; Medidas; Circunferência Craniana; Face; Respiração Bucal; Estudo Comparativo

PURPOSE: to compare the hard palate dimensions in nasal and mouth breathing children of different facial typologies. METHOD: the sample comprised 54 children between seven and 11 year old, divided in two groups according to the facial type and breathing mode. The facial type was obtained through the Ricketts cephalometric analysis, and the breathing mode was determined from speech-language evaluation and otorhynolaryngologic diagnosis. In order to measure the transverse, vertical and anteroposterior length of the hard palate, plaster cast models of the children superior dental arch were obtained. To get the hard palate dimensions among the groups, parametric and nonparametric tests were used under a significance level of 5%. RESULTS: no statistically significant difference was found in hard palate measures among brachyfacial, mesofacial and dolichofacial children. A significant statistical difference in the distance among the second premolars was identified when compared with the different facial types of nasal and mouth breathing children, and such a difference was not detected in multiple comparisons. CONCLUSION: the dimensions of the hard palate did not show any difference when analyzed in different facial types regardless of the breathing mode. However, when analyzing the facial type in nasal and mouth breathers, we found a difference in the distance among the second premolars.

Palate; Hard; Measures; Cephalometry; Face; Mouth Breathing; Comparative Study

• ¹
  Ramires RR, Ferreira LP, Marchesan IQ, Cattoni DM, Andrada e Silva MA. Tipologia facial aplicada à Fonoaudiologia: revisão de literatura. Rev Soc Bras Fonoaudiol. 2010;15(1):140-5.
• ²
  Bianchini EMG. Avaliação fonoaudiológica da motricidade oral - distúrbios miofuncionais orofaciais ou situações adaptativas. Rev Dental Press Ortodon Ortop Facial. 2001;6(3):73-82.
• ³
  Esteves A, Bommarito S. Avaliação da profundidade do palato e das dimensões do arco dentário superior em indivíduos com má oclusão e diferentes tipos faciais. R Dental Press Ortodon Ortop Facial. 2007;12(4):84-98.
• ⁴
  Castro AMAd, Vasconcelos MHF. Avaliação da infuência do tipo facial nos tamanhos dos espaços aéreos nasofaríngeo e bucofaríngeo. R Dental Press Ortodon Ortop Facial. 2008;13(6):43-50.
• ⁵
  Castro AMAd, Teles RP. Influência do tipo facial no tamanho do espaço aéreo nasofaríngeo. Orto SPO. 2008;41(4):393-8.
• ⁶
  Barbosa MdC, Knop LAH, Lessa MM, Araujo TM. Avaliação da radiografía cefalométrica lateral como meio de diagnóstico da hipertrofia de adenóide. Rev Dent Press Ortodon Ortopedi Facial. 2009;14(4):83-91.
• ⁷
  Berwig LC, Silva AMTd, Busanello AR, Almeida FLd, Bolzan GdP, Hennig TR, et al. Alterações no modo respiratório, na oclusão e na fala em escolares: ocorrências e relações. Rev CEFAC. 2010;12(5):795-802.
• ⁸
  Bianchini AP, Guedes ZC, Vieira MM. A study on the relationship between mouth breathing and facial morphological pattern. Braz J Otorhinolaryngol. 2007;73(4):500-5.
• ⁹
  Cattoni DM, Fernandes FD, Di Francesco RC, Latorre MRDO. Characteristics of the stomatognathic system of mouth breathing children: anthroposcopic approach. Pró Fono. 2007;19(4):347-51.
• ¹⁰
  Marchesan, IQ. Avaliação e Terapia dos Problemas da Respiração. In: Marchesan, IQ. Fundamentos em Fonoaudiologia: Aspectos Clínicos da Motricidade Oral. Rio de Janeiro: Guanabara-Koogan; 1998. p. 23-36.
• ¹¹
  Branco A, Ferrari GF, Weber SA. Alterações orofaciais em doenças alérgicas de vias aéreas. Rev Paul Pediat. 2007;25(3):266-70.
• ¹²
  Gouveia SAdS, Nahás FCR, Cotrim-Ferreira FA. Estudo cefalométrico das alterações dos terços médio e inferior da face em pacientes com diferentes padrões respiratórios e tipos faciais. R Dental Press Ortodon Ortop Facial. 2009;14(4):92-100.
• ¹³
  Coelho AR, Tanaka O, Ribeiro JS, Machado MA, Camargo ES. Transverse craniofacial dimensions in Angle Class II, Division 1 malocclusion according to breathing mode. Braz Oral Res. 2010;24(1):70-5.
• ¹⁴
  Ricketts RM, Roth RH, Chaconas SJ, Schulhof RJ, Engel GA. Orthodontic diagnosis and planning their roles in preventive and rehabilitative dentristy. 1 ed. Denver: Rocky Mountain; 1982.
• ¹⁵
  Laine T, Alvesalo L, Lammi S. Palatal dimensions in 45,X-females. J Craniofac Genet Dev Biol. 1985;5(3):239-46.
• ¹⁶
  Oliveira MOd, Vieira MM. Influência da respiraçäo bucal sobre a profundidade do palato. Pró-Fono. 1999;11(1):13-20.
• ¹⁷
  Järvinen S. Occurrence of different facial types and their relationship to the maxillary arch width in a Finnish child population. A cross-sectional study. Acta Odontol Pediatr. 1981;2(1):11-5.
• ¹⁸
  Kanashiro LK, Vigorito JW. Estudo das formas e dimensões das arcadas dentárias superiores e inferiores em leucodermas, brasileiros, com maloclusão de classe II-Divisão 1ª e diferentes tipos faciais. Ortodontia. 2000;33(2):8-18.
• ¹⁹
  Freitas Fd, Bastos E, Primo L, Freitas Vd. Evaluation of the palate dimensions of patients with perennial allergic rhinitis. Int J Paediatr Dent. 2001;11(5):365-71.
• ²⁰
  Ghasempour M, Mohammadzadeh I, Garakani S. Palatal arch diameters of patients with allergic rhinitis. Iran J Allergy Asthma Immunol. 2009;8(1):63-4.
• ²¹
  Feres MFN, Enoki C, Sobreira CR, Matsumoto MAN. Dimensões do palato e características oclusais de crianças respiradoras nasais e bucais. Pesq Bras Odontoped Clin Integr. 2009;9(1):25-9.
• ²²
  Cattoni DM, Fernandes FD. Anthropometric orofacial measurements of children from Sao Paulo and from North America: comparative study. Pro Fono. 2009;21(1):25-9.
• ²³
  Mateus AR, Dolci JE, Costa HO, Sousa FC, di Biase N. Experimental study on the influence of facial muscle activity on the facial mesostructure bones in rabbits. Braz J Otorhinolaryngol. 2008;74(5):685-90.
• ²⁴
  Berwig LC, Montenegro MM, Ritzel RA, Silva AMT, Corrêa ECR, Mezzomo CL. Influence of the respiratory mode and nonnutritive sucking habits in the palate dimensions. Braz J Oral Sci. 2011;10(1):42-9
• ²⁵
  Mezzomo CL, Machado PG, Pacheco AdB, Gonçalves BFdT, Hoffmann CF. As implicações da classe II de angle e da desproporção esquelética tipo classe II no aspecto miofuncional.

Datas de Publicação

• Publicação nesta coleção
  08 Dez 2011
• Data do Fascículo
  Ago 2012