Desempenho de crianças e adolescentes em tarefas envolvendo habilidade auditiva de ordenação temporal simples

Child and adolescent performance in plain temporal resolution hearing skills

Resumos

OBJETIVO: analisar o desempenho de crianças e adolescentes na habilidade auditiva de ordenação temporal simples segundo as variáveis: idade, sexo, queixas e hipóteses diagnósticas fonoaudiológicas. MÉTODO: trata-se de 400 sujeitos, na faixa etária de 4 e 14 anos, avaliados no período 2006 a julho de 2010. Os instrumentos de coleta de dados foram anamnese e os testes de sequencialização de sons verbais (MSV) e não-verbais (MSNV). Para análise dos dados foi utilizado o programa SPSS versão 12, cálculo do risco relativo (RR) e o teste do qui-quadrado de Pearson. O nível de significância considerado foi de 5%. O presente estudo foi aprovado pelo Comitê de Ética e Pesquisa da instituição. RESULTADOS: dos 400 pacientes, 262 (65,6%) do gênero masculino e 138 (34,5%) do gênero feminino. 138 pacientes (34,5%) apresentaram MSV alterado e 109 (27,5%) MSNV alterado. Não houve relação com significância estatística com a variável gênero. Ao associar os resultados dos testes MSV e MSNV à variável queixa fonoaudiológica, observou-se associação estatística nas queixas de fala, voz e leitura/escrita. Ao comparar os resultados dos testes aos da avaliação fonoaudiológica, obteve-se relação estatisticamente significante com alterações de fala, voz, leitura/escrita, consciência fonológica, funções e aspectos cognitivos da linguagem. Houve melhora estatisticamente significante no desempenho auditivo com o avanço da idade. CONCLUSÃO: o processamento auditivo temporal está envolvido na maioria das habilidades de comunicação, e sujeitos com alterações fonoaudiológicas possuem desempenhos inferiores quando comparados a sujeitos sem alterações.

Audição; Percepção Auditiva; Criança; Adolescente

PURPOSE: to analyze children and adolescent performance in plain temporal resolution hearing skills based on the following variables: age, gender, complaint and speech pathology diagnose. METHOD: the survey had 400 subjects, between 4 and 14-year old, evaluated from July 2006 to July 2010. Selection procedures were anamnesis and hearing processing tests : memory for verbal sequences (MSSV) and non verbal in sequence (MSSNV). Data were explored using SPSS 1.2. To analyze data Pearson's Chi-Square Test was used, within a 5% significance level. The study was carried out after obtaining necessary approvals from Universidade Federal de Minas Gerais's Research Ethics Committee. RESULTS: from the 400 subjects, 262(65.5%) were male and 138 (34.5%) female. 138 patients(34.5%) showed worse results in MSSV, 109 (27.5%) in MSSNV. There was no statistically significant difference between genders. It was possible to note statistically significance when crossing results from MSSV and MSSNV and the patients' complaints: speech disorders, voice disorders, reading or writing skills. It was also possible to find statistical association when crossing speech pathologist diagnosis and hearing processing tests: voice disorders, cognitive aspects and language functions. Test results get better with advanced chronological age. CONCLUSIONS: auditory temporal hearing processing is fundamental for communication abilities; and subjects with speech pathology alterations diagnoses have worse results in MSSNV and MSSV when compared with normal subjects.

Hearing; Auditory Perception; Child; Adolescent

• ¹
  Balen SA, Liebel G, Boeno MRM, Mottecy CM. Resolução temporal de crianças . Rev CEFAC, 2009;11(1):52-61.
• ²
  Samelli AG, Schochat E. Processamento auditivo, resolução temporal e teste de detecção de GAP: revisão da literatura. Rev CEFAC,2008;10(3):369-77.
• ³
  Frota S, Pereira LD. Processos temporais em crianças com défcit de consciência fonológica. Rev Iberoamericana de Educac. 2004;70(3):427-32.
• ⁴
  Pereira LD. Processamento auditivo. Temas de Desenvolvimento,1993;2(11):7-14.
• ⁵
  Pereira LD. Processamento auditivo abordagem passo a passo. In: PEREIRA, L.D e (org) - Processamento auditivo central: manual de avaliação Ed Lovise São Paulo, 1997, p.49-59.
• ⁶
  Corona AP, Pereira LD, Ferrite S, Rossi AG. Memória sequencial verbal de três e quatro sílabas em escolares. Pró-Fono ,2005;17(1):27-36.
• ⁷
  Ahmmed A, Ansar P, Parker D, Adams C, Newton VI. Auditory temporal resolution in children with specific language impairment. Journal of Medical Speech-Language Pathology 2006;14(2):79-96.
• ⁸
  Neves IF, Schochat E. Maturação do processamento auditivo em crianças com e sem dificuldades escolares. Pró-Fono 2005;17(3):311-20.
• ⁹
  Balen AS, Bretzke L, Mottecy CM, Liebel G, Boeno MRM, Gondim LMA. Resolução temporal de crianças: comparação entre audição normal, perda auditiva condutiva e distúrbio do processamento auditivo. Rev Bras Otorrinolaringol 2009;75(1):123-9.
• ¹⁰
  Fox AM, Anderson M, Reid C, Smith T, Bishop DVM. Maturation of auditory temporal integration and inhibition assessed with event-related potentials (ERPs). BMC Neuroscience 2010, 11:49. Disponível em: http://www.biomedcentral.com/1471-2202/11/49
• ¹¹
  Nogueira ALP. Estudo correlacional sobre o desempenho de crianças em tarefas de percepção da fala e em testes de resolução temporal auditiva. [Dissertação] Universidade Federal de Minas Gerais, Belo Horizonte, 2009.
• ¹²
  Costamilan CM. Processamento auditivo em escolares: um estudo longitudinal. [Dissertação] Mestrado em Distúrbios da Comunicação Humana - Universidade Federal de Santa Maria, Centro de Ciências da Saúde, Santa Maria. 2004.
• ¹³
  Muniz LF, Roazzi A, Schochat E, Teixeira CF, Lucena JA. Avaliação da habilidade de resolução temporal, com uso do tom puro, em crianças com e sem desvio fonológico.. Rev CEFAC, 2007;9(4):550-62.
• ¹⁴
  Engelmann L, Ferreira MIDC. Avaliação do processamento auditivo em crianças com dificuldades de aprendizagem. - Rev Soc Bras Fonoaudiol. 2009;14(1):69-74 .
• ¹⁵
  Murphy CFB, Schochat E. Influência de paradigmas temporais em testes de processamento temporal auditivo. Pró-Fono, 2007;19(3):259-66.
• ¹⁶
  Schiefer AM, Barbosa LMG, Pereira LD. Considerações preliminares entre uma possível correlação entre gagueira e os aspectos linguísticos e auditivos. Pró-Fono 1999;11(1):31-7.
• ¹⁷
  Andrade AN, Gil D, Schiefer AM, Pereira LD. Avaliação comportamental do processamento auditivo em indivíduos gagos. Pró-Fono , 2008.20(1):43-8.
• ¹⁸
  Andrade AN, Gil D, Schiefer AM, Pereira LD. Avaliação do processamento auditivo em indivíduos com queixa de disfluência. In: 20º Encontro Internacional de Audiologia; 2005; Bauru. Anais. Bauru: 20º Encontro Internacional de Audiologia. Bauru; 2005.
• ¹⁹
  Pereira MMB, Ferrante C, Cohen C, Carvalho GGT. Análise da duração de consoantes na fala fluente de gagos. Rev Soc Bras Fonoaudiol. 2003;8(2):14-8.
• ²⁰
  Murphy CFB, Schochat E. Correlações entre leitura, consciência fonológica e processamento temporal auditivo. Pró-Fono, 2009;21(1):13-8.
• ²¹
  Fortunato-Tavares T, Tocha CN, Andrade CRF, Befi-Lopes DM, Schochat E, Hestvik A, Schwartz RG. Processamento linguístico e processamento auditivo temporal em crianças com distúrbio específico de linguagem. Pró-Fono, 2009.;21(4):279-84.
• ²²
  Ramos CS, Pereira LD. Processamento auditivo e audiometria de altas frequências em escolares de São Paulo. Pró-Fono, 2005;17(2):153-64.
• ²³
  Boscario M, André KD, Feniman MR. Crianças com fissura isolada de palato: desempenho nos testes de processamento auditivo. Braz J Otorhinolaryngol. 2009;75(2):213-20.
• ²⁴
  Cavadas, M. [Tese de mestrado]. Avaliação do processamento auditivo central em criancas com disfonia organico-funcional. 56p. Universidade Federal de São Paulo - Escola Paulista de Medicina. São Paulo, 1998.
• ²⁵
  Andrade CR, Béfi-Lopes DM, Fernandes FDM, Wertzner WH. ABFW: Teste de linguagem infantil nas áreas de Fonologia, Vocabulário, Fluência e Pragmática. Carapicuíba (SP): Pró-Fono, 2000. 90p.
• ²⁶
  Chiari BM, Basílio CS, Nagwa EA, Cormedi MA, Silva NSM, Cardoso RM, Parreira VEW. Proposta de sistematização de dados de avaliação fonoaudiológica através de observação de comportamentos de crianças de o a 6 anos. Pró-fono 1991;3(2):29-36.
• ²⁷
  Hage SRV. Investigando a linguagem na ausência da oralidade. In: Marchesan IQ, Zorzi JL, Gomes ICD. Tópicos em Fonoaudiologia. V. III. São Paulo: Lovise, 1996;13:197-214.
• ²⁸
  Marchesan IQ. Atuação fonoaudiológica nas funções orofaciais: desenvolvimento, avaliação e tratamento. In: Andrade, CF (Org.) Fonoaudiologia em pediatria. São Paulo: Sarvier 2003. p. 3-22.
• ²⁹
  Tedesco M. Avaliação e terapia dos distúrbios de leitura e escrita. Lopes Filho, O (Org.) - Tratado de Fonoauioogia. São Paulo, Roca, 1997, 1110p.
• ³⁰
  Capovilla AGS, Capovilla FC. Prova de Consciência Sintática. Ciência cognitiva : teoria, pesquisa e aplicação.1998;3(2),113-60.
• ³¹
  Capovilla AGS, Capovilla FC. Prova de consciência fonológica : desenvolvimento de dez habilidades da pré-escola à segunda série. Temas sobre desenvolvimento. 1998;7(37):14-20.
• ³²
  Ziliotto KN, Santos MFC, Monteiro VG, Pradella-Hallina M, et al..Avaliação do processamento auditivo em crianças com síndrome da apnéia/hipopnéia obstrutiva do sono.Rev Bras Otorrinolaringol 2006;72(3):321-7.
• ³³
  Lucas PA, Zacare CC, Filho OCA, Amantini RCB, Bevilacqua MC, Zaidan E. .Scan: perfil de desempenho em crianças de sete e oito anos. Pró-Fono, 2007;19(4):370-3.
• ³⁴
  Gimenez TN, Medrano LMM, Sanchez ML, Camargo Z. Estudos das funções auditivas centrais - duração e frequência - nas alterações vocais. Rev CEFAC, 2004.6(1):7-82.

Datas de Publicação

• Publicação nesta coleção
  13 Dez 2011
• Data do Fascículo
  Ago 2012

Histórico

• Recebido
  09 Dez 2010
• Aceito
  20 Jun 2011