Acessibilidade / Reportar erro
• Ciênc. educ. (Bauru) 8 (1) • 2002 • https://doi.org/10.1590/S1516-73132002000100002   copiar

¿Qué ideas tienen los profesores de física de nivel medio respecto al modelado?

Autoría SCIMAGO INSTITUTIONS RANKINGS

Resúmenes

En el marco de una investigación referida a explorar qué significado y qué rol atribuyen profesores, estudiantes universitarios e investigadores en Física a los modelos científicos, se presentan en este trabajo los resultados obtenidos con profesores de nivel medio. Se detecta una falta de reflexión sobre el significado y empleo de modelos en Física y serias dificultades para interpretar cómo se vinculan éstos con la realidad y qué rol se les asigna en la construcción del conocimiento científico.

Modelo Científico; Modelo Pedagógico; Profesores

This paper deals with the results obtained through a research work on High School teachers; it is part of an investigation inquiring the significance/meaning and role that teachers, college students and Physics researchers ascribe to scientific models. A lack of understanding of the meaning and use of models in Physics and serious drawbacks to interpret how the models are related to reality and the role they are assigned in the construction of scientific knowledge is observed.

Scientific model; Teaching Model; Teachers

ARTIGOS

¿Qué ideas tienen los profesores de física de nivel medio respecto al modelado?

Stella Maris IslasI; Marta A. PesaII

IProfessora Doutora do Departamento de Formación Docente, Facultad de Ciencias Exactas, Universidad Nacional del Centro de la Provincia de Buenos Aires, Tandil, Buenos Aires, Argentina (e-mail: sislas@exa.unicen.edu.ar)

IIProfessora Doutora do Departamento de Física, Facultad de Ciencias Exactas y Tecnología, Universidad Nacional de Tucumán, Tucumán, Argentina (e-mail: mpesa@herrera.unt.edu.ar)

RESUMEN

En el marco de una investigación referida a explorar qué significado y qué rol atribuyen profesores, estudiantes universitarios e investigadores en Física a los modelos científicos, se presentan en este trabajo los resultados obtenidos con profesores de nivel medio. Se detecta una falta de reflexión sobre el significado y empleo de modelos en Física y serias dificultades para interpretar cómo se vinculan éstos con la realidad y qué rol se les asigna en la construcción del conocimiento científico.

Unitérminos: Modelo Científico; Modelo Pedagógico; Profesores

ABSTRACT

This paper deals with the results obtained through a research work on High School teachers; it is part of an investigation inquiring the significance/meaning and role that teachers, college students and Physics researchers ascribe to scientific models. A lack of understanding of the meaning and use of models in Physics and serious drawbacks to interpret how the models are related to reality and the role they are assigned in the construction of scientific knowledge is observed.

Keywords: Scientific model; Teaching Model; Teachers

Texto completo disponible sólo en PDF.

Full text available only in PDF format.

Artigo recebido em 5 de março de 2001 e selecionado para publicação em 8 de janeiro de 2002.

  • BACHELARD, G. La formación del espíritu científico. Traducción José Babini. 17 ed. Siglo XXI Editores. México: 1991. 302 p.
  • BUNGE, M. La investigación científica. Su estrategia y su filosofía. Traducción Manuel Sacristán. 2 ed. Barcelona: Ed. Ariel. 1985. 933 p.
  • CROSS, R. Ideology and science teaching: teachers' discourse. International Journal of Science Education, v. 19, nº 5, p. 607 - 616, 1997.
  • CUDMANI, L. C. Importancia del contexto en la conceptualización científica. Implicancias para el aprendizaje. CET. Revista de la Facultad de Ciencias Exactas y Tecnología. Tucumán. nº 2, p. 13 - 17, 1992.
  • CUDMANI, L. C. de; SALINAS, J. ; PESA, M. Modelo y realidad Material de trabajo para el Taller desarrollado durante la VII Reunión Nacional de Educación en Física. Mendoza, 1991.
  • DENZIN, N.; LINCOLN, Y. (Ed.) Handbook of Qualitative Research. Thousand Oaks, California: Ed. Sage Publications. 1994, 643 p.
  • DEY, I. Qualitative Data Analysis. London: Ed. Routledge, 1993, 304 p.
  • GILBERT, S. W. Model building and a definition of Science. Journal of Research in Science Teaching. v. 28, nº 1, p. 73 - 79, 1991.
  • GILBERT, J. K.; BOULTER, C.; RUTHERFORD, M. Models in explanations, Part 1: Horses for courses? International Journal of Science Education. v. 20, nº 1, p. 83 - 97, 1998.
  • GILBERT, J. K.; BOULTER, C.; RUTHERFORD, M. Models in explanations, Part 2: Whose voice? Whose ears? International Journal of Science education. v. 20, nº 2, p. 187 - 203, 1998.
  • GROSSLIGHT, L.; UNGER, C.; JAY, E. Understanding Models and their Use in Science: Conceptions of Middle and High School Students and Experts. Journal of Research in Science Teaching, v. 28, nº 9, p. 799 - 822, 1991.
  • HALLOUN, I. Schematic Modeling for Meaninful Learning of Physics. Journal of Research in Science Teaching. v. 33, nº 9, p. 1019 - 1041, 1996.
  • HARRISON, A.; TREAGUST, D. Secondary students mental models of atoms and molecules: implications for teaching science. Science Education. London. v. 80, nº 5, p. 509 - 534, 1996.
  • HARRISON, A. ; TREAGUST, D. A typology of school science models. International Journal of Science Education. v. 22, nº 9, p. 1011 - 1026, 2000.
  • HESTENES, D. Modeling games in the Newtonian World. American Journal of Physics. v. 60, nº 8, p. 732 - 748, 1992.
  • KOULAIDIS, V.; OGBORN, J. Science teachers' philosophycal assumptions: how well do we understand them? International Journal of Science Education. v. 17, nº 3, p. 273 - 283, 1995.
  • MELLADO, V. Preservice Teachers' Classroom Practice and their Conceptions of the Nature of Science. Science & Education. Dordretch. v. 6, p. 331 - 354, 1997.
  • MEYLING, H. How to Change Students' Conceptions of the Epistemology of Science. Science & Education. Dordretch. v. 6, p. 397 - 416,
  • MOREIRA, M. A. Modelos Mentais. Investigações em Ensino de Ciências. Porto Alegre. v. 1, nº 3, p. 193 - 232, 1998. Disponible en: http://www.if.ufrgs.br/public/ensino/revista.htm
  • NERSESSIAN, N. Should Physicists Preach What They Practice? Science & Education. v. 4, nº 3, p. 203 - 226, 1995.
  • SAMAJA, J. Epistemología y Metodología. 2 ed. Buenos Aires: Ed. Eudeba. 1994, 413 p.
  • SNYDER, J. An investigation of the knowledge structures of experts, intermediates and novices in physics. International Journal of Science Education. v. 22, nº 9, p. 979 - 992, 2000.
  • SHKEDI, A. Teachers' attitudes towards research: a challenge for qualitative researchers. International Journal of Qualitative Studies in Education v. 11, nº 4, p. 559 - 577, 1998.
  • TOULMIN, S. La comprensión humana. V.1 (El uso colectivo y la evolución de conceptos). Traducción Néstor Míguez. Alianza Editorial. Madrid: 1977, 523 p.
  • TOULMIN, S. La Filosofía de la Ciencia Los libros del Mirasol. Tradução de José Babini. Buenos Aires: Ed. Compañía General Fabril Editora. 1964. 161 p.
  • VAN DRIEL, I. ; VERLOOP, N. Teachers' knowledge of models and modelling in science. International Journal of Science Education. v. 21, nº 11, p. 1141 - 1153, 1999
  • VIANNA, D. M.; CARVALHO, A. M. P. Formação permanente: a necessidade da interação entre a ciência dos cientistas e a ciência da sala de aula. Ciência & Educação v. 6, nº 1, p. 31 - 42, 2000

Fechas de Publicación

  • Publicación en esta colección
    06 Ene 2012
  • Fecha del número
    2002

Histórico

  • Acepto
    08 Ene 2002
  • Recibido
    05 Mar 2001
Creative Common - by-nc 4.0
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
Programa de Pós-Graduação em Educação para a Ciência, Universidade Estadual Paulista (UNESP), Faculdade de Ciências, campus de Bauru. Av. Engenheiro Luiz Edmundo Carrijo Coube, 14-01, Campus Universitário - Vargem Limpa CEP 17033-360 Bauru - SP/ Brasil , Tel./Fax: (55 14) 3103 6177 - Bauru - SP - Brazil
E-mail: revista@fc.unesp.br
Acompanhe os números deste periódico no seu leitor de RSS