Acessibilidade / Reportar erro

Potencial de pseudomonas spp. fluorescentes para biocontrole de alternaria ricini em mamoneira

Potential of fluorescent pseudomonas spp. For biological control of alternaria ricini on castorbean

Resumo

The potential of fluorescent Pseudomonas spp. to control Alternaria leaf spot on castorbean, caused by Alternaria ricini, was studied under greenhouse conditions. Two periods for antagonist applications were tested: 48h before and simultaneously to the pathogen inoculation. Among the antagonists tested JA4 and BJ22 were the most effectives showing disease severity reduction of 20.9% and 17.8% respectively, when applied simultaneously. The effect of Pseudomonas spp. on the micelial growth and sporulation was also studied throughout three different methods (funel, streak and celophane). Inhibition of micelial growth and sporulation was observed. There was no correlation between in vitro and in vivo data. Antibiosis was showed as a mode of action for Pseudomonas spp. in relation to Alternaria ricini. Ultrastructural studies confirmed the inhibition of spore germination by the bacteria.

biological control; Ricinus communis; Alternaria ricin; controle biológico


biological control; Ricinus communis; Alternaria ricin; controle biológico

Potencial de pseudomonas spp. fluorescentes para biocontrole de alternaria ricini em mamoneira

Potential of fluorescent pseudomonas spp. For biological control of alternaria ricini on castorbean

Francisco de A.G. da SilvaI; Cecília do N. PeixotoI; Sayonara M.P. de AssisII; Rosa de L.R. MarianoI* * Autor para correspondência ; Isaíras P. PadovanI

IUniversidade Federal Rural de Pernambuco/Departamento de Agronomia- Fitossanidade, 52171-900 Recife- PE

IIEstação Experimental de Vitória de Santo Antão (IPA), C. postal - 0003, 556000-000 Vitória de Santo Antão - PE

ABSTRACT

The potential of fluorescent Pseudomonas spp. to control Alternaria leaf spot on castorbean, caused by Alternaria ricini, was studied under greenhouse conditions. Two periods for antagonist applications were tested: 48h before and simultaneously to the pathogen inoculation. Among the antagonists tested JA4 and BJ22 were the most effectives showing disease severity reduction of 20.9% and 17.8% respectively, when applied simultaneously. The effect of Pseudomonas spp. on the micelial growth and sporulation was also studied throughout three different methods (funel, streak and celophane). Inhibition of micelial growth and sporulation was observed. There was no correlation between in vitro and in vivo data. Antibiosis was showed as a mode of action for Pseudomonas spp. in relation to Alternaria ricini. Ultrastructural studies confirmed the inhibition of spore germination by the bacteria.

Key words: biological control; Ricinus communis;Alternaria ricin;, controle biológico.

INTRODUÇÃO

A mancha de Alternária da mamoneira, causada por Alternaria ricini (Yoshii) Hansford, provoca sérias perdas na produção da mamona (Ricinus communis L.) (STONE & CULP, 1959). Os sintomas nas folhas se traduzem em manchas marrons com 10 a 20 mm de diâmetro, de formato irregular, podendo coalescer e ocasionar desfolha prematura da planta. A inflorescência e as cápsulas podem ser infectadas, resultando em morte e queda dos botões florais ou desenvolvimento anormal das sementes, que apresentam tamanho reduzido, maturação precoce e baixo teor de óleo (YOSHII, 1929; SINGH, 1955; PAWAR & PLATEL, 1957).

Esse patógeno, pode também infectar Gerbera jamesonii Bohes, Solanum melongena L., Euphorbia geniculata Orteg., E. hirta L., E. pulcherrima Willd., Acalypha indica L., Gossypium sp., Bridelia hamiltoniana Wall e Jatropha pandurifolia Andr. (PAWAR & PLATEL, 1957).

O controle biológico de doenças de plantas tem como objetivo manter o equilíbrio do agroecossistema através de um programa integrado de produção, sem perdas significativas da produtividade das culturas, reduzindo os custos, riscos e impactos ao meio ambiente (ROBBS, 1986). A utilização de microrganismos não residentes no filoplano com reconhecida capacidade antagônica é técnica comum em controle biológico de doenças do filoplano. Uma das vantagens é abreviar o período de seleção de antagonistas nas fases iniciais do trabalho (BETTIOL, 1991a). Dentre as bactérias utilizadas nesse processo, as mais importantes pertencem ao grupo Pseudomonas fluorescentes, as quais são também responsáveis por aumentos na germinação e promoção de crescimento (PGPR), quando utilizadas na bacterização de sementes (KLOEPPER et al., 1980; SCHIPPERS, 1988).

Peixoto (PEIXOTO, 1992) utilizando sementes inoculadas com A. ricini e tratadas com Trichoderma spp., verificou que T. viride Pers. ex Fr. foi o mais eficiente, com 70% de controle, em condições de laboratório. Em casa-de-vegetação, a mesma autora observou que T. viride promoveu maior germinação e desenvolvimento de plântulas, agindo como fungo promotor de crescimento.

Este trabalho teve por objetivo testar o potencial de algumas rizobactérias do grupo Pseudomonas fluorescentes no controle de A. ricini, bem como estudar o mecanismo de ação das mesmas contra o patógeno.

MATERIAL E MÉTODOS

Microrganismos

Os isolados de Pseudomonas fluorescens (Trevisan) Migula (P2, SDR2, BJ22, JA1, JA2 e JA4) e P. marginalis (Brown) Stevens (C21) foram obtidos a partir de solos e rizosfera de tomateiro coletados em diferentes municípios de Carpina, Bom Jardim, João Alfredo, Petrolina e Recife do Estado de Pernambuco, enquanto o isolado de A. ricini foi obtido de sementes de mamoneira "Sipeal 28", procedentes de Araripina (PE). Os isolados bacterianos foram preservados sob óleo mineral ou em água de torneira esterilizada. O isolado fúngico foi preservado pelo método de repicagens sucessivas.

Antagonismo em Condições de Casa-de-vegetação

Plantas da cultivar Sipeal 28, com 34 dias de idade foram tratadas, com auxílio de pulverizador DeVilbiss, com suspensão das bactérias antagonistas (109 ufc/ml), 48 h antes e simultaneamente a inoculação do patógeno. As bactérias foram cultivadas em meio B de King (KMB) (KING et al., 1954) por 36 a 48 h e suspensas em água destilada esterilizada (ADE). O patógeno foi cultivado por 7 dias em meio V3 (cenoura - 50,0 g; tomate - 50,0 g; vagem - 50,0 g; manose - 10,0 g; ágar - 17,0 g; água destilada - 1000 ml) e os esporos suspensos em ADE. A concentração da suspensão do patógeno foi ajustada para aproximadamente 103 conídios/ml em câmara de Neubauer. As testemunhas foram tratadas com ADE e inoculadas com o patógeno.

A avaliação foi realizada após sete dias utilizando-se uma escala de notas, variando de 1 a 5, onde: 1 = ausência de sintomas; 2 = pequeno número de lesões sem necrose; 3 = lesões sem hipersensibilidade e com até 30% da área foliar afetada; 4 = infecção severa e alguma coalescência, com 31-60% da área foliar afetada; 5 = infecção muito severa, lesões abundantes e coalescidas, mais de 60% da área foliar afetada.

A redução da severidade da doença (RSD%) foi calculada, através da fórmula de EDGINTON et al. (1971), adaptada: RSD% = [(NTr - NT) x 100]/NT onde: NTr = nota do tratamento e NT = nota da testemunha.

O delineamento experimental foi inteiramente casualizado, em esquema fatorial 8 x 2 (7 bactérias + testemunha x 2 épocas de inoculação) com três repetições, representadas por vasos contendo três plantas cada um. Os dados foram submetidos à análise de variância e a comparação de médias feita pelo teste de Tukey, ao nível de 5% de probabilidade.

Mecanismo de Ação de Pseudomonas spp. sobre A. ricini

Foram empregados os métodos do funil, riscas e papel celofane (MARIANO, 1993). Nos dois primeiros métodos, discos (7 mm) contendo crescimento de A. ricini foram colocados em placas contendo meio V3, 72 horas antes das bactérias. Estas foram colocadas em risca central, com alça de platina, ou como um círculo de 70 mm de diâmetro obtido com a ajuda de funil de vidro esterilizado. Neste caso, o funil havia sido pressionado anteriormente em placa contendo cultura de bactéria com 36 a 48 h.

No método do papel celofane, as bactérias foram colocadas sobre uma camada do mesmo, sendo o conjunto (papel + crescimento bacteriano) removido após 72 horas e um disco com crescimento ativo do fitopatógeno colocado no centro da placa. Em todos os tratamentos testemunhas, os antagonistas foram substituídos por ADE.

As placas foram mantidas em condições de laboratório (25ºC e 55% de UR) em regime de alternância luminosa (12 h claro/12 h escuro), para avaliação do crescimento micelial e, em seguida foram colocadas em condições de escuro contínuo para promover maior indução da esporulação.

As leituras foram realizadas diariamente em intervalos de 24 h medindo-se o crescimento micelial, com auxílio de régua milimetrada, até que nas testemunhas o fungo ultrapassasse o local do crescimento bacteriano (riscas e funil) ou atingisse o diâmetro completo da placa (celofane). No caso da esporulação foi realizada uma única leitura, determinando-se a quantidade de conídios por placa com auxílio de câmara de Neubauer. A suspensão de esporos foi obtida através de raspagem da superfície do meio de cultura com auxílio de escova de cerdas macias, adicionando-se 20 ml de ADE, contendo o espalhante adesivo Tween 80 (0,05%), com posterior filtragem em camada dupla de gase. Para cada repetição, obteve-se a média do número de esporos encontrados nos dois campos de leitura na câmara de Neubauer.

Os dados de crescimento micelial e esporulação foram transformados para porcentagem de inibição de crescimento micelial (ICM%) e porcentagem de inibição de esporulação (IE%), através das seguintes fórmulas: ICM% = [(CMT - CMTr) x 100]/CMT onde: CMT = crescimento micelial na testemunha e CMTr = crescimento micelial no tratamento; IE% = [(ET - ETr) x 100]/ET onde: ET = esporulação na testemunha e ETr = esporulação no tratamento.

O delineamento experimental foi inteiramente casualizado, em esquema fatorial 8 x 3 (7 bactérias + testemunha x 3 métodos) com três repetições. Os dados de ICM% e IE% foram submetidos à análise de variância e a comparação de médias foi feita pelo teste de Tukey, ao nível de 5% de probabilidade.

Análise Ultraestrutural de A. ricini e suas Interações com P. fluorescens no Filoplano de Mamona

Folhas da cultivar Sipeal 28 foram coletadas de plantas com 52 dias, desenvolvidas em condições de casa-de-vegetação, lavadas com água corrente e sabão, e cortadas em discos de 12 mm de diâmetro. Os discos foram dispostos sobre lâminas de vidro, no interior de placas de Petri, contendo papel de filtro sobre espuma de nylon umedecida. O isolado P2 que apresentou maior eficiência "in vitro", foi aplicado (109 ufc/ml) dois dias antes e simultaneamente à inoculação com o patógeno (103 conídios/ml). Ambos, antagonista e patógeno foram aplicados depositando-se 20 μl da suspensão sobre o disco foliar. Testemunhas similares foram preparadas apenas com o patógeno. As amostras foram coletadas 24, 48 e 72 horas após a inoculação, retirando-se a parte central do disco e cortando-a em fragmentos de 4 a 5 mm2. Estes foram fixados com glutaraldeído a 2% e tetróxido de ósmio a 1%, desidratados em série de etanol, dessecados pelo processo do ponto crítico, montados em porta-espécimes, metalizados com ouro e observados ao microscópio eletrônico de varredura JEOL JSM T200.

RESULTADOS E DISCUSSÃO

O teste de antagonismo em casa-de-vegetação mostrou que a aplicação do antagonista simultaneamente à aplicação do fitopatógeno foi o método mais eficiente de controle para a maioria dos isolados (Figura 1). Isto reforça o pensamento de que tanto a competição como a produção de antibióticos foram exercidas sem a prévia multiplicação do antagonista e colonização do nicho de infecção. A maior eficiência dos isolados bacterianos no controle da mancha de Alternária quando aplicados simultaneamente com a inoculação de A. ricini assemelha-se ao resultado obtido por Fravel & Spurr (FRAVEL & SPURR, 1977), ao utilizarem Bacillus cereus subsp. mycoides para o controle de A. alternata (Fr.:Fr) Keissi em fumo. Os isolados bacterianos proporcionaram redução da severidade da doença variando de 20,9% a 1,7%. O isolado JA4 mostrou-se mais eficiente com 20,9% de RSD, seguindo-se o isolado BJ22 com 17,8% (Figura 1). Campello (CAMPELLO, 1992) constatou que P2 e C21 induziram maior inibição de Cylindrocladium scoparium Morganem Eucalyptus spp., em condições de casa-de-vegetação. ASSIS et al. (1995) utilizando os mesmos isolados contra Xanthomonas campestris pv. campestris (Pammel) Dowson em condições de campo, verificaram que SDR2 apresentou melhor controle do patógeno com 48,1% de RSD. Estes fatos sugerem que existem interações diferenciais entre isolados de Pseudomonas spp. fluorescentes e patógenos em hospedeiros diversos. Os isolados SDR2, JA1 e C21 foram pouco eficientes no controle da mancha de Alternária em mamoneira propiciando apenas 9,1%, 9,1% e 1,2% de RSD, respectivamente (Figura 1). O nível de controle obtido com o método biológico, isoladamente, pode estar abaixo do necessário para evitar perdas na produção, pois diferentemente do químico, não apresenta efeito imediato e espetacular, porém a integração dos métodos e um maior conhecimento da cultura pode melhorar a eficiência de sua utilização (BETTIOLa, 1991). Além disso, o baixo índice de controle em condições de casa-de-vegetação obtido no presente trabalho pode ser explicado pela influência das condições ambientais tais como, temperatura, umidade e luminosidade. P. fluorescens e P. marginalis foram utilizados com sucesso por outros autores para o controle biológico de patógenos tais como: Gauemannomyces graminis (Sacc.) Arx & Oliver var. tritici (WELLER & COOK, 1983), Bipolaris sorokiniana (Sacc.) Shoemaker (LUZ, 1994), Colletotrichum graminicola (Ces.) Wills(MICHEREFF et al.,1994), Fusarium oxysporum.:Frf.sp. ciceris (Padwick) Matuo & Sato (VIGHYASEKARAN & MUTHAMILAN, 1995), X. campestris pv. campestris (ASSIS et al., 1995) e G.graminis var. tritici (PENG et al., 1996), existindo inclusive produto comercial a base de P. fluorescens (HOWELL & STIPANOVIC, 1979).


No estudo dos mecanismos de ação de P. fluorescens e P. marginalis contra A. ricini foi evidenciada a antibiose com produção de metabólitos difundíveis em ágar, inibindo primariamente a esporulação e também o crescimento micelial do patógeno. Este fato também foi constatado por CAMPELLO (1992), MICHEREFF et al. (1994) e STEIN (1988).

Com relação a inibição do crescimento micelial de A. ricini, houve destaque para o método do funil que isoladamente diferiu dos outros, tendo ainda maior praticidade. Tanto esse método quanto o de riscas permitiram a detecção de diferenças significativas no antagonismo das rizobactérias a A. ricini. Resultados similares foram obtidos por REIS et al. (1991). Estes autores comparando o pareamento de disco de ágar contendo estruturas de Curvularia eragrostidis (Henn.) Meyer versus bactérias e leveduras epifíticas plaqueadas pelos métodos de riscas, crescimento, funil e disco de papel de filtro, constataram um melhor resultado para o primeiro método. STEIN (1988) utilizou com sucesso o método do funil para observar o antagonismo in vitro de Pseudomonas spp. fluorescentes contra F. oxysporum f.sp. lycopersici (Sacc.) Snyder & Hans. LUZ (1991) verificou a eficiência deste método para estudar o controle de B. sorokiniana com B. subtilis,P. fluorescens e leveduras in vitro. O método do papel celofane é utilizado para detecção de metabólitos não voláteis e tem a vantagem de poder ser empregado para todo o tipo de interação envolvendo bactérias, leveduras e fungos (MARIANO, 1993). No entanto, no presente trabalho, esse método não evidenciou diferenças entre os isolados sugerindo que embora em pequena quantidade, quase todos produziram metabólitos não voláteis. A formação de zonas de inibição entre as colônias, principalmente nos pareamentos com BJ22 e SDR2 (Figura 2A), é indicativa da produção de metabólitos extracelulares, não-voláteis, difundíveis e com ação antimicrobiana, pelas Pseudomonas fluorescentes no meio V3, evidenciando a antibiose como mecanismo de ação destes organismos, embora a atividade antagônica observada in vitro nem sempre corresponda à redução da doença in vivo (BETTIOL, 1991b; ANDREWS, 1992). SILVEIRA et al. (1991), detectaram a atividade de metabólitos extracelulares de bactérias epifíticas do filoplano de inhame em relação a C. eragrostidis, agente da queima do inhame. Também MICHEREFF et al. (1994) observou este fato na relação entre Pseudomonas spp. fluorescentes e C. graminicola em sorgo. Os isolados bacterianos testados, P2 e C21 foram os que mais se destacaram, atingindo valores de, respectivamente, 46,6 e 42,3% de inibição do crescimento micelial do fitopatógeno pelo método do funil, bem como, 23,0 e 11,8% pelo método de riscas. Não foi detectada diferença significativa entre os isolados pelo método do celofane (Figura 2A). Este resultado assemelha-se ao de STEIN (1988), que utilizando os mesmos isolados também observou P2 e C21 como os melhores inibidores de crescimento micelial de F. oxysporum f.sp. lycopersici (Sacc.) Snyder & Hans.. CAMPELLO (1992) estudando o antagonismo destes isolados contra C. scoparium observou que C21 induziu maior inibição do crescimento micelial.



Analisando-se a inibição da esporulação de A. ricini, o método mais eficiente foi novamente o do funil, o qual diferiu significativamente dos outros dois, embora nesses tenham evidenciado maiores diferenças entre os isolados bacterianos, observando-se uma grande discrepância de dados entre os três métodos, para a maioria dos isolados (Figura 2B). No método do funil não houve diferença significativa entre os isolados, embora tenham-se destacado P2 e C21 com valores de 86,8 e 83,2%. CAMPBELL (1989), relata que os efeitos observáveis de metabólitos produzidos por antagonistas em cultura pareada, geralmente propiciam uma redução ou paralização na esporulação do fitopatógeno. Alguns isolados tais como JA1 e JA4 no método de riscas e SDR2 e JA4 no método de celofane apresentaram médias de esporulação maiores com relação aos demais tratamentos, incluindo a testemunha. Isto pode ser explicado, considerando-se LILLY & BARNETT (1951), os quais relatam que, frequentemente, um fungo produz estruturas reprodutivas sob condições nutricionais bastante diferentes daquelas que são ótimas para o seu desenvolvimento vegetativo.

Com relação ao estudo ultraestrutural, observou-se que A. ricini germinou rapidamente apresentando em média dois a cinco tubos germinativos por conídio (Figura 3A), seguindo-se a formação de apressórios e penetração. A presença de P. fluorescens na superfície foliar antes ou simultaneamente à inoculação com o patógeno, caracterizou-se pela sua alta capacidade de colonização, visualizada a partir de 24h, tendo-se observado células bacterianas em toda a topografia foliar e ainda sobre micélio e esporos do fitopatógeno. Alternaria ricini apresentou reduzido número de tubos germinativos (Figura 3B) e crescimento micelial reduzido, tendo-se observado, algumas vezes, ausência de apressórios e penetração. Sabe-se que os fitopatógenos que apresentam intensa fase saprofítica na superficie foliar estão mais sujeitos aos mecanismos de antibiose e principalmente competição, exercidos pelos antagonistas. Diferentemente, os patógenos que penetram rapidamente no tecido foliar, mais do que a ação da competição são inibidos pela antibiose. A dinâmica do equilíbrio biológico prevalecente nos ecossistemas naturais depende da relação entre os habitantes microbianos (HENIS & CHET, 1975) e o conhecimento dos mecanismos de ação dos organismos colabora na escolha da época, forma e quantidade adequadas para aplicação dos antagonistas (BLAKEMAN & FOKKEMA, 1982).



AGRADECIMENTOS

Trabalho realizado com suporte financeiro do Conselho Nacional de Desenvolvimento Científico Tecnológico - CNPq e Fundação de Amparo à Ciência e Tecnologia - FACEPE.

Received: 08 August 1997;

Revised: 02 September 1997;

Accepted: 02 June 1997.

  • ANDREWS, J.H. The screening of microrganisms antagonistic to phytopathogens. Pesq. Agrop. Bras., v.26, p.165-174, 1992.
  • ASSIS, S.M.P.; MARIANO,R.L.R.; REIS, A.; SILVEIRA, E.B. &  MICHEREFF, S.J. Açăo de rizobactérias no crescimento de rabanete e no controle biológico da podridăo negra e antracnose. Arq. Biol. Tecnol., v.38, n.3, p.843-850, 1995.
  • BETTIOL, W. Controle biológico de doenças do filoplano. In: BETTIOL, W. (Ed.) Controle biológico de doenças de plantas Jaguariúna: EMBRAPA-CNPDA, 1991a, p.35-56.
  • BETTIOL, W.  Seleçăo de microrganismos antagônicos a fitopatógenos. In: BETTIOL, W. (Ed.) Controle biológico de doenças de plantas Jaguariúna: EMBRAPA-CNPDA, 1991b, p.223-236.
  • BLAKEMAN, J.P. & FOKKEMA, N.J. Potential for biological control of plant diseases on the phylloplane. Annu. Rev. Phytopathol., v.2, p.167-192, 1982.
  • CAMPBELL, R. Biological control of microbial plant pathogens Cambridge: Cambridge University Press, 1989. 218p.
  • CAMPELLO, F.B.B. Controle biológico de Cylindrocladium scoparium Morgan, agente causal do tombamento de mudas de Eucalyptus spp., com bactérias antagonistas. Recife, 1992, 84p. Dissertaçăo (Mestrado em Fitossanidade) - Universidade Federal Rural de Pernambuco.
  • EDGINGTON, L.V.; KHEW, K.L. & BARRON, G.L. Fungitoxic spectrum of benzimidazole compounds. Phytopathology, v.61, n.1, p.42-44, 1971.
  • FRAVEL, D.R. & SPURR, C.R. Biocontrol of tobacco brown spot disease by Bacillus subtilis subsp. mycoides in a controlled environment. Phytopathology, v.67, p.930-932, 1977.
  • HENIS, Y. & CHET, I. Microbiological control of plant pathogens. Adv. Appl. Microbiol., v.19, p.85-11, 1975.
  • HOWELL, C.R. & STIPANOVIC, R.D. Control of Rhizoctonia solani on cotton seedlings with Pseudomonas fluorescens and with na antibiotic produced by the bacterium. Phytopathology, v.69, p.480-482, 1979.
  • KING, E.C.; WARD, M.K. & RANEM, D.E. Two simple media for the demonstration of pyocyanin and fluorescein. J. Lab. Clin. Med., v.44, p.301-307,1954.
  • KLOEPPER, J.M.; SCHROTH, M.N. & MILLER, T.D.  Effects of rhizosphere colonization by plant growth-promoting rhizobacteria on potato plant development and yield. Phytopathology, v.70, n.10, p.1078-1082, 1980.
  • LILLY, V.G. & BARNETT, H.L. Growth. In: LILLY, V.G. & BARNETT, H.L. (Eds.).  Physiology of the fungi. New York: McGraw Hill, 1951. p.24-44.
  • LUZ, W.C. Controle biológico das doenças na espermosfera. In: BETTIOL, W. (Ed.) Controle biológico de doenças de plantas Jaguariúna: EMBRAPA-CNPDA, 1991, p.25-31.
  • LUZ, W.C.  Microbiolizaçăo das sementes para o controle da podridăo comum das raízes e dos patógenos e seu efeito no rendimento de trigo. Fitopatol. Bras., v.19, p.144-148, 1994.
  • MARIANO, R.L.R. Métodos de seleçăo in vitro para o controle microbiológico de patógenos de plantas. In: LUZ, W.C. Revisăo Anual de Patologia de Plantas Passo Fundo, RAPP, 1993. p.369-409.
  • MICHEREFF, S.J.; SILVEIRA, N.S.S. & MARIANO, R.L.R. Antagonismo de bactérias sobre Colletotrichum graminicola e potencial de biocontrole da antracnose do sorgo. Fitopatol. Brasileira, v.19, n.4, p.541-545, 1994.
  • PAWAR, V.H. & PLATEL, M.K. Alternaria leaf spot of Ricinus communis L. Indian Phytopathol., v.10, p.110-114, 1957.
  • PEIXOTO, C.N.  Avaliaçăo   da   microflora   associada   a  sementes   de mamona (Ricinus commnis L.) e efeito de Trichoderma spp. e substâncias tóxicas sobre Alternaria ricini (Yoshii) Hansford. Recife, 1992, 123p. Dissertaçăo (Mestrado em Fitossanidade) - Universidade Federal Rural de Pernambuco.
  • PENG, Y.; ZHANG, Z.; HUANG, D.; CHEN, C. & ZHANG, J. (1996). Biological control of wheat take-all with naturally occurring and TN5 mutant strains of Pseudomonas fluorescens. In: WENHUA, T.; COOK, R.J. & ROVIRA, A. Advances in Biological Control of Plant Diseases Beijing: China Agricultural University Press, 1996. p.15-20.
  • REIS, A.; MICHEREFF, S.J. SILVEIRA, N.S.S. & MARIANO, R.L.R. (1991). Métodos de seleçăo in vitro de microrganismos antagônicos a Curvularia eragrostidis REUNIĂO DE CONTROLE BILÓGICO DE DOENÇAS DE PLANTAS, 4., 1991, Campinas. Anais...   Jaguariúna: EMBRAPA-CNPDA, 1991. p.10.
  • ROBBS, C.F.  Potencialidade de bactérias no biocontrole de doenças de plantas. In: REUNIĂO SOBRE CONTROLE BIOLÓGICO DE DOENÇAS DE PLANTAS, 1., 1986, Campinas. Anais... Campinas:Fundaçăo Cargill, 1986. p.17-23.
  • SCHIPPERS, B. Biological control of pathogens with rhizobacteria. Phill. Trans. Roy. Soc. Lon., v.318, p.283-293, 1988.
  • SILVEIRA, N.S.S.; MICHEREFF, S.J.; REIS, A. & MARIANO, R.L.R. (1991). Controle biológico de Curvularia eragrostidis com bactérias e leveduras epifíticas isoladas de plantas de inhame.I: Teste in vitro REUNIĂO DE CONTROLE BILÓGICO DE DOENÇAS DE PLANTAS, 4., 1991, Campinas. Anais...   Jaguariúna: EMBRAPA-CNPDA, 1991. p.12.
  • SINGH, R.S. (1955). Alternaria blight of castor plants. J. Ind. Bot. Soc., v.34, p.130-137, 1955.
  • STEIN, R.L.B. Efeito de Pseudomonas spp. fluorescentes no controle in vitro de patógenos do solo e no desenvolvimento do tomateiro (Lycopersicon esculentum Mill.). Recife, 1988, 125p. Dissertaçăo (Mestrado em Fitossanidade) - Universidade Federal Rural de Pernambuco.
  • STONE, W.J. & CULP, T.W. Effects of diseases on castorbeans in Mississipi. Plant Dis. Rep., v.43, n.7, p.827-829, 1959.
  • VIDHYASEKARAN, P. & MUTHAMILAN, M. Development of formulations of Pseudomonas fluorescens for control of chickpea wilt. Plant Dis., v.79, p.782-786, 1995.
  • WELLER, D.M. & COOK, R.J. Suppression of  take-all of wheat by seed treatments with fluorescent pseudomonads. Phytopathology, v.73, p.463-469, 1983.
  • YOSHII, H. A leaf spot or blight disease of Ricinus communis L. caused by Macrosporium ricini Bull. Sci. Fak. Terk. Kju., v.3, p. 327-332, 1929.
  • *
    Autor para correspondência
  • Datas de Publicação

    • Publicação nesta coleção
      21 Set 2011
    • Data do Fascículo
      Jun 1998

    Histórico

    • Revisado
      02 Set 1997
    • Recebido
      08 Ago 1997
    • Aceito
      02 Jun 1997
    Instituto de Tecnologia do Paraná - Tecpar Rua Prof. Algacyr Munhoz Mader, 3775 - CIC, 81350-010 Curitiba PR Brazil, Tel.: +55 41 3316-3052/3054, Fax: +55 41 3346-2872 - Curitiba - PR - Brazil
    E-mail: babt@tecpar.br