Acessibilidade / Reportar erro

Características epidemiológicas de los trastornos hipertensivos durante el embarazo en una población de alto riesgo

Resumen

Objetivos:

determinar la prevalencia de trastornos hipertensivos y describir los aspectos sociodemográficos y los factores de riesgo de preeclampsia, hipertensión gestacional y restricción del crecimiento intrauterino (RCIU).

Métodos:

estudio descriptivo de corte transversal. Se obtuvieron características maternas, antecedentes del primer control prenatal y los resultados obstétricos. Se calcularon y describieron las prevalencias y porcentajes.

Resultados:

la prevalencia de trastornos hipertensivos fue del 12.7%, la de la preeclampsia fue del 8.0%, seguida de la hipertensión gestacional con el 4.7%. Del total de gestantes con preeclampsia, el 54.8% fueron graves y el 11.9% fue de inicio temprano. Además, el 56.5% de las gestantes con preeclampsia severa tuvieron partos prematuros. La RCIU tuvo una prevalencia del 5.3%. Según los antecedentes maternos, los factores de riesgo más relevantes fueron los antecedentes familiares y personales de preeclampsia y RCIU.

Conclusiones:

se encontró una prevalencia considerable de preeclampsia con un alto porcentaje de partos prematuros, asociada a una severidad variada. Estos datos ayudan a los profesionales de la salud a conocer los factores de riesgo que se pueden monitorear para prevenir complicaciones. La determinación del riesgo de desarrollar un trastorno hipertensivo durante el embarazo es fundamental para fomentar el asesoramiento y la atención adecuados para estas mujeres durante la gestación.

Palabras clave:
Preeclampsia; Hipertensión inducida por el embarazo; Restricción del crecimiento intrauterino; Factores de riesgo; Prevalencia; Resultados del embarazo

Abstract

Objectives:

the aim is to determine the prevalence of hypertensive disorders and to describe the sociodemographic aspects and risk factors for preeclampsia, gestational hypertension and intrauterine growth restriction.

Methods:

a descriptive cross-sectional study. Maternal characteristics, history from the first prenatal visit and outcomes were obtained. The prevalence and percentages were calculated and described.

Results:

the prevalence of hypertensive disorders was 12.7%, preeclampsia was 8.0%, followed by gestational hypertension at 4.7%. Of the preeclampsia, 54.8% were severe and 11.9% were of early onset. Moreover, 56.5% of the severe preeclampsia had preterm deliveries. IUGR had a prevalence of 5.3%. Based on maternal history, the most relevant risk factors were a family and personal history of preeclampsia and IUGR.

Conclusions:

we found a considerable prevalence of preeclampsia with a high percentage of preterm deliveries, associated with varying severity. This data helps health professionals to be aware of the risk factors that can be followed up for preventing complications. The determination of the risk of developing a hypertensive disorder during pregnancy is fundamental to encouraging proper counseling and care for these women through gestation.

Key words:
Preeclampsia; Pregnancy induced hypertension; Intrauterine growth restriction; Risk factors; Prevalence; Pregnancy outcomes

Introducción

Los trastornos hipertensivos durante el embarazo deben tratarse de manera eficaz y oportuna para prevenir complicaciones en el binomio madre-hijo.11 Ghulmiyyah L, Sibai B. Maternal mortality from preeclampsia/eclampsia. Semin Perinatol. 2012 Feb; 36 (1): 56-9. La preeclampsia es una causa importante de morbilidad y mortalidad materna y perinatal.22 Garcia-Tizon Larroca S, Tayyar A, Poon L, Wright D, Nicolaides KH. Competing risk model in screening for preeclampsia by biophysical and biochemical markers at 30-33 weeks’ gestation. Fetal Diagn Ther. 2014; 36 (1): 9-17., 33 Poon LC, Nicolaides KH. First-trimester maternal factors and biomarker screening for preeclampsia. Prenat Diagn. 2014 Jul; 34 (7): 618-27., 44 Secretaría Distrital de Salud de Bogotá (CO). Guía de trastornos hipertensivos del embarazo. Bogotá: Alcaldia Mayor de Bogotá DC: SDS; 2014. [access in 2020 Jul 29]. Available from: http://www.saludcapital.gov.co/DDS/Publicaciones/Guia%20Maternidad-Trastornos_baja.pdf
http://www.saludcapital.gov.co/DDS/Publi...
Esta affecta cerca del 2-3% de todos los embarazos en los países desarrollados, causando el 18% de las muertes maternas y aproximadamente el 40% de la mortalidad fetal.22 Garcia-Tizon Larroca S, Tayyar A, Poon L, Wright D, Nicolaides KH. Competing risk model in screening for preeclampsia by biophysical and biochemical markers at 30-33 weeks’ gestation. Fetal Diagn Ther. 2014; 36 (1): 9-17.,55 Agarwal R, Chaudhary S, Kar R, Radhakrishnan G, Tandon A. Prediction of preeclampsia in primigravida in late first trimester using serum placental growth factor alone and by combination model. J Obstet Gynaecol. 2017 Oct; 37: 877-82. La prevalencia de preeclampsia en los países en vía de desarrollo es mayor, entre el 6-8%.11 Ghulmiyyah L, Sibai B. Maternal mortality from preeclampsia/eclampsia. Semin Perinatol. 2012 Feb; 36 (1): 56-9. Además, conlleva partos pretérmino, se asocia con la restricción del crecimiento intrauterino (RCIU), y aumenta el riesgo de complicaciones graves.66 American College of Obstetricians and Gynecologists (ACOG). Task Force on Hypertension in Pregnancy. Washington, DC: ACOG; 2013. [access in 2020 Jul 29]. Available from: http://www.spog.org.pe/web/phocadownloadpap/HypertensioninPregnancy.pdf
http://www.spog.org.pe/web/phocadownload...
,77 America College of Obstetricians and Gynecologists Committee on Practice Bull – Obstetrics and Society for Maternal-Fetal Medicin. ACOG Practice Bulletin Nº 204: Fetal Growth Restriction. Obstet Gynecol. 2019 Feb; 133 (2): e97-e109.

La preeclampsia es la principal causa de morbilidad y mortalidad materna en Colombia y la segunda causa en Bogotá. La mortalidad asociada a trastornos hipertensivos, principalmente preeclampsia y eclampsia, fue del 12.2% en 2012 y del 25% en 2013 en Bogotá.44 Secretaría Distrital de Salud de Bogotá (CO). Guía de trastornos hipertensivos del embarazo. Bogotá: Alcaldia Mayor de Bogotá DC: SDS; 2014. [access in 2020 Jul 29]. Available from: http://www.saludcapital.gov.co/DDS/Publicaciones/Guia%20Maternidad-Trastornos_baja.pdf
http://www.saludcapital.gov.co/DDS/Publi...
,88 Romero XC, Gutierrez AM, Rojas NA, Ramirez A, Aldana J, Eslava M, et al. Incidencia de los trastornos hipertensivos en el embarazo, y características clínico-demográficas en tres instituciones en Bogota, DC, Colombia. Investig Segur Soc Salud. 2018; 20: 21-30.,99 Uriel M, Romero XC. Reality of Preeclampsia in Colombian Pregnant Women. J Gynecol. 2016; 1 (1): 000105. En Colombia, la incidencia de estas patologías varía entre 3% y 14% dependiendo de la ciudad.

Múltiples grupos han estado trabajando a nivel mundial para investigar y diseñar guías para mejorar el manejo de los trastornos hipertensivos y así reducir este problema.88 Romero XC, Gutierrez AM, Rojas NA, Ramirez A, Aldana J, Eslava M, et al. Incidencia de los trastornos hipertensivos en el embarazo, y características clínico-demográficas en tres instituciones en Bogota, DC, Colombia. Investig Segur Soc Salud. 2018; 20: 21-30.,1010 Brown MA. Pre-eclampsia in 2014: Seven ways to make a difference. Pregnancy Hypertens. 2014 Oct; 4 (4): 249-52. Todos hacen seguimiento a sus pacientes usando los antecedentes maternos y las características demográficas1010 Brown MA. Pre-eclampsia in 2014: Seven ways to make a difference. Pregnancy Hypertens. 2014 Oct; 4 (4): 249-52. o evaluando los marcadores biofísicos y bioquímicos,1111 Nicolaides KH. A Model for new pyramid of prenatal care based on the 11 to 13 weeks’ assessment. Prenat Diagn. 2011 Jan; 31 (1): 3-6. necesarios para evaluar el riesgo de desarrollar trastornos hipertensivos durante el embarazo.

El objetivo de este estudio fue determinar la prevalencia de los trastornos hipertensivos y describir los aspectos sociodemográficos y los factores de riesgo de preeclampsia, hipertensión gestacional y restricción del crecimiento intrauterino en una población de alto riesgo.

Métodos

Este estudio descriptivo basado en una cohorte prospectiva se realizó incluyendo a las gestantes de las siguientes tres instituciones en Bogotá-Colombia, Ecodiagnóstico El Bosque - Unidad de diagnóstico, Fundación Salud Bosque - Clínica El Bosque, y Unidad Sur occidente de Salud - Hospital Occidente de Kennedy.

Para determinar el tamaño de la muestra, se combinó el índice de pulsatilidad de las arterias uterinas con las pruebas serológicas recientes con una sensibilidad del 89% (CI95%=69.8-97.4), un error del 5% y una potencia estadística del 95%1212 Poon LC, Akolekar R, Lachmann R, Beta J, Nicolaides KH. Hypertensive disorders in pregnancy: screening by biophysical and biochemical markers at 11–13 weeks. Ultrasound Obstet Gynecol. 2010 Jun; 35 (6): 662-70., 1313 Wortelboer EJ, Koster MH, Kuc S, Eijkemans MJC, Bilardo CM, Schielen PCJI, et al. Longitudinal trends in fetoplacental biochemical markers, uterine artery pulsatility index and maternal blood pressure during the first trimester of pregnancy. Ultrasound Obstet Gynecol. 2011 Oct; 38 (4): 383-8., 1414 Espinoza J, Romero R, Kae Nien J, Gomez R, Kusanovic JP, Goncalves LF, et al. Identification of patients at risk for early onset and/or severe preeclampsia with the use of uterine artery Doppler velocimetry and placental growth factor. Am J Obstet Gynecol. 2007 Apr; 196 (4): 326. e1-13. dando como resultado un tamaño de muestra de 434 pacientes. Con la adición de un margen de error del 20%, se incluyeron un total de 566 pacientes. Los pacientes fueron seleccionados sobre la base del ingreso en el servicio de ginecología-obstetricia, teniendo en cuenta los criterios de inclusión.

Entre octubre de 2014 y mayo de 2018, se estudiaron 566 gestantes entre las semanas 11-14 de embarazo con una longitud cráneo caudal fetal (LCC) entre 45 a 84 mm. Se excluyeron los embarazos gemelares (n=6) y las mujeres sin resultados maternos y perinatales conocidos (n=33). En total, se analizaron 527 mujeres.

Se realizó una historia clínica en el momento de la admisión al estudio, prestando atención a los factores de riesgo de hipertensión y RCIU.

Los datos maternos incluyeron edad, origen racial (caucásico, afrocaribeño, asiático o mixto), nivel económico (bajo, medio o alto), hábitos de fumar, método de concepción, obesidad, patologías crónicas personales (hipertensión, lupus eritematoso sistémico, patología renal, síndrome antifosfolípido, enfermedad renal crónica y diabetes mellitus pregestacional o gestacional), y antecedentes personales y familiares de preeclampsia y RCIU. Se registró una historia obstétrica incluyendo paridad, paternidad y aborto espontáneo.22 Garcia-Tizon Larroca S, Tayyar A, Poon L, Wright D, Nicolaides KH. Competing risk model in screening for preeclampsia by biophysical and biochemical markers at 30-33 weeks’ gestation. Fetal Diagn Ther. 2014; 36 (1): 9-17.,1515 Ong CY, Liao AW, Cacho AM, Spencer K, Nicolaides KH. First-trimester maternal serum levels of placenta growth factor as predictor of preeclampsia and fetal growth restriction. Obstet Gynecol. 2001 Oct; 98 (4): 608-11.,1616 O’Gorman N, Wright D, Poon LC, Rolnik DL, Syngelaki A, De Alvarado M, et al. Multicenter screening for pre-eclampsia by maternal factors and biomarkers at 11-13 weeks’ gestation: comparison with NICE guidelines and ACOG recommendations. Ultrasound Obstet Gynecol. 2017 Jun; 49 (6): 756-60.

Los resultados asociados con los trastornos hipertensivos, la RCIU, el manejo del parto y las características del recién nacido se recolectaron de los registros clínicos.

Se utilizaron las siguientes definiciones:

Hipertensión gestacional: Aparición de hipertensión arterial después de las 20 semanas de embarazo, sin asociación de proteinuria.66 American College of Obstetricians and Gynecologists (ACOG). Task Force on Hypertension in Pregnancy. Washington, DC: ACOG; 2013. [access in 2020 Jul 29]. Available from: http://www.spog.org.pe/web/phocadownloadpap/HypertensioninPregnancy.pdf
http://www.spog.org.pe/web/phocadownload...

Preeclampsia: Enfermedad obstétrica con presión arterial sistólica ≥140mmHg o presión arterial diastólica ≥90mmHg obtenida en al menos 2 tomas con más de 4 horas de diferencia, en gestantes con más de 20 semanas de embarazo, sin antecedentes de hipertensión crónica, y con proteinuria ≥0.3g en 24 horas o una relación proteína/creatinina ≥0.3 y ausencia de cualquier criterio de preeclampsia grave (cualquier síntoma que indique daño orgánico o presión arterial 160/1 10).66 American College of Obstetricians and Gynecologists (ACOG). Task Force on Hypertension in Pregnancy. Washington, DC: ACOG; 2013. [access in 2020 Jul 29]. Available from: http://www.spog.org.pe/web/phocadownloadpap/HypertensioninPregnancy.pdf
http://www.spog.org.pe/web/phocadownload...
,1515 Ong CY, Liao AW, Cacho AM, Spencer K, Nicolaides KH. First-trimester maternal serum levels of placenta growth factor as predictor of preeclampsia and fetal growth restriction. Obstet Gynecol. 2001 Oct; 98 (4): 608-11.,1717 Ministerio de Salud (CO). Guias de practica clinica para la prevención, detección temprana y tratamiento de las complicaciones del embarazo, parto o puerperio. Colombia; 2013. [access in 2020 Jul 29]. Available from: https://www.minsalud.gov.co/sites/rid/Lists/BibliotecaDigital/RIDE/INEC/IETS/Gu%C3%ADa.completa.Embarazo.Parto.2013.pdf
https://www.minsalud.gov.co/sites/rid/Li...

Preeclampsia temprana: Preeclampsia con inicio a <34 semanas de gestación.1818 Poon LC, Nicolaides KH. Early prediction of preeclampsia. Obstet Gynecol Int. 2014 Jul; 2014: 297397.

Preeclampsia tardía: Preeclampsia con inicio ≥34 semanas de gestación.1818 Poon LC, Nicolaides KH. Early prediction of preeclampsia. Obstet Gynecol Int. 2014 Jul; 2014: 297397.

RCIU: Peso fetal o neonatal por debajo del percentil 10 para la edad gestacional 77 America College of Obstetricians and Gynecologists Committee on Practice Bull – Obstetrics and Society for Maternal-Fetal Medicin. ACOG Practice Bulletin Nº 204: Fetal Growth Restriction. Obstet Gynecol. 2019 Feb; 133 (2): e97-e109.,1919 Blue NR, Beddow ME, Savibi M, Katukari VR, Mozurkewich EL, Chao CR. A comparison of methods for the diagnosis of fetal growth restriction between the royal college of obstetricians and gynecologists. Obstet Gynecol. 2018 May; 131 (5): 835-41. con Doppler Feto-placentaria con signos de redistribución hemodinámica fetal secundaria a alteración del flujo circulatorio o peso fetal por debajo del percentil 3 para la edad gestacional.2020 Figueras F, Gratacòs E. Update on the diagnosis and classification of fetal growth restriction and proposal of a stage-based management protocol. Fetal Diagn Ther. 2014; 36 (2): 86-98.,2121 Karagiannis G, Akolekar R, Sarquis R, Wright D, Nicolaides KH. Prediction of small-for-gestation neonates from biophysical and biochemical markers at 11-13 weeks. Fetal Diagn Ther. 2010; 29 (2): 148-54.

Se obtuvo el consentimiento informado por escrito de todos las participantes. El Comité Ético de la Universidad El Bosque aprobó el estudio. En este estudio se siguieron los principios éticos para la investigación en humanos basados en la Declaración de Helsinki y la Resolución Colombiana 8430 de 1993, y se clasificó como una investigación con mínimo riesgo.2222 World Medical Association (WMA). WMA Declaration of Helsinki- Ethical Principles for Medical Research Involving Human Subjects. Adopted by the 18th WMA General Assembly, Helsinki, Finland, June 1964; 2018. [access in 2020 Jul 29]. Available from: https://www.wma.net/policies-post/wma-declaration-of-helsinki-ethical-principles-for-medical-research-involving-human-subjects/
https://www.wma.net/policies-post/wma-de...
, 2323 Ministerio de Salud (CO). Resolución Nº 8430, de Octubre 4 de 1993. Por la cual se establecen las normas científicas, técnicas y administrativas para la investigación en salud. [access in 2020 Jul 29]. Available from: https://www.minsalud.gov.co/sites/rid/Lists/BibliotecaDigital/RIDE/DE/DIJ/RESOLUCION-8430-DE-1993.PDF
https://www.minsalud.gov.co/sites/rid/Li...
La privacidad de cada paciente fue respetada durante todo el estudio.

La prevalencia de cada trastorno hipertensivo se calculó determinando la frecuencia de cada diagnóstico y calculando su porcentaje en la población total estudiada. Se determinaron las variables clínicas y epidemiológicas y se estimaron los intervalos de confianza.

Se utilizaron técnicas de estadística descriptiva, variables categóricas y medidas de tendencia central para las relaciones de las variables. El análisis estadístico se realizó utilizando el programa SPSS versión 25.

Resultados

Un total de 566 mujeres embarazadas se inscribieron, encontrándose entre las 11 y 14 semanas de embarazo con una LCC fetal de 45 a 84mm. Se excluyeron los embarazos de gemelos (n=6) y los pacientes sin documentación de los resultados maternos y perinatales (n=33). En total, se analizaron 527 pacientes.

La edad gestacional promedio al momento de la consulta fue de 12.7±0.69 semanas, la media de edad materna fue de 27.4±6.4 años, el 97.3% eran de raza mixta, y el 49.0% (n=258) tenían un nivel socioeconómico medio, mientras que el 46.7% (n=246) un nivel socioeconómico bajo. El nivel socioeconómico ha sido descrito como uno de los principales factores de riesgo de preeclampsia.33 Poon LC, Nicolaides KH. First-trimester maternal factors and biomarker screening for preeclampsia. Prenat Diagn. 2014 Jul; 34 (7): 618-27.

De las mujeres, el 8.9% eran obesas, mientras que el 9.5% tenían bajo peso. Del total, el 6.6% tenía antecedente de hipotiroidismo, el 3.0% diabetes gestacional, el 2.1% hipertensión crónica y el 1.9% tenían anemia (Tabla 1). Además, el 8.4% de las mujeres fumaba y el 3.6% tenía otra exposición a materiales tóxicos.

Tabla 1
Comorbilidades presentes en las gestantes del estudio.

De total de mujeres, el 36.2% eran primigravidas y el 63.8% multigravidas. De las mujeres multigravidas, este embarazo representó primipaternidad en el 38.7%. Adicionalmente, el 27.8% tenía antecedentes de aborto antes de la semana 16 de gestación y el 2.1% entre la semana16 y 23 de gestación. El 20.5% tenía antecedentes familiares de preeclampsia, el 12.5% tenía antecedentes personales de preeclampsia y el 8.3% y el 6.5% tenían antecedentes familiares y antecedentes personales de RCIU, respectivamente (Tabla 1). Estos son reconocidos como factores de riesgo para el desarrollo de preeclampsia y IUGR.44 Secretaría Distrital de Salud de Bogotá (CO). Guía de trastornos hipertensivos del embarazo. Bogotá: Alcaldia Mayor de Bogotá DC: SDS; 2014. [access in 2020 Jul 29]. Available from: http://www.saludcapital.gov.co/DDS/Publicaciones/Guia%20Maternidad-Trastornos_baja.pdf
http://www.saludcapital.gov.co/DDS/Publi...
,66 American College of Obstetricians and Gynecologists (ACOG). Task Force on Hypertension in Pregnancy. Washington, DC: ACOG; 2013. [access in 2020 Jul 29]. Available from: http://www.spog.org.pe/web/phocadownloadpap/HypertensioninPregnancy.pdf
http://www.spog.org.pe/web/phocadownload...
,1616 O’Gorman N, Wright D, Poon LC, Rolnik DL, Syngelaki A, De Alvarado M, et al. Multicenter screening for pre-eclampsia by maternal factors and biomarkers at 11-13 weeks’ gestation: comparison with NICE guidelines and ACOG recommendations. Ultrasound Obstet Gynecol. 2017 Jun; 49 (6): 756-60.

Los trastornos hipertensivos se consideran una causa importante de morbilidad y mortalidad materna y perinatal, y es todavía un desafío detectar los embarazos de alto riesgo.44 Secretaría Distrital de Salud de Bogotá (CO). Guía de trastornos hipertensivos del embarazo. Bogotá: Alcaldia Mayor de Bogotá DC: SDS; 2014. [access in 2020 Jul 29]. Available from: http://www.saludcapital.gov.co/DDS/Publicaciones/Guia%20Maternidad-Trastornos_baja.pdf
http://www.saludcapital.gov.co/DDS/Publi...
,1818 Poon LC, Nicolaides KH. Early prediction of preeclampsia. Obstet Gynecol Int. 2014 Jul; 2014: 297397.,2424 Conde-Agudelo A, Belizán JM. Risk factors for preeclampsia in a large cohort of Latin American and Caribbean women. BJOG. 2000 Jan; 107 (1): 75-83. En este estudio se encontró una prevalencia de 12.7% de trastornos hipertensivos. La etiología de los trastornos hipertensivos más frecuente fue la preeclampsia presente en el 62.7%, con una prevalencia del 8.0%, seguido de la hipertensión gestacional, con 37.3% y una prevalencia de 4.7% (Tabla 2).

Tabla 2
Trastornos hipertensivos y restricción del crecimiento intrauterino en las gestantes.

Entre las mujeres con preeclampsia (62.7%), el 34.3% tuvo preeclampsia grave y el 28.3% tuvo preeclampsia no severa, y no se presentaron casos de eclampsia (Tabla 3). De las madres preeclampticas (graves y no graves) tuvieron parto prematuro el 38.1% de los casos y parto a término el 61.9%. De las madres con preeclampsia severa, el 56.5% dio a luz prematuramente, mientras que solamente el 15.8% de las madres con preeclampsia no severa dieron a luz prematuramente.

Tabla 3
Edad gestacional al momento del parto según inicio de la preeclampsia.

Se encontró que, de las 11 mujeres en nuestro estudio con antecedentes de hipertensión crónica, cuatro de ellas desarrollaron preeclampsia (36.4%). Panaitescu et al.2525 Panaitescu AM, Akolekar R, Kametas N, Syngelaki A, Nicolaides KH. Impaired Placentation in Women with chronic hypertension who develop pre-eclampsia. Ultrasound Obstet Gynecol. 2017 Oct; 50 (4): 496-500. observaron que el antecedente de hipertensión crónica, presente en el 1-2% de los embarazos, aumenta el riesgo de desarrollar preeclampsia de 5-6 veces. Panaitescu et al.2525 Panaitescu AM, Akolekar R, Kametas N, Syngelaki A, Nicolaides KH. Impaired Placentation in Women with chronic hypertension who develop pre-eclampsia. Ultrasound Obstet Gynecol. 2017 Oct; 50 (4): 496-500. también señalaron que es posible que las mujeres con hipertensión crónica tuvieran disfunción endotelial antes del embarazo, lo que podría llevar al desarrollo de preeclampsia sin alteración de la placenta, solo teniendo este factor de riesgo.

El síndrome HELLP se diagnosticó en una sola mujer embarazada, con una prevalencia del 0.2% y el 4.3% del grupo de preeclampsia grave.

La preeclampsia de inicio temprano, <34 semanas, se presentó en el 11.9% de nuestras pacientes embarazadas, y el 88.1% la desarrolló a las 34 semanas de gestación o después (Tabla 3). La preeclampsia de inicio temprano se relaciona con el parto prematuro antes de las 34 semanas de gestación. Sin embargo, encontramos un grupo significativo de mujeres que desarrollaron preeclampsia entre las 34 y las 37 semanas, que se considera un grupo intermedio, que también tiene un mayor riesgo de resultados adversos asociados al parto prematuro.55 Agarwal R, Chaudhary S, Kar R, Radhakrishnan G, Tandon A. Prediction of preeclampsia in primigravida in late first trimester using serum placental growth factor alone and by combination model. J Obstet Gynaecol. 2017 Oct; 37: 877-82.,1818 Poon LC, Nicolaides KH. Early prediction of preeclampsia. Obstet Gynecol Int. 2014 Jul; 2014: 297397.

Además, la preeclampsia grave concomitante con el inicio temprano de preeclampsia son dos factores críticos que conducen a clasificar las pacientes con embarazos de alto riesgo. En este grupo esta situación ha llevado al 21.7% de los partos prematuros, por lo que estos datos determinan un problema de salud pública esencial que requiere más esfuerzos de prevención.

Otro resultado importante es la RCIU (Tabla 2), que se diagnosticó en 28 de las gestaciones con una prevalencia del 5.3%. Se encontró que el 17.9% de estos embarazos con RCIU también tenían preeclampsia. Uno correspondiente a no severo y cuatro de ellos severos.

En la Tabla 4 se observa la distribución del tipo de parto por condición patológica materna. De todos los partos, el 52.6% fue vaginal y el 47.4% por cesárea. La cesárea fue más frecuente cuando la preeclampsia y la RCIU estuvieron presentes, 64.3% y 71.4%, respectivamente.

Tabla 4
Vía del parto según patología materna.

De los recién nacidos, el 46.1% fueron mujeres y el 53.5% fueron hombres. Hubo un mortinato de sexo femenino (0.2%) con diagnóstico de RCIU a la semana 29. No se registraron muertes neonatales. Se sabe que la RCIU aumenta el riesgo de muerte intrauterina y neonatal, con un riesgo de muerte del 1.5% cuando el peso fetal es inferior al percentil 10 y del 2.5% cuando es inferior al percentil 5.77 America College of Obstetricians and Gynecologists Committee on Practice Bull – Obstetrics and Society for Maternal-Fetal Medicin. ACOG Practice Bulletin Nº 204: Fetal Growth Restriction. Obstet Gynecol. 2019 Feb; 133 (2): e97-e109.

De los 527 recién nacidos, el peso promedio fue de 2994.4g (850-4300g). Los recién nacidos de las mujeres con preeclampsia tuvieron un peso promedio de 2688g (1320-4059 g), en la RCIU fue de 2139g (850-2900 g), y para la hipertensión gestacional el peso promedio de los recién nacidos fue de 2966.4 g (2156-3720g).

En la Tabla 5 se detallan los datos demográficos de las madres estratificados por cada tipo de trastornos hipertensivos. Las madres con preeclampsia severa tenían de 27.26±6.2 años de edad en promedio (CI95%=23.2-29.1) y todas de raza mixta, y 47.8% y 47.8% fueron de nivel socioeconómico bajo y medio, respectivamente. De estas madres, el 21.7% tuvo un aborto antes de la semana 16 y el 21.7% tenía antecedentes personales y familiares de preeclampsia. El 13.0 tenía antecedentes familiares de RCIU, el 13.0 eran obesas, el 8.7% tenían hipertensión crónica y el 8.7% tenía bajo peso.

Tabla 5
Características maternas y antecedentes asociados con trastornos hipertensivos en el embarazo

La edad promedio de las pacientes con preeclampsia no grave fue de 30.47±4.5 años (CI95%=29.8-32.5), y 94.7% eran de raza mixta. De estas gestantes, el 42.1% y el 52.6% tenían un nivel socioeconómico bajo y medio, respectivamente. El 78.9% de este grupo tenía antecedentes de aborto antes de las 16 semanas. Un total de 31.6% y 26.3% tenían antecedentes personales y familiares de preeclampsia, respectivamente. Adicionalmente, el 15.8% tenía antecedentes personales y familiares de RCIU, el 15.8% eran obesas, el 15.8% tenían hipotiroidismo y el 10.5% tenían hipertensión crónica.

La edad promedio de las madres de fetos con RCIU fue de 27.14±2.1 años (CI95%=24.3-31.5), y todas eran de raza mixta. El 46.4% y el 50.0% tenían nivel socioeconómico bajo y medio, respectivamente; el 60.7% eran multíparas y el 21.4% tenían antecedentes de aborto antes de las 16 semanas. Hubo antecedentes de consumo tóxico en el 10.7% de este grupo; hubo antecedentes personales de preeclampsia en el 14.3%, y bajo peso en el 14.3%. En este grupo, el 10.7% tuvo antecedentes familiares de preeclampsia, antecedentes personales de RCIU y antecedentes familiares de RCIU. Por último, el 7.1% presentaron anemia y el 7.1% tenía antecedente de hipertensión crónica.

Finalmente, la edad promedio para el grupo con hipertensión gestacional fue de 27.39±3.2 años (CI95%=26.5-31.2), y todas pertenecían a raza mixta. De este grupo, el 48.0% y el 52.0% tenían nivel socioeconómico bajo y medio, respectivamente. El 68.0% tenían antecedentes de aborto antes de las 16 semanas. Además, el 28.0% de este grupo era obesas y el 16.0% tenían hipotiroidismo. Hubo una incidencia de 20.0% y 16.0% de antecedentes familiares y personales de preeclampsia, respectivamente, y una incidencia de 25.0% y 12.0% de antecedentes familiares y personales de RCIU, respectivamente.

Discusión

Determinar el riesgo de desarrollar un trastorno hipertensivo durante el embarazo es desafiante.33 Poon LC, Nicolaides KH. First-trimester maternal factors and biomarker screening for preeclampsia. Prenat Diagn. 2014 Jul; 34 (7): 618-27. El objetivo principal de la clasificación de pacientes es poder intervenir y prevenir o retrasar el inicio de la preeclampsia, reduciendo así las complicaciones maternas y perinatales.55 Agarwal R, Chaudhary S, Kar R, Radhakrishnan G, Tandon A. Prediction of preeclampsia in primigravida in late first trimester using serum placental growth factor alone and by combination model. J Obstet Gynaecol. 2017 Oct; 37: 877-82.,66 American College of Obstetricians and Gynecologists (ACOG). Task Force on Hypertension in Pregnancy. Washington, DC: ACOG; 2013. [access in 2020 Jul 29]. Available from: http://www.spog.org.pe/web/phocadownloadpap/HypertensioninPregnancy.pdf
http://www.spog.org.pe/web/phocadownload...
,1818 Poon LC, Nicolaides KH. Early prediction of preeclampsia. Obstet Gynecol Int. 2014 Jul; 2014: 297397. La historia materna y los factores demográficos proporcionan información esencial sobre el estado clínico de la madre y son los principales determinantes del riesgo.33 Poon LC, Nicolaides KH. First-trimester maternal factors and biomarker screening for preeclampsia. Prenat Diagn. 2014 Jul; 34 (7): 618-27.,88 Romero XC, Gutierrez AM, Rojas NA, Ramirez A, Aldana J, Eslava M, et al. Incidencia de los trastornos hipertensivos en el embarazo, y características clínico-demográficas en tres instituciones en Bogota, DC, Colombia. Investig Segur Soc Salud. 2018; 20: 21-30.,2626 Tsiakkas A, Duvdevani N, Wight A, Wright D, Nicolaides KH. Serum placental growth factor in the three trimesters of pregnancy: effects of maternal characteristics and medical history. Ultrasound Obstet Gynecol. 2015 May; 45 (5): 591-8. Por lo tanto, estos aspectos de la historia materna deben aclararse en la primera visita prenatal a las 11-14 semanas de gestación.22 Garcia-Tizon Larroca S, Tayyar A, Poon L, Wright D, Nicolaides KH. Competing risk model in screening for preeclampsia by biophysical and biochemical markers at 30-33 weeks’ gestation. Fetal Diagn Ther. 2014; 36 (1): 9-17.

Uno de los principales hallazgos de este estudio fue el alto porcentaje de madres con nivel socioeconómico bajo y medio, que previamente se ha descrito como un factor de riesgo para la preeclampsia.33 Poon LC, Nicolaides KH. First-trimester maternal factors and biomarker screening for preeclampsia. Prenat Diagn. 2014 Jul; 34 (7): 618-27. Además, encontramos que los trastornos de peso son frecuentes, y la obesidad se ha descrito como un factor de riesgo primario para los trastornos hipertensivos, preeclampsia, y RCIU.44 Secretaría Distrital de Salud de Bogotá (CO). Guía de trastornos hipertensivos del embarazo. Bogotá: Alcaldia Mayor de Bogotá DC: SDS; 2014. [access in 2020 Jul 29]. Available from: http://www.saludcapital.gov.co/DDS/Publicaciones/Guia%20Maternidad-Trastornos_baja.pdf
http://www.saludcapital.gov.co/DDS/Publi...
,1616 O’Gorman N, Wright D, Poon LC, Rolnik DL, Syngelaki A, De Alvarado M, et al. Multicenter screening for pre-eclampsia by maternal factors and biomarkers at 11-13 weeks’ gestation: comparison with NICE guidelines and ACOG recommendations. Ultrasound Obstet Gynecol. 2017 Jun; 49 (6): 756-60.,1818 Poon LC, Nicolaides KH. Early prediction of preeclampsia. Obstet Gynecol Int. 2014 Jul; 2014: 297397. Fuchs et al.2727 Fuchs F, Senat M V, Rey E, Balayla J, Chaillet N, Bouyer J, et al. Impact of maternal obesity on the incidence of pregnancy complications in France and Canada. Sci Rep. 2017 Sep; 7: 10859. observaron que el aumento del índice de masa corporal se asoció con tasas más altas de trastornos hipertensivos, especialmente de preeclampsia de todos los niveles de gravedad. Otro hallazgo frecuente fue la diabetes gestacional, que también aumentó el riesgo de preeclampsia. Se ha descrito previamente que la resistencia a la insulina y la disfunción endotelial están presentes tanto en la diabetes gestacional como en la preeclampsia.2828 Ostlund I, Haglund B, Hanson U. Gestational diabetes and preeclampsia. Eur J Obstet Gynecol Reprod Biol. 2004 Mar; 113 (1): 12-6.

La prevalencia de trastornos hipertensivos en nuestro grupo fue del 12.7%, mayor que las referencias mundiales, pero similar a otros datos en una población colombiana.44 Secretaría Distrital de Salud de Bogotá (CO). Guía de trastornos hipertensivos del embarazo. Bogotá: Alcaldia Mayor de Bogotá DC: SDS; 2014. [access in 2020 Jul 29]. Available from: http://www.saludcapital.gov.co/DDS/Publicaciones/Guia%20Maternidad-Trastornos_baja.pdf
http://www.saludcapital.gov.co/DDS/Publi...
,88 Romero XC, Gutierrez AM, Rojas NA, Ramirez A, Aldana J, Eslava M, et al. Incidencia de los trastornos hipertensivos en el embarazo, y características clínico-demográficas en tres instituciones en Bogota, DC, Colombia. Investig Segur Soc Salud. 2018; 20: 21-30.,99 Uriel M, Romero XC. Reality of Preeclampsia in Colombian Pregnant Women. J Gynecol. 2016; 1 (1): 000105. La preeclampsia (8.0%) fue el tipo más frecuente de trastorno hipertensivo seguido de hipertensión gestacional con una prevalencia del 4.7%. Esto es similar a los hallazgos en otros países en desarrollo, lo que indica que los esfuerzos en curso para prevenir la preeclampsia son necesarios.33 Poon LC, Nicolaides KH. First-trimester maternal factors and biomarker screening for preeclampsia. Prenat Diagn. 2014 Jul; 34 (7): 618-27.

El inicio temprano de la preeclampsia es importante debido a sus complicaciones y gravedad, y se sabe que se diagnostica en el 1% de los embarazos.1414 Espinoza J, Romero R, Kae Nien J, Gomez R, Kusanovic JP, Goncalves LF, et al. Identification of patients at risk for early onset and/or severe preeclampsia with the use of uterine artery Doppler velocimetry and placental growth factor. Am J Obstet Gynecol. 2007 Apr; 196 (4): 326. e1-13.,1818 Poon LC, Nicolaides KH. Early prediction of preeclampsia. Obstet Gynecol Int. 2014 Jul; 2014: 297397. Nuestra prevalencia del 1.5% es mayor que la descrita anteriormente. Esto significa que un porcentaje sustancial de mujeres embarazadas estará en mayor riesgo de resultados adversos materno-perinatales,1818 Poon LC, Nicolaides KH. Early prediction of preeclampsia. Obstet Gynecol Int. 2014 Jul; 2014: 297397.y se deben hacer esfuerzos para identificarlas en su visita obstétrica inicial a las 11-14 semanas.1111 Nicolaides KH. A Model for new pyramid of prenatal care based on the 11 to 13 weeks’ assessment. Prenat Diagn. 2011 Jan; 31 (1): 3-6.

La prevalencia significativa de preeclampsia y un alto porcentaje de partos prematuros, especialmente asociados con preeclampsia severa, que encontramos representa un problema de salud pública importante. Se ha descrito que la preeclampsia es un factor de riesgo para múltiples complicaciones fetales, especialmente para la prematuridad.2929 Ahumada JS, Barrera AM, Canosa D, Cardenas L, Uriel M, Ibáñez EA, et al. Factores de riesgo de parto prematuro en Bogotá, Colombia. Rev Fac Med. 2020; 68 (4): 556-63. Por esa razón, es imperativo seguir desarrollando estrategias para evitar estos resultados desfavorables.

La prevalencia general de RCIU fue del 5.3% y encontramos la preeclampsia en el 17.9% de las madres con RCIU. Se debe tener en cuenta esta patología en asociación con la preeclampsia como un signo cercano de la misma. Se ha observado que la preeclampsia puede conducir a formas graves de RCIU y que ambas patologías pueden conducir a complicaciones perinatales significativas.3030 Srinivas SK, Edlow AG, Neff PM, Sammel MD, Andrela CM, Elovitz MA. Rethinking IUGR in preeclampsia: dependent or independent of maternal hypertension? J Perinatol. 2009 Oct; 29 (10): 680-4.

Por último, estudios previos han mostrado los factores de riesgo para la hipertensión en el embarazo en general, pero ninguno, a nuestro conocimiento, han investigado los factores para cada tipo de transtorno hipertensivo, Encontramos que los principales factores de riesgo de trastornos hipertensivos del embarazo fueron nivel socioeconómico bajo y medio, obesidad, hipertensión crónica e hipotiroidismo, así como antecedentes personales y familiares de preeclampsia y antecedentes personales y familiares de RCIU. Se encontró que la edad materna, la nuliparidad y el origen étnico no eran tan de alto riesgo como se describió anteriormente.22 Garcia-Tizon Larroca S, Tayyar A, Poon L, Wright D, Nicolaides KH. Competing risk model in screening for preeclampsia by biophysical and biochemical markers at 30-33 weeks’ gestation. Fetal Diagn Ther. 2014; 36 (1): 9-17.,1515 Ong CY, Liao AW, Cacho AM, Spencer K, Nicolaides KH. First-trimester maternal serum levels of placenta growth factor as predictor of preeclampsia and fetal growth restriction. Obstet Gynecol. 2001 Oct; 98 (4): 608-11.,1616 O’Gorman N, Wright D, Poon LC, Rolnik DL, Syngelaki A, De Alvarado M, et al. Multicenter screening for pre-eclampsia by maternal factors and biomarkers at 11-13 weeks’ gestation: comparison with NICE guidelines and ACOG recommendations. Ultrasound Obstet Gynecol. 2017 Jun; 49 (6): 756-60. La mayoría de las mujeres que desarrollaron cualquiera de estas patologías observadas fueron multíparas (63.8%). Los factores de riesgo para nuestra población son diversos, y muchas de las mujeres que desarrollaron trastornos hipertensivos no tenían ninguno de los factores de riesgo descritos en la literatura, a pesar de que tenían factores de riesgo comunes como obesidad, hipertensión crónica, o un historial de preeclampsia y RCIU.22 Garcia-Tizon Larroca S, Tayyar A, Poon L, Wright D, Nicolaides KH. Competing risk model in screening for preeclampsia by biophysical and biochemical markers at 30-33 weeks’ gestation. Fetal Diagn Ther. 2014; 36 (1): 9-17.,1515 Ong CY, Liao AW, Cacho AM, Spencer K, Nicolaides KH. First-trimester maternal serum levels of placenta growth factor as predictor of preeclampsia and fetal growth restriction. Obstet Gynecol. 2001 Oct; 98 (4): 608-11.,1616 O’Gorman N, Wright D, Poon LC, Rolnik DL, Syngelaki A, De Alvarado M, et al. Multicenter screening for pre-eclampsia by maternal factors and biomarkers at 11-13 weeks’ gestation: comparison with NICE guidelines and ACOG recommendations. Ultrasound Obstet Gynecol. 2017 Jun; 49 (6): 756-60.

Como se ha descrito, hay poca información sobre la epidemiología, las características maternas y los factores de riesgo de trastornos hipertensivos en una población de países en desarrollo. Por lo general, los datos ofrecidos se asocian con la preeclampsia como se conoce en todo el mundo, pero, hay una falta de esta información relativa a la RCIU y la hipertensión gestacional. Por lo tanto, el punto fuerte de este artículo es que por primera vez se evalúan en una población de alto riesgo y se reportan por separado. Se observó una limitación de selección que se redujo al mínimo al describir claramente las características de la población de estudio.

En conclusión, la prevalencia de trastornos hipertensivos en esta población fue mayor que en todo el mundo, especialmente para la preeclampsia, asociada con un alto porcentaje de partos prematuros. Además, esta población se caracteriza por tener un inicio y gravedad diferentes de los trastornos hipertensivos. La determinación del riesgo de desarrollar trastornos hipertensivos es fundamental para dar una atención prenatal adecuada. También ofrece la oportunidad de iniciar intervenciones adecuadas para reducir las complicaciones y retrasar la aparición de los trastornos hipertensivos, sobre todo en la preeclampsia.

Agradecimientos

Este estudio se realizó con el apoyo del Grupo de Investigación de Medicina Materno Fetal y Ginecología El Bosque, Ecodiagnóstico El Bosque S. A. S (PMMFGEB-011), Universidad El Bosque (PCI-2013-472), Fundación Salud Bosque - Clínica El Bosque, y la Unidad Sur occidente de Salud- Hospital Occidente de Kennedy

References

  • 1
    Ghulmiyyah L, Sibai B. Maternal mortality from preeclampsia/eclampsia. Semin Perinatol. 2012 Feb; 36 (1): 56-9.
  • 2
    Garcia-Tizon Larroca S, Tayyar A, Poon L, Wright D, Nicolaides KH. Competing risk model in screening for preeclampsia by biophysical and biochemical markers at 30-33 weeks’ gestation. Fetal Diagn Ther. 2014; 36 (1): 9-17.
  • 3
    Poon LC, Nicolaides KH. First-trimester maternal factors and biomarker screening for preeclampsia. Prenat Diagn. 2014 Jul; 34 (7): 618-27.
  • 4
    Secretaría Distrital de Salud de Bogotá (CO). Guía de trastornos hipertensivos del embarazo. Bogotá: Alcaldia Mayor de Bogotá DC: SDS; 2014. [access in 2020 Jul 29]. Available from: http://www.saludcapital.gov.co/DDS/Publicaciones/Guia%20Maternidad-Trastornos_baja.pdf
    » http://www.saludcapital.gov.co/DDS/Publicaciones/Guia%20Maternidad-Trastornos_baja.pdf
  • 5
    Agarwal R, Chaudhary S, Kar R, Radhakrishnan G, Tandon A. Prediction of preeclampsia in primigravida in late first trimester using serum placental growth factor alone and by combination model. J Obstet Gynaecol. 2017 Oct; 37: 877-82.
  • 6
    American College of Obstetricians and Gynecologists (ACOG). Task Force on Hypertension in Pregnancy. Washington, DC: ACOG; 2013. [access in 2020 Jul 29]. Available from: http://www.spog.org.pe/web/phocadownloadpap/HypertensioninPregnancy.pdf
    » http://www.spog.org.pe/web/phocadownloadpap/HypertensioninPregnancy.pdf
  • 7
    America College of Obstetricians and Gynecologists Committee on Practice Bull – Obstetrics and Society for Maternal-Fetal Medicin. ACOG Practice Bulletin Nº 204: Fetal Growth Restriction. Obstet Gynecol. 2019 Feb; 133 (2): e97-e109.
  • 8
    Romero XC, Gutierrez AM, Rojas NA, Ramirez A, Aldana J, Eslava M, et al Incidencia de los trastornos hipertensivos en el embarazo, y características clínico-demográficas en tres instituciones en Bogota, DC, Colombia. Investig Segur Soc Salud. 2018; 20: 21-30.
  • 9
    Uriel M, Romero XC. Reality of Preeclampsia in Colombian Pregnant Women. J Gynecol. 2016; 1 (1): 000105.
  • 10
    Brown MA. Pre-eclampsia in 2014: Seven ways to make a difference. Pregnancy Hypertens. 2014 Oct; 4 (4): 249-52.
  • 11
    Nicolaides KH. A Model for new pyramid of prenatal care based on the 11 to 13 weeks’ assessment. Prenat Diagn. 2011 Jan; 31 (1): 3-6.
  • 12
    Poon LC, Akolekar R, Lachmann R, Beta J, Nicolaides KH. Hypertensive disorders in pregnancy: screening by biophysical and biochemical markers at 11–13 weeks. Ultrasound Obstet Gynecol. 2010 Jun; 35 (6): 662-70.
  • 13
    Wortelboer EJ, Koster MH, Kuc S, Eijkemans MJC, Bilardo CM, Schielen PCJI, et al Longitudinal trends in fetoplacental biochemical markers, uterine artery pulsatility index and maternal blood pressure during the first trimester of pregnancy. Ultrasound Obstet Gynecol. 2011 Oct; 38 (4): 383-8.
  • 14
    Espinoza J, Romero R, Kae Nien J, Gomez R, Kusanovic JP, Goncalves LF, et al Identification of patients at risk for early onset and/or severe preeclampsia with the use of uterine artery Doppler velocimetry and placental growth factor. Am J Obstet Gynecol. 2007 Apr; 196 (4): 326. e1-13.
  • 15
    Ong CY, Liao AW, Cacho AM, Spencer K, Nicolaides KH. First-trimester maternal serum levels of placenta growth factor as predictor of preeclampsia and fetal growth restriction. Obstet Gynecol. 2001 Oct; 98 (4): 608-11.
  • 16
    O’Gorman N, Wright D, Poon LC, Rolnik DL, Syngelaki A, De Alvarado M, et al Multicenter screening for pre-eclampsia by maternal factors and biomarkers at 11-13 weeks’ gestation: comparison with NICE guidelines and ACOG recommendations. Ultrasound Obstet Gynecol. 2017 Jun; 49 (6): 756-60.
  • 17
    Ministerio de Salud (CO). Guias de practica clinica para la prevención, detección temprana y tratamiento de las complicaciones del embarazo, parto o puerperio. Colombia; 2013. [access in 2020 Jul 29]. Available from: https://www.minsalud.gov.co/sites/rid/Lists/BibliotecaDigital/RIDE/INEC/IETS/Gu%C3%ADa.completa.Embarazo.Parto.2013.pdf
    » https://www.minsalud.gov.co/sites/rid/Lists/BibliotecaDigital/RIDE/INEC/IETS/Gu%C3%ADa.completa.Embarazo.Parto.2013.pdf
  • 18
    Poon LC, Nicolaides KH. Early prediction of preeclampsia. Obstet Gynecol Int. 2014 Jul; 2014: 297397.
  • 19
    Blue NR, Beddow ME, Savibi M, Katukari VR, Mozurkewich EL, Chao CR. A comparison of methods for the diagnosis of fetal growth restriction between the royal college of obstetricians and gynecologists. Obstet Gynecol. 2018 May; 131 (5): 835-41.
  • 20
    Figueras F, Gratacòs E. Update on the diagnosis and classification of fetal growth restriction and proposal of a stage-based management protocol. Fetal Diagn Ther. 2014; 36 (2): 86-98.
  • 21
    Karagiannis G, Akolekar R, Sarquis R, Wright D, Nicolaides KH. Prediction of small-for-gestation neonates from biophysical and biochemical markers at 11-13 weeks. Fetal Diagn Ther. 2010; 29 (2): 148-54.
  • 22
    World Medical Association (WMA). WMA Declaration of Helsinki- Ethical Principles for Medical Research Involving Human Subjects. Adopted by the 18th WMA General Assembly, Helsinki, Finland, June 1964; 2018. [access in 2020 Jul 29]. Available from: https://www.wma.net/policies-post/wma-declaration-of-helsinki-ethical-principles-for-medical-research-involving-human-subjects/
    » https://www.wma.net/policies-post/wma-declaration-of-helsinki-ethical-principles-for-medical-research-involving-human-subjects/
  • 23
    Ministerio de Salud (CO). Resolución Nº 8430, de Octubre 4 de 1993. Por la cual se establecen las normas científicas, técnicas y administrativas para la investigación en salud. [access in 2020 Jul 29]. Available from: https://www.minsalud.gov.co/sites/rid/Lists/BibliotecaDigital/RIDE/DE/DIJ/RESOLUCION-8430-DE-1993.PDF
    » https://www.minsalud.gov.co/sites/rid/Lists/BibliotecaDigital/RIDE/DE/DIJ/RESOLUCION-8430-DE-1993.PDF
  • 24
    Conde-Agudelo A, Belizán JM. Risk factors for preeclampsia in a large cohort of Latin American and Caribbean women. BJOG. 2000 Jan; 107 (1): 75-83.
  • 25
    Panaitescu AM, Akolekar R, Kametas N, Syngelaki A, Nicolaides KH. Impaired Placentation in Women with chronic hypertension who develop pre-eclampsia. Ultrasound Obstet Gynecol. 2017 Oct; 50 (4): 496-500.
  • 26
    Tsiakkas A, Duvdevani N, Wight A, Wright D, Nicolaides KH. Serum placental growth factor in the three trimesters of pregnancy: effects of maternal characteristics and medical history. Ultrasound Obstet Gynecol. 2015 May; 45 (5): 591-8.
  • 27
    Fuchs F, Senat M V, Rey E, Balayla J, Chaillet N, Bouyer J, et al Impact of maternal obesity on the incidence of pregnancy complications in France and Canada. Sci Rep. 2017 Sep; 7: 10859.
  • 28
    Ostlund I, Haglund B, Hanson U. Gestational diabetes and preeclampsia. Eur J Obstet Gynecol Reprod Biol. 2004 Mar; 113 (1): 12-6.
  • 29
    Ahumada JS, Barrera AM, Canosa D, Cardenas L, Uriel M, Ibáñez EA, et al Factores de riesgo de parto prematuro en Bogotá, Colombia. Rev Fac Med. 2020; 68 (4): 556-63.
  • 30
    Srinivas SK, Edlow AG, Neff PM, Sammel MD, Andrela CM, Elovitz MA. Rethinking IUGR in preeclampsia: dependent or independent of maternal hypertension? J Perinatol. 2009 Oct; 29 (10): 680-4.

Fechas de Publicación

  • Publicación en esta colección
    04 Nov 2022
  • Fecha del número
    Jul-Sep 2022

Histórico

  • Recibido
    06 Oct 2020
  • Revisado
    07 Jun 2021
  • Acepto
    28 Mar 2022
Instituto de Medicina Integral Prof. Fernando Figueira Rua dos Coelhos, 300. Boa Vista, 50070-550 Recife PE Brasil, Tel./Fax: +55 81 2122-4141 - Recife - PR - Brazil
E-mail: revista@imip.org.br