Diversidade de Hemiptera Auchenorrhyncha em citros, café e fragmento de floresta nativa do Estado de São Paulo

Diversity of Hemiptera Auchenorrhyncha in citrus, coffee and a fragment of native forest of the State of São Paulo

PEST MANAGEMENT

Teresinha A Giustolin^I; João R S Lopes^II; Ranyse B Querino^III; Rodney R Cavichioli^IV; Kety Zanol^IV; Wilson S Azevedo Filho^V; Miguel A Mendes^VI

^IDepto. de Ciências Agrárias, UNIMONTES, Campus de Janaúba, Rua Reinaldo Viana 2630, C. postal 91, Bico da Pedra, 39440-000, Janaúba, MG; [e-mail]

^IIDepto. de Entomologia, Fitopatologia e Zoologia Agrícola, ESALQ/USP, Av. Pádua Dias 11, C. postal 9, 13418-900, Piracicaba, SP; [e-mail]

^IIIEMBRAPA Meio Norte, A. Duque de Caxias, 5660, Bueno Aires, 64006-220, Teresina, PI; [e-mail]

^IVDepto. de Zoologia, Univ. Federal do Paraná, C. postal 19020, 81531-980, Curitiba, PR; [e-mail]

^VEMBRAPA Uva e Vinho, Lab. de Entomologia, Rua Livramento,515, C. postal 130, 95700-000, Bento Gonçalves, RS; [e-mail]

^VIFUNDECITRUS, Av. Adhemar P. de Barros 201, 14807-040, Araraquara, SP

RESUMO

A população de Hemiptera Auchenorrhyncha foi estudada em pomares de laranja doce (Citrus sinensis), cafezais (Coffea arabica) e floresta estacional semidecidual com fisionomia arbustiva, em Bebedouro (SP), com o objetivo de avaliar a influencia do ecossistema natural na composição de espécies do agroecossistemas. O monitoramento foi feito com cartões adesivos amarelos, os quais foram trocados a cada 15 dias, efetuando-se a contagem e identificação dos Auchenorrhyncha coletados. Capturou-se o total de sete famílias, 11 subfamílias e 98 espécies, sendo Cicadellidae o grupo mais abundante. A floresta nativa apresentou a maior riqueza, diversidade e equitabilidade de espécies de Auchenorrhyncha, demonstrando ser mais estável que os demais habitats. Os altos valores de similaridades obtidos entre os agroecossistemas e a floresta demonstram que grande parte das espécies de cigarrinhas que está ocorrendo nos habitats agrícolas também está ocorrendo na floresta, indicando que esta pode estar funcionando como reservatório de espécies. A abundância de grupos taxonômicos de Auchenorrhyncha coletados variou nos habitats avaliados, sendo Proconiini o mais abundante no cafezal próximo à floresta, Athysanini, Scaphytopiini, Neocoelidiinae e Coelidiinae no pomar de laranja e cafezal distante da floresta; Cicadellinae e Agalliinae não se relacionaram a nenhum dos habitats. A presença de insetos vetores e possíveis vetores de doenças de plantas cultivadas nos habitats avaliados indicam a necessidade da implantação do manejo de pragas nessa área.

Palavras-chave: Levantamento de espécies, Cicadellidae, ecossistema natural, ecossistema agrícola

ABSTRACT

The population of Hemiptera Auchenorrhyncha was studied in sweet citrus groves (Citrus sinensis), coffee plantations (Coffea arabica) and a semi-deciduous seasonal forest with shrub physiognomy in Bebedouro, SP, to evaluate the influence of the natural ecosystem on the species composition of the agroecosystems. Monitoring was carried out by using yellow stick cards, which were replaced every 15 days and all Auchenorrhyncha collected were counted and identified. Seven families, 11 subfamilies and 98 species were collected, with Cicadellidae being the most abundant. The native forest presented larger wealth, diversity and equitability of Auchenorrhyncha species, demonstrating to be more stable than the other habitats. The high values of similarities obtained between the agroecosystems and the forest demonstrated that great part of Auchenorrhyncha species occurring in the agricultural habitats was also occurring at the forest, indicating that the last may serve as reservoir of species. The abundance of the taxonomic groups of Auchenorrhyncha collected varied with the evaluated habitats, with Proconiini being the most abundant in the coffee plantation next to the forest, Athysanini, Scaphytopiini, Neocoelidiinae and Coelidiinae in the orange orchard and coffee plantation distant from the forest; Cicadellinae and Agalliinae were not related to any of the habitats. The presence of vector insects and possible vectors of plant diseases in the appraised habitats indicate the need of the implementation of strategies for landscape management.

Key words: Species monitoring, Cicadellidae, natural system, agricultural ecosystem

Auchenorrhyncha representa um grupo diversificado de hemípteros fitófagos, com grande número de espécies distribuídas em diversos taxa e que ocorrem em ecossistemas variados. Muitas espécies são abundantes em culturas agrícolas, podendo causar danos significativos pela sucção de seiva, injeção de fitotoxinas e/ou transmissão de fitopatógenos (Nielson 1985, Gallo et al 2002).

A citricultura e a cafeicultura brasileira são muito afetadas por insetos desse grupo, especialmente cigarras (Hemiptera: Cicadidae), que são pragas-chave em cafeeiro pela sucção de seiva nas raízes, e cicadelídeos (Hemiptera: Cicadellidae), que podem atuar como vetores de fitopatógenos em ambos os cultivos. Em Cicadellidae, várias espécies de cigarrinhas da subfamília Cicadellinae têm importância econômica nessas culturas por transmitirem a bactéria Xylella fastidiosa (Redak et al 2004, Marucci et al 2008), agente causal da clorose variegada dos citros (CVC) (Chang et al 1993) e da atrofia dos ramos do cafeeiro em café (ARC) (Paradela Filho et al 1997). No Brasil, a CVC tem causado prejuízos de até 100 milhões de dólares por ano na cultura dos citros (Lopes et al 2004), enquanto que a ARC, ocasionou redução de 30% na produção em algumas plantações de café em São José do Rio Preto (SP) (Prato 2000). As doenças causadas por essa bactéria, que estão associadas a diversos fatores de estresse, afetam a produção devido à diminuição no tamanho dos frutos e à morte de ramos (Rosseti et al 1990, Queiroz-Voltan et al 2005).

O comportamento de migração que apresentam as cigarrinhas, alimentando-se em diferentes plantas hospedeiras e ocorrendo em habitats distintos, pode resultar na aquisição de diferentes estirpes de patógenos de culturas como o cafeeiro, citros e, possivelmente, de outros hospedeiros alternativos (Chang et al 1993, Paradela Filho et al 1997, Li et al 2001). Portanto, o conhecimento da composição de espécies de Auchenorrhyncha presentes nos ecossistemas e a sua abundância na comunidade são de fundamental importância para o manejo integrado de pragas, podendo ser utilizado na previsão de situações favoráveis a picos populacionais desses insetos.

A maioria dos estudos de dinâmica populacional de pragas e inimigos naturais é voltada unicamente para as propriedades agrícolas. Porém, para que alternativas mais sustentáveis de manejo possam ser construídas, é necessário incorporar outros níveis hierárquicos de análise, tais como, as comunidades de insetos (diversidade e abundância relativa de espécies-chave), a paisagem agrícola e a região biogeográfica (Altieri & Nicholls 2003).

Considerando-se que vários grupos de cigarrinhas destacam-se como vetores de fitopatógenos em citros e cafeeiro, estudou-se a distribuição e os índices faunísticos de espécies de Auchenorrhyncha em um ecossistema de mata natural, em pomares de laranja e cafezais vizinhos, no Norte do estado de São Paulo, para melhor compreender a ecologia populacional desses insetos e suas relações com diferentes habitats. Questionaram-se quais seriam os grupos ou espécies de Auchenorrhyncha vetores ou potenciais vetores de fitopatógenos em citros e cafezal que habitam as florestas nativas, e qual seria a influência da floresta adjacente com relação à ocorrência e/ou abundância de grupos de cigarrinhas em pomares de laranja e cafezais. A hipótese central deste trabalho é a de que tais grupos de Auchenorrhyncha apresentam distribuição diferenciada nos agroecossistemas, em relação ao ecossistema natural.

Material e Métodos

Área experimental. O estudo foi realizado em Monte Azul Paulista, SP (latitude 20°54'26'' e longitude 48°38'29''), durante o período de fevereiro/1998 a fevereiro/2000. O levantamento de Auchenorrhyncha foi realizado nas seguintes áreas experimentais:

a) dois pomares de laranja doce, variedades Natal (Ci I) (3.800 plantas) e Pêra Rio (Ci II) (4.500 plantas), com idades de quatro e oito anos, respectivamente. Os pomares eram circundados quase que completamente por plantas de café, à exceção de uma das laterais de Ci I, constituída por capim braquiária, e a de Ci II, constituída por uma rodovia vicinal (Fig 1); b) dois talhões de café Mundo Novo, pertencentes a cafezal cultivado com 85.000 plantas, com 34 anos de idade. O talhão 1 (Co I) localizava-se entre a floresta estacional semidecidual com fisiognomia arbustiva (F1) e o Ci I, o talhão 2 (Co II) localizava-se nas adjacências do Ci II (Fig 1); c) f1oresta com área de 40 ha, distante 65 m de Co I, 200 m de Ci I, 900 m de Co II e 1000 m de Ci II (Fig 1).

Amostragem. A diversidade de Auchenorrhyncha foi monitorada via coletas em cartões adesivos amarelos (7,5 x 12 cm) (Yamamoto et al 2002, Nunes et al 2007). Os cartões foram instalados em nove plantas de laranja e nove de café, além de cinco cartões colocados na vegetação do fragmento de floresta nativa (Fig 1), posicionado a 1,8 m de altura do solo e espaçados a 40 m. Os cartões foram trocados quinzenalmente, levados ao laboratório, os insetos retirados, identificados e contados.

Identificação das espécies. As espécies de Auchenorrhyncha foram identificadas pela análise das estruturas internas dos órgãos genitais dos machos, comparando-as com espécimes já identificados ou por meio da colaboração de taxonomistas especialistas do grupo. Espécimes não-identificados ao nível de espécie foram morfotipados em gênero ou subfamília. Os espécimes-testemunhas (voucher specimens) foram depositados na coleção de referência do Departamento de Entomologia, Fitopatologia e Zoologia Agrícola da ESALQ/USP, Piracicaba, SP.

Análise de dados. Utilizou-se a análise faunística das espécies capturadas para a determinação dos índices: 1) dominância; 2) abundância: estabelecendo-se as seguintes classes: raro (r), disperso (d), comum (c), abundante (a), muito abundante (ma) e superabundante (sa); 3) constância: estabelecendo-se as seguintes classes: acidental (z), acessória (y) e constante (w) (Silveira Neto et al 1976). As análises foram realizadas por meio do programa estatístico ANAFAU (Moraes & Hadad não publ.).

A similaridade entre as comunidades foi determinada para os agroecossistemas e a floresta nativa a partir do índice de Sorensen (QS) (Southwood 1991), que indica a semelhança entre duas comunidades em termos de composição de espécies. Para o cálculo do índice utilizou-se a fórmula: QS = [2J / (a + b)] * 100, onde: J = número de espécies comuns a dois habitats, a = número de espécies no hábitat A e b = número de espécies no hábitat B.

A diversidade de espécies entre os agroecossistemas e a floresta nativa foi avaliada utilizando-se o índice de diversidade de Shannon & Weaver, que incorpora medidas de riqueza de espécies e equitabilidade (igualdade) em um único valor. Para avaliar a riqueza de espécies isoladamente, utilizou-se o índice de Margalef, sendo a equitabilidade avaliada pelo índice proposto por Pielou, que expressa o índice de Shannon & Weaver relativo para o máximo valor que este pode atingir quando todas as espécies em uma amostra são uniformes, com um indivíduo por espécie. Essas análises foram realizadas por meio do Programa estatístico Ludwig & Reynolds (1988).

Análises multivariadas foram utilizadas para ordenar grupos taxonômicos de cigarrinhas pertencentes às subfamílias ou tribos de Cicadellidae, visando conhecer seus habitats de maior ocorrência. Essas subfamílias ou tribos foram escolhidas por possuírem representantes vetores ou possíveis vetores de doenças de plantas cultivadas. A análise de componentes principais (ACP) e a análise de correspondência (AC) foram usadas para explorar a ocorrência desses grupos taxonômicos nos habitats, utilizando os procedimentos multivariados do programa SAS. Para a ACP e AC, utilizaram-se nos agroecossistemas como tratamentos dos pomares de laranja as linhas de cultivo Ci 1, Ci 2 e Ci 3 (Ci I) e Ci 4, Ci 5 e Ci 6 (Ci II), já para os cafezais, as linhas Co 1, Co 2 e Co 3 (Co I) e Co 4, Co 5 e Co 6 (Co II) (Fig 1). Assim, para citros e café cada posição de abundância dos grupos foi constituída pela soma do número de cigarrinhas coletadas nos três cartões instalados em cada linha de cultivo (Fig 1). Para a floresta nativa utilizou-se a soma do número de espécimes capturados nos cinco cartões adesivos instalados (Fig 1).

Resultados

Foram capturados 16.887 indivíduos de Auchenorrhyncha nos cartões adesivos amarelos dispostos em plantas de citros, café e floresta nativa pertencentes a sete famílias, 11 subfamílias e 98 espécies, totalizando 49 amostragens realizadas em 25 meses de avaliação (período de fevereiro/1998 a fevereiro/2000) (Tabela 1). Do total de espécimes coletados, 38,0% foram obtidos no cafezal CoI e 30,8% em CoII, enquanto que 13,7% foram capturados em citros CiI e 9,4% em CiII, e 8,2% foram obtidos na floresta. O maior número de espécies de Auchenorrhyncha foi capturado na floresta, seguido dos agroecossistemas Co II e Ci II, localizados distante da floresta e de Ci I e Co I, localizados próximos à floresta (ver Arquivo Suplementar 1 online). Cicadellidae foi a família mais abundante, representada pelas subfamílias Agalliinae (2), Cicadellinae [Tribos Cicadellini (19) e Proconiini (7)], Coelidiinae (3), Delthocephalinae [Tribos Athysanini (8), Scaphoideini (1) e Scaphytopiini (3)], Gyponinae (18), Iassinae (2), Idiocerinae (1), Ledrinae (1), Neobalinae (1), Neocoelidiinae (3) e Xestocephalinae (2). Das espécies capturadas, 24 foram comuns aos dois agroecossistemas e a floresta, 20 foram exclusivas à floresta nativa, 13 aos cafezais e somente três aos pomares de laranja (ver Arquivo Suplementar 1 online).

Stalolidia fascifrons Stål (Coelidiinae), Bahita infuscata Osborn (Delthocephalinae) e Coelidiana brasiliensis Linnavuori (Neocoelidiinae) foram dominantes nos pomares de laranja, nos cafezais e floresta nativa, à exceção de Oncometopia facialis Signoret que foi considerada superdominante em Co I (Arquivo Suplementar 1 online). Essas espécies também foram classificadas como muito abundantes e constantes nestes ecossistemas, à exceção de O. facialis, considerada superabundante em Co I, e S. fascifrons, acessória em Co II. Comparando os agroecossistemas com as florestas destacam-se como dominantes, muito abundantes e constantes Acrogonia citrina Marucci & Cavichioli e Dilobopterus costalimai Young (Cicadellinae) e Scaphytopius sp 4 (Delthocephalinae); na floresta foram Agalliinae sp 133 (Agalliinae), Borogonalia impressifrons Signoret, Catagonalia conjunctula Osborn, Diedrocephala variegata Fabricius, Macugonalia cavifrons Stal, Parathona gratiosa Blanchard e Scopogonalia subolivacea Stal (Cicadellinae), e Entylia gemmata Germar (Membracidae).

Os ecossistemas apresentaram valores de índices de similaridades que variaram de 55,2% a 74,0% (Tabela 2), confirmando que eles não possuíam a mesma composição de espécies de Auchenorrhyncha. Os pomares de laranja foram mais similares entre si do que foram os cafezais. O pomar Ci I foi mais similar ao Co I, já o Ci II apresentou a mesma porcentagem de similaridade que os dois cafezais. A floresta apresentou pequena variação nas similaridades com os agroecossistemas, apresentando maior similaridade ao Ci II.

Na floresta nativa foram encontrados os maiores índices de riqueza e diversidade de espécies (Tabela 2). Esses resultados foram reforçados pelo número de espécies capturadas nesse hábitat, que foi maior em relação aos agroecossistemas. Nos pomares de laranja, a diversidade de espécies foi maior que nos cafezais, principalmente em relação ao Co I, porém os maiores valores de riqueza de espécies foram apresentados pelos agroecossistemas localizados distantes da floresta (Ci II e Co II). Com relação à equitabilidade, os valores foram relativamente pouco menores nos cafezais em relação aos pomares de laranja e a floresta, que apresentaram valores iguais. Esses valores menores para os cafezais indicam que algumas espécies foram coletadas em número excessivamente maior que as demais. Isso pode ser explicado pela preferência de determinadas espécies por esse hábitat e pela própria instabilidade encontrada em ambientes agrícolas.

Com as espécies que compõem as subfamílias e tribos de Cicadellidae foram compostos os grupos taxonômicos das cigarrinhas capturadas nos habitats (Tabela 3), sendo cada grupo formado representado por um número variável de espécies.

Na análise de componentes principais (ACP) da relação entre os agroecossistemas e a floresta, o primeiro eixo foi o mais representativo, explicando 88,0% da variância, e o segundo 10,0%. Além disso, as cigarrinhas apresentaram abundância diferenciada nas linhas de plantio dos agroecossistemas dentro de cada hábitat, onde foram instaladas as armadilhas, formando quatro grupos. Um grupo foi formado pelas cigarrinhas capturadas nos pomares de laranja e na floresta, outro por aquelas capturadas no Co II, outro pelas cigarrinhas capturadas nas 2ª e 3ª linhas de armadilhas do Co I e o último pelas cigarrinhas capturadas na 1ª linha do Co I. Assim, detectou-se o efeito da posição das linhas de cultivo na captura das cigarrinhas em Co I, mas não em citros e Co II (Fig 2).

Na análise de correspondência (AC) o primeiro eixo foi o mais representativo, explicando 59,1% da variância, e o segundo 25,6%. A AC indicou que os grupos taxonômicos foram capturados de forma diferenciada nos habitats (Fig 2). Athysanini, Scaphytopiini, Neocoelidiinae e Coelidiinae apresentaram maiores atividades em Ci I e em Co II, enquanto Proconiini apresentou maior atividade em Co I. A floresta e o Ci II não apresentaram, especificamente, correspondência com nenhum grupo taxonômico; de forma semelhante, Cicadellini e Agalliinae não se relacionaram a nenhum dos habitats.

Discussão

O fragmento de floresta estacional semidecidual com fisiognomia arbustiva é um tipo de vegetação nativa, comum no Norte do estado de São Paulo, que expressa transformações de aspecto e comportamento conforme as estações do ano. Essa situação permitiu contrastar esse habitat de expressiva diversidade vegetal com dois agroecossistemas com número reduzido de espécies vegetais, a partir da captura de espécies de Auchenorrhyncha em cada um dos habitats.

O conhecimento da dinâmica populacional desses insetos em citros e em habitats alternativos é necessário para o entendimento da bioecologia de cigarrinhas vetoras de fitopatógenos, visando prevenir sua ocorrência e, assim, melhor controlar as doenças associadas. O monitoramento desses insetos vem sendo realizado através de observações visuais em plantas de laranja, cartões adesivos amarelos e rede entomológica (Gravena et al 1997).

Espécies de Auchenorrhyncha foram capturadas de forma diferenciada nos vários habitats estudados, algumas em maior número que outras, as quais foram classificadas com índices faunísticos representativos. Entretanto, a grande maioria das espécies ocorreu de forma ocasional, ao longo do período em que transcorreu o levantamento. Apesar da importância econômica das espécies de insetos que ocorrem em grande número e de forma constante nas culturas agrícolas, segundo Santos & Marques (1996), as espécies raras podem garantir a sobrevivência de uma comunidade, pois, apesar de se apresentarem em menor número, são fundamentais para a manutenção da biodiversidade.

A distribuição diferenciada de espécies de Auchenorrhyncha nos habitats avaliados permitiu identificar a floresta como o local de maior riqueza, diversidade e equitabilidade de espécies de cigarrinhas. Esse tipo de informação é desconhecido no Brasil, já que a maioria dos trabalhos restringe-se a listar espécies de Auchenorrhyncha capturadas em agroecossistemas (Roberto & Yamamoto 1998, Hall & Hunter 2008). Esse conhecimento torna-se relevante, partindo-se do principio que os ecossistemas nativos podem ser reservatórios de espécies de insetos pragas, apesar de serem também de seus inimigos naturais.

A hipótese de que a heterogeneidade de habitat é determinante da diversidade de espécies (Kruess & Tscharntke 2000) foi comprovada neste estudo, já que se capturou maior número de espécies de cigarrinhas na floresta nativa. Entretanto, como comentado por Landis (1994), os habitats adjacentes às áreas de cultivo podem ser locais importantes para o abrigo de predadores ou para fornecer recursos alimentares como pólen e néctar para parasitóides e predadores, devido à sua diversidade de espécies vegetais. Isso favorece a regulação populacional de insetos, uma vez que em vegetação natural adjacente ao cultivo ou em associação com este, observa-se um enriquecimento de inimigos naturais, e, portanto, de maior atividade de controle biológico natural (Solomon 1981). Isso pode explicar o menor número de indivíduos por espécie de Auchenorrhyncha capturados na floresta em relação aos agroecossistemas.

Por outro lado, os menores valores de equitabilidade observados para os cafezais evidenciam a instabilidade desse agroecossistema. Os habitats agrícolas apresentam simplificação na estrutura do ambiente, substituindo a diversidade natural por um pequeno número de espécies de plantas cultivadas. Isso resulta na perda de biodiversidade e, consequentemente, reduz as interações bióticas, como o parasitismo e predação, favorecendo insetos herbívoros como as cigarrinhas (Altieri et al 2003). Além da sua simplificação, o ambiente agrícola também afeta a estabilidade do ecossistema e, portanto, a biodiversidade pelo uso intensivo de agroquímicos e tecnologias de mecanização utilizadas para aumentar a produção agrícola.

A possibilidade de haver fluxo de espécies de cigarrinhas entre os agroecossistemas e a floresta é respondida pelos valores de similaridades obtidas entre estes habitats. A floresta apresentou cerca de 60% das espécies de cigarrinhas em comum com os agroecossistemas e as demais espécies foram exclusivas de um dos habitats contrastados. Os altos valores de similaridades obtidos entre os agroecossistemas e a floresta indicam que grande parte das espécies de cigarrinhas que ocorre nos cultivos agrícolas também frequenta a floresta, sendo que esta pode estar funcionando como reservatório desses insetos.

Com relação aos grupos taxonômicos de cigarrinhas que apresentam vetores ou potenciais vetores de fitopatógenos, a AC mostra que nenhum deles apresentou maior abundância na floresta nativa. Isso demonstra que, dentro de cada grupo taxonômico, as espécies que foram capturadas em maior número estavam ocorrendo nos agroecossistemas e não na floresta.

Os grupos taxonômicos de Cicadellidae incluídos na análise de correspondência com os ecossistemas são considerados de importância como vetores de fitopatógenos. Em Cicadellinae, há mais de 30 espécies relatadas como vetoras de X. fastidiosa (Redak et al 2004). Em Scaphytopiini (Deltocephalinae) encontra-se a espécie Scaphytopius nitridus DeLong, vetora de Spiroplasma citri, agente causal da doença citrus stubborn nos EUA (Nielson & Morgan 1982). Em Coelidiinae encontram-se dois gêneros e duas espécies vetoras de Phytoplasma e em Athysanini (Deltocephalinae) encontram-se 47 gêneros e 117 espécies vetoras de Phytoplasma e Spiroplasma (Nielson 1985, Redak et al 2004). Com a descoberta de um novo fitoplasma associado a plantas cítricas doentes no estado de São Paulo (Teixeira et al 2008), as espécies de Deltocephalinae ganham importância como possíveis vetores desse patógeno no Brasil.

Os resultados obtidos confirmam a hipótese central do trabalho de que as cigarrinhas que compuseram os grupos taxonômicos de Cicadellidae apresentaram abundâncias diferenciadas nos habitats avaliados. As espécies de cigarrinhas que habitavam os agroecossistemas também foram capturadas na floresta nativa. Entretanto, nesse habitat natural, com alto valor de equitabilidade, as espécies de cigarrinhas foram coletadas em menor número, demonstrado a estabilidade do mesmo. A presença de insetos vetores e possíveis vetores de doenças de plantas cultivadas na área experimental reforçam a necessidade de estudos básicos na região, visando à implementação do manejo ecológico de pragas.

Agradecimentos

Ao Fundo de Defesa da Citricultura - FUNDECITRUS, pelo apoio logístico e financeiro. Ao senhor Otto Junqueira, Fazenda Paulicéia, por permitir os trabalhos de coletas em sua propriedade.À Fundação de Amparo a Pesquisa do Estado de Minas Gerais - FAPEMIG, pela concessão de Bolsa de Incentivo a Pesquisa.

Received 14/IV/08.

Accepted 06/I/09.

Edited by André L Lourenção - IAC/Campinas

Material Suplementar

^{Apêndice1 - Clique aqui para ampliar}

• Altieri M A, Nicholls C I (2003) Agroecologia: resgatando a agricultura orgânica a partir de um modelo industrial de produção e distribuição. Ciên Amb. 27: 141-152.
• Altieri M A, Silva E N, Nicholls C I (2003) O papel da biodiversidade no manejo de pragas. Ribeirão Preto, Holos Editora, 226p.
• Chang C J, Garnier M, Zreik L, Rossetti V, Bové J M (1993) Culture and serological detection of the xylem limited bacterium causing Citrus Variegated Chlorosis and its identification as a strain of Xylella fastidiosa Curr Microbiol 27: 137-142.
• Gallo D, Nakano O, Silveira Neto S, Carvalho R P L, Baptista G C de, Berti Filho E, Parra J R P, Zucchi R A, Alves S B, Vendramin J D, Marchini L C, Lopes J R S, Omoto C (2002) Entomologia agrícola. Piracicaba, FEALQ, v.10, 920p.
• Gravena S, Lopes J R S, Paiva P E B, Yamamoto P T, Roberto E R (1997) Os vetores da Xylella fastidiosa, p.37-53. In Donadio L C, Moreira C S (eds) Clorose Variegada dos Citros. Bebedouro, Estação Experimental de Citricultura, 166p.
• Hall D G, Hunter W B (2008) Populations of sharpshooters in two citrus groves in east-central Florida as indicated by yellow sticky card traps. Fla Entomol 91: 488-490.
• Kruess A, Tscharntke T (2000) Species richness and parasitism in fragmented landscape: experiments and field studies with insects on Vicia sepium Oecologia 122: 129-137.
• Landis D A (1994) Arthropod sampling in agriculture landscapes: ecological considerations, p.15-31. In Pedigo L P, Butin G D (eds) Handbook of sampling methods for Arthropod pest in agriculture. Boca Raton, CRC Press, 741p.
• Li W B, Pria W D, Teixeira D C, Miranda V S, Ayres A J, Franco C F, Costa M G, He C X, Costa P I, Hartung J S (2001) Coffee leaf scorch caused by a strain of Xylella fastidiosa from citrus. Plant Disease 85: 501-505.
• Lopes S A, Laranjeira, F F, Amorim L, Bergamin Filho E A (2004) Clorose variegada: perdas anuais de US$100 milhões. Visão Agríc 1: 20-23.
• Ludwig J A, Reynolds J F (1988) Statistical ecology: a primer on methods in computing. New York, John Wiley & Sons, 337p.
• Marucci R C, Lopes, J R S, Cavichioli R R (2008) Transmission efficiency of Xylella fastidiosa by sharpshooters (Hemiptera: Cicadellidae) in coffee and citrus. J Econ Entomol 101: 1114-1121.
• Nielson M W (1985) Leafhoppers systematics, p.11-39. In Nault L R, Rodríguez J G (eds) The leafhoppers and planthoppers. New York, Wiley, 500p.
• Nielson M W, Morgan L A (1982) Developmental biology of leafhopper, Scaphytopius nitridius (Homoptera: Cicadellidae), with notes on distribution, hosts and interspecific breeding. Ann Entomol Soc Am 75: 350-352.
• Nunes W M C, Molina R O, De Albuquerque F A, Nunes M J C, Zanutto C A, Machado M A (2007) Flutuação populacional de cigarrinhas vetoras de Xylella fastidiosa Wells em pomares comerciais de citros no Noroeste do Paraná. Neotrop Entomol 36: 254-260.
• Paradela Filho O, Sugimori M H, Ribeiro I J A, Garcia Jr A, Beretta M J G, Harakawa R, Machado M A, Laranjeira F F, Rodrigues Neto J, Beriam L O S (1997) Constatação de Xylella fastidiosa em cafeeiro no Brasil. Summa Phytopathol 23: 46- 49.
• Prato J R A (2000) Quem diria, a Xylella fastidiosa sempre esteve no café. A Granja 614: 40-43.
• Queiroz-Voltan R B, Cabral L P, Paradela Filho O, Carelli M L C, Fahl J I, Fazuoli L C (2005) Efeito da Xylella fastidiosa em cafeeiros em diferentes regiões edafoclimáticas. Bragantia 64: 89-100.
• Redak R A, Purcell A H, Lopes J R S, Blua M J, Mizell R F, Andersen P C (2004) The biology of xylem fluid feeding insect vectors of Xylella fastidiosa and their relation to disease epidemiology. Annu Rev Entomol 49: 243-270.
• Roberto S R, Yamamoto P T (1998) Flutuação populacional e controle químico de cigarrinhas em citros. Laranja 19: 269-284.
• Rossetti V, Garnier M, Bové J M, Beretta M J G, Teixeira A R R, Guaggio J A, Bataglia O C, Gomes M P, De Negri J D (1990) Presence de bacteries dans le xyleme d'oranges atteints de chlorose variegee, une nouvelle maladie des agrumes au Bresil. C R Acad Sci 310: 345-9.
• Santos G M de M, Marques O M (1996) Análise faunística de comunidade de formigas epigéias (Hymenoptera - Formicidae) em dois agroecossistemas em Cruz das Almas - Bahia. Insecta 5: 1-23.
• Silveira Neto S, Nakano O, Barbin D, Vilanova N A (1976) Manual de ecologia dos insetos. São Paulo, Editora Ceres, 419p.
• Solomon M G (1981) Windbreaks as a source of orchard pest and predators, p.273-283. In Thresh J M, Pest, pathogens, and vegetation: the role of weeds and wild plants in the ecology of crop pest and diseases. Boston, Pitman, 628p.
• Southwood T R E (1991) Ecological methods: with particular reference to the study of insect population. New York, Chapman & Hall, 524p.
• Teixeira D C, Wulff N A, Martins E C, Kitajima E W, Bassanezi R, Ayres A J, Eveillard S, Saillard C, Bové J M (2008) A phytoplasma closely related to the pigeon pea witches'- Broom phytoplasma (16Sr IX) is associated with citrus huanglongbing symptoms in the state of São Paulo, Brazil. Phytopathology 98: 997-984.
• Yamamoto P T, Roberto S R, Dalla Pria Jr W, Felippe M R, Freitas E P (2002) Espécies e flutuação populacional de cigarrinhas em viveiro de citros no município de Mogi-Guaçú - SP. Rev Bras Frutic 24: 389-394.

Apêndice1 - Clique aqui para ampliar

Diversidade de Hemiptera Auchenorrhyncha em citros, café e fragmento de floresta nativa do Estado de São Paulo

Diversity of Hemiptera Auchenorrhyncha in citrus, coffee and a fragment of native forest of the State of São Paulo

Datas de Publicação

• Publicação nesta coleção
  14 Jan 2010
• Data do Fascículo
  Dez 2009

Histórico

• Recebido
  14 Abr 2008
• Aceito
  06 Jan 2009