Acessibilidade / Reportar erro

Comparação entre protocolos de sincronização de cio para receptoras de embriões bovinos

Comparison of estrous synchronization protocols to bovine embryos recipients

Resumos

O trabalho foi conduzido com objetivo de avaliar dois protocolos de sincronização de cio em receptoras de embriões sobre a taxa de aproveitamento ao longo do ano, bem como os custos e as características reprodutivas dos animais sincronizados. Os tratamentos foram: T1: sincronização para transferência em tempo fixo com utilização de implantes de progesterona e estradiol, e T2: sincronização com aplicação de prostaglandina e observação de cio. Foram sincronizadas 2947 receptoras de embriões, e a taxa de aproveitamento foi de 83,24% no tratamento 1, e 60,73% no tratamento 2. Os corpos lúteos foram avaliados no dia da inovulação de embriões, obtendo-se 63,73% da ovulação no ovário direito. As taxas de aproveitamento não apresentaram diferenças entre os meses do ano (P>0,05). O protocolo em tempo fixo apresentou custo mais elevado (US$ 10,51 vs 2,03) que a utilização de prostaglandinas e observação de cio, no entanto a taxa de aproveitamento de receptoras foi maior. As taxas de aproveitamento das receptoras não variam ao longo do ano, quando atendidas as condições de nutrição e manejo adequados para receptoras de embrião bovino.

corpo lúteo; prostaglandina; receptoras; transferência de embriões


The study was conducted to evaluate two protocols for synchronization of estrus in embryo recipients on the utilization rate throughout the year, as well as costs and the reproductive characteristics of synchronized animals. The treatments were: syncronization to transfer fixed-time with the use of implants of progesterone and oestradiol, and synchronization with prostaglandin and heat detection. 2947 embryo recipients were synchronized, and the rate of utilization was 83.24% in treatments 1 and 60.73% in treatments 2. The corpus luteum were evaluated on the day of embryo transfer, yielding 63.73% of ovulation in the right ovary. The utilization rate did not differ among months. The protocol at fixed time showed higher cost (U.S. $ 10.51 vs 2.03) than the use of prostaglandins and heat detection, but the utilization rate was higher . The utilization rates of the recipients do not vary throughout the year, when observing the conditions of nutrition and appropriate management for bovine embryo recipients.

corpus luteum; embryo transfer; prostaglandins; recipients


  • BARREIROS, T.R.R.; BLASCHI, W.; BORSATO, E.A.; LUDWIG, H.E.; MEIRA DA SILVA, D.R.; SENEDA, M.M. Comparação das taxas de prenhez entre receptoras com corpos lúteos cavitários ou compactos após protocolo de sincronização com cloprostenol ou transferência de embriões em tempo fixo. Semina: Ciências Agrárias, v.27, p.657-664, 2006.
  • BARUSELLI, P.S.; MARQUES, M.O.; CARVALHO, N.A.T.; VALENTIM, R.; BERBER, R.C.A.; CARVALHO FILHO, A.F.; MADUREIRA, E.H.; COSTA NETO W.P. Ovsynch protocol with fixed-time embryo transfer increasing pregnancy rates in bovine recipients. Acta Scientiae Veterinariae, v.l, n.28, p.205, 2000. Suppl.
  • BARUSELLI, P.S.; REIS, E.L.; MARQUES, M.O.; NASSER, L.F.; BO, G.A. The use of hormonal treatments to improve reproductive performance of anestrous beef cattle in tropical climates. Animal Reproduction Science, v.82 - 83, p.479-486, 2004.
  • BO, G.A.; BARUSELLI, P.S.; MORENO, D.; CUTAIA, L.; CACCIA, M.; TRIBULO, R. The control of follicular wave development for self-appointed embryo transfer programs in cattle. Theriogenology, v.57, p.53 - 72, 2002.
  • CHASE, C.C.; VARGAS, C.A.; HAMMOND, A.C.; OLSON, T.A.; GRIFFIN, J.L.; MURPHY, C.N.; TEWOLDE, A.; FIELDS, M.J. Embryo transfer in angus and brahman recipient cows: Effect of two methods of estrus synchronization on induced estrus and pregnancy. Revista científica, v.19, n.6, p.630-638, 2009.
  • GIOSO, M.M.; COSTA, E.P.; FERNANDES, A.C.C.; TORRES, C.A.A.; CARVALHO, G.R. Perfil de Progesterona e Intervalo ao Estro de Receptoras Bovinas Sincronizadas com Doses Reduzidas de Cloprostenol. Revista Brasileira de Zootecnia, v.34, n.4, p.1181-1187, 2005.
  • JONES, A.L.; LAMB, G.C. Nutrition, synchronization, and management of beef embryo transfer recipients. Theriogenology, v.69, p.107 - 115, 2008.
  • KOZICKI, L.E.; SEGUI, M.S.; FANTINI FILHO, J.C2; PRADO, F.R.A.; MATTÉ, F.; GLASER JR, P.; WEISS, R.R. A somatotrofina bovina (bst) e sua relação com o recrutamento folicular ovariano durante o ciclo estral de vacas. Archives of Veterinary Science, v.10, n.1, p.35-44, 2005.
  • LEAL, L.S.; OBA, E.; FERNANDES, C.A.C.; SA FILHO, O.G. Avaliação do corpo lúteo, contratilidade uterina e concentrações plasmáticas de progesterona e estradiol em receptoras de embriões bovinos. Ciência Animal Brasileira, v.10, n.1, p.174-183, 2009.
  • MAPLETOFT, R.J.; STEWARD, K.B.; ADAMS, G.P. Recent advances in the superovulation of cattle. Reproduction Nutrition Development, v.42, p.1-11, 2002.
  • NOGUEIRA, E.; CARDOSO, G.S.; MARQUES JUNIOR, H.R.; DIAS, A.M., ÍTAVO, L.C.V.; BORGES, J.C. Effect of breed and corpus luteum on pregnancy rate of bovine embryo Recipients. Revista Brasileira de Zootecnia, v.41, n.9, p.2129-2133, 2012.
  • QUADROS, F.A.; MELO STERZA, F.A.; SANTOS, E.S.; FONSECA, A.; BAUDRAZ, J.A.; MARQUES, V.T.; FERRI, F.; MARQUES, M.O.; SILVA, R.C.P.; BARUSELLI, P.S. Avaliação da eficiência dos protocolos de sincronização de receptoras de embriões bovinos para TETF, utilizando Benzoato de Estradiol e Cipionato de Estraciol. Acta Scientiae Veterinariae, v.34, p.498, 2006. Supl. 1
  • RODRIGUES, C.A.; AYRES, H.; FERREIRA, R.M.; TEIXEIRA, A.A.; MANCILHA, R.F.; OLIVEIRA, M.E.F.; SOUZA, A.H.; BARUSELLI, P.S. Taxa de concepção à inseminação artificial e à transferência de embriões em vacas holandesas de alta produção. Acta Scientiae Veterinariae, v.35, p.1254, 2007. Supl. 3
  • SAS Institute. Statistical analysis system: user's guide: statistics. Version 9.1. Cary, 2002.

Datas de Publicação

  • Publicação nesta coleção
    22 Nov 2013
  • Data do Fascículo
    Set 2013

Histórico

  • Recebido
    14 Maio 2013
  • Aceito
    25 Set 2013
UFBA - Universidade Federal da Bahia Avenida Adhemar de Barros nº 500 - Ondina , CEP 41170-110 Salvador-BA Brasil, Tel. 55 71 32836725, Fax. 55 71 32836718 - Salvador - BA - Brazil
E-mail: rbspa@ufba.br