SciELO - Scientific Electronic Library Online

 
vol.9 issue2A new species of Philosepedon Eaton, 1904 (Diptera, Psychodidae) from BrazilCharacterization of the fish assemblages in headwaters streams in the rainy season in the Cachoeira river basin (SE of the Bahia, NE of the Brazil) author indexsubject indexarticles search
Home Pagealphabetic serial listing  

Services on Demand

Journal

Article

Indicators

Related links

Share


Biota Neotropica

On-line version ISSN 1676-0611

Biota Neotrop. vol.9 no.2 Campinas Apr./June 2009

http://dx.doi.org/10.1590/S1676-06032009000200009 

ARTICLES

 

Ácaros em fruteiras e outras plantas no Estado de Amapá

 

Mites from fruit trees and other plants in State of Amapá

 

 

Jeferson Luiz de Carvalho MineiroI, 1; Wilson Rodrigues da SilvaII; Ricardo Adaime da SilvaII

ILaboratório de Entomologia Econômica, Centro Experimental Central do Instituto Biológico, CP 70, CEP 13001-970, Campinas, São Paulo, Brasil
IIEmpresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária – EMBRAPA, Rodovia Juscelino Kubitscheck, Km 5, CP 10, CEP 68903-000, Macapá, AP, Brasil

 

 


RESUMO

Este trabalho teve como objetivo registrar as espécies de ácaros que ocorrem em frutíferas e outras plantas de importância econômica no Estado do Amapá. O levantamento foi realizado nos municípios de Macapá e Calçoene. Nove espécies de plantas pertencentes a sete famílias foram estudadas, tendo sido identificados 226 espécimes de ácaros, das famílias Ascidae, Phytoseiidae, Cunaxidae, Eriophyidae, Stigmaeidae, Tarsonemidae, Tenuipalpidae, Tetranychidae e Tydeidae. A família Tetranychidae apresentou cinco espécies, tendo sido a de maior riqueza.

Palavras-chave: ácaros fitófagos, ácaros predadores, diversidade.


ABSTRACT

The objective of this study was to carry out a survey of mite species that occur on fructiferous and other economic important plants in the State of Amapá. The collect was made in two counties of the State of Amapá: Macapá and Calçoene. Nine species of plants belonging to seven families were studied and 226 mite species were identified, belonging to the families Ascidae, Phytoseiidae, Cunaxidae, Eriophyidae, Stigmaeidae, Tarsonemidae, Tenuipalpidae, Tetranychidae and Tydeidae. Five species in the tetranychid family were identified, which presented the highest richness of species.

Keywords: phytophagous mites, predaceous mites, diversity.


 

 

Introdução

O Amapá, localizado na região Norte do Brasil, é a unidade da federação mais preservada, com 72% do seu território protegido por unidades de conservação e terras indígenas (Silva 2007). Apresenta grande diversidade ecológica, porém predominam solos de baixa fertilidade, limitantes ao desenvolvimento do setor agropecuário. Na sua maior parte, a agricultura amapaense desenvolve-se sob regime itinerante de "roças", principalmente as culturas de milho e feijão, consorciadas à de mandioca (IBGE 2004).

Assim como a bananicultura, as culturas de mamão, citros e mais recentemente coco e cupuaçu são as principais frutíferas de ciclo longo exploradas no Estado do Amapá. O cupuaçu vem conquistando gradativamente os mercados do centro-sul do país com potencial para alcançar o mercado internacional (IBGE 2004).

São conhecidos vários insetos fitófagos e microrganismos fitopatogênicos em plantas da região amazônica (Donadio et al. 2002, Mattos & Bezerra 2003). Todavia, a acarofauna no Amapá é pouco conhecida, motivo que estimulou o presente trabalho de registrar as espécies de ácaros que ocorrem em frutíferas e outras plantas de importância econômica neste Estado.

 

Material e Métodos

O levantamento de ácaros em fruteiras e outras plantas de importância econômica foi realizado em dois municípios do Estado do Amapá, Macapá (00° 01' 27,2" S e 51° 07' 25,9" O) e Calçoene (02° 29'52" N e 50° 56' 56" O), de agosto a dezembro de 2006, período este de menor precipitação. Na Tabela 1 estão relacionadas as plantas amostradas. De cinco plantas de cultivos comerciais e de subsistência foram coletadas 10 folhas do terço médio ao acaso. Estas foram acondicionadas em sacos plásticos, mantidas em caixas de poliestireno e transportadas para o Laboratório de Entomologia da Embrapa Amapá, em Macapá-AP.

 

 

Para a retirada dos ácaros, as folhas foram imersas em recipiente de plástico contendo álcool 70%, onde permaneceram por 10 minutos (Spongoski et al. 2005; Mineiro et al. 2006). Decorrido este período, as folhas foram agitadas nesta solução para que os ácaros se desprendessem e se mantivessem no líquido, sendo este a seguir submetido a uma peneira com malha de 0,038 mm. O material retido na peneira foi transferido para um frasco de vidro e conservado em álcool 70% para posterior triagem. Todos os ácaros encontrados foram montados em lâminas de microscopia. A identificação dos ácaros foi realizada até o nível específico, quando possível. Uma amostra representativa dos espécimes encontrados foi depositada na coleção de referência de ácaros "Geraldo Calcagnolo" do Laboratório de Entomologia Econômica do Centro Experimental Central do Instituto Biológico, em Campinas-SP.

 

Resultados

Foram identificados 226 espécimes de ácaros pertencentes às famílias Ascidae, Phytoseiidae, Cunaxidae, Eriophyidae, Stigmaeidae, Tarsonemidae, Tenuipalpidae, Tetranychidae e Tydeidae.

São apresentadas a seguir, as famílias, gêneros e espécies de ácaros encontrados nas espécies vegetais amostradas.

MESOSTIGMATA Canestrini

ASCIDAE Voigts & Oudemans

Asca sp.

Espécimes examinados: Macapá, V. unguiculata, 18.viii.2006, 1.

Lasioseius sp.

Espécimes examinados: Macapá, P. guajava, 30.x.2006, 4; B. crassifolia, 18.viii.2006, 1; Calçoene, P. guajava, 27.viii.2006, 4.

PHYTOSEIIDAE Berlese

Amblyseius aerialis (Muma)

Amblyseiopsis aerialis Muma, 1955: 264; Garman, 1958: 75

Typhlodromus (Amblyseius) aerialis (Muma), Chant, 1959: 88.

Amblyseius aerialis, Athias-Henriot, 1957: 338; Muma, 1961: 287; De Leon, 1966: 91; Muma & Denmark, 1970: 66; Denmark & Muma, 1973: 249; Moraes & Mesa, 1988: 71; Denmark & Muma, 1989, 15; Kreiter & Moraes, 1997: 377; Feres & Moraes, 1998: 126; Gondim Jr. & Moraes, 2001: 67; Moraes et al., 2004: 13; Feres et al., 2005: 3; Vasconcelos et al., 2006: 92; Buosi et al., 2006: 3.

Espécimes examinados: Macapá, P. guajava, 30.x.2006, 2; C. sinensis, 30.x.2006, 5; Calçoene, 27.viii.2006, 3; P. guajava, 27.viii.2006, 1; T. grandiflorum, 27.viii.2006, 2.

Amblyseius herbicolus (Chant)

Typhlodromus (Amblyseius) herbicolus Chant, 1959: 84.

Amblyseius herbicolus Daneshvar & Denmark, 1982: 5; McMurtry & Moraes, 1984: 34; Denmark & Muma, 1989: 59; Zacarias & Moraes, 2001: 580; Ferla & Moraes, 2002: 1013; Moraes et al., 2004: 27; Vasconcelos et al., 2006: 92.

Amblyseius impactus Chaudhri, 1968: 553 (sinonímia de acordo com Daneshvar & Denmark, 1982:5).

Amblyseius deleoni Muma et al., 1970: 68 (sinonímia de acordo com Daneshvar & Denmark, 1982: 5).

Espécimes examinados: Macapá, P. caimito, 18.viii.2006, 9.

PROSTIGMATA Kramer

CUNAXIDAE Thor

Armascirus sp.

Espécimes examinados: Macapá, C. sinensis, 30.x.2006, 1; Calçoene, Capsicum sp., 27.viii.2006, 1; T. grandiflorum, 27.viii.2006, 5; C. sinensis, 27.viii.2006, 2.

ERIOPHYIDAE Nalepa

Phyllocoptruta oleivora (Ashmead)

Typhlodromus oiliioorus Ashmead, 1879: 160.

Phyllocoptruta oleivora Keifer, 1938: 193; Flechtmann & Aranda, 1970; Jeppson et al., 1975: 485; Keifer et al., 1982: 128; Ochoa et al., 1991:16.

Espécimes examinados: Macapá, Citrus sp., 30.x.2006, 73; Calçoene, C. sinensis, 27.viii.2006, 4.

Obs.: No material oriundo de Macapá foram encontrados indivíduos infectados por fungos, Hirsutella sp..

STIGMAEIDAE Oudemans

Agistemus sp.

Espécimes examinados: Macapá, P. guajava, 30.x.2006, 8; T. grandiflorum, 30.x.2006, 4 ; Calçoene, Capsicum sp., 27.viii.2006, 1; P. guajava, 27.viii.2006, 1.

TARSONEMIDAE Kramer

Próximo de Rhynchotarsonemus sp.

Espécime examinado: Macapá, B. crassifolia, 18.viii.2006, 1.

TENUIPALPIDAE Berlese

Brevipalpus phoenicis (Geijskes)

Tenuipalpus phoenicis Geijskes, 1939: 23.

Brevipalpus phoenicis Sayed, 1946: 99; Pritchard & Baker, 1958: 223; De Leon, 1961: 48; González, 1975: 82; Baker et al., 1975: 18; Flechtmann, 1976: 58; Meyer, 1979:87; Baker & Tuttle, 1987: 98; Feres, 2000: 164.

Espécimes examinados: Macapá, C. sinensis, 30.x.2006, 2; Calçoene, C. sinensis, 27.viii.2006, 2.

TETRANYCHIDAE Donnadieu

Mononychellus sp.

Espécimes examinados: Macapá, P. guajava, 30.x.2006, 1;

Mononychellus tanajoa (Bondar)

Tetranychus tanajoa Bondar, 1938: 443.

Mononychus tanajoa (Bondar) Flechtmann & Baker, 1970: 160.

Mononychellus tanajoa (Bondar) Flechtmann & Baker, 1975: 117; Bolland et al., 1998: 95.

Espécimes examinados: Macapá, Fazendinha, M. esculenta, 12 e 3.

Oligonychus sp.

Espécime examinado: Macapá, P. caimito, 18.viii.2006, 1.

Tetranychus mexicanus (McGregor)

Septanychus mexicanus McGregor, 1950: 323.

Tetranychus mexicanus (McGregor) Pritchard & Baker, 1955: 411; Flechtmann & Baker, 1975: 120; Bolland et al., 1998: 197.

Espécimes examinados: Calçoene, C. sinensis, 27.viii.2006, 5 e 2.

Tetranychus sp.

Espécimes examinados: Calçoene, P. guajava, 27.viii.2006, 1, T. grandiflorum, 27.viii.2006, 2.

TYDEIDAE Kramer

Lorryia formosa Cooreman

Lorryia formosa Cooreman, 1958: 6; Baker, 1968: 995.

Espécimes examinados: Macapá, B. crassifolia, 18.viii.2006, 6.

Lorryia sp.

Espécimes examinados: Macapá, P. guajava, 30.x.2006, 2.

 

Discussão

Constatou-se uma diversidade de ácaros muito baixa nas plantas amostradas. Dentre os ácaros fitófagos, a família Tetranychidae foi a que apresentou maior diversidade, com cinco espécies registradas, incluindo M. tanojoa, importante praga da cultura da mandioca (Moraes & Flechtmann, 2008). Por outro lado, a família Eriophyidae foi a que apresentou maior número de indivíduos, representado por P. oleivora. Esta espécie é de grande importância no Brasil e em vários outros países, sendo considerada a principal praga de citros (Moraes & Flechtmann, 2008).

Os resultados aqui expostos foram obtidos de um simples, mas extensivo levantamento. É importante que em levantamentos futuros sejam conduzidos também em diferentes períodos para melhor caracterizar a diversidade de ácaros nesta região.

 

Agradecimentos

À FAPESP (Fundação de Amparo à Pesquisa do Estado de São Paulo) pela bolsa de pós-doutorado ao primeiro autor (Processo #2006/05798-7).

 

Referências Bibliográficas

ASHMEAD, W.H. 1879. Injurious and beneficial insects found on the orange trees in Florida. Can. Ent. 11:159-160.         [ Links ]

ATHIAS-HENRIOT, C. 1957. Phytoseiidae et Aceosejidae (Acarina: Gamasina) d'Algérie, I Genres Blattisocius Keegan, Iphiseius Berlese, Amblyseius Berlese, Phytoseius Ribaga, Phytoseiulus Evans. Bull. Soc. Hist. Nat. Afrique Nord. 48:319-352.         [ Links ]

BAKER, E.W. 1968. The genus Lorryia. Ann. Entomol. Soc. Amer. 61(4):986-1008.         [ Links ]

BAKER, E.W. & TUTTLE, D.M. 1987. The false spider mites of Mexico (Tenuipalpidae: Acari). USDA, Washington.         [ Links ]

BAKER, E.W., TUTTLE, D.M. & ABBATIELLO. 1975. The false spider mites of northwestern and north central Mexico (Acarina: Tenuipalpidae). Smith. Contr. Zoolog. 194:1-22.         [ Links ]

BOLLAND, H.R., GUTIERREZ, J. & FLECHTMANN, C.H.W. 1998. World catalogue of the spider mite family (Acari: Tetranychidae). Koninklijke Brill NV, Leiden; The Netherlands.         [ Links ]

BONDAR, G. 1938. Notas entomológicas da Bahia. II. Rev. Ent. 9(3-4):441-449.         [ Links ]

BUOSI, R., FERES, R.J.F., OLIVEIRA, A.R., LOFEGO, A.C. & HERNANDES, F.A. 2006. Ácaros Plantícolas (Acari) da "Estação Ecológica de Paulo de Faria", Estado de São Paulo, Brasil. Biota Neotrop. 6(1): http://www.biotaneotropica.org.br/v6n1/pt/abstract?article+bn02006012006 (último acesso em 18/09/2007).         [ Links ]

CHANT, D.A. 1959. Phytoseiid mites (Acarina: Phytoseiidae). Part I. Bionomics of seven species in southeastern England. Part II. A taxonomic review of the family Phytoseiidae, with descriptions of 38 new species. Can. Entomol. 91(12):1-166.         [ Links ]

CHAUDHRI, W.M. 1968. Six new species of mites of the genus Amblyseius (Phytoseiidae) from Pakistan. Acarologia, 10(4):550-562.         [ Links ]

COOREMAN, J. 1958. Notes et observations sur les Acariens. VII – Photia graeca n. sp. (Acaridia, Canestriniidae) et Lorryia formosa n. sp. (Stomatostigmata, Tydeidae). Bull. Inst. Royal Sci. Nat. Belgique, 34(8): 1-10.         [ Links ]

DANESHVAR, H. & DENMARK, H.A. 1982. Phytoseiids of Iran (Acarina: Phytoseiidae). Intern. J. Acarol. 8(1):3-14.         [ Links ]

De LEON, D. 1961. The genus Brevipalpus in Mexico. Part II (Acarina: Tenuipalpidae). Fla. Entomol. 44(1):41-52.         [ Links ]

De LEON, D. 1966. Phytoseiidae of Bristish Guyana with keys to species (Acarina: Mesostigmata). In Studies the fauna of Suriname and others Guyanas, 8:81-102.         [ Links ]

DENMARK, H.A. & MUMA, M.H. 1973. Phytoseiid mites of Brazil (Acarina: Phytoseiidae). Rev. Bras. Biol. 33(2):235-276.         [ Links ]

DENMARK, H.A. & MUMA, M.H. 1989. A revision of the genus Amblyseius Berlese, 1914 (Acari: Phytoseiidae). Occ. Pap. Flo. Sta. Coll. Arthr. 4:1-149.         [ Links ]

DONADIO, L.C., MÔRO, F.V. & SERVIDONE, A.A. 2002. Frutas brasileiras. Editora Novos Talentos, Jaboticabal.         [ Links ]

FERES, R.J.F. 2000. Levantamento e observações naturalísticas da acarofauna (Acari, Arachnida) de seringueiras cultivadas (Hevea spp., Euphorbiaceae) no Brasil. Rev. Bras. Zool. 17(1):157-173.         [ Links ]

FERES, R.J.F. & MORAES, G.J. 1998. Phytoseiidae mites (Acari: Phytoseiidae) from wood areas in the State of São Paulo, Brazil. Syst. App. Acarol. 3:125-132.         [ Links ]

FERES, R.J.F., LOFEGO, A.C. & OLIVEIRA, A.R. 2005. Ácaros plantícolas (Acari) da "Estação Ecológica do Noroeste Paulista", Estado de São Paulo, Brasil. Biota Neotrop. 5(1): http://www.biotaneotropica.org.br/v5n1/pt/abstract?article+bn00405012005. (último acesso em 18/09/2007).         [ Links ]

FERLA, N.J. & MORAES, G.J. 2002. Ácaros predadores (Acari) em plantas nativas e cultivadas do Estado do Rio Grande do Sul, Brasil. Rev. Bras. Zool. 19(4):1011-1031.         [ Links ]

FLECHTMANN, C.H.W. 1976. Preliminary report of the false spider mites (Acari: Tenuipalpidae) from Brazil and Paraguay. Proc. Entomol. Soc. Wash. 78(1):58-64.         [ Links ]

FLECHTMANN, C.H.W. & BAKER, E.W. 1970. A preliminary report on the Tetranychidae (Acarina) of Brazil. Ann. Ent. Soc. Amer. 63(1):156-163.         [ Links ]

FLECHTMANN, C.H.W. & BAKER, E.W. 1975. A report on the Tetranychidae (Acari) of Brazil. Rev. Bras. Entomol. 19(3):111-122.         [ Links ]

GARMAN, P. 1958. New species belonging to the genera Amblyseius and Amblyseiopsis with keys to Amblyseius, Amblyseiopsis and Phytoseieulus. An. Entomol. Soc. Am. 51(1):69-79.         [ Links ]

GEIJSKES, D.C. 1939. Beitraege zur Kenntnis der europeaischen Spinnmilben (Acari: Tetranychidae), mit besonderer Beruecksichtigung der niederlaendishen Arten. Med. Landb. Wagen. 42(4):1-68.         [ Links ]

GONDIM Jr., M.G.C. & MORAES, G.J. 2001. Phytoseiid mites (Acari: Phytoseiidae) associated with palm trees (Arecaceae) in Brazil. Syst. App. Acarol. 6:65-94.         [ Links ]

GONZÁLEZ, R.H. 1975. Revision of the Brevipalpus phoenicis "complex", with descriptions of new species from Chile and Thailand (Acarina: Tenuipalpidae). Acarologia, 17(1):82-91.         [ Links ]

Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística – IBGE & Diretoria de Geociências. 2004. Uso da Terra no Estado do Amapá. Disponível em: <www.ibge.gov.br> (último acesso em 12/02/2008).         [ Links ]

JEPPSON, L.T., KEIFER, H.H. & BAKER, E.W. 1975. Mites injurious to economic plants. University of California Press, Berkeley. 614 p.         [ Links ]

KEIFER, H.H. 1938. Eriophyid studies I. Bull. Calif. Dept. Agric. 27(2):182-206.         [ Links ]

KEIFER, H.H., BAKER, E.W., KONO, T., DELFINADO, M. & STYER, W.E. 1982. An illustrated guide to plant abnormalities caused by eriophyid mites in North America. United States Department of Agriculture, Washington. 178 p.         [ Links ]

KREITER, S. & MORAES, G.J. 1997. Phytoseiid mites (Acari: Phytoseiidae) from Guadaloupe and Martinique. Fla. Entomol. 80(3):376-383.         [ Links ]

MATTOS, P.L.P. & BEZERRA, V.S. Cultivo da mandioca para o Estado do Amapá. Embrapa Mandioca e Fruticultura – Sistemas de Produção 2. Disponível em: <www.cnpmf.embrapa.br> (último acesso em 13/02/2008).         [ Links ]

McGREGOR, E.A. 1950. Mites of the family Tetranychidae. Amer. Mid. Nat. 44(2):257-420.         [ Links ]

McMURTRY, J.A. & MORAES, G.J. 1984. Some phytoseiid mites from the South Pacific, with descriptions of new species and definition of the Amblyseius largoensis species group. Intern. J. Acarol. 10(1):27-37.         [ Links ]

MEYER, M.K.P. 1979. The Tenuipalpidae (Acari) of Africa with keys to the worlds fauna. Entomol. Memoir. 50:1-133.         [ Links ]

MINEIRO, J.L.C., SATO, M.E., RAGA, A., ARTHUR, V., MORAES, G.J., SARRETA, F.O. & CARRIJO, A. 2006. Diversidade de ácaros (Arachnida: Acari) em Coffea arabica L. cv. Mundo Novo, nos municípios de Jeriquara e Garça, Estado de São Paulo. Biota Neotrop. 6(2): http://www.biotaneotropica.org.br/v6n2/pt/abstracts?article+bn01106022006 (último acesso em 03/09/2006).         [ Links ]

MORAES, G.J. & FLECHTMANN, C.H.W. 2008. Manual de Acarologia, Acarologia Básica e Ácaros de Plantas Cultivadas no Brasil. Holos Editora, Ribeirão Preto. 308 p.         [ Links ]

MORAES, G.J. & MESA, N.C. 1988. Mites of the family Phytoseiidae (Acari) in Colombia, with descriptions of three new species. Intern. J. Acarol. 14(2):71-88.         [ Links ]

MORAES, G.J., McMURTRY, J.A., DENMARK, H.A. & CAMPOS, C.B. 2004. A revised catalog of the mite family Phytoseiidae. Zootaxa, 434:1-494.         [ Links ]

MUMA, M.H. 1955. Phytoseiidae (Acarina) associated with citrus in Florida. An. Entomol. Soc. Am. 48(4):262-272.         [ Links ]

MUMA, M.H. 1961. Subfamilies, genera and species of Phytoseiidae (Acarina: Mesostigmata). Bull. Fla. State Mus. 5(7):267-302.         [ Links ]

MUMA, M.H., DENMARK, H.A. & De LEON, D. 1970. Phytoseiidae of the Florida. Arthropods of Florida & neighboring land areas. Department of Agriculture and Consumer Services; Division of Plant Industry, Gainnesville. 150 p.         [ Links ]

OCHOA, R., AGUILAR, H. & VARGAS, C. 1991. Acaros fitofagos de America Central: guia ilustrado. Turrialba, Costa Rica. 251 p. CATIE. Manual Técnico n° 6.         [ Links ]

PRITCHARD, A.E. & BAKER, E.W. 1955. A revision of the spider mite family Tetranychidae. The Pacific Coast Entomological Society, San Francisco. 472 p.         [ Links ]

PRITCHARD, A.E. & BAKER, E.W. 1958. The false spider mites (Acarina: Tenuipalpidae). Publ. Entomol. 14(3):175-274.         [ Links ]

SAYED, M.T. 1946. Description of Tenuipalpus granati nov. spec. and Brevipalpus pyri nov. spec. (Acarina: Trichadenidae). Bull. Soc. Fouad I Entomol. 30:99-103.         [ Links ]

SILVA, J.M.C. 2007. Corredor de Biodiversidade do Amapá. CI-Brasil, Belém. 54 p.         [ Links ]

SPONGOSKI, S., REIS, P.R. & ZACARIAS, M.S. 2005. Acarofauna da cafeicultura de cerrado em Patrocínio, Minas Gerais. Ciênc. Agrotec. 29(1):9-17.         [ Links ]

VASCONCELOS, G.J.N., SILVA, F.R., BARBOSA, D.G.F., GONDIM Jr., M.G.C. & MORAES, G.J. 2006. Diversidade de fitoseídeos (Acari: Phytoseiidae) em fruteiras tropicais no Estado de Pernambuco, Brasil. Magistra, 18(2):90-101.         [ Links ]

ZACARIAS, M.S. & MORAES, G.J. 2001. Phytoseiid mites (Acari) associated with rubber trees and other euphorbiaceous plants in southeastern Brazil. Neotrop. Entomol. 30(4):579-586.         [ Links ]

 

 

Recebido em 16/10/08
Versão Reformulada recebida em 31/03/09
Publicado em 24/04/09

 

 

1 Autor para correspondência: Jeferson Luiz de Carvalho Mineiro, e-mail: jefmin@hotmail.com

Creative Commons License All the contents of this journal, except where otherwise noted, is licensed under a Creative Commons Attribution License