Novo registro para Litopeltis Hebard, 1920 no Brasil e descrição de duas espécies novas (Blaberidae, Epilamprinae)

New records of Litopeltis Hebard, 1920 from Brazil and description of two new species (Blaberidae, Epilamprinae)

ARTIGOS

Novo registro para Litopeltis Hebard, 1920 no Brasil e descrição de duas espécies novas (Blaberidae, Epilamprinae)

New records of Litopeltis Hebard, 1920 from Brazil and description of two new species (Blaberidae, Epilamprinae)

Sonia Maria Lopes^*; Edivar Heeren de Oliveira

Departamento de Entomologia, Museu Nacional, Universidade Federal do Rio de Janeiro - UFRJ, Quinta da Boa Vista, São Cristóvão, CEP 20940-040, Rio de Janeiro, RJ, Brasil

RESUMO

Neste trabalho é assinalado o novo registro e a descrição de duas espécies novas de Litopeltis para o Brasil: L. paineirense sp. nov e L. ribeiropretano sp. nov., as quais são similares à L. bispinosa (Saussure, 1893) e diferenciam-se por caracteres de morfologia de genitália.

Palavras-chave: Rio de Janeiro, São Paulo, Blattaria, taxonomia.

ABSTRACT

In this paper was assinalated one new records and two new species of Litopeltis from Brazil: L. paineirense sp. nov and L. ribeiropretano sp. nov. which are similar to L. bispinosa (Saussure, 1893) and distinguished by characters of the morphology of genitalia.

Keywords: Rio de Janeiro, São Paulo, Blattaria, taxonomy.

Introdução

O gênero Litopeltis foi descrito por Hebard (1920) com base em material procedente da Colômbia sendo incluído na subfamília Perisphaerinae. Este gênero está relacionado a dois gêneros: Colapteroblatta Hebard, 1920 e Mioblatta Saussure, 1895. Diferindo do último pelo tamanho, ausência de pubescência, vértice liso e sem carena, pronoto sem manchas, margem cefálica apresentando-se fracamente truncada, asas com campo marginal mais estreito, a veia ulnar com ramos incompletos e numerosos; e fêmures espinhosos. Quanto à Colapteroblatta, Litopeltis é próximo em relação à forma e disposição de veias nas tégminas e asas, e a distribuição dos espinhos nas pernas; porém difere pelo tamanho total e ocelos pouco definidos. A espécie-tipo designada foi L. bispinosa (Saussure), anteriormente considerada Calolampra bispinosa Saussure, 1893.

Rehn (1928) considerou Litopeltis similar à Phoetalia Shelford, 1910 (antigo Leurolestes Rehn & Hebard, 1914) pelo aspecto geral, e pela configuração das placas subgenitais, ambas assimétricas, projetadas medianamente, com os estilos finos inseridos lateralmente, porém o exame da espinhação do fêmur anterior de Phoetalia nos permitiu separá-los de Litopeltis, pois naquele gênero os espinhos se dispõem também em série, porém de espinhos diminutos podendo apresentar de um a cinco outros espinhos robustos dispostos entre eles.

Princis (1960), Mckittrick (1964) e Roth (1970), contrariando Hebard, colocaram o gênero entre os Blaberidae, porém somente Mckittrick (1964) colocou-o em Epilamprinae. Os outros dois autores o posicionaram em Laxtinae. Princis (1963) listou 8 espécies para o gênero, sendo uma do Panamá e 7 de Costa Rica.

Roth (1971), com base na ovoviviparidade e pela configuração do L2d e o prepúcio na genitália masculina, colocou-os na tribo Epilamprini. Assinalou também serem as genitálias de Litopeltis e Cariacasia Rehn, 1928 muito similares e afastou Litopeltis de Colapteroblatta colocando em Poroblattini e de Phoetalia que foi colocado em Blaberinae.

Rocha & Silva (1982) reportou três exemplares machos da localidade de Paineiras (RJ) como Phoetalia pallida (Brunner, 1865).

Roth & Gutierrez (1998) acrescentaram mais uma espécie ao gênero ampliando a distribuição geográfica até o Equador.

Beccalloni (2007) considerou nove espécies para o gênero reafirmando a presença do mesmo na América Central (Costa Rica e Panamá) e na América do Sul (Equador) e Vélez (2008) ratificou a presença do gênero na Colômbia.

Examinando o material estudado por Rocha & Silva (1982), foi verificado em relação à espinhação de pernas e configuração da genitália, que os exemplares apresentam caracteres de Litopeltis. Isso levou-nos a retirá-los de Phoetalia e descrevê-los como espécies novas de Litopeltis, caracterizando o primeiro registro do gênero para o Brasil.

Material e Métodos

As genitálias dos espécimens foram dissecadas e devidamente preparadas e examinadas em lâminas com glicerina. A metodologia segue Lopes & Oliveira (2000). A terminologia adotada para genitália foi baseada em Roth (2003). Todo o material encontra-se depositado na coleção do Departamento de Entomologia do Museu Nacional (MNRJ).

Resultados

1. Litopeltis paineirense sp. nov.

Coloração geral: castanho-clara brilhosa. Cabeça com vértice, espaço interocular, fronte e região centro-basal castanhos; palpos com tomentosidade dourada. Antenas com os dez primeiros artículos brilhosos, os demais foscos e muito tomentosos. Pronoto com mancha central, ampla, castanho mais escuro. Pernas com a base das coxas, espinhos das tíbias, parte dorsal dos tarsos e unhas castanho-escuros. Pulvilos e arólios esbranquiçados. Tégminas com o tronco inicial de todas as veias castanho-escuros, apresentando no setor discoidal, veias transversais com pigmentação mais evidenciada. Abdome castanho-escuro, com margens laterais dos esternitos castanho-claras amareladas.

Dimensões (mm): Holótipo ♂ - comprimento total: 25,0; comprimento do pronoto: 4,5; largura do pronoto: 6,5; comprimento da tégmina: 22,0; largura da tégmina: 6,0.

Tamanho grande para o gênero. Cabeça com o vértice parcialmente exposto; espaço interocular amplo subigual à área que separa as bases das inserções antenais Antenas tomentosas, não alcançando o ápice do abdome. Ocelos desenvolvidos. Palpos maxilares tomentosos e desenvolvidos, primeiro e segundo artículos pequenos, quarto artículo levemente menor que o terceiro, quinto artículo dilatado, intensamente tomentoso e maior que os demais (Figura 1a).

Tórax. Pronoto transverso, trapezoidal, convexo, de ápice quase reto e base levemente angular; abas laterais amplas e arredondadas (Figura 1b). Pernas desenvolvidas e robustas. Fêmur I na face ântero-ventral apresentando uma série de sete espinhos finos, da base até próximo à região mediana do fêmur, espaçados e subiguais, seguidos por uma série de 11 pequenos e subiguais, mais aproximados uns dos outros, terminando por um espinho apical grande e forte; face póstero-ventral com quatro espinhos espaçados, sendo um apical forte, precedido por um pequeno e robusto espinho. Fêmures II e III na face ântero-ventral com dois espinhos pequenos e robustos, sendo um na região mediana e outro apical; face póstero-ventral com três a cinco espinhos robustos espaçados, sendo um deles apical. Tarsos desenvolvidos e tomentosos. Pulvilos pequenos e presentes em todos os artículos tarsais; arólios presentes, porém pequenos. Unhas simétricas com superfície ventral na borda com pequenas ondulações. Tégmina longa ultrapassando o ápice dos cercos, mais larga entre a região mediana e o terço apical; campo marginal curto, estreito e levemente côncavo, campo escapular longo e estreito com disposição oblíqua das veias; campo discoidal convexo, amplo, com disposição longitudinal, apresentando veias transversais bem marcadas; campo anal amplo, convexo com seis ou sete veias axilares. Asas com setor costal apresentando veias simples; triângulo apical não visível; campo anal dobrado em leque.

Abdome: ausência de modificação tergal. Placa supra-anal arredondada com reentrância mediana pequena; cercos curtos; paraproctos evidenciados e afilados (Figura 1c). Placa subgenital típica de blaberídeo, com leve proeminência mediana; estilos afilados (Figura 1d). Falômero esquerdo esclerotinizado medianamente (Figura 1e). Esclerito mediano desenvolvido com o ápice curto sem forma definida (Figura 1f). Falômero direito apresentando forma de gancho apicalmente e com um espinho pré-apical (Figura 1g), que o diferencia das demais espécies.

Material-tipo: holótipo ♂. Brasil, Rio de Janeiro: Paineiras, XI/1953, Thomaz, Machado e Rego Barros cols .

Etimologia: O nome é alusivo à localidade de coleta do holótipo.

Comentário: Espécie similar à L. bispinosa (Saussure, 1893) diferindo por caracteres da morfologia da genitália descritos acima.

2. Litopeltis ribeiropretano sp. nov.

Coloração geral: castanho-clara brilhosa. Cabeça com olhos escuros, vértice, espaço interocular, fronte e base do clípeo castanhos; antenas com os oito primeiros artículos brilhosos e os demais tomentosos e foscos. Pronoto com mancha central com formato irregular em castanho mais escuro, com nuances castanhas quase negras. Pernas com a base das coxas, espinhos das tíbias, parte dorsal dos tarsos e unhas mais pigmentados. Pulvilos e arólios esbranquiçados. Tégminas com o tronco inicial de todas as veias mais escuro, apresentando no setor discoidal, veias transversais com pigmentação pouco evidenciada. Abdome castanho-escuro, ventralmente apresentando as margens laterais castanho-claras amareladas.

Dimensões (mm): Holótipo ♂ comprimento total: 20,0; comprimento do pronoto: 3,5; largura do pronoto: 5,0; comprimento da tégmina: 17,0; largura da tégmina: 5,0.

Cabeça: vértice parcialmente exposto; espaço interocular amplo subigual à área que separa as bases das inserções das antenas (Figura 2a). Antenas tomentosas, alcançando pouco mais da metade do comprimento do abdome. Ocelos desenvolvidos. Palpos maxilares tomentosos e desenvolvidos, terceiro e quarto artículos subiguais em tamanho, quinto artículo dilatado maior que os anteriores.

Tórax. pronoto transverso, trapezoidal, convexo, de ápice quase reto e base levemente angular; abas laterais amplas e arredondadas (Figura 2b). Pernas pouco longas e robustas. Fêmur I na face ântero-ventral apresentando uma série de 3-5 espinhos finos e subiguais, espaçados medianamente, seguidos por série de espinhos de 18-22 espinhos pequenos, subiguais, mais próximos uns aos outros, terminando por um apical longo e forte; face póstero-ventral com espinhos finos e espaçados, terminando por um apical forte e menor que o apical da face anterior. Fêmures II e III, na face ântero-ventral com dois espinhos, sendo um mediano e um apical, ambos pequenos e robustos; face póstero-ventral com três a cinco espinhos espaçados, sendo um deles apical. Tarsos desenvolvidos e tomentosos; perna III, com artículo basal do tarso longo, igual ou maior em tamanho aos demais artículos, o primeiro artículo apresenta ventralmente duas fileiras de espinhos pequenos, ao longo de todo o artículo. Pulvilos grandes e presentes em todos os artículos tarsais; arólios presentes e pequenos; unhas simétricas e com sutil e pouco notada especialização ventral. Tégmina longa, ultrapassando o ápice dos cercos, mais larga entre a região mediana o terço apical, estreitando em direção ao ápice; campo marginal côncavo e bem marcado; campo escapular estreito e longo com disposição oblíqua das veias apicalmente; campo discoidal convexo amplo, alargado apicalmente com disposição longitudinal das veias e o campo anal amplo, alongado com 10 veias axilares. Asas com setor costal com ápices das veias não dilatadas; triângulo apical não visível; campo anal dobrado em leque.

Abdome: modificação tergal ausente. Placa supra-anal ciliada, curta e alargada com reentrância mediana pouco perceptível; cercos curtos (Figura 2c). Placa subgenital alargada e proeminente medianamente, estilos afilados na região médio apical da placa (Figura 2d). Falômero direito em forma de gancho apicalmente com reentrância acentuada próximo ao ápice (Figura 2g); falômero esquerdo com estrutura mediana esclerotinizada (Figura 2e); esclerito mediano desenvolvido apresentando o ápice esclerotinizado sem forma definida com projeções espiniformes (Figura 2f).

Material-tipo: Holótipo ♂. Brasil, São Paulo, Ribeirão Preto, Fazenda de Pedra, 1/VI/1954, Travassos col.; Parátipo ♂. Mato Grosso, Sinop, 12° 31' S e 55° 37' W, Br-163, km 500-600, 350 m de altitude; Parátipo ♂. Rio de Janeiro, Itatiaia, Lago Azul, 18-21/VI/1955, R.S.-Albuquerque & equipe col., n° 274 (MNRJ).

Etimologia: O nome é alusivo à localidade de coleta do holótipo.

Diagnose: Espécie próxima a L. bispinosa (Saussure, 1893), dela diferenciando-se por caracteres de genitália do macho e distintamente a posição dos espinhos do ápice do esclerito mediano.

Agradecimentos

À FAPERJ, projeto "Preservação e guarda do acervo do Departamento de Entomologia do Museu Nacional/UFRJ, pelo apoio logístico.

Recebido em 21/12/09

Versão reformulada recebida em 08/05/10

Publicado em 10/05/10

• BECCALONI, G.W. 2007. Blattodea Species File Online. Version 1.2/3.4. http://blattodea.speciesdile.org (último acesso em 10/10/2008).
• HEBARD, M. 1920. The Blattidae of Panama. Memoirs of the Entomological Society 4:1-148.
• LOPES, S.M. & OLIVEIRA, E.H. 2000. Espécie nova de Eublaberus Hebard, 1919 do Estado de Goiás, Brasil e notas sobre E. marajoara Rocha e Silva-Albuquerque, 1972 (Blaberidae, Blaberinae). Boletim do Museu Nacional Zoologia 433:1-5.
• MCKITTRICK, F.A. 1964. Evolutionary studies of cockroaches. Memoir Cornell University Agricultural Experiment Station. 389:1-197.
• PRINCIS, K. 1960. Zur Systematik der Blattarien. Eos. Revista Espanola de Entomologia 36:427-449.
• PRINCIS, K. 1963. Blattariae: Subordo Polyphagoidea: Fam.: Homeogamiidae, Euthyrraphidae, Latindiidae, Anacompsidae, Atticolidae, Attaphilidae. Subordo Blaberoidea: Fam. Blaberidae. In Orthopterorum Catalogus (M. Beier, ed.). Uitgeverij Dr. W. Junk: s', Gravenhage, pars 4, p. 76-172.
• REHN, J.A.G. 1928. New or little known Neotropical Blattidae (Orthoptera). Transactions of the American Entomological Society 54:125-194.
• ROCHA E SILVA, I. 1982. Lista dos Blattodea do Município do Rio de Janeiro, RJ, Brasil (Dictyoptera). Boletim do Museu Nacional Zoologia 304:1-20.
• ROTH, L.M. 1970. The male genitália of Blattaria. IV. Blaberidae: Blaberinae. Psyche 77:217-236.
• ROTH, L.M. 1971. The male genitalia of Blattaria. VII. Galiblatta, Dryadoblatta, Parcoblatta, Colapteroblatta, Nauclidas, Notolampra, Litopeltis and Caricasia (Blaberidae: Epilamprinae). Psyche 8:180-192.
• ROTH, L.M. 2003. Systematic and Phylogeny of Cockroaches (Dictyoptera: Blattaria). Orient. Insec. 37:1-186
• ROTH, L.M. & GUTIERREZ, E. 1998. The cockroach genus Colapteroblatta, its synonyms Poroblatta, Acroporoblatta, and Nauclidas, and a new species of Litopeltis (Blattaria: Blaberidae, Epilamprinae). T. Am. Entomol. Soc. 124(3-4):167-202.
• VÉLEZ, A. 2008. Checklist of Colombian cockroaches (Dictyoptera, Blattaria). Biota Colomb. 9(1):21-38.

Datas de Publicação

• Publicação nesta coleção
  29 Jul 2011
• Data do Fascículo
  Jun 2010

Histórico

• Revisado
  08 Maio 2010
• Recebido
  21 Dez 2009
• Aceito
  10 Maio 2010