Estado de mal epiléptico

Status epilepticus

THEORETICAL AND PRACTICE ASPECTS IN MANAGEMENT OF ANTIEPILEPTIC DRUGS

Estado de mal epiléptico

Status epilepticus

Eliana Garzon

Professora Doutora. Coordenadora do Serviço de Eletrencefalografia do Hospital das Clínicas da Faculdade de Medicina da USP, São Paulo, SP, Brasil

^{Correspondência}

RESUMO

INTRODUÇÃO: O estado de mal epiléptico (EME) é subdiagnosticado, especialmente as formas clínicas com sinais motores sutis ou apenas com alteração da consciência. É uma emergência neurológica que necessita diagnóstico imediato e a tratamento agressivo e para prevenir lesão neuronal.

OBJETIVOS: Revisar, discutir e propor protocolo para o tratamento desta condição.

METODOLOGIA: A literatura foi selecionada a partir de pesquisa nas bases de dados MEDLINE e PUBMED.

RESULTADOS: Propomos um protocolo utilizando diazepam, fenitoína, fenobarbital, midazolam, thiopental e pentobarbital ainda nos casos refratários topiramato ou levetiracetam.

CONCLUSÕES: Um protocolo estruturado para a investigação da etiologia e tratamento do EME é necessário e possibilita melhores chances de evolução dos casos.

Unitermos: Estado de mal epiléptico, estado de mal sutil, estado de mal não-convulsivo, monitorização por EEG contínuo.

ABSTRACT

INTRODUCTION: Status epilepticus (SE) is an under recognized medical emergency, especially subtle SE or clinical presentation mostly with conscience disturbance (nonconvulsive SE). It is a medical emergency that requires immediate and aggressive diagnoses and treatment.

OBJECTIVES: Review, discuss and a protocol suggestion for treatment.

METHODOLOGY: Literature publication was selected from MEDLINE and PUBMED.

RESULTS: A protocol with diazepam, phenytoin, phenobarbital, midazolam, thiopental and pentobarbital, including topiramate and levetiracetam for refractory cases was proposed.

CONCLUSIONS: A standardized protocol for SE work-up and treatment is useful and probably improves outcome.

Key words: Status epilepticus, subtle status epilepticus, nonconvulsive status epilepticus, continuous EEG.

Introdução

O estado de mal epiléptico (EME) é uma emergência médica e classicamente definido como repetidas crises epilépticas ou uma crise epiléptica prolongada capaz de provocar uma condição duradoura e invariável. Para a prática diária, muitos autores adotam a chamada definição operacional utilizando o critério tempo e o estado de consciência. Nesta condição, a definição para EME é uma crise epiléptica com duração maior ou igual a 30 minutos ou repetidas crises de duração menor, porém sem recuperação da consciência entre as crises.

Dados precisos sobre a incidência de EME são difíceis de serem obtidos na população geral. O primeiro estudo populacional sobre EME realizado nos EUA¹ revelou incidência de cerca de 50 episódios de EME/100.000 habitantes/ano. Em relação às faixas etárias houve, neste estudo, uma distribuição bimodal, com um pico no primeiro ano de vida e outro em idosos com mais de 60 anos.¹

A projeção destes números para a população brasileira sugere a ocorrência em torno de 90.000 casos de EME por ano. A taxa de mortalidade associada ao EME é muito variável, podendo atingir até 58% de óbitos, dependendo da etiologia. É altamente dependente da etiologia e faixa etária acometida.²

O diagnóstico clínico não oferece dificuldades quando há manifestações motoras evidentes. Entretanto, sem manifestações motoras ou com sinais motores sutis, o diagnóstico pode ser muito mais difícil.

O EEG é fundamental para este diagnóstico e para seguimento, especialmente naqueles pacientes com EME refratário e em coma induzido. Nesse sentido é inadmissível que nos dias atuais a função cerebral, em situação clínica tão crítica, persista não merecendo a devida atenção e não sendo aplicadas tecnologias de monitorizacão tão simples e de fácil aplicabilidade como o EEG.

O imediato diagnóstico e a instituição precoce do tratamento favorecerão uma melhor evolução do paciente com menor possibilidade de lesão neuronal e consequentemente seqüelas. Três importantes itens devem estar em mente da equipe de atendimento: Determinação da etiologia, aplicação das medidas gerais de suporte a vida e tratamento farmacológico

Determinação da Etiologia

Indivíduos com e sem história prévia de epilepsia podem apresentar EME. Naqueles com epilepsia a causa mais comum de EME é a interrupção abrupta do uso de drogas antiepilépticas (DAE). Lesões estruturais (acidente vascular cerebral, traumatismo craniano e tumores) alterações metabólicas (hipo ou hiperglicemia alterações nos níveis de cálcio, sódio, magnésio, fósforo, uréia e creatinina), intoxicações (teofilina, imipenem, isoniazida, clozapina, ciclofosfamida, fentanil, meperidine, propoxifeno, antibióticos endovenosos betalactâmicos e suspensão abrupta de drogas como benzodiazepínicos e barbitúricos) são causas de EME. Há ainda casos secundários a doenças ou infecções sistêmicas ou do sistema nervoso central como as meningites, encefalites e abscessos e uma pequena parte não terá causa definida.

Paralelamente ao tratamento medicamentoso deve-se investigar a etiologia do EME o mais precocemente possível, sendo recomendado um exame clínico minucioso à procura de infecções sistêmicas, exame neurológico, avaliação do fundo de olho, punção de veia calibrosa e coleta de material visando a realização dos seguintes exames laboratoriais: hemograma, VHS, PCR, glicemia, dosagem de sódio, potássio, cálcio, fósforo e magnésio, dosagem sérica de anticonvulsivantes (se o paciente fizer uso de tais drogas), função hepática e função renal, gasometria arterial, urina rotina e "screening" toxicológico no sangue e na urina. Exames de imagem serão necessários para o diagnóstico de tumores, acidentes vasculares, abscessos, hematomas, etc. Havendo febre, evidência de otite, mastoidite, ou infecção em quaisquer outras estruturas da face ou rigidez de nuca, está indicada a realização de uma punção liquórica. Recomenda-se ainda solicitar eletrocardiograma ou o uso de monitor cardíaco e EEG tão logo seja possível.

Medidas Gerais

As medidas gerais são tão importantes quanto as farmacológicas específicas.³ O paciente deve permanecer em leito com grades ou proteção lateral para que se evitem as quedas e traumatismo craniano. Durante a fase clônica deve-se inserir uma cânula de Guedel entre os dentes, prevenindo mordeduras e lacerações na língua. Deve ser constantemente aspirado para evitar aspiração e pneumonia aspirativa. Os sinais vitais e a temperatura devem ser monitorados freqüentemente e as vias aéreas mantidas desobstruídas, de modo a garantir uma ventilação adequada. Sempre que necessário deve-se proceder a intubação orotraqueal e oxigenação para prevenir a ocorrência de hipóxia.

Tratamento Farmacológico

Todo serviço de urgência deve ter um protocolo sistematizado para tratamento de EME⁴ baseado nas recomendações vigentes na literatura.

Na impossibilidade da obtenção rápida dos níveis de glicose sangüínea, sugerimos iniciar por infusão intravenosa de 40 a 60 ml de glicose a 50% para adultos e 2 ml/kg de glicose 25% para crianças, ainda que haja história de diabetes mellitus, com o duplo intuito de impedir lesões neuronais decorrentes da hipoglicemia e interromper o EME se esta for sua etiologia. Caso ocorra a hiperglicemia poderá ser facilmente corrigida após a checagem dos resultados dos exames laboratoriais. Simultaneamente à infusão de glicose devem ainda ser injetados 100 a 250 mg de tiamina por via endovenosa (EV) em pacientes com história de etilismo, e de 50 a 200 mg de piridoxina em crianças menores de 18 meses de idade para o teste diagnóstico de uma condição metabólica rara, porém tratável com piridoxina, a dependência de piridoxina.

As drogas mais eficientes na fase aguda do EME são os benzodiazepínicos. Como não dispomos no Brasil de lorazepam que tem meia vida mais longa e é a droga indicada para o tratamento inicial do EME, iniciamos com diazepam.

O diazepam é usado em bolus e sem diluição, inicialmente na dose de 10 mg em adultos (não ultrapassar 40 mg) e 0,2 a 0,3 mg/kg em crianças, não excedendo a velocidade de infusão de 2 a 5 mg/min em adultos e 1 mg/kg/min em crianças. Os principais efeitos colaterais são depressão da consciência e depressão respiratória. O controle do EME pode ser obtido entre 1 e 10 minutos após a administração do diazepam.

Quando o acesso venoso encontra-se difícil, na sala de emergência, pode-se ministrar as DAE utilizando as vias retal ou nasal. O diazepam pode ser aplicado por via retal, facilmente em crianças, sem diluição na dose de 0,3 mg/kg, infundindo através de um catéter bem fino de O₂. Outra via prática em pronto-socorro é a nasal. O midazolam pode ser instilado através de uma seringa de insulina em adultos (5-15 mg) e em crianças na dose de 0, 15 a 0,3 mg/kg.

A fenitoína deve ser utilizada na seqüência (Fig.1), mesmo que as crises já tenham sido abortadas em função da alta probabilidade de recidiva delas devido à curta meia vida dos benzodiazepínicos. A dose de ataque de fenitoína para adultos e crianças é de 15-20 mg/kg, em bolus, de preferência sem diluição. Caso seja necessário pode ser diluída em água destilada (AD) utilizando equipos de soro com filtros para a remoção dos grumos de precipitação. A velocidade de infusão não deve ultrapassar 50 mg/min em adultos, 25 mg/min em crianças e 20 mg/min em pacientes idosos. Os principais efeitos colaterais são arritmias cardíacas e hipotensão arterial. O controle do EME pode ser esperado entre 10 a 30 minutos da sua administração.

Nos casos resistentes pode-se utilizar doses adicionais de diazepam até a dose total de 30 a 40 mg em adultos e 0,4 a 0,5 mg/kg em crianças, enquanto se aguarda os efeitos da infusão da fenitoína.

Em crianças esta seqüencia poderá ser modificada para fenobarbital em substituição à fenitoína, solução aquosa, e deve ser usado na dose de 10 a 20 mg/kg EV com a velocidade de infusão de 100 mg/min. Em altas doses os efeitos colaterais esperados são hipotensão arterial, depressão respiratória e depressão da consciência.

Se as crises persistirem define-se EME refratário.

EME Refratário

Define-se EME refratário quando o mesmo não responde ao tratamento com as chamadas drogas de primeira linha, ou seja, benzodiazepínicos, fenitoína e fenobarbital.

Atualmente antecedendo o coma barbitúrico (tratamento clássico) o midazolam contínuo é geralmente tentado para o controle do EME.

O midazolam administrado continuamente com bomba de infusão é uma droga que recentemente tem do considerada vantajosa pela eficácia em muitos casos^5,6 e em função da meia vida curta (1,5 a 3,5 horas). Como acontece com todos os benzodiazepínicos pode haver tolerância e ser necessário o uso de doses progressivamente mais altas que eventualmente demandam suportes ventilatório e circulatório. A dose preconizada é de ataque: 0,2 mg/kg para adultos e 0,15 mg/kg para crianças e manutenção de 0,05 a 2 mg/kg/h para adultos e crianças. A dose deve ser titulada com EEG com o objetivo de se determinar a dose ideal em que as crises eletrográficas são suprimidas.

Não havendo resposta com a administração de midazolam contínuo, o tratamento é o coma barbitúrico que pode ser feito com o pentobarbital sódico ou com o tiopental sódico e requer sempre intubação orotraqueal, ventilação e assistência em unidade de terapia intensiva (Fig. 1). O pentobarbital sódico tem meia vida entre 20 e 30 horas. A dose de ataque para adultos e crianças é de 10-15 mg/kg administrados na velocidade de no máximo 50 mg/min. Em seguida instala-se a manutenção: 0,5 a 5 mg/kg/h. Bolus de 1 a 5 mg/kg até o EEG exibir surto-supressão podem ser necessários enquanto se titula a dose de manutenção. A dose deve ser titulada com o EEG com o intuito de manter surto-supressão (2 a 8 surtos por minuto).

O tiopental sódico tem menor efeito anticonvulsivante do que os barbitúricos de ação prolongada, porém tem como principal vantagem sua ação ultra curta, com vida média de 3 a 11 horas. Esta vantagem, entretanto desaparece na vigência de níveis séricos elevados, quando a vida média passa a ser de 18 a 36 horas. Preconiza-se para adultos e crianças a dose inicial de 3 a 5 mg/kg100 a 250 mg infundidos por via endovenosa em 2 minutos, seguida de infusão contínua na dose de 3 a 5 mg/kg/h, até que o EEG mantenha em surto-supressão (2 a 8 surtos por minuto). A solução deve ser preparada em soro fisiológico e não deve ser misturada com outras drogas. A solução torna-se instável quando exposta ao ar. As principais desvantagens são hipotensão arterial grave, sedação e depressão respiratória que requerem o uso prolongado de ventiladores e a permanência dos pacientes em unidades de terapia intensiva.

Outra opção de tratamento, se não houver sucesso com o coma barbitúrico, são os anestésicos. O propofol, um anestésico geral de meia vida muito curta (30 a 60 minutos) e extremamente lipossolúvel, sendo sua taxa de penetração no cérebro unicamente dependente do fluxo sangüíneo cerebral. A dose preconizada (adultos e crianças) é de 2 mg/kg em bolus, por via endovenosa, podendo ser repetida se necessário. A dose de manutenção é de 2 a 10 mg/kg/h em infusão contínua, devendo ser reduzida tão logo seja possível para 1 a 3 mg/kg/h, também utlizando-se O EEG para atitulação.

A experiência com o propofol em EME refratário ainda é relativamente limitada, entretanto há um número de relatos favoráveis em relação ao seu uso.^7,8 Dentre as principais vantagens em relação aos barbitúricos estão rápida recuperação da consciência após sua interrupção e a reduzida influência nos parâmetros hemodinâmicos.⁹ A ocorrência da síndrome da infusão do propofol, um colapso cardiocirculatório potecialmente fatal com acidose lática, hipertrigliceridemia e rhabdomiolise limita o seu uso, especialmente em crianças pequenas. Outros efeitos colaterais indesejáveis são movimentos involuntários que podem ser confundidos com crises epilépticas ou ainda a possível ocorrência de crises provocadas pelo propofol.

Um estudo de revisão da literatura comparando-se a eficácia e efeitos colaterais entre pentobarbital, midazolam e propofol demonstrou que o pentobarbital foi a droga mais eficaz para o controle do EME refratário, embora também tenha sido a que mais freqüentemente causou hipotensão arterial. Em relação à mortalidade, nenhuma das três drogas apresentou diferenças significativas.¹⁰

Considerando ainda EME refratário, relatos de casos adicionando o topiramato após todas as tentativas habituais de controle terem falhado têm sido publicados.^11,12,13 Considerando que o topiramato é um anticonvulsivante com múltiplos mecanismos de ação, em receptores e canais iônicos, pode ser mais eficiente do que as drogas convencionais para o tratamento do EME refratário. A dose utilizada em adultos variam de 300 a 1600 mg por dia, em três doses diárias e em crianças de 2 a 12 mg/kg/dia. Os comprimidos devem ser amassados, diluídos em água e administrados por sonda nasogástrica. As doses são tituladas em um período de 24 a 72 horas.

Sendo o topiramato é um anticonvulsivante com múltiplos mecanismos de ação, atuando em receptores e canais iônicos, esta droga pode apresentar melhor eficácia do que as drogas convencionais nos casos de EME refratário.

Valproato endovenoso, ainda não aprovado pelo FDA para o tratamento do EME, também tem sido proposto como outra opção. Acredita-se ser tão efetivo quanto a fenitoína. A dosea mais comumente relatada como efetiva fica em torno de 15 a 45 mg/kg em bolus (6 mg/kg/min) seguindo-se por infusão de 1 mg/kg/h. Em torno de 7% dos pacientes controlaram as crises durante a infusão ou dentro de 20 miniutos.^14,15 Ainda não há estudos randomizados adequados e até o momento, o valproato estaria indicado para aqueles que não responderam aos bezodiazepínicos, fenitoína ou fenobarbital ou ainda naqueles pacientes em estas drogas estariam contra-indicadas.¹⁶

O levetiracetam tem um largo espectro de ação e uma farmacocinética favorável a sua utilização no EME. Com mecanismos de ação desconhecidos e farmacodinâmica distinta das clássicas DAEs a formulação endovenosa apresenta bioequivalência à preparação oral.⁹ Ainda não liberado pelo FDA para o EME também tem sido utilizado em pacientes que não apresentaram remissão das crises com tratamento convencional. As doses variaram de 500 mg a 3000 mg por dia e o controle das crises ocorre em um período de 12 a 96 horas.^{17, 18, 19,20} A experiência com levetiracetam ainda é muito limitada e mais estudos serão necessários para se avaliar a eficácia desta conduta em EME.

Outras alternativas para o EME refratário que não foram controlados com o coma barbitúrico incluem a lidocaína (dose de ataque de 1 a 2 mg/kg, em bolus, e dose de manutenção entre 1,5 a 3,5 mg/kg/h em adultos ou 6 mg/kg/h em crianças), os anestésicos halotano e isoflurano (requer a presença de anestesiologista, sendo sua inalação muitas vezes impraticável pela duração do EME que pode ser de horas ou dias) e o paraldeído (pode ser diluído em solução salina, em concentração entre 4 a 6%, doses de 0,1 a 0,15 ml/kg, por via endovenosa, ou ainda por via intraretal, diluído em óleo vegetal 1:1 ou 2:1, dose de 0,3 a 0,5 ml/kg).

Tratamento das Complicações

A acidose metabólica pode ser grave e deve ser imediatamente corrigida com bicarbonato de sódio, tendo sempre em mente que a administração deste representa uma carga adicional de sódio que poderá eventualmente piorar o edema cerebral e pulmonar. A hipotensão arterial pode agravar ainda mais a situação clínica deve ser corrigida à custa de agentes vasopressores, se necessário. Drogas antiarrítmicas poderão ser necessárias, sendo aconselhável que se faça monitorização do ECG até 24 horas após o EME estar sob controle. A hipertermia eventualmente associada aos EME convulsivos também pode funcionar como um fator agravante (podendo contribuir para o aumento da lesão cerebral) e deve ser combatida com antitérmicos e compressas de gelo sempre que necessário. A hipoglicemia que pode surgir na fase tardia do EME deve ser abordada com muita cautela, não devendo ser rotineiramente corrigida, a menos que seja muito intensa. Há evidências de que a hiperglicemia na fase tardia do EME pode acarretar maior grau de lesão cerebral e que leve hipoglicemia funcionaria até mesmo como um mecanismo de neuroproteção. Deve-se providenciar a desobstrução das vias aéreas e assegurar suporte ventilatório adequado. Em caso de pneumonia aspirativa antibióticos de largo espectro são freqüentemente prescritos. Vários fatores podem comprometer a função renal incluindo a mioglobinúria, hipóxia e hipotensão. Nos estágios iniciais da falência renal pode ser útil o uso de dopamina e manitol. Eletrólitos e função renal devem ser continuamente monitorados. Edema cerebral pode ocorrer secundariamente à lesões estruturais ou simplesmente decorrer da presença de crises prolongadas. Não há estudos clínicos avaliando a eficácia de esteróides ou manitol no EME, mas a administração de manitol ou metilprednisolona poderia ser considerada por um período de 24 horas, naqueles casos em que os exames de imagem comprovassem a ocorrência de significativo edema cerebral.

Received June 20, 2008; accepted July 18, 2008.

• 1. DeLorenzo RJ, Pellock JM, Towne AR, Boggs JG. Epidemiology of status epilepticus. J Clin Neurophysiol 1995;12(4):316-25.
• 2. Garzon E, Fernandes RMF, Sakamoto AC. Analysis of clinical characteristics and risk factors for mortality in human status epilepticus. Seizure 2003;12:337-45.
• 3. Shorvon SD. Emergency treatment of status epilepticus. In: Shorvon SD (ed). Status epilepticus: its clinical features and treatment in children and adults. Cambridge: Cambridge University Press, 1994, 175-312.
• 4. Kälviäinen R. Status Epilepticus treatment guidelines. Epilepsia 2007; 48(suppl 8):99-102.
• 5. Kumar A, Thomas PB. Intravenous midazolam for treatment of refractory status epilepticus. Crit Care Med 1992;20(4):483-7.
• 6. Claasen J, Hirsch LJ, Emerson RG, Mauyer SA. Treatment of refractory status epilepticus with pentobarbital, propofol, or midazolam: a systematic review. Epilepsia 2002;43(2):146-53.
• 7. Mackenzie SJ, Kapadia F, Grant IS. Propofol infusion for control of status epilepticus. Anaesthesia 1990;45:1043-5.
• 8. McBurney J.W, Teiken PJ, Moon MR. Propofol for treating status epilepticus. J Epilepsy 1994;7(1):21-2.
• 9. Rosseti AO. Which anesthetic should be used in the treatment of refractory status epilepticus? Epilepsia 2007;48(suppl 8):52-5.
• 10. Claassen J, Hirsch LJ, Emerson RG, Mayer SA. Treatment of refractory status epilepticus with pentobarbital, propofol, or midazolam: a systematic review. Epilepsia 2002;43:146-53.
• 11. Kahriman M, Minecan D, Kutluay E, Selwa L, Beydoun A. Efficacy of topiramate in children with refractory status epilepticus. Epilepsia 2003;44(10):1353-6.
• 12. Towne AR, Garnett RN, Waterhouse EJ, Morton LD, DeLorenzo RJ. The use of topiramate in refractory status epilepticus. Neurology 2003;60:332-4.
• 13. Silva-Filho HF, Martinez JVL, Palmini A, Gutierrez LCV, Veedu HK. Uso do topiramato em status epilepticus. J Epilepsy Clin Neurophysiol 2004;10(3):159-61.
• 14. Trinka E, Dobesberger J, Brösner G et al. Treatment of status epilepticus. A retrospective analysis of 248 patients. Epilepsia 2006; 47(suppl 3):16.
• 15. Larch J, Trinka E. Intravenous valproate in status epilepticus. A systematic review of the evidence Epilepsia 2006;47(suppl 3):39
• 16. Trinka E. The use of valproate and new antiepileptic drugs in status epilepticus. Epilepsia 2007;48(suppl 8):49-51.
• 17. Patel NC, Landan IR, Levin J, Szaflarski J, Wilner AN. The use of levetiracetam in refractory status epilepticus. Seizure 2006;15(3): 137-41.
• 18. Rossetti AO, Bromfield EB. Determinants of success in the use of oral levetiracetam in status epilepticus. Epilepsy Behav 2006;8(3):651-4.
• 19. Kanake S, Gruener J, Hattemer K et al. Intravenous levetiracetam in the treatment of benzodiazepine refractory status epilepticus. J Neurol Neurosurg Psychiatry 2008;79(5):588-9.
• 20. Rüegg S, Naegelin Y, Hardemeier M et al. Intravenous levetiracetam: treatment experience with the first 50 critically ill patients. Epilepsy Behav 2008;12(3):477-80.

Datas de Publicação

• Publicação nesta coleção
  12 Ago 2009
• Data do Fascículo
  Nov 2008

Histórico

• Aceito
  18 Jul 2008
• Recebido
  20 Jun 2008