Uso de endoprótesis en el tratamiento de lesiones no oclusivas del territorio iliaco

Uso de endoprótese no tratamento de lesões não-oclusivas do território ilíaco

ARTÍCULO ORIGINAL

Uso de endoprótesis en el tratamiento de lesiones no oclusivas del territorio iliaco

Uso de endoprótese no tratamento de lesões não-oclusivas do território ilíaco

Renato Mertens; Albrecht Krämer; Francisco Valdés; Michel Bergoeing; Leopoldo Mariné; Rodrigo Sagües; Ricardo Olguín; Juan Cruz; Magaly Valdebenito; Jeanette Vergara

Departamento de Enfermedades Cardiovasculares y División de Cirugía, Facultad de Medicina, Pontificia Universidad Católica de Chile, Santiago, Chile

^{Correspondencia}

RESUMEN

OBJETIVO: La cirugía endovascular se ha establecido como una opción eficaz en el tratamiento de la enfermedad oclusiva ateroesclerótica de las arterias iliacas. Sin embargo, el uso de estos procedimientos para tratar otro tipo de lesiones aún no ha sido bien estudiado. Nuestro objetivo es analizar indicaciones y resultados del uso de endoprótesis en lesiones iliacas no oclusivas.

MATERIAL Y MÉTODOS: Revisamos retrospectivamente los registros de 14 pacientes consecutivos, todos hombres, 61,6 años de edad en promedio (rango: 25-80) tratados por vía endovascular entre 2001 y 2006 por lesiones iliacas no oclusivas. El estudio pre y postoperatorio incluyó tomografía computada. El procedimiento se efectuó en quirófano, utilizando un angiógrafo digital. Se usó acceso femoral insertando endoprótesis tubulares.

RESULTADOS: En 11 pacientes se asoció embolización de arteria hipogástrica ipsilateral. Las patologías tratadas fueron: ocho aneurismas ateroescleróticos, 3 disecciones, 2 lesiones traumáticas y un pseudoaneurisma anastomótico. La co-morbilidad más frecuente fue la hipertensión en 43% de los casos. No hubo mortalidad operatoria. Un paciente presentó un pseudoaneurisma femoral tratado con compresión. Un paciente tratado por fístula arteriovenosa traumática a nivel iliaco resuelve su insuficiencia cardiaca, con persistencia asintomática de mínimo flujo. La estadía postoperatoria fue de 3 días (mediana). No se presentaron otras endofugas iniciales o tardías. Durante un seguimiento promedio de 20,5 meses (rango 1 a 49), un paciente fallece por cáncer y ninguno ha requerido procedimientos complementarios.

CONCLUSIÓN: El tratamiento endovascular de lesiones iliacas mediante endoprótesis es seguro y permite un resultado durable en el manejo de un amplio espectro de patologías.

Palabras clave: Arteria ilíaca, endoprótesis, endovascular, aneurisma.

RESUMO

OBJETIVO: A cirurgia endovascular se estabeleceu como opção eficaz no tratamento da doença oclusiva aterosclerótica das artérias ilíacas. Entretanto, o uso desses procedimentos para tratar outros tipos de lesão ainda não foi bem estudado. Nosso objetivo é analisar indicações e resultados do uso de endoprótese em lesões ilíacas não-oclusivas.

MATERIAL E MÉTODOS: Revisamos retrospectivamente os registros de 14 pacientes consecutivos, todos homens, com idade média de 61,6 anos (faixa: 25-80 anos), tratados por via endovascular entre 2001 e 2006 por lesões ilíacas não-oclusivas. O estudo pré e pós-operatório incluiu tomografia computadorizada. O procedimento foi realizado em bloco cirúrgico, utilizando um angiógrafo digital. Foi utilizado acesso femoral, com a inserção de endopróteses tubulares.

RESULTADOS: Em 11 pacientes, houve embolização de artéria hipogástrica ipsilateral associada. As patologias tratadas foram: oito aneurismas ateroscleróticos, 3 dissecções, 2 lesões traumáticas e um pseudo-aneurisma anastomótico. A comorbidade mais freqüente foi hipertensão, em 43% dos casos. Não houve mortalidade operatória. Um paciente apresentou um pseudo-aneurisma femoral tratado com compressão. Um paciente tratado por fístula arteriovenosa traumática em nível ilíaco teve sua insuficiência cardíaca resolvida, com persistência assintomática de mínimo fluxo. A estada pós-operatória foi de 3 dias (média). Não se apresentaram outras endofugas inciais ou tardias. Durante um acompanhamento médio de 20,5 meses (faixa de 1 a 49 meses), um paciente morreu de câncer e nenhum requereu procedimentos complementares.

CONCLUSÃO: O tratamento endovascular de lesões ilíacas através de endoprótese é seguro e permite um resultado durável no manejo de um amplo espectro de patologias.

Palavras-chave: Artéria ilíaca, endoprótese, endovascular, aneurisma.

INTRODUCCIÓN

La cirugía endovascular, en comparación con la cirugía abierta convencional, reduce la magnitud de los procedimientos para tratar patologías vasculares, diminuyendo así la morbilidad y eventualmente la mortalidad. Además, permite una recuperación más expedita del paciente con una reinserción familiar y laboral precoz. En 1997, iniciamos un protocolo de tratamiento de enfermedades vasculares mediante el implante de endoprótesis, reportando nuestros resultados en numerosas patologías tanto aórticas^1-4 como en otros territorios⁵.

En la enfermedad oclusiva ateroesclerótica aorto-iliaca, la terapia endovascular representada por la angioplastía percutánea y la inserción de stents, se ha establecido como una opción globalmente aceptada por lo poco invasiva y sus buenos resultados a largo plazo⁶.

El uso de estas técnicas para el tratamiento de patologías no oclusivas en este territorio se ha concentrado en el tratamiento del aneurisma iliaco y sólo en forma ocasional se ha descrito su uso en otro tipo de lesiones. Nuestro objetivo es analizar las indicaciones y resultados en el tratamiento de lesiones iliacas no oclusivas, en general mediante endoprótesis.

PACIENTES Y MÉTODO

Revisamos en forma retrospectiva los registros de todos los pacientes tratados consecutivamente por vía endovascular por enfermedad del territorio ilíaco entre julio de 2001 y febrero de 2006.

De un total de 124 procedimientos endovasculares iliacos en ese periodo, se identifican 14 realizados en el mismo número de pacientes por enfermedad no oclusiva (11,3%), todos de sexo masculino, con una edad promedio de 61,6 años (rango: 25-80). Las patologías asociadas se encuentran descritas en la Tabla 1.

El estudio preoperatorio incluyó tomografía computada helicoidal en fase arterial de rutina y angiografía convencional sólo selectivamente. El procedimiento se efectuó en el quirófano, utilizando un angiógrafo digital General Electric/OEC®9800 (EEUU) para la generación de imágenes y control del despliegue del dispositivo en el sitio anatómico preciso. Se usó acceso femoral para insertar la endoprótesis en todos los pacientes. En caso necesario, se asoció embolización de la arteria iliaca interna ipsilateral mediante acceso femoral contralateral y el despliegue de coils espirales de 0,035 pulgadas y entre 5 y 10 mm de diámetro (Cook®, EEUU). El objetivo de la embolización es ocluir dicho vaso, generar trombosis y evitar flujo retrógrado hacia la arteria iliaca común (Figuras 1 y 2) o con el fin de excluir en forma completa un aneurisma localizado en la arteria iliaca interna, ocluyendo en forma individual todas sus ramas.

El seguimiento se realizó en forma clínica y mediante tomografía computada para evaluar morfológicamente la reparación. Endofuga fue definida como la persistencia de flujo hacia la lesión tratada, ya sea directamente desde la circulación (tipo I) o en forma retrógrada a través de colaterales (tipo II). Se consideró como mortalidad operatoria aquella ocurrida intrahospitalaria o antes de 30 días de efectuada la intervención.

RESULTADOS

En los 14 pacientes, se completó exitosamente el procedimiento programado. Las patologías tratadas fueron diversas (Tabla 2), destacando los aneurismas de arteria iliaca común (Figura 3) e interna (Figura 4), todos ellos mayores de 3,5 cm de diámetro. Dos pacientes correspondían a disección ilíaca aislada con dilatación aneurismática crónica.

Once pacientes eran asintomáticos y fueron tratados en forma electiva para evitar su complicación por ruptura. Tres pacientes presentaban síntomas derivados de sus lesiones. Un paciente fue intervenido en forma urgente al presentarse con shock hipovolémico por ruptura iliaca, otro se presentó con insuficiencia cardiaca de alto débito por una fístula arterio venosa, ambos casos posterior a cirugía ortopédica de columna y finalmente un caso de disección iliaca común espontánea, con dilatación aguda del vaso y dolor perineal intratable (Figura 5).

La anestesia utilizada fue peridural en 3 pacientes, local más sedación en 7 y general en 4 casos, incluidos los 3 pacientes sintomáticos y otro por preferencia individual. La vía de acceso más frecuente fue la denudación femoral en 12 pacientes, por el alto diámetro del sistema de entrega de la endoprótesis (mayor a 11 french) que impide un uso percutáneo seguro. En dos casos se realizó en forma percutánea utilizando un sistema de cierre femoral (Perclose®, Abott Medical, EEUU). Los dispositivos utilizados se encuentran descritos en la Tabla 3.

En 11 pacientes se asoció embolización simultánea de la arteria hipogástrica; en 8, para obtener una zona de apoyo distal en la arteria iliaca externa, al comprometer la lesión la zona de la bifurcación iliaca; y en tres casos, fue parte integral del tratamiento de aneurismas de arteria iliaca interna. Sólo dos pacientes (14,3%) requirieron de transfusión. La mediana de estadía postoperatoria fue de 3 días (rango 1-12 días).

Dos pacientes presentaron complicaciones (14,3%), uno presentó un pseudoaneurisma femoral post punción detectado una semana después del alta, fue tratado en forma inmediata con compresión bajo ecografía y el otro una trombosis venosa profunda detectada en la misma hospitalización y tratada mediante la inserción de un filtro de vena cava inferior, al tener el paciente contraindicación de anticoagulación. No se presentaron otras complicaciones. No hubo mortalidad operatoria.

Un paciente tratado por fístula arteriovenosa iliaca post traumática presenta resolución del cuadro de insuficiencia cardiaca de alto débito que motivó su tratamiento. En la tomografía computada de control previa al alta se demuestra persistencia asintomática de flujo residual mínimo a través de la fístula, constituyendo una endofuga de tipo I (7,1%). Debido a su magnitud y ausencia de síntomas se decidió manejo conservador. No se presentaron otras endofugas iniciales.

El seguimiento promedio fue de 20,5 meses (mediana 23 meses, rango 1 a 49 meses, Tabla 4). Al momento del cierre, dos de los 11 pacientes tratados con embolización hipogástrica presentan claudicación glútea (18,2%). En uno de ellos se presenta a corta distancia, limitando parcialmente sus actividades. Un paciente fallece de cáncer a los 21 meses. Ningún paciente ha requerido procedimientos complementarios, presentado otras complicaciones derivadas de la intervención o aparición tardía de endofugas.

DISCUSIÓN

La descripción de la utilización de endoprótesis en el tratamiento del aneurisma de aorta abdominal por Parodi et al en 1991⁷ ha revolucionado el manejo de las enfermedades vasculares. Desde entonces su aplicación ha sido variada, extendiéndose hacia otros territorios y permitiendo el tratamiento mínimamente invasivo de una gran variedad de patologías, particularmente de la aorta y sus ramas^1-5,8,9.

Su utilización en las arterias iliacas se ha descrito y estudiado en lesiones aneurismáticas desde 1995^10,11, demostrando excelentes resultados a mediano y largo plazo^12-15, pero su aplicación puede ser aún más amplia como se demuestra en la presente comunicación.

Las arterias iliacas son susceptibles de presentar diversas patologías, entre las que destacan los aneurismas verdaderos y pseudoaneurismas, además por su localización son susceptibles de traumatismos de diferente origen, incluyendo el iatrogénico al ser parte del acceso endovascular para múltiples procedimientos y el que puede acontecer también durante la cirugía de la columna lumbar por vía posterior.

A diferencia de la enfermedad oclusiva, habitualmente tratada con stents metálicos descubiertos, estas patologías requieren de la exclusión del segmento afectado de la circulación, esto se logra con la inserción de un dispositivo similar al stent tradicional, pero recubierto de una tela impermeable al paso de la sangre.

La utilización de esta técnica nos ha permitido resolver una variada gama de patologías en forma mínimamente invasiva, evitando grandes disecciones quirúrgicas con su consiguiente morbilidad. Por otro lado, el tratamiento quirúrgico convencional de lesiones traumáticas, ya sea ruptura o fístulas arteriovenosas, puede ser complejo desde el punto de vista quirúrgico, generando importante pérdida de sangre y eventualmente lesiones de otros órganos vecinos como el uréter o venas pelvianas.

Nuestros resultados en el tratamiento endovascular de lesiones iliacas mediante endoprótesis demuestran que éste es seguro, brindando un resultado durable en el tiempo para la solución de un amplio espectro de patologías.

Artículo sometido el 04.04.06, aceptado el 12.06.06.

• 1. Valdés F, Seitz J, Fava M, et al. Tratamiento del aneurisma aórtico abdominal por vía endovascular: experiencia inicial. Rev Med Chil. 1998;126:1206-15.
• 2. Mertens R, Valdés F, Krämer A, Irarrázaval M, Mariné L, Vergara J. Aneurisma roto de aorta torácica descendente: tratamiento endovascular. Rev Med Chil. 2001;129:1439-43.
• 3. Mertens R, Valdés F, Krämer A, et al. Tratamiento endovascular del aneurisma de aorta torácica descendente. Rev Med Chil. 2003;131:617-22.
• 4. Mertens R, Valdés F, Krämer A, Bergoeing M, Zalaquett R, Baeza C, et al. Tratamiento endovascular del trauma de aorta descendente. Rev Med Chil. 2005;133:403-8.
• 5. Mertens R, Valdés F, Krämer A, Mariné L, Vergara J, Valdevenito M. Pseudoaneurisma traumático de troncos supra-aórticos: tratamiento endovascular. Casos clínicos. Rev Med Chil. 2002;130:1027-32.
• 6. Dormandy JA, Rutherford RB. Management of peripheral arterial disease (PAD). TASC Working Group. TransAtlantic Inter-Society Concensus (TASC). J Vasc Surg. 2000;31:S1-S296.
• 7. Parodi JC, Palmaz JC, Barone HD. Transfemoral intraluminal graft implantation for abdominal aortic aneurysms. Ann Vasc Surg. 1991;5:491-9.
• 8. Parodi JC. Endovascular repair of abdominal aortic aneurysms and other arterial lesions. J Vasc Surg. 1995;21:549-55.
• 9. Mertens R, Valdés F, Krämer A. Tratamiento endovascular del aneurisma de aorta. Rev Chil Cir. 2004;56:3-11.
• 10. Razavi MK, Dake MD, Semba CP, Nyman UR, Liddell RP. Percutaneous endoluminal placement of stent-grafts for the treatment of isolated iliac artery aneurysms. Radiology. 1995;197:801-4.
• 11. Marin ML, Veith FJ, Lyon RT, Cynamon J, Sánchez L. Transfemoral endovascular repair of iliac artery aneurysms. Am J Surg. 1995;170:179-82.
• 12. Cormier F, Al Ayoubi A, Laridon D, Melki JP, Fichelle JM, Cormier JM. Endovascular treatment of iliac aneurysms with covered stents. Ann Vasc Surg. 2000;14:561-6.
• 13. Parsons RE, Marin ML, Veith FJ, Parsons RB, Hollier L. Midterm results of endovascular stented grafts for the treatment of isolated iliac artery aneurysms. J Vasc Surg. 1999;30:915-21.
• 14. Scheinert D, Schroder M, Steinkamp H, Ludwig J, Biamino G. Treatment of iliac artery aneurysms by percutaneous implantation of stent grafts. Circulation. 2000;102:III253-8.
• 15. Sánchez LA, Patel AV, Ohki T, et al. Midterm experience with the endovascular treatment of isolated iliac aneurysms. J Vasc Surg. 1999;30:907-13.

Fechas de Publicación

• Publicación en esta colección
  06 Set 2006
• Fecha del número
  Jun 2006

Histórico

• Acepto
  12 Jun 2006
• Recibido
  04 Abr 2006