Acessibilidade / Reportar erro

Estilos gerenciais dos dirigentes de pequenas empresas: estudo baseado no ciclo de vida organizacional e nos conceitos de funções e papéis do administrador

RESUMO

Objetivo:

Identificar estilos gerenciais dos dirigentes de pequenas empresas em cada estágio do ciclo de vida organizacional, considerando o trabalho do administrador, abordagens do processo e dos papéis.

Método:

A pesquisa foi considerada de natureza aplicada, de abordagem quantitativa, do ponto de vista dos objetivos como descritiva e survey em seus procedimentos técnicos. Participaram do estudo setenta empresas pertencentes ao setor metalúrgico-mecânico do Estado de São Paulo, Brasil.

Fundamentação teórica:

As características da diversidade de comportamentos entre a grande e a pequena empresa podem ser evidenciadas pela teoria do Ciclo de Vida Organizacional, a qual pressupõe que os problemas e as soluções administrativas apresentadas pelas organizações são diferentes conforme o estágio de desenvolvimento em que elas se encontram.

Resultados:

Verificou-se que os dirigentes das pequenas empresas mudam a valorização das funções e dos papéis do administrador, conforme o estágio de desenvolvimento da empresa. Foram identificados três estilos gerenciais como mais preponderante dos dirigentes da pequena empresa, considerando o ciclo de vida organizacional.

Contribuições:

Apresentam-se evidências de que há uma relação entre as funções e os papéis do administrador (teorizadas na grande empresa) e o trabalho realizado pelos dirigentes das pequenas empresas. Além disso, apresenta-se a viabilidade de se pesquisar as funções e os papéis do administrador conjuntamente, em vez de se estudá-la isoladamente, como a maioria das pesquisas.

Palavras-chave:
Dirigente da pequena empresa; ciclo de vida organizacional; trabalho do administrador; abordagem do processo; abordagem dos papéis

ABSTRACT

Objective:

To identify the managerial styles of small business managers at every stage of the organizational life cycle, considering managers’ work, approaches to process and roles.

Methodology:

This research was considered of applied nature, of quantitative approach, as descriptive from the point of view of the objectives, and as a survey because of its technical procedures. Seventy companies belonging to the metallurgical-mechanical industry in São Paulo, Brazil, took part in the study.

Theoretical framework:

It was found that the owner of small businesses change the valuation of the functions and of the roles of the administrator, according the company’s development stage. Three management styles have been identified as the most prominent of small business owner, considering the organizational life cycle.

Findings:

It was found that the owner of small businesses change the valuation of the functions and of the roles of the administrator, according the company’s development stage. Three management styles have been identified as the most prominent of small business owner, considering the organizational life cycle.

Contributions:

This research presents evidence that there is a relationship between the functions and roles of managers (theorized for large companies) and the work carried out by small business leaders, as well as the feasibility of researching the functions and roles of managers alongside each other, rather than individually, as most other studies do.

Keywords:
Small business manager; Organizational life cycle; Manager’s work; Process approach; Roles approach

Texto completo disponível apenas em PDF.

Full text available only in PDF format.

REFERÊNCIAS

  • Adizes, I. (1996). Os ciclos de vida das organizações São Paulo: Pioneira.
  • Anderson, P., Murray, J. & Olivarez, A., Jr., (2002). The managerial roles of public community college chief academic officers. Community College Review, 30(2), 1-26.
  • Andersson, S. & Flóren, H. (2008). Exploring managerial behavior in small international firms. Journal of Small Business and Enterprise Development, 15(1), 31-50.
  • Barnard, C. (1971). As funções do executivo São Paulo: Atlas.
  • Carlson, S. (1951). Executive behaviour: History of management thought New York: Arno.
  • Carroll, S. J. & Gillen, D. J. (1987). Are the classical management functions useful in describing managerial work? Academy of Management Review, 12(1), 38-51.
  • Chapman, J. A. (2001). The work of managers in new organizational contexts. The Journal of Management Development, 20(1), 55-68.
  • Churchill, N. C. & Lewis, V. L. (1983, May-June). Growing concerns: Topics of particular interest to owners and managers of smaller businesses. Harvard Business Review, 61
  • Comissão Nacional de Classificação (2007). Classificação nacional de atividade econômica Recuperado de http://www.cnae.ibge.gov.br/
    » http://www.cnae.ibge.gov.br/
  • Cooper, A. C. (1979). Strategy management: new venture and small business. In D. E. Schendel, & C. W. Hofer (Eds.), Strategic management (pp. 316-327). Boston: Little Brown.
  • D’Amboise, G. & Muldowney, M. (1988). Management theory for small business: Attempts and requirements. TheAcademy of Management Review, 13(2), 226-240.
  • Dodge, R. H., Fullerton, S. & Robbins, J. E. (1994). Stage of the organizational life cycle and competition as mediators of problem perception for small business. Strategic Management Journal, 15(2), 121-135.
  • Drucker, P. F. (1981). A prática de administração de empresas São Paulo: Pioneira .
  • Escrivão, E., Fº. (1995). A natureza do trabalho do executivo: Uma investigação sobre as atividades racionalizadoras do responsável pelo processo produtivo em empresas de médio porte (Dissertação de mestrado). Universidade Federal de Santa Catarina, Florianópolis, SC, Brasil.
  • Escrivão, E., Fº. (2006). Pequena empresa e administração estratégica: Reconhecendo especificidades, restrições e facilitadores com o mapa organizacional (Tese de doutorado). Escola de Engenharia de São Carlos, Universidade de São Paulo, São Carlos, SP, Brasil.
  • Fayol, H. (1975). Administração industrial e geral São Paulo: Atlas .
  • Fells, M. J. (2000). Fayol stands the test of time. Journal of Management History, 6(8), 354-360.
  • Fillion, L. (1999). Diferenças entre sistemas gerenciais de empreendedores e operadores de pequenos negócios. Revista de Administração de Empresas, 39(4), 6-20.
  • Fink, A. (2003). How to sample in survey California: SAGE.
  • Florén, H. (2006). Managerial work in small firms: Summarising what we know and sketching a research agenda. International Journal of Entrepreneurial Behaviour and Research, 12(5), 272-288.
  • Florén, H. & Tell, J. (2012). Managerial behaviour in small firms: Does it matter what managers do? In S. Tengbland (Ed.), The work of managers: Towards a practice theory of management (Chap. 13, pp. 245-263). New York: Oxford.
  • Galbraith, J. (1982). The Stages of growth. Journal of Business Strategy, 3(1), 70-79.
  • Gil, A. C. (1999). Métodos e técnicas de pesquisa social São Paulo: Atlas .
  • Greiner, L. E. (1998). Evolution and revolution as organizations grow. Harvard Business Review , 76(3), 55-68.
  • Gupta, Y. P. & Chin, D. C. W. (1994). Organizational life cycle: A review and proposed directions for research. The Mid-Athantic Journal of Business, 30(3), 269-294.
  • Hales, C. P. (1986). What do manager do? A critical review of the evidence. Journal of Management Studies, 23(1), 88-115.
  • Hanks, S. H., Watson, C. J., Jansen, E. & Chandler, G. N. (1993). Tightening the lifecycle construct: A taxonomic study of growth stage configurations in high-technology organizations. Entrepreneurship: theory and practice, 18(2), 5-25.
  • Jennings, P. L. & Beaver, G. (1995). Dimension of small business failure. Journal of Strategic Change, 4(4), 185-200.
  • Julien, P. (1997). Lês PME bilan et perspectives Québec: Economica.
  • Kimberly, J. R. (1980). The life cycle analogy and the study of organization: Introduction. In: J. R. Kimberly, & R. H. Miles, The Organizational life cycle: Issues in the creation, transformation, and decline of organizations, pp. 1-17. San Francisco: Jossey-Bass.
  • Koontz, H. (1980). The management theory jungle revisited. TheAcademy of Management Review, 5(2), 175-187.
  • Koontz, H. & O´Donnell, C. (1978). Princípios de administração: Uma análise das funções administrativas São Paulo: Pioneira .
  • Kotter, J. P. (1982). The general managers New York: Free.
  • Lamond, D. A. (2003). Henry Mintzberg vs Henri Fayol: Of lighthouse, cubist and the emperor’s new clothes. The Journal of Applied Management and Entrepreneurship, 8(4), 330-356.
  • Lamond, D. A. (2004). A matter of style: Reconciling Henri and Henry. Management Decision, 42(2), 5-23.
  • Leone, N. M. C. P. G. (1999). As especificidades das pequenas e médias empresas. Revista de Administração de Empresas , 34(2), 91-94.
  • Machado-da-Silva, C. L., Vieira, M. M. F. & Dellagnelo, E. H. L. (1998). Ciclo de vida, controle e tecnologia: Um modelo para análise das organizações. Organização & Sociedade, 5(11), 77-104.
  • Mahoney, T. A., Jerdee, T. H. & Carroll, S. J. (1965). The job(s) of management. Industrial Relations: A Journal of Economy and Society, 4(2), 97-110.
  • Miller, D. & Friesen, P. H. (1984). A longitudinal study of the corporate life cycle. Management Science, Providence, 30(10), 1161-1183.
  • Miles, R. H. (1980). Findings and implications of organizational life cycle research: A commencement. In J. R. Kimberly, & R. H. Miles (Eds.), The organizational life cycle: Issues in the creation, transformation, and decline of organizations (pp. 430-450). San Francisco: Jossey-Bass .
  • Mintzberg, H. (1973). The Nature of managerial work New York: Harper and Row.
  • Mintzberg, H. (2010). Managing: Desvendando o dia a dia da gestão Porto Alegre: Bookman.
  • Motta, F. C. P. (1978). A propósito “da sociedade organizacional”. Revista de Administração de Empresas , 18(4), 71-75.
  • Motta, F. C. P. & Pereira, L. C. B. (2003). Introdução à organização burocrática São Paulo: Thomson.
  • Nadler, D. A., Gerstein, M. S. & Shaw, R. B. (1994). Arquitetura organizacional: A chave para a mudança empresarial Rio de Janeiro: Campus.
  • Nadler, D. A. & Tushman, M. L. (1980). A model for diagnosing organizational behavior. Organizational Dynamics, 9(2), 35-51.
  • O’Gorman, C., Bourke, S. & Murray, J. A. (2005). The Nature of managerial work in small growth-orientated businesses. Small Business Economics, 5(1), 1-16.
  • Oliveira, J. & Escrivão Filho, E. (2009). Ciclo de vida organizacional: Alinhamento dos estágios das pequenas empresas em quatro dimensões. Gestão Industrial, 5(1), 155-176.
  • Oliveira, J. & Escrivão Filho, E. (2011) Ciclo de vida organizacional: Descrição de três estágios de desenvolvimento das pequenas empresas em quatro especificidades. Revista Portuguesa e Brasileira de Gestão, 16(1), 81-104.
  • Oliveira, J., Escrivão, E. F., Nagano, M. S., Ferraudo, A. S., & Rosim, D. (2015). What do small business owner-managers do? A managerial work perspective. Journal of Global Entrepreneurship Research, 5(1), 1-21.
  • Oliveira, J., Nagano, M. & Escrivão Filho, E. (2012). O trabalho de administrador dos dirigentes das pequenas empresas: Estilos baseados nas abordagens do processo e dos papéis para empresas do setor metalúrgico do Brasil. Anais do Encontro de Estudos Sobre Empreendedorismo e Gestão de Pequenas Empresas (ENEGEPE), Florianópolis, SC, Brasil, 5.
  • Parker, L. D. & Ritson, P. A. (2005a). Fads, stereotypes and management gurus: Fayol and Follett today. Management Decision , 43(10), 1335-1357.
  • Parker, L. D. & Ritson, P. A. (2005b). Revisting Fayol: Antecipating contemporaty management. British Academy of Management, 16(1), 175-194.
  • Pearson, C. A. L. & Chatterjee, S. R. (2003). Managerial work roles in Asia. Journal of Management Development, 22(8), 694-707.
  • Pryor, M. G. & Taneja, S. (2010). Henri Fayol, practitioner and theoretician: Revered and reviled. Journal of Management History , 16(4), 489-503.
  • Quinn, R. E. & Cameron, K. (1983). Organizational life cycles and shifting criteria of effectiveness: Some preliminary evidence. Management Science, 29(1), 33-51.
  • Sayles, L. R. (1964). Managerial behavior: Administration in complex organization San Francisco: McGraw-Hill.
  • Scott, M. & Bruce, R. (1987). Five stages of growth in small business. Long Range Planning, 20(3), 45-53.
  • Simon, H. (1979). Comportamento administrativo: Estudo dos processos decisórios nas organizações administrativas Rio de Janeiro: FGV.
  • Snyder, N. H. & Wheelen, T. L. (1981). Managerial roles: Mintzberg and the management process theorists. Academy of Management Proceedings, 1, 249-253.
  • Stewart, R. (1967). Managers and their jobs Londres: Pan Books.
  • Stewart, R. (1982). A model for understanding managerial jobs and behavior. TheAcademy of Management Review , 7(1), 7-13.
  • Tengblad, S. (2012). The work of managers: Towards a practice theory of management Oxford: Oxford University Press.
  • Terence, A. C. F. (2008). Processo de criação de estratégias em pequenas empresas: Elaboração de um mapa estratégico para empresas de base tecnológica do pólo de São Carlos/SP (Tese de doutorado). Universidade de São Paulo, São Carlos, SP, Brasil.
  • Tsoukas, H. (1994). What is management? An outline of a metatheory. British Journal of Management, 5(1), 289-301.
  • US Small Business Administration (2008). Table of small business size standards: Matched to North American industry classification system codes Recuperado de http://www.sba.gov/size
    » http://www.sba.gov/size
  • Welsh, J. & White, J. (1981). A small business is not a little big business. Harvard Business Review , 59(4), 18-32.
  • Williamson, O. E. (1995). Organization theory: From Chester Barnard to the present and beyond New York: Oxford.
  • Wren, D. A. (1994). The evolution of mangement thought. New York: John Wiley & Sons.
  • Wren, D. A., Bedeian, A. G. & Breeze, J. D. (2002). The foundations of Henri Fayol‘s administrative theory. Management Decision , 40(9), 906-919.
  • Yukl, G. (1989). Managerial leadership: A review of theory and research. Journal of Management, 15(2), 251-289.
  • 3
    Processo de avaliação: Double Blind Review
  • 1
    Para maiores detalhes deste questionário, consultar em Oliveira e Escrivão Filho (2011).

Datas de Publicação

  • Publicação nesta coleção
    Jul-Sep 2015

Histórico

  • Recebido
    30 Abr 2014
  • Aceito
    22 Out 2015
Fundação Escola de Comércio Álvares Penteado Fundação Escola de Comércio Álvares Penteado, Av. da Liberdade, 532, 01.502-001 , São Paulo, SP, Brasil , (+55 11) 3272-2340 , (+55 11) 3272-2302, (+55 11) 3272-2302 - São Paulo - SP - Brazil
E-mail: rbgn@fecap.br