INTRODUÇÃO

O sistema de semeadura direta, sistema conservacionista de manejo do solo, que mantém os resíduos culturais em sua superfície, constitui uma importante técnica para a manutenção e recuperação da capacidade produtiva de solos manejados convencionalmente e de áreas degradadas (^{BERTIN; ANDRIOLI; CENTURION, 2005}; ^{CAIRES et al., 2006}). No entanto a diminuição das operações agrícolas não é suficiente para evitar a compactação ou para minimizá-la (^{GONÇALVES et al., 2006}).

O sucesso do sistema de semeadura direta depende da manutenção de cultivos capazes de gerar quantidades de matéria seca suficientes para manter o solo coberto durante todo o ano, o que significa que áreas destinadas às culturas de primavera-verão não devem permanecer em pousio durante o inverno, sendo necessário o uso de rotação de culturas, com a inclusão de plantas de cobertura (^{AMARAL; ANGHINONI; DESCHAMPS, 2004}; ^{ANDREOTTI et al., 2008}; ^{CERETTA et al., 2002b}).

Porém, a formação e manutenção de cobertura morta é um dos principais entraves ao estabelecimento do sistema de semeadura direta nos trópicos, onde as altas temperaturas, associadas à umidade adequada, promovem a decomposição rápida dos resíduos vegetais, e a cobertura morta resultante dos restos culturais e de plantas daninhas, geralmente é insuficiente para a plena cobertura do solo (^{STONE et al., 2006}).

O trabalho foi realizado com o objetivo de avaliar a produção de soja e milho sobre a palhada de cinco plantas de cobertura, utilizadas para produção de grãos, sementes e forragem, em diferentes gastos de sementes por hectare, e sobre a vegetação espontânea.

MATERIAL E MÉTODOS

Os experimentos foram instalados em março de 2008, no Centro Avançado de Pesquisa Tecnológica do Agronegócio de Seringueira e Sistemas Agroflorestais, Instituto Agronômico - IAC, estabelecido no município de Votuporanga, SP a 20º20' S de Latitude, 49º58' W de Longitude e 510 m de altitude, em um Latossolo Vermelho eutrófico de textura arenosa (^{EMPRESA BRASILEIRA DE PESQUISA AGROPECUÁRIA , 2006}), e na Fazenda de Ensino, Pesquisa e Extensão da UNESP, Campus de Ilha Solteira, localizada no município de Selvíria, MS, na Seção de Produção Vegetal, com coordenadas geográficas: Latitude 20º25'24'' S e Longitude 52º21'13''W, e altitude média de 335 m, em um Latossolo Vermelho distroférrico típico de textura argilosa (^{EMPRESA BRASILEIRA DE PESQUISA AGROPECUÁRIA, 2006}).

O solo foi preparado por meio de uma aração (arado de discos), em fevereiro de 2008, e duas gradagens (grade niveladora de discos), uma em fevereiro e outra no início de março, após a amostragem de solo para fins de fertilidade, na camada de 0-0,20 m, realizada nos dois locais de cultivo. Os resultados das análises de solo são os seguintes, para Votuporanga e Selvíria, respectivamente: P (resina): 28 e 8 mg dm^-3; MO: 14 e 19 mg dm^-3; pH (CaCl₂): 5,2 e 4,2; K: 3,8 e 1,0 mmol_c dm^-3; Ca: 16 e 6 mmol_c dm^-3; Mg: 8 e 6 mmol_c dm^-3; H+Al: 16 e 47 mmol_cdm^-3; Al: 0 e 8 mmol_c dm^-3; S-SO₄: 2 e 3 mg dm^-3; V: 63 e 22%. Foi realizada calagem somente em Selvíria para elevação da saturação por bases a 70%, pois no ano seguinte seria introduzida a cultura do milho na área, utilizando-se 3.400 kg ha^-1 de calcário dolomítico, com PRNT de 85%, incorporado com a segunda gradagem.

O delineamento experimental utilizado foi o de blocos casualizados com quatro repetições, utilizandose cinco plantas de cobertura, com três diferentes quantidades de sementes por hectare de cada planta de cobertura e um tratamento controle com vegetação espontânea, totalizando dezesseis tratamentos, distribuídos ao acaso em parcelas de 2,7 m de largura por 10 m de comprimento cada.

Foram utilizadas as seguintes plantas de cobertura com os seguintes gastos de sementes: sorgo granífero (Sorghum bicolor (L.) Moench) cultivar DKB 550, com 85% de germinação: 6, 7 e 8 kg ha^-1; milheto (Pennisetum americanum (L.) Leek) cultivar BN 2, com 60% de germinação: 10, 15 e 20 kg ha^-1; capim sudão (Sorghum sudanense (Piper) Stapf) com valor cultural (VC) de 43,5%, sendo corrigido para 100%: 12; 15 e 18 kg ha^-1; híbrido de S. bicolor com S. sudanense cultivar Cover Crop, com germinação de 74%, sendo acrescidos 10%: 8, 9 e 10 kg ha^-1 e Urochloa ruziziensis (Syn. Brachiaria ruziziensis ) (cultivar comum), com VC de 50,7%, sendo acrescidos 10%: 8, 12 e 16 kg ha^-1. Os diferentes gastos de sementes adotados foram baseados em recomendações dos detentores das sementes e de diferentes trabalhos da literatura.

Os espaçamentos entre linhas utilizados foram: S. bicolor: 0,45 m; P. americanum: 0,225 m; S. sudanense: 0,225 m; híbrido de S. bicolor com S. sudanense: 0,45 m e U. ruziziensis: 0,225 m.

O tratamento controle com vegetação espontânea era composto principalmente por Cenchrus echinatus L. e Digitaria horizontalisWilld, nos dois locais. As parcelas com o tratamento controle foram deixadas em pousio, após o preparo do solo, e após o cultivo da cultura da soja, no entanto receberam os mesmos tratos culturais das plantas de cobertura.

As plantas de cobertura foram semeadas em 24/03/2008 em Votuporanga, mecanicamente com semeadora de parcelas, e em 26/03/2008 em Selvíria, manualmente, abrindo-se sulcos de plantio com enxadas, distribuindo as sementes no sulco, e depois tampando o sulco com enxadas.

A semeadura das plantas de cobertura foi realizada após a adubação de semeadura, feita mecanicamente com semeadoras de grãos em toda a área, inclusive nas parcelas controle, utilizando-se o fertilizante formulado 08-28-16 nas doses de 170 e 315 kg ha^-1, em Votuporanga e Selvíria, respectivamente.

A adubação de cobertura foi realizada manualmente a lanço, em toda a área, inclusive nas parcelas com o tratamento controle, utilizando-se sulfato de amônio, na dose de 185 kg ha^-1, aos 15 dias após a semeadura e ureia, na dose de 170 kg ha^-1, aos 30 dias após a semeadura, em Votuporanga, e ureia, na dose de 65 kg ha^-1, e cloreto de potássio, na dose de 35 kg ha^-1, aos 30 dias após a semeadura, em Selvíria. Por ser a planta de cobertura mais exigente, foi utilizada a cultura do S. bicolor como referência para as adubações, baseadas nas recomendações do Boletim Técnico 100 (^{RAIJ et al., 1997}).

Foi realizado o corte das panículas do S. bicolor, do P. americanum e do S. sudanense, aos 115, 110 e 125 dias após a semeadura respectivamente, simulando-se a colheita de grãos e/ou sementes. O híbrido de S. bicolor com S. sudanense e a U. ruziziensis foram cortados a 0,20 m do solo e retirados da área, aos 95 e 145 dias após a semeadura, respectivamente, simulando-se ensilagem do híbrido e fenação da U. ruziziensis. No tratamento controle deixaram-se as plantas daninhas desenvolverem-se. No final do mês de agosto de 2008 todas as parcelas foram roçadas. No início de novembro realizou-se a primeira dessecação e vinte dias após realizou-se a segunda dessecação.

Após as dessecações foi semeada mecanicamente a cultura da soja, em sistema de semeadura direta, nos dias 28/11/2008 e 03/12/2008, em Selvíria e Votuporanga, respectivamente, utilizando-se a cultivar M-Soy 7908 RR, no espaçamento de 0,45 m com 14 sementes m^-1, e 250 kg ha^-1 e 350 kg ha^-1 do adubo formulado 04-20-20, em Votuporanga e Selvíria, respectivamente, conforme Boletim Técnico 100 (^{RAIJ et al., 1997}).

A colheita foi realizada nos dias 08/04/2009 e 16/04/2009, em Selvíria e Votuporanga, respectivamente.

No segundo ano de estudo, a semeadura das plantas de cobertura foi realizada nos dias 13/04/2009, em Selvíria e 18/05/2009 em Votuporanga, manualmente sobre a palhada de soja cultivada anteriormente, abrindo-se sulcos de plantio com enxadas, distribuindo-se as sementes no sulco, e depois tampando-se o sulco com enxadas.

As adubações foram novamente realizadas mecanicamente com semeadoras de grãos em todas as parcelas, utilizando-se o fertilizante formulado 08-28-16 nas doses de 300 kg ha^-1 e 275 kg ha^-1 em Votuporanga e Selvíria, respectivamente.

O manejo das plantas de cobertura e do tratamento controle foi o mesmo do ano anterior. As plantas de cobertura foram roçadas no final do mês de julho de 2009, em Selvíria e em setembro, em Votuporanga.

Em Votupora. As plantas de cobertura foram roçadas no final do mês de julho de 2009, em Selvíria e eegunda em 14/12/2009, e em Selvíria, foi realizada a primeira dessecação em 04/11/2009 e a segunda em 25/11/2009.

Em Votuporanga, após as dessecações, foi realizada a semeadura do milho, em sistema de semeadura direta, em 14/12/2009, utilizando-se o híbrido DKB 350, com 5,1 sementes m^-1, no espaçamento de 0,8 m. Na adubação de semeadura, utilizou-se 300 kg ha^-1 do adubo formulado 08-20-20. As adubações de cobertura foram realizadas em 30/12/2009 e em 11/01/2010, utilizando-se sulfato de amônio, na dose de 250 kg ha^-1.

Em Selvíria, após as dessecações, foi realizada a semeadura do milho em 25/11/2009, utilizando-se o híbrido DKB 350, com 6,0 sementes m^-1, no espaçamento de 0,8 m. Na adubação de semeadura, utilizou-se 320 kg ha^-1 do adubo formulado 08-28-16. As adubações de cobertura foram realizadas em 15/12/2009, utilizando-se 300 kg ha^-1 do adubo formulado 20-00-20, e em 22/12/2009, utilizandose 175 kg ha^-1 de sulfato de amônio.

As adubações de semeadura e de cobertura da cultura do milho foram realizadas conforme Boletim Técnico 100 (^{RAIJ et al., 1997}).

Foram realizados todos os tratamentos fitossanitários necessários para o desenvolvimento adequado das culturas da soja e do milho.

As avaliações de fitomassa das coberturas foram realizadas no momento da colheita de grãos (S. bicolor), da colheita de sementes (P. americanum e S. sudanense) e do corte (híbrido e U. ruziziensis), e antes da roçada no tratamento controle, nos dois anos de estudo, na pré-semeadura da soja, em 28/10/2008 e 06/11/2008, em Selvíria e Votuporanga, respectivamente, e na présemeadura do milho, em 04/11/2009 e 16/11/2009, em Selvíria e Votuporanga, respectivamente, retirando-se duas amostras de 0,5 x 0,5 m por parcela da parte aérea das plantas de cobertura e do tratamento controle, as quais foram acondicionadas em sacos de papel e levadas para secagem em estufa de ventilação forçada regulada a 65-70 ºC por 72 horas.

Na cultura da soja a altura de plantas e a altura de inserção da primeira vagem, foram avaliadas em dez plantas das duas linhas centrais de cada parcela. O estande final m^-1, a quantidade total de vagens planta^-1, incluindo vagens com grãos chochos, a massa de cem grãos e a produtividade de grãos, foram avaliados em três metros das duas linhas centrais de cada parcela. As avaliações foram realizadas no momento da colheita, realizada nos dias 08/04/2009 e 16/04/2009, em Selvíria e Votuporanga, respectivamente.

Na cultura do milho avaliou-se o estande final de plantas, altura de inserção da primeira espiga, altura de plantas, número de espigas ha^-1, massa de cem grãos e produtividade de grãos, em 3,0 m das duas linhas centrais de cada parcela, no momento da colheita do milho, realizada no dia 15/04/2010 em Selvíria e no dia 26/04/2010 em Votuporanga.

Os dados foram submetidos ao teste F e realizado o teste de Tukey (p<0,05), para comparação das médias, com o uso do programa computacional ESTAT, desenvolvido pelo Departamento de Ciências Exatas da FCAV/UNESP/Jaboticabal (SISTEMAPARAANÁLISES ESTATÍSTICAS, 1997).

RESULTADOS E DISCUSSÃO

A Tabela 1 apresenta os quadrados médios das características agronômicas das culturas da soja e do milho e a significância do teste F a 1 e 5% de probabilidade.

Na Tabela 2 constam as produtividades acumuladas de matéria seca das diferentes coberturas, obtidas no momento do corte/colheita das coberturas e na pré-semeadura da cultura da soja e do milho.

A adubação realizada em todas as parcelas propiciou um bom desenvolvimento de todas as coberturas, inclusive do tratamento controle, que acumulou quantidades superiores a 5,0 Mg ha^-1 de matéria seca, sendo maior que a constatada por ^{Torres et al. (2005)}, o que pode ter favorecido o desenvolvimento da cultura da soja, pois o tratamento controle não diferiu das demais coberturas, em nível de 5% de probabilidade pelo teste de Tukey, em relação a altura de plantas, estande final m^-1, número de vagens planta^-1, massa de cem grãos e produtividade de grãos da cultura da soja, em nenhum dos dois locais, conforme Tabelas 3 e 4.

Em Votuporanga, os diferentes gastos de sementes das diferentes coberturas e o tratamento controle, propiciaram diferenças significativas, em nível de 5% de probabilidade pelo teste de Tukey, em relação à produtividade de grãos da cultura da soja, com os gastos de sementes de 12 e 18 kg ha^-1 da U. ruziziensis apresentando as maiores produtividades, superior a 4.650 kg ha^-1, e diferindo do gasto de sementes de 18 kg ha^-1 do S. sudanense, que apresentou a menor produtividade, 3.274 kg ha^-1. No entanto, esta produtividade foi superior à média nacional da safra 2008/09, que foi de 2.629 kg ha^-1 (^{COMPANHIA NACIONAL DE ABASTECIMENTO, 2012}), sendo que a produtividade de grãos da U. ruziziensis e do P. americanum, nos três diferentes gastos de sementes, e do tratamento controle foi superior à encontrada por ^{Pacheco et al. (2011)}, na mesma safra, em Rio Verde, GO.

Em relação à altura de inserção da primeira vagem, altura de plantas, estande final m^-1, número de vagens e massa de cem grãos da cultura da soja, os diferentes gastos de sementes das diferentes coberturas e o tratamento padrão, não propiciaram diferenças significativas, em nível de 5% de probabilidade pelo teste de Tukey, no entanto, os valores da massa de cem grãos foram superiores aos encontrados por ^{Nunes et al. (2010)}, na safra 2005/06 em Jaboticabal, SP, sobre Urochloa decumbens e Urochloa brizantha.

Em Selvíria, MS, os diferentes gastos de sementes das diferentes coberturas e o tratamento padrão, propiciaram diferenças significativas, em nível de 5% de probabilidade pelo teste de Tukey, em relação à altura de inserção da primeira vagem da cultura da soja, sendo que os três diferentes gastos de sementes da U. ruziziensis e o gasto de sementes de 15 kg ha^-1 do S. sudanense, apresentaram as maiores alturas de inserção, e diferiram do gasto de sementes de 6 kg ha^-1 do S. bicolor . Já em relação à altura de plantas, estande final m^-1, número de vagens planta^-1, massa de cem grãos e produtividade de grãos da cultura da soja, os diferentes gastos de sementes das diferentes coberturas e o tratamento controle, não propiciaram diferenças significativas, em nível de 5 % de probabilidade pelo teste de Tukey, corroborando com ^{Carvalho et al . (2004)} que também não constataram diferenças significativas na massa de cem grãos da cultura da soja. Por outro lado, ^{Muraishi et al . (2005)} verificaram diferenças com relação a altura de plantas e massa de mil grãos da cultura da soja.

Em relação à cultura do milho, em Votuporanga, os diferentes gastos de sementes das diferentes coberturas e o tratamento controle não diferiram entre si, em nível de 5% de probabilidade pelo teste de Tukey, em relação ao estande final ha^-1, número de espigas ha^-1, e massa de cem grãos, mas apresentaram diferenças significativas em relação à altura de inserção da primeira espiga, altura de plantas e produtividade de grãos, sendo que o gasto de sementes de 10 kg ha^-1 do P. americanum propiciou a maior altura de inserção e altura de plantas e o gasto de sementes de 9 kg ha^-1 do híbrido de S. bicolor com S. sudanense as menores alturas de inserção e de planta, conforme Tabela 5.

A maior altura de inserção e de plantas proporcionada pelo gasto de sementes de 10 kg ha^-1 do P. americanum refletiu em maior produtividade de grãos, pois o gasto de sementes de 10 kg ha^-1 do P. americanum, juntamente com o tratamento padrão, apresentaram as maiores produtividades de grãos e diferiram do gasto de sementes de 18 kg ha^-1 do S. sudanense, o que não foi observado por ^{Guimarães et al. (2006)} que verificaram piores desempenhos, em relação a produtividade de grãos da cultura do milho, nas parcelas sobre Urochloa decumbens e sobre pousio.

A menor produtividade de grãos da cultura do milho sobre a palhada do S. sudanense, com o gasto de sementes de 18 kg ha^-1, pode estar relacionada com a elevada quantidade de matéria seca acumulada pelo S. sudanense, conforme Tabela 2, o que pode ter diminuído os teores de nitrogênio do solo, devido a sua utilização por microorganismos na decomposição da palha. Segundo ^{Ros e Aita (1996)}, para utilizar o C na biossíntese e também como fonte de energia, os microrganismos do solo imobilizam o N da palha, inclusive parte do N mineral do solo, diminuindo a sua disponibilidade para o milho.

Esta redução no teor de nitrogênio do solo também pode ter influenciado a menor produtividade de grãos da cultura da soja, com o gasto de sementes de 18 kg ha^-1 do S. sudanense, em Votuporanga, conforme Tabelas 3, pois apesar da cultura da soja realizar a fixação biológica do nitrogênio, através da simbiose com as bactérias do gênero Bradyrhizobium, o nitrogênio é o nutriente requerido e exportado em maior quantidade pela cultura da soja, com valores próximos a 51 kg ha^-1 de N por tonelada de grãos (^{EMPRESA BRASILEIRADE PESQUISA AGROPECUÁRIA, 2005}).

Em Selvíria, os diferentes gastos de sementes das diferentes coberturas e o tratamento padrão, propiciaram diferenças significativas, em nível de 5% de probabilidade pelo teste de Tukey, em relação ao número de espigas, conforme Tabela 6, sendo que o S. sudanense com o gasto de sementes de 12 kg ha^-1 propiciou o maior número de espigas e diferiu da U. ruziziensis com o gasto de sementes de 12 kg ha^-1. No entanto a maior quantidade de espigas não refletiu em produtividade, pois não houve diferenças significativas, em nível de 5% de probabilidade pelo teste de Tukey, em relação à produtividade de grãos, e também em relação ao estande final, altura de inserção da primeira espiga, altura de plantas e massa de cem grãos, corroborando com ^{Camargo e Piza (2007)} que verificaram que não houve diferença significativa em relação à produtividade de grãos em comparação com a testemunha. Por outro lado, todas as coberturas propiciaram produtividades de grãos superiores à média nacional da safra 2009/10, que foi de 4.412 kg ha^-1 (^{COMPANHIA NACIONAL DE ABASTECIMENTO, 2012}).

CONCLUSÕES