Acessibilidade / Reportar erro

Técnicas de moldagem da máscara facial

Moulage of facial mask techniques

Resumos

INTRODUÇÃO: Encontram-se descritas na literatura várias técnicas para moldagem da máscara facial com o intuito de obtenção de modelos para confecção de próteses bucomaxilofaciais. OBJETIVO: Este artigo tem como objetivo relatar duas técnicas de moldagem, a técnica convencional e a técnica convencional modificada, ressaltando suas vantagens e desvantagens. TÉCNICA: A primeira técnica consiste na deposição do material de moldagem na região de interesse e, posteriormente, na adição da camada de reforço com gesso tipo II. A modificação da técnica convencional inicia‑se com a realização de um alívio com algodão nos tecidos faciais a serem moldados, a aplicação de uma camada de gesso tipo II para a construção prévia da camada de reforço e, após sua cristalização, a aplicação do material de moldagem sobre a área a ser moldada, seguida de sua contenção por meio da máscara de gesso. CONCLUSÃO: A escolha da técnica de moldagem e dos materiais utilizados dependerá da habilidade do profissional. O importante é realizar uma moldagem que produza um modelo facial sem distorções para o sucesso da prótese.

Modelos anatômicos; materiais para moldagem odontológica; prótese maxilofacial


INTRODUCTION: There are described in the literature several techniques for shaping the face mask in order to develop models for fabrication of maxillofacial prostheses. OBJECTIVE: This article aims to describe two techniques used for facial moulage, the conventional technique and conventional technique with modification, highlighting their advantages and disadvantages. CASE REPORT: In the first technique, the impression material is deposited over the region of interest and then a reinforcement layer of plaster type II is putting to cover the impression material. The modification of the conventional technique begins with a relief with cotton over the facial tissue, applying a layer of plaster type II in order to construct the reinforcement layer and, after its crystallization, the application of impression material over the area to be molded, followed by its plaster mask contention. CONCLUSION: The choice of impression technique and materials used will depend on the ability of the professional. The important thing is to make a moulage in order to get an accurate facial cast for the prosthesis' success.

Models; anatomic; dental impression materials; maxillofacial prosthesis


  • 1
    Rezende JRV. Fundamentos da prótese buco-maxilofacial. São Paulo: Savier; 1997.
  • 2
    Simões FG, Reis RC, Dias RB. A especialidade da prótese bucomaxilofacial e sua atuação na Odontologia. RSBO. 2009; 6:327-31.
  • 3
    Alsiyabi AS, Minsley GE. Facial moulage fabrication using a two-stage poly (vinyl siloxane) impression. J Prosthodont. 2006; 15:195-7. PMid: 16681502
  • 4
    Lemon JC, Okay DJ, Powers JM, Martin JW, Chambers MS. Facial moulage: the effect of a retarder on compressive strength and working and setting times of irreversible hydrocolloid impression material. J Prosthet Dent 2003; 90: 276- 81. PMid: 12942062
  • 5
    Coleman AJ, Schweiger JW, Urquiola J, Tompkins KA. A two-stage impression technique for custom facial prostheses. J Prosthet Dent. 1995; 73:370-2. PMid: 7783016
  • 6
    Miracca RAA, Andrade Sobrinho J, Tanaka EMG. Prótese em cavidade retentiva, na reconstrução maxilofacial. Rev Bras Prot Clin Lab. 2004, 6(30):175-82.
  • 7
    Goiato MC, Ribeiro PP, Santos DM, Fernandes AUR, Santos PH, Pellizzer EP. Effect of pigmentation and chemical disinfection on the elastic recovery and tear strength of a silicone maxillofacial prosthetic material. Rev Odontol UNESP. 2004; 33:189-94.
  • 8
    Ciocca L, Fantini M, Marchetti C, Scotti R, Monaco C. Immediate facial rehabilitation in cancer patients using CAD–CAM and rapid prototyping technology: a pilot study. Support Care Cancer. 2010; 18:723-8. PMid: 19513762
  • 9
    Feng Z, Dong Y, Zhao Y, Bai S, Zhou B, Bi Y, et al. Computer-assisted technique for the design and manufacture of realistic facial prostheses. Br J Oral Maxillofac Surg. 2010; 48:105-9. PMid: 19556041
  • 10
    Kimotto K, Garret NR. Evaluation a 3D digital photographic imaging system the human face. J Rehabil. 2007; 34:201-5. PMid: 17302948

Datas de Publicação

  • Publicação nesta coleção
    06 Fev 2013
  • Data do Fascículo
    Dez 2012

Histórico

  • Recebido
    13 Fev 2012
  • Aceito
    26 Abr 2012
Universidade Estadual Paulista Júlio de Mesquita Filho Rua Humaitá, 1680 - Caixa Postal 331, 14801-903 Araraquara,São Paulo,SP, Tel.: (55 16) 3301-6376, Fax: (55 16) 3301-6433 - Araraquara - SP - Brazil
E-mail: adriana@foar.unesp.br