Resposta do feijoeiro à aplicação de nitrogênio na semeadura e cobertura no sistema plantio direto

Franco, Elias; Andrade, Carlos Alberto de Bastos; Scapim, Carlos Alberto; Freitas, Paulo Sérgio Lourenço de

doi:10.4025/actasciagron.v30i3.3556

Resumos

O manejo da adubação nitrogenada no sistema plantio direto é muito importante, e a resposta à sua aplicação depende da dose aplicada e da época de sua aplicação. O objetivo do trabalho foi avaliar as respostas de diferentes doses e métodos de aplicação de nitrogênio para a cultura do feijoeiro em plantio direto. Os tratamentos foram: T1 = 0; T2 = 20 + 30; T3 = 40 + 60; T4 = 60 + 90; T5 = 80 + 120 e T6 = 100 kg ha-1 de N. Em T6, a aplicação de nitrogênio foi todo na semeadura. Nos demais, exceto T1, parte do N (uréia) foi aplicado na semeadura e a outra em cobertura no estádio V4. O delineamento experimental utilizado foram blocos casualizados. Foram avaliados: índice de área foliar, matéria seca de folha população final, os componentes de produção e os teores foliares de N, P, K, Ca, Mg, Cu, Zn, e Mn. Observaram-se diferenças entre os tratamentos para o conteúdo de matéria seca de folhas, índice de área foliar, número de vagens por planta, produtividade e para os teores foliares de N, P, Ca, Mg e Cu. Para a população final, o número de grãos por vagem, a massa de 100 grãos e para os teores foliares de K, Zn e Mn, não foram observadas diferenças.

Phaseolus vulgaris L.; adubação nitrogenada; parcelamento do nitrogênio; teores foliares; produção de grãos

Nitrogen fertilization management in non-tillage systems is very important, and the response to its application depends on the applied nitrogen rate as well as the time of application. The objective of this work was to determine the responses of bean crops to different nitrogen dosages and application methods in non-tillage. Treatments were carried out as follows: T1 = 0; T2 = 20 + 30; T3 = 40 + 60; T4 = 60 + 90; T5 = 80 + 120 e T6 =100 kg ha-1 of N. Nitrogen application in T6 was done during sowing. In the other treatments, except T1, part of the N (urea) was applied during sowing and the other part at coverage, during the V4 stage. The randomized blocks experimental design was applied. N, P, K, Ca, Mg, Cu, Zn and Mn production components, leaf area index, dry matter of leaves, final population and foliar content were evaluated. Significant differences were found among leaf dry matter content, leaf area index, number of pods per plant, yield and foliar content for N, P, Ca, Mg and Cu. However, final population, number of grains per pod, hundred grain mass, as well as K, Zn and Mn foliar content showed no significant differences.

Phaseolus vulgaris L.; nitrogen fertilization; nitrogen split application; foliar content; grains yield

PRODUÇÃO VEGETAL CROP PRODUCTION

Resposta do feijoeiro à aplicação de nitrogênio na semeadura e cobertura no sistema plantio direto

Response of the common bean to nitrogen application at sowing and topdressing in non-tillage systems

Elias Franco^* * Autor para correspondência. E-mail: ciafranco@bol.com.br ; Carlos Alberto de Bastos Andrade; Carlos Alberto Scapim; Paulo Sérgio Lourenço de Freitas

Departamento de Agronomia, Universidade Estadual de Maringá, Av. Colombo, 5790, 87020-900, Maringá, Paraná, Brasil

RESUMO

O manejo da adubação nitrogenada no sistema plantio direto é muito importante, e a resposta à sua aplicação depende da dose aplicada e da época de sua aplicação. O objetivo do trabalho foi avaliar as respostas de diferentes doses e métodos de aplicação de nitrogênio para a cultura do feijoeiro em plantio direto. Os tratamentos foram: T1 = 0; T2 = 20 + 30; T3 = 40 + 60; T4 = 60 + 90; T5 = 80 + 120 e T6 = 100 kg ha^-1de N. Em T6, a aplicação de nitrogênio foi todo na semeadura. Nos demais, exceto T1, parte do N (uréia) foi aplicado na semeadura e a outra em cobertura no estádio V₄. O delineamento experimental utilizado foram blocos casualizados. Foram avaliados: índice de área foliar, matéria seca de folha população final, os componentes de produção e os teores foliares de N, P, K, Ca, Mg, Cu, Zn, e Mn. Observaram-se diferenças entre os tratamentos para o conteúdo de matéria seca de folhas, índice de área foliar, número de vagens por planta, produtividade e para os teores foliares de N, P, Ca, Mg e Cu. Para a população final, o número de grãos por vagem, a massa de 100 grãos e para os teores foliares de K, Zn e Mn, não foram observadas diferenças.

Palavras-chave:Phaseolus vulgaris L., adubação nitrogenada, parcelamento do nitrogênio, teores foliares, produção de grãos.

ABSTRACT

Nitrogen fertilization management in non-tillage systems is very important, and the response to its application depends on the applied nitrogen rate as well as the time of application. The objective of this work was to determine the responses of bean crops to different nitrogen dosages and application methods in non-tillage. Treatments were carried out as follows: T1 = 0; T2 = 20 + 30; T3 = 40 + 60; T4 = 60 + 90; T5 = 80 + 120 e T6 =100 kg ha^-1 of N. Nitrogen application in T6 was done during sowing. In the other treatments, except T1, part of the N (urea) was applied during sowing and the other part at coverage, during the V₄ stage. The randomized blocks experimental design was applied. N, P, K, Ca, Mg, Cu, Zn and Mn production components, leaf area index, dry matter of leaves, final population and foliar content were evaluated. Significant differences were found among leaf dry matter content, leaf area index, number of pods per plant, yield and foliar content for N, P, Ca, Mg and Cu. However, final population, number of grains per pod, hundred grain mass, as well as K, Zn and Mn foliar content showed no significant differences.

Key words:Phaseolus vulgaris L., nitrogen fertilization, nitrogen split application, foliar content, grains yield.

Texto completo disponível apenas em PDF.

Full text available only in PDF format.

Received on February 28, 2007.

Accepted on September 05, 2007.

ANDRADE, C.A.B. et al. Fertilidade de solos de várzea do sul de Minas Gerais para o cultivo do feijoeiro. Pesq. Agropecu. Bras, Brasília, v. 35, n. 11, p. 2287-2294, 2000.
ANDRADE, C.A.B. et al. Growth and dry matter accumulation in bean cultivars. Ann. Rep. Bean Improv. Coop, Oxford, v. 48, p. 158-159, 2005.
ANDRADE, M.J.B. et al. Influência do nitrogênio, rizóbio e molibdênio sobre o crescimento, nodulação radicular e teores de nutrientes no feijoeiro. Rev. Ceres, Viçosa, v. 45, n. 257, p. 65-79, 1998a.
ANDRADE, M.J.B. et al. Resposta da cultura do feijoeiro à aplicação foliar de molibdênio e às adubações nitrogenadas de plantio e cobertura. Cienc. Agrotec, Lavras, v. 22, n. 4, p. 499-508, 1998b.
ARF, O. et al. Efeito residual de coberturas vegetais e doses de nitrogênio no feijoeiro em plantio direto. In: CONGRESSO NACIONAL DE PESQUISA DE FEIJÃO, 8., 2005, Goiânia. Anais... Goiânia: Embrapa-CNPAF, 2005. v. 2, p. 804-807.
BENINCASA, M.M.P. Análise de crescimento de plantas: noções básicas. 2. ed. Jaboticabal: Funep, 2003.
CAMPOS, H. Estatística aplicada à experimentação com cana-de-açúcar Piracicaba: Fealq. 1984.
CASSINI, S.T.A.; FRANCO, M.C. Fixação biológica de nitrogênio. In: VIEIRA, C. et al. (Ed.). Feijão: aspectos gerais e cultura no Estado de Minas. Viçosa: UFV, 1998. p. 153-180.
EMBRAPA-Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária. Manual de métodos de análise do solo 2. ed. Rio de Janeiro: Embrapa-CNPSo, 1997.
EMBRAPA-Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária. Sistema brasileiro de classificação dos solos Rio de Janeiro: Embrapa-CNPSo, 1999.
FERNÁNDEZ, F. et al. Etapas de desarrolo de la plante de frijol (Phaseolus vulgaris L.). Cali: CIAT, 1986.
IAPAR-Instituto Agronômico do Paraná. Cartas climáticas básicas do Estado do Paraná Londrina: Iapar, 1994. (Documento, 18).
KIEHL, J.C. et al. Rates and methods of applying urea to common beans. Sci. Agric, Piracicaba, v. 50, n. 2, p. 254-260, 1993.
LARA CABEZAS, W.A.R. et al. Balanço da adubação nitrogenada sólida e fluida de cobertura na cultura de milho, em sistema de plantio direto no Triângulo Mineiro (MG). Rev. Bras. Cienc. Solo, Viçosa, v. 24, n. 2, p. 363-376, 2000.
LOPES, A.S. (Trad.). Manual de fertilidade do solo São Paulo: Anda; Potafós, 1989.
LOPES, A.S.; GUILHERME, L.R.S. Uso de fertilizantes e corretivos agrícolas: aspectos agronômicos. 2. ed. rev. atual. São Paulo: Anda, 1992. (Anda boletim técnico, 4).
MALAVOLTA, E. Elementos de nutrição mineral de plantas São Paulo: Ceres, 1980.
MALAVOLTA, E. et al. Avaliação do estado nutricional das plantas: princípios e aplicações. 2. ed. Piracicaba: Potafós, 1997.
MARIOT, E.J. Feijão: tecnologia de produção. Londrina: IAPAR, 2000.
MARSCHNER, H. Mineral nutrition of higher plants 2. ed. London: Academic Press, 1995.
MEIRA, F.A. Doses e épocas de aplicação de nitrogênio no feijoeiro irrigado cultivado em plantio direto. Pesq. Agropecu. Bras, Brasília, v. 40, n. 4, p. 383-388, 2005.
OLIVEIRA, I.P. et al. Nutrição mineral e fixação biológica de nitrogênio. In: ARAUJO, R.S. et al. (Coord.). Cultura do feijoeiro comum no Brasil Piracicaba: Potafós, 1996. p. 169-216.
RAIJ, B.V. Fertilidade do solo e adubação Piracicaba: Potafós, 1991.
RIBEIRO JUNIOR, J.I. Análises estatísticas no SAEG Viçosa: UFV, 2001.
ROSOLEM, C. Nutrição e adubação do feijoeiro. Piracicaba: Potafós, 1987. (Circular técnica, 8).
SILVA, T.R.B. et al. Adubação nitrogenada e resíduos vegetais no desenvolvimento do feijoeiro em sistema de plantio direto. Acta Sci. Agron, Maringá, v. 25, n. 1, p. 81-87, 2003.
SILVEIRA, P.M.; DAMASCENO, M.A. Estudo de doses e parcelamentos de K e de doses de N na cultura do feijão irrigado. In: REUNIÃO NACIONAL DA PESQUISA DE FEIJÃO, 4., 1993, Londrina. Resumos... Londrina: Iapar, 1993.
SILVEIRA, P.M. et. al Adubação nitrogenada no feijoeiro cultivado sob plantio direto em sucessão de culturas. Pesq. Agropecu. Bras, Brasília, v. 40, n. 4, p. 377-381, 2005.
SIMEPAR-Sistema Metereológico do Paraná. Disponível em: <http://www.simepar.gov.br> Acesso em: 14 abr. 2005.
» link
SORATTO, R.P. et al. Resposta do feijoeiro ao preparo do solo, manejo de água e parcelamento do nitrogênio. Acta Sci. Agron, Maringá, v. 25, n. 1, p. 89-96, 2003.
THOMSON, C.J. et al. Effect of nitrogen fertilizer form on pH of the bulk soil and rhizosphere, and on the growth, phosphorus, and micronutrient uptake of bean. J. Plant Nutr., Philadelphia, v. 16, n. 3, p. 493-506, 1993.
VALE, F.R. et al. Fertilidade do solo: dinâmica e disponibilidade dos nutrientes de plantas. Lavras: Esal Gráfica Universitária, 1993.
VIEIRA, C. Adubação mineral e calagem. In: VIEIRA, C. et al. (Ed.). Feijão 2. ed. Viçosa: UFV, 2006. p. 115-142.

*

Autor para correspondência. E-mail:

ciafranco@bol.com.br

Datas de Publicação

Publicação nesta coleção
15 Ago 2013
Data do Fascículo
Set 2008

Histórico

Aceito
05 Set 2007
Recebido
28 Fev 2007

This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.

[1] ANDRADE, C.A.B. et al. Fertilidade de solos de várzea do sul de Minas Gerais para o cultivo do feijoeiro. Pesq. Agropecu. Bras, Brasília, v. 35, n. 11, p. 2287-2294, 2000.

[2] ANDRADE, C.A.B. et al. Growth and dry matter accumulation in bean cultivars. Ann. Rep. Bean Improv. Coop, Oxford, v. 48, p. 158-159, 2005.

[3] ANDRADE, M.J.B. et al. Influência do nitrogênio, rizóbio e molibdênio sobre o crescimento, nodulação radicular e teores de nutrientes no feijoeiro. Rev. Ceres, Viçosa, v. 45, n. 257, p. 65-79, 1998a.

[4] ANDRADE, M.J.B. et al. Resposta da cultura do feijoeiro à aplicação foliar de molibdênio e às adubações nitrogenadas de plantio e cobertura. Cienc. Agrotec, Lavras, v. 22, n. 4, p. 499-508, 1998b.

[5] ARF, O. et al. Efeito residual de coberturas vegetais e doses de nitrogênio no feijoeiro em plantio direto. In: CONGRESSO NACIONAL DE PESQUISA DE FEIJÃO, 8., 2005, Goiânia. Anais... Goiânia: Embrapa-CNPAF, 2005. v. 2, p. 804-807.

[6] BENINCASA, M.M.P. Análise de crescimento de plantas: noções básicas. 2. ed. Jaboticabal: Funep, 2003.

[7] CAMPOS, H. Estatística aplicada à experimentação com cana-de-açúcar Piracicaba: Fealq. 1984.

[8] CASSINI, S.T.A.; FRANCO, M.C. Fixação biológica de nitrogênio. In: VIEIRA, C. et al. (Ed.). Feijão: aspectos gerais e cultura no Estado de Minas. Viçosa: UFV, 1998. p. 153-180.

[9] EMBRAPA-Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária. Manual de métodos de análise do solo 2. ed. Rio de Janeiro: Embrapa-CNPSo, 1997.

[10] EMBRAPA-Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária. Sistema brasileiro de classificação dos solos Rio de Janeiro: Embrapa-CNPSo, 1999.

[11] FERNÁNDEZ, F. et al. Etapas de desarrolo de la plante de frijol (Phaseolus vulgaris L.). Cali: CIAT, 1986.

[12] IAPAR-Instituto Agronômico do Paraná. Cartas climáticas básicas do Estado do Paraná Londrina: Iapar, 1994. (Documento, 18).

[13] KIEHL, J.C. et al. Rates and methods of applying urea to common beans. Sci. Agric, Piracicaba, v. 50, n. 2, p. 254-260, 1993.

[14] LARA CABEZAS, W.A.R. et al. Balanço da adubação nitrogenada sólida e fluida de cobertura na cultura de milho, em sistema de plantio direto no Triângulo Mineiro (MG). Rev. Bras. Cienc. Solo, Viçosa, v. 24, n. 2, p. 363-376, 2000.

[15] LOPES, A.S. (Trad.). Manual de fertilidade do solo São Paulo: Anda; Potafós, 1989.

[16] LOPES, A.S.; GUILHERME, L.R.S. Uso de fertilizantes e corretivos agrícolas: aspectos agronômicos. 2. ed. rev. atual. São Paulo: Anda, 1992. (Anda boletim técnico, 4).

[17] MALAVOLTA, E. Elementos de nutrição mineral de plantas São Paulo: Ceres, 1980.

[18] MALAVOLTA, E. et al. Avaliação do estado nutricional das plantas: princípios e aplicações. 2. ed. Piracicaba: Potafós, 1997.

[19] MARIOT, E.J. Feijão: tecnologia de produção. Londrina: IAPAR, 2000.

[20] MARSCHNER, H. Mineral nutrition of higher plants 2. ed. London: Academic Press, 1995.

[21] MEIRA, F.A. Doses e épocas de aplicação de nitrogênio no feijoeiro irrigado cultivado em plantio direto. Pesq. Agropecu. Bras, Brasília, v. 40, n. 4, p. 383-388, 2005.

[22] OLIVEIRA, I.P. et al. Nutrição mineral e fixação biológica de nitrogênio. In: ARAUJO, R.S. et al. (Coord.). Cultura do feijoeiro comum no Brasil Piracicaba: Potafós, 1996. p. 169-216.

[23] RAIJ, B.V. Fertilidade do solo e adubação Piracicaba: Potafós, 1991.

[24] RIBEIRO JUNIOR, J.I. Análises estatísticas no SAEG Viçosa: UFV, 2001.

[25] ROSOLEM, C. Nutrição e adubação do feijoeiro. Piracicaba: Potafós, 1987. (Circular técnica, 8).

[26] SILVA, T.R.B. et al. Adubação nitrogenada e resíduos vegetais no desenvolvimento do feijoeiro em sistema de plantio direto. Acta Sci. Agron, Maringá, v. 25, n. 1, p. 81-87, 2003.

[27] SILVEIRA, P.M.; DAMASCENO, M.A. Estudo de doses e parcelamentos de K e de doses de N na cultura do feijão irrigado. In: REUNIÃO NACIONAL DA PESQUISA DE FEIJÃO, 4., 1993, Londrina. Resumos... Londrina: Iapar, 1993.

[28] SILVEIRA, P.M. et. al Adubação nitrogenada no feijoeiro cultivado sob plantio direto em sucessão de culturas. Pesq. Agropecu. Bras, Brasília, v. 40, n. 4, p. 377-381, 2005.

[29] SIMEPAR-Sistema Metereológico do Paraná. Disponível em: <http://www.simepar.gov.br> Acesso em: 14 abr. 2005.
» link

[30] SORATTO, R.P. et al. Resposta do feijoeiro ao preparo do solo, manejo de água e parcelamento do nitrogênio. Acta Sci. Agron, Maringá, v. 25, n. 1, p. 89-96, 2003.

[31] THOMSON, C.J. et al. Effect of nitrogen fertilizer form on pH of the bulk soil and rhizosphere, and on the growth, phosphorus, and micronutrient uptake of bean. J. Plant Nutr., Philadelphia, v. 16, n. 3, p. 493-506, 1993.

[32] VALE, F.R. et al. Fertilidade do solo: dinâmica e disponibilidade dos nutrientes de plantas. Lavras: Esal Gráfica Universitária, 1993.

[33] VIEIRA, C. Adubação mineral e calagem. In: VIEIRA, C. et al. (Ed.). Feijão 2. ed. Viçosa: UFV, 2006. p. 115-142.