Sistemas de manejo da palhada influenciam acúmulo de biomassa e produtividade da cana-de-açúcar (var. RB855453)

Campos, Luiz Henrique Franco de; Carvalho, Saul Jorge Pinto de; Christoffoleti, Pedro Jacob; Fortes, Caio; Silva, Jader Sahade da

doi:10.4025/actasciagron.v32i2.3703

Resumos

A manutenção da palha de cana-de-açúcar sobre a superfície do solo, após colheita sem queima, pode prejudicar a brotação, o perfilhamento e a produtividade da cultura, principalmente em regiões mais frias, além de contribuir para maiores níveis de infestação por cigarrinhas (Mahanarva fimbriolata). Assim sendo, este trabalho foi desenvolvido com o objetivo de avaliar o perfilhamento, o acúmulo de biomassa fresca e a produtividade da soqueira de cana-de-açúcar (var. RB855453), bem como a taxa de infestação por cigarrinhas, quando a cultura foi submetida a três sistemas de manejo da palhada: (i.) palha em área total; (ii.) linha descoberta; e (iii.) aleiramento. Em virtude do rigor experimental do teste de Tukey e da representatividade de cada parcela (2.700 m²), concluiu-se que a manutenção da palha de cana-de-açúcar em área total sobre o solo, após colheita sem queima, prejudicou o desenvolvimento da soqueira, que apresentou menor produtividade e biomassa de perfilhos. O aleiramento da palha, embora não tenha contribuído para a variável número de perfilhos, proporcionou maior biomassa de colmos e produtividade, sem diferença para o manejo de linhas descobertas. Identificou-se menor infestação por cigarrinhas no tratamento com linhas descobertas, contudo o nível de controle não foi atingido, de forma que os danos entomológicos não devem ter contribuído para o menor rendimento da cultura quando sob palhada em área total.

crescimento; soqueira; perfilhamento; cigarrinha

Maintaining sugarcane straw over the soil surface after harvest without burning may damage sugarcane sprouting, tillering and crop yield, mainly in cold climate sites, in addition to contributing to higher levels of spittlebug (Mahanarva fimbriolata) infestations. Therefore, this work was developed with the objective of evaluating the tillering, fresh biomass accumulation and yield of sugarcane ratoon (var. RB855453), as well as the infestation level of M. fimbriolata, when the crop was submitted to three different straw management systems: (i.) straw in total area; (ii.) uncovered rows and (iii.) accumulating the straw of three rows in one interrow. As a result of experimental rigor provided by the Tukey test and the size and representativeness of each plot (2700 m²), it was possible to conclude that keeping sugarcane straw over the soil in total area, after harvest without burning, reduced ratoon development, presenting lower yield and tiller biomass. Straw accumulation of three rows in one interrow did not contribute to the number of tillers; however, it promoted higher biomass of tillers and consequently higher yield, without difference for the management of uncovered rows. Lower infestations of M. fimbriolata were identified in the treatment with uncovered rows; however, the control level was not reached and thus, the entomological damages must not have contributed to the lower crop yield under straw in total area.

growth; sugarcane ratoon; tillering; spittlebug

PRODUÇÃO VEGETAL

Sistemas de manejo da palhada influenciam acúmulo de biomassa e produtividade da cana-de-açúcar (var. RB855453)

Straw management systems influence biomass accumulation and yield of sugarcane crop (var. RB855453)

Luiz Henrique Franco de Campos^I; Saul Jorge Pinto de Carvalho^II,^* * Autor para correspondência. E-mail: sjpcarvalho@yahoo.com.br License information: This is an open-access article distributed under the terms of the Creative Commons Attribution License, which permits unrestricted use, distribution, and reproduction in any medium, provided the original work is properly cited. ; Pedro Jacob Christoffoleti^II; Caio Fortes^III; Jader Sahade da Silva^I

^IUsina Iracema, Iracemápolis, São Paulo, Brasil

^IIDepartamento de Produção Vegetal, Escola Superior de Agricultura "Luiz de Queiroz", Av. Pádua Dias, 11, Cx. Postal 9, 13418-900, Piracicaba, São Paulo, Brasil

^IIIBP Biofuels, Campinas, São Paulo, Brasil

RESUMO

A manutenção da palha de cana-de-açúcar sobre a superfície do solo, após colheita sem queima, pode prejudicar a brotação, o perfilhamento e a produtividade da cultura, principalmente em regiões mais frias, além de contribuir para maiores níveis de infestação por cigarrinhas (Mahanarva fimbriolata). Assim sendo, este trabalho foi desenvolvido com o objetivo de avaliar o perfilhamento, o acúmulo de biomassa fresca e a produtividade da soqueira de cana-de-açúcar (var. RB855453), bem como a taxa de infestação por cigarrinhas, quando a cultura foi submetida a três sistemas de manejo da palhada: (i.) palha em área total; (ii.) linha descoberta; e (iii.) aleiramento. Em virtude do rigor experimental do teste de Tukey e da representatividade de cada parcela (2.700 m²), concluiu-se que a manutenção da palha de cana-de-açúcar em área total sobre o solo, após colheita sem queima, prejudicou o desenvolvimento da soqueira, que apresentou menor produtividade e biomassa de perfilhos. O aleiramento da palha, embora não tenha contribuído para a variável número de perfilhos, proporcionou maior biomassa de colmos e produtividade, sem diferença para o manejo de linhas descobertas. Identificou-se menor infestação por cigarrinhas no tratamento com linhas descobertas, contudo o nível de controle não foi atingido, de forma que os danos entomológicos não devem ter contribuído para o menor rendimento da cultura quando sob palhada em área total.

Palavras-chave: crescimento, soqueira, perfilhamento, cigarrinha.

ABSTRACT

Maintaining sugarcane straw over the soil surface after harvest without burning may damage sugarcane sprouting, tillering and crop yield, mainly in cold climate sites, in addition to contributing to higher levels of spittlebug (Mahanarva fimbriolata) infestations. Therefore, this work was developed with the objective of evaluating the tillering, fresh biomass accumulation and yield of sugarcane ratoon (var. RB855453), as well as the infestation level of M. fimbriolata, when the crop was submitted to three different straw management systems: (i.) straw in total area; (ii.) uncovered rows and (iii.) accumulating the straw of three rows in one interrow. As a result of experimental rigor provided by the Tukey test and the size and representativeness of each plot (2700 m²), it was possible to conclude that keeping sugarcane straw over the soil in total area, after harvest without burning, reduced ratoon development, presenting lower yield and tiller biomass. Straw accumulation of three rows in one interrow did not contribute to the number of tillers; however, it promoted higher biomass of tillers and consequently higher yield, without difference for the management of uncovered rows. Lower infestations of M. fimbriolata were identified in the treatment with uncovered rows; however, the control level was not reached and thus, the entomological damages must not have contributed to the lower crop yield under straw in total area.

Key words: growth, sugarcane ratoon, tillering, spittlebug.

Texto completo disponível apenas em PDF.

Full text available only in PDF format.

Received on June 2, 2008.

Accepted on September 13, 2008.

ABRAMO FILHO, J.; MATSUOCA, S.; SPERANDIO, M. L.; ARCHETI, L. L.; RODRIGUES, R. C. D. Resíduo de cana crua. Açúcar e Álcool, v. 13, n. 67, p. 23-25, 1993.
ALVAREZ, I. A; CASTRO, P. R. C. Crescimento da parte área de cana crua e cana queimada. Scientia Agricola, v. 56, n. 4, p. 1069-1079, 1999.
BLACKBURN, F. Sugarcane New York: Longman, 1984.
CAMPOS, L. H. F.; CARVALHO,S. J. P.; CHRISTOFFOLETI, P. J.; FORTES, C.; SILVA, J. S. Crescimento e produtividade da cana-de-açúcar (Var. SP83-2847) submetida a três manejos da palhada. STAB, v. 26, n. 6, p. 33-36, 2008.
CAMPOS, M. S.; MARCONATO, A. Sistema cana crua x cana queimada. CLAAS, 2000. STAB, v. 12, n. 13, p. 30-35, 1994.
CAVENAGHI, A. L.; ROSSI, C. V. S.; NEGRISOLI, E.; COSTA, E. A. D.; VELINI, E. D.; TOLEDO, R. E. B. Dinâmica do herbicida amicarbazone (Dinamic) aplicado sobre palha de cana-de-açúcar (Saccharum officinarum). Planta Daninha, v. 25, n. 4, p. 831-837, 2007.
CHRISTOFFOLETI, P. J.; CARVALHO, S. J. P.; LÓPEZ-OVEJERO, R. F.; NICOLAI, M.; HIDALGO, E.; SILVA, J. E. Conservation of natural resources in Brazilian agriculture: implications on weed biology and management. Crop Protection, v. 26, n. 3, p. 383-389, 2007.
DINARDO-MIRANDA, L. L.; FERREIRA, J. M. G.; CARVALHO, P. A. M. Influência da época de colheita e do genótipo de cana-de-açúcar sobre a infestação de Mahanarva fimbriolata (Stal) (Hemíptera: Cercopidae). Neotropical Entomology, v. 30, n. 1, p. 145-149, 2001.
DINARDO-MIRANDA, L. L.; GIL, M. A. Estimativa do nível de dano econômico de Mahanarva fimbriolata (STÅL) (Hemíptera: Cercopidae) em cana-de-açúcar. Bragantia, v. 66, n. 1, p. 81-88, 2007.
DINARDO-MIRANDA, L. L.; PIVETTA, J. P.; FRACASSO, J. V. Economic injury level for sugarcane caused by the spittlebug Mahanarva fimbriolata (STÅL) (Hemiptera: Cercopidae). Scientia Agricola, v. 65, n. 1, p. 16-24, 2008.
GARCIA, J. F. G.; GRISOTO, E.; BOTELHO, P. S. M.; PARRA, J. R. P.; APPEZZATO-DA-GLÓRIA, B. Feeding site of the spittlebug Mahanarva imbriolata (STÅL) (Hemíptera: Cercopidae) on sugarcane. Scientia Agricola, v. 64, n. 5, p. 555-557, 2007.
GUAGLIUMI, P. Cigarrinha da raiz. In: Pragas da cana de açúcar: Nordeste do Brasil. Rio de Janeiro: Instituto do Açúcar e do Álcool, 1972. p. 69-103. (Coleção Canavieira, 10).
GUIMARÃES, E. R.; MUTTON, M. A.; MUTTON, M. J. R.; FERRO, M. I. T.; RAVANELI, G. C.; SILVA, J. A. Free proline accumulation in sugarcane under water restriction and spittlebug infestation. Scientia Agrícola, v. 65, n. 6, p. 628-633, 2008.
IBGE-Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística Disponível em: <http://www.ibge.gov.br/home/estatistica/indicadores/agropecuaria/lspa/default.shtm>. Acesso em: 7 jul. 2008.
» link
MARTINS, D.; VELINI, E. D.; MARTINS, C. C.; SOUZA, L. S. Emergência em campo de dicotiledôneas infestantes em solo coberto com palha de cana-de-açúcar. Planta Daninha, v. 17, n. 1, p. 151-161, 1999.
RAVANELI, G. C.; MADALENO, L. L.; PRESOTTI, L. E.; MUTTON, M. A.; MUTTON, M. J. R. Spittlebug infestation in sugarcane affects ethanolic fermentation. Scientia Agricola, v. 63, n. 6, p. 534-539, 2006.
SILVA, J. R. V.; COSTA, N. V.; MARTINS, D. Efeito da palhada de cultivares de cana-de-açúcar na emergência de Cyperus rotundus Planta Daninha, v. 21, n. 3, p. 375-380, 2003.
SOUZA, Z. M.; PAIXÃO, A. C. S.; PRADO, R. M.; CESARIN, L. G.; SOUZA, S. R. Manejo de palhada de cana colhida sem queima, produtividade do canavial e qualidade do caldo. Ciência Rural, v. 35, n. 5, p. 1062-1068, 2005a.
SOUZA, Z. M.; PRADO, R. M.; PAIXÃO, A. C. S.; CESARIN, L. G. Sistemas de colheita e manejo da palhada de cana-de-açúcar. Pesquisa Agropecuária Brasileira, v. 40, n. 3, p. 271-278, 2005b.
VIANA, R. S.; SILVA, P. H.; MUTTON, M. A.; MUTTON, M. J. R.; GUIMARÃES, E. R.; BENTO, M. Efeito da aplicação de maturadores químicos na cultura da cana de açúcar (Saccharum spp.) variedade SP81-3250. Acta Scientiarum. Agronomy, v. 30, n. 1, p. 65-71, 2008.
VIDAL, R. A.; THEISEN, G. Efeito da cobertura morta do solo sobre a mortalidade de sementes de capim-marmelada em duas profundidades no solo. Planta Daninha, v. 17, n. 3, p. 339-344, 1999.

*

Autor para correspondência. E-mail:

sjpcarvalho@yahoo.com.br

License information: This is an open-access article distributed under the terms of the Creative Commons Attribution License, which permits unrestricted use, distribution, and reproduction in any medium, provided the original work is properly cited.

Datas de Publicação

Publicação nesta coleção
28 Jun 2013
Data do Fascículo
Jun 2010

Histórico

Recebido
02 Jun 2008
Aceito
13 Set 2008

This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.

[1] ABRAMO FILHO, J.; MATSUOCA, S.; SPERANDIO, M. L.; ARCHETI, L. L.; RODRIGUES, R. C. D. Resíduo de cana crua. Açúcar e Álcool, v. 13, n. 67, p. 23-25, 1993.

[2] ALVAREZ, I. A; CASTRO, P. R. C. Crescimento da parte área de cana crua e cana queimada. Scientia Agricola, v. 56, n. 4, p. 1069-1079, 1999.

[3] BLACKBURN, F. Sugarcane New York: Longman, 1984.

[4] CAMPOS, L. H. F.; CARVALHO,S. J. P.; CHRISTOFFOLETI, P. J.; FORTES, C.; SILVA, J. S. Crescimento e produtividade da cana-de-açúcar (Var. SP83-2847) submetida a três manejos da palhada. STAB, v. 26, n. 6, p. 33-36, 2008.

[5] CAMPOS, M. S.; MARCONATO, A. Sistema cana crua x cana queimada. CLAAS, 2000. STAB, v. 12, n. 13, p. 30-35, 1994.

[6] CAVENAGHI, A. L.; ROSSI, C. V. S.; NEGRISOLI, E.; COSTA, E. A. D.; VELINI, E. D.; TOLEDO, R. E. B. Dinâmica do herbicida amicarbazone (Dinamic) aplicado sobre palha de cana-de-açúcar (Saccharum officinarum). Planta Daninha, v. 25, n. 4, p. 831-837, 2007.

[7] CHRISTOFFOLETI, P. J.; CARVALHO, S. J. P.; LÓPEZ-OVEJERO, R. F.; NICOLAI, M.; HIDALGO, E.; SILVA, J. E. Conservation of natural resources in Brazilian agriculture: implications on weed biology and management. Crop Protection, v. 26, n. 3, p. 383-389, 2007.

[8] DINARDO-MIRANDA, L. L.; FERREIRA, J. M. G.; CARVALHO, P. A. M. Influência da época de colheita e do genótipo de cana-de-açúcar sobre a infestação de Mahanarva fimbriolata (Stal) (Hemíptera: Cercopidae). Neotropical Entomology, v. 30, n. 1, p. 145-149, 2001.

[9] DINARDO-MIRANDA, L. L.; GIL, M. A. Estimativa do nível de dano econômico de Mahanarva fimbriolata (STÅL) (Hemíptera: Cercopidae) em cana-de-açúcar. Bragantia, v. 66, n. 1, p. 81-88, 2007.

[10] DINARDO-MIRANDA, L. L.; PIVETTA, J. P.; FRACASSO, J. V. Economic injury level for sugarcane caused by the spittlebug Mahanarva fimbriolata (STÅL) (Hemiptera: Cercopidae). Scientia Agricola, v. 65, n. 1, p. 16-24, 2008.

[11] GARCIA, J. F. G.; GRISOTO, E.; BOTELHO, P. S. M.; PARRA, J. R. P.; APPEZZATO-DA-GLÓRIA, B. Feeding site of the spittlebug Mahanarva imbriolata (STÅL) (Hemíptera: Cercopidae) on sugarcane. Scientia Agricola, v. 64, n. 5, p. 555-557, 2007.

[12] GUAGLIUMI, P. Cigarrinha da raiz. In: Pragas da cana de açúcar: Nordeste do Brasil. Rio de Janeiro: Instituto do Açúcar e do Álcool, 1972. p. 69-103. (Coleção Canavieira, 10).

[13] GUIMARÃES, E. R.; MUTTON, M. A.; MUTTON, M. J. R.; FERRO, M. I. T.; RAVANELI, G. C.; SILVA, J. A. Free proline accumulation in sugarcane under water restriction and spittlebug infestation. Scientia Agrícola, v. 65, n. 6, p. 628-633, 2008.

[14] IBGE-Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística Disponível em: <http://www.ibge.gov.br/home/estatistica/indicadores/agropecuaria/lspa/default.shtm>. Acesso em: 7 jul. 2008.
» link

[15] MARTINS, D.; VELINI, E. D.; MARTINS, C. C.; SOUZA, L. S. Emergência em campo de dicotiledôneas infestantes em solo coberto com palha de cana-de-açúcar. Planta Daninha, v. 17, n. 1, p. 151-161, 1999.

[16] RAVANELI, G. C.; MADALENO, L. L.; PRESOTTI, L. E.; MUTTON, M. A.; MUTTON, M. J. R. Spittlebug infestation in sugarcane affects ethanolic fermentation. Scientia Agricola, v. 63, n. 6, p. 534-539, 2006.

[17] SILVA, J. R. V.; COSTA, N. V.; MARTINS, D. Efeito da palhada de cultivares de cana-de-açúcar na emergência de Cyperus rotundus Planta Daninha, v. 21, n. 3, p. 375-380, 2003.

[18] SOUZA, Z. M.; PAIXÃO, A. C. S.; PRADO, R. M.; CESARIN, L. G.; SOUZA, S. R. Manejo de palhada de cana colhida sem queima, produtividade do canavial e qualidade do caldo. Ciência Rural, v. 35, n. 5, p. 1062-1068, 2005a.

[19] SOUZA, Z. M.; PRADO, R. M.; PAIXÃO, A. C. S.; CESARIN, L. G. Sistemas de colheita e manejo da palhada de cana-de-açúcar. Pesquisa Agropecuária Brasileira, v. 40, n. 3, p. 271-278, 2005b.

[20] VIANA, R. S.; SILVA, P. H.; MUTTON, M. A.; MUTTON, M. J. R.; GUIMARÃES, E. R.; BENTO, M. Efeito da aplicação de maturadores químicos na cultura da cana de açúcar (Saccharum spp.) variedade SP81-3250. Acta Scientiarum. Agronomy, v. 30, n. 1, p. 65-71, 2008.

[21] VIDAL, R. A.; THEISEN, G. Efeito da cobertura morta do solo sobre a mortalidade de sementes de capim-marmelada em duas profundidades no solo. Planta Daninha, v. 17, n. 3, p. 339-344, 1999.