AÇÃO RESIDUAL DE INSETICIDAS PARA LARVAS E ADULTOS DO PREDADOR <i>CYCLONEDA SANGUINEA</i> LINNAEUS, 1763 (COLEOPTERA: COCCINELLIDAE)

Leite, M.I.S.; Carvalho, G.A.; Maia, J.B.; Makiyama, L.; Vilela, M.

doi:10.1590/1808-1657v77p2752010

RESUMO

A ação residual dos inseticidas imidacloprido/Beta-ciflutrina, clotianidina e clorfenapir foi avaliada para larvas de terceiro ínstar e adultos do predador Cycloneda sanguinea (Linnaeus). Sementes de algodão da cultivar BRS IPÊ foram semeadas em vasos de PVC e as plantas foram mantidas em casa de vegetação. Ao atingirem 25 dias de idade, as plantas foram pulverizadas com os produtos nas menores dosagens recomendadas pelos fabricantes, utilizando-se pulverizador manual. As concentrações foram em g i.a.L^-1 de água: imidacloprido/Beta-ciflutrina (100/12,5 SC -0,25/0,03), clotianidina (500 PM – 0,33) e clorfenapir (240 SC – 0,80). Água destilada foi utilizada como testemunha. Folhas previamente marcadas em cada planta, de cada tratamento, foram retiradas e levadas ao laboratório e colocadas em placas de Petri contendo solução de ágar bacteriológico. Ovos de Anagasta kuehniella (Zeller) foram colocados sobre as folhas de algodoeiro e, em seguida, liberou-se um espécime por placa. As liberações ocorreram após 1, 12, 23 e 35 dias da pulverização dos compostos. Cada placa de Petri foi imediatamente vedada com filme de plástico PVC. O delineamento foi inteiramente casualizado com quatro tratamentos e doze repetições sendo que, para os testes com larvas, cada parcela foi formada por três espécimes e, para aqueles com adultos, cada repetição correspondeu a um casal. As avaliações de mortalidade foram feitas após 12, 24 e 48 horas das liberações. Os produtos foram classificados de acordo com o proposto pela Organização Internacional para Controle Biológico (IOBC). Todos os produtos foram enquadrados na classe 4 = persistentes, visto que mesmo a partir do trigésimo dia após sua aplicação causaram mais de 30,0% de mortalidade dos predadores.

PALAVRAS-CHAVE
Algodoeiro; inimigo natural; produtos fitossanitários; seletividade

ABSTRACT

The residual action of the insecticides imidacloprid/Beta-cyfluthrin, clothianidin and chlorfenapyr was evaluated in regard to third-instar larvae and adults of the predator Cycloneda sanguinea (Linnaeus). Cotton seeds of the cultivar BRS IPÊ were sowed in PVC pots and the plants were maintained in the greenhouse. Upon reaching 25 days of age, the plants were sprayed with the lowest dosages of the products recommended by the manufacturers, using a manual sprayer. The insecticides evaluated in g a.i.L^-1 of water were imidacloprid/Beta-cyfluthrin (Imidacloprido/Beta-ciflutrina 100/12.5 CS – 0.25/0.03), clothianidin (Clotianidina 500 WP – 0.33) and chlorfenapyr (Clorfenapir 240 CS0.80). Distilled water was used as a control. Previously marked leaves, from each treatment, were removed from the plants and taken to the laboratory where they were placed in Petri dishes containing bacteriologic agar solution. Eggs of Anagasta kuehniella (Zeller) were placed on cotton leaves following the release of a Trichogramma specimen per dish after 1, 12, 23 and 35 days from pesticides application. Each Petri dish was immediately closed with plastic PVC film. A completely randomized experimental design was used, with 4 treatments and 12 replicates, each one formed by 3 third-instar larvae or 1 couple of adults. The number of dead larvae and adults in each treatment was examined 12, 24 and 48 hours after exposure to the chemicals. The products were classified according to categories proposed by the International Organization for Biological Control (IOBC). All the compounds tested were evaluated as class 4 = persistent, causing mortality above 30% up to 31 days after application on cotton leaves.

KEY WORDS
Cotton; natural enemy; pesticides; selectivity

INTRODUÇÃO

A agricultura mundial tem passado por várias mudanças tecnológicas, econômicas e sociais, com o intuito de aumentar a produtividade das culturas para sustentar uma população que, até 2012, atingirá aproximadamente sete bilhões de pessoas (ORGANIZAÇÃO DAS NAÇÕES UNIDAS, 2005ORGANIZAÇÃO DAS NAÇÕES UNIDAS. População mundial. 2005. Disponível em: <http://www.un.org/apps/news/Story.asp?NewsID=13379&Cr=populations&Cr=1development>. Acesso em: 13 dez. 2005.
http://www.un.org/apps/news/Story.asp?Ne... ). Nesse cenário, estão inseridos os insetos e doenças que também sofrem alterações e acompanham essas mudanças, disseminando-se por regiões com as mais variadas condições climáticas e representando perdas cada vez maiores nas culturas.

Nesse contexto a cultura algodoeira merece destaque devido à sua grande importância econômica e social, visto ser a fibra vegetal mais utilizada pelo homem e, à sua grande vulnerabilidade ao ataque de pragas, recebendo por esse motivo diversas aplicações de pesticidas. Como consequência desse uso intensivo, tem-se o desenvolvimento de resistência, o surto de pragas secundárias, a ressurgência de pragas primárias, a intoxicação do homem e animais, a contaminação do ambiente e o aumento do custo de produção (SANTOS, 1999SANTOS, W.J. Monitoramento e controle das pragas do algodoeiro. In: CIA, E.; FREIRE, E.C.; SANTOS, W.J. (Ed.). Cultura do algodoeiro. São Paulo: Potafos, 1999. p.133-180.; ARAUJO et al., 2000ARAUJO, L.H.A.; BLEICHER, E.S.L.; QUEIROZ, S.; QUEIROZ, J.C. Manejo da mosca-branca Bemisia argentifolii Bellows & Perring no algodoeiro. Campina Grande: EMBRAPA-CNPA, 2000. 34p. (Circular Técnica, 40).).

Uma alternativa econômica e ambientalmente viável para o controle das pragas do algodoeiro é a incorporação e integração de táticas que compõem o Manejo Integrado de Pragas (MIP). Entre elas pode-se citar a utilização de agentes de controle biológico e a sua conservação no sistema agrícola, visando o equilíbrio dinâmico das populações de insetos-praga e o uso de produtos fitossanitários seletivos, ou seja, que atuem contra as espécies-alvo e que tenham o menor impacto possível sobre as populações de espécies benéficas (DEGRANDE; GOMEZ, 1990DEGRANDE, P.E.; GOMEZ, D.R.S. Seletividade de produtos químicos no controle de pragas. Agrotécnica Ciba-Geigy, v.7, n.1, p.8-13, 1990.; YAMAMOTO et al., 1992YAMAMOTO, P.T.; PINTO, PAIVA, A.S.; GRAVENA, P.E.B. Seletividade de agrotóxicos aos inimigos naturais de pragas dos citros. Laranja, v.13, n.2, p.693-708, 1992.).

Entre o complexo de pragas do algodoeiro, o pulgão Aphis gossypii Glover, 1877 (Hemiptera: Aphididae) tem se destacado pelo aumento da resistência aos inseticidas e escape à predação e ao parasitismo, podendo provocar reduções de até 40,0% na produção (PASSOS, 1977PASSOS, S.M.G. Algodão. Campinas: Instituto Campineiro de Ensino Agrícola, 1977. 424p.; WEATHERSBEE III; HARDEE, 1994WEATHERSBEE III, A.A.; HARDEE, D.D. Abundance of cotton aphids (Homoptera: Aphididae) and associated biological control agents on six cotton cultivars. Journal of Economic Entomology, v.87, n.1, p.258-265, 1994.). A densidade populacional dessa e de outras pragas pode ser reduzida por vários agentes de controle biológico que ocorrem naturalmente nessa cultura, prevalecendo os predadores pertencentes à família Coccinellidae (EVANGELISTA-JÚNIOR et al., 2006EVANGELISTA JÚNIOR, W.S.; ZANUNCIO JÚNIOR, J.S.; ZANUNCIO, J.C. Controle biológico de artrópodes pragas do algodoeiro com predadores e parasitóides. Revista Brasileira de Oleaginosas e Fibrosas, v.10, n.3, p.1147-1165, 2006.).

Em estudo realizado por RIBEIRO (2007)RIBEIRO, J.F. Seletividade de inseticidas aos artrópodespredadores de pragas do algodoeiro em condições de campo. 2007. 36p. Dissertação (Mestrado em Agronomia -Produção Vegetal) - Universidade Federal da Grande Dourados, Dourados, MS, 2007., visando realizar levantamento das espécies de predadores predominantes na cultura algodoeira, constatou-se que na safra 2005/2006, Cycloneda sanguinea Linnaeus, 1763 (Coleoptera: Coccinellidae) representou 55,0% dos inimigos naturais encontrados, verificando-se a existência, abundância e necessidade de se preservar esse inimigo natural para estabelecer o equilíbrio dinâmico de pragas nesse agroecossistema.

Trabalhos que visem conhecer a ação residual de inseticidas a insetos estão se tornando frequentes nas pesquisas atuais; entretanto, não estão registrados em literatura recente trabalhos que avaliem o efeito residual de inseticidas ao predador C. sanguinea. Tendo em vista que a toxicidade dos compostos depende de vários fatores e não exclusivamente da espécie de inseto estudada, resultados encontrados para espécies diferentes podem corroborar os resultados encontrados no presente trabalho.

Sendo assim, este trabalho teve por objetivo avaliar o efeito residual de alguns inseticidas sintéticos, em suas menores dosagens recomendadas para o controle de pragas do algodoeiro, sobre larvas de terceiro ínstar e adultos do predador C. sanguinea.

MATERIAL E MÉTODOS

Para criação do predador C. sanguinea em laboratório, espécimes foram coletados em plantas de citros junto ao pomar do Campus da Universidade Federal de Lavras (UFLA) e mantidos em gaiolas de PVC com 10 cm de diâmetro x 10 cm de altura, vedadas nas extremidades superior e inferior com filme plástico PVC. Como substrato para oviposição, os recipientes foram revestidos internamente com papel-filtro. Pulgões foram coletados em plantas de algodoeiro cultivadas em casa de vegetação e ofertado sad libitum como alimento, três vezes por semana e, quando necessário, a alimentação foi suplementada com ovos de Anagasta kuehniella (Zeller, 1879) (Lepidoptera: Pyralidae). A metodologia de criação foi adaptada de COSME et al. (2007)COSME, L.V.; CARVALHO, G.A.; MOURA, A.P. Efeitos de inseticidas botânico e sintéticos sobre ovos e larvas de Cycloneda sanguinea (Linnaeus) (Coleoptera: Coccinellidae) em condições de laboratório. Arquivos do Instituto Biológico, São Paulo, v.74, p.251-258, 2007. e esta foi mantida sob condições controladas (24 ± 2º C, UR de 60 ± 10% e fotofase de 12h).

Para execução dos experimentos, três sementes de algodão da cultivar BRS IPÊ foram semeadas por vaso de PVC, com capacidade para 3 L contendo terra e esterco bovino, na proporção 60,0% e 40,0%, respectivamente. Os vasos foram mantidos em condição de casa de vegetação durante todo o período de realização dos experimentos. Uma semana após a semeadura, foi feito o desbaste, mantendo-se apenas a planta mais vigorosa. Ao atingirem 25 dias de idade, as plantas foram tratadas por meio da pulverização das caldas químicas até o ponto de escorrimento, utilizando-se pulverizador manual com volume de 0,5 L.

Os inseticidas e as concentrações avaliadas foram em g i.a.L^-1 de água: imidacloprido/Beta-ciflutrina (Connect 100/12,5 SC - 0,25/0,03), clotianidina (Focus 500 PM - 0,33) e clorfenapir (Pirate 240 SC - 0,80). Água destilada foi utilizada como testemunha.

Trinta minutos após a pulverização, algumas folhas que receberam os produtos foram marcadas com corretivo branco não tóxico e, em seguida, as plantas foram isoladas em gaiolas plásticas transparentes para evitar mistura de substâncias. As folhas marcadas foram utilizadas após 1, 12, 23 e 35 dias da pulverização dos inseticidas, de acordo com recomendações da IOBC (HASSAN; DEGRANDE, 1996HASSAN, S.A.; DEGRANDE, P.E. Methods to test the side effects of pesticides on Trichogramma. Apud PARRA, J.R.P.; ZUCCHI, R. (Ed.) Curso de controle biológico com Trichogramma. Piracicaba: FEALQ, 1996. p.63-74.; HASSAN, 1997HASSAN, S.A. Métodos padronizados para testes de seletividade com ênfase em Trichogramma. In: PARRA, J.R.P.; ZUCCHI, R. (Ed.). Trichogramma e o controle biológico aplicado. Piracicaba: FEALQ, 1997. Cap.8, p.207-233.). Nas datas estabelecidas para serem utilizadas, as folhas marcadas em cada tratamento foram retiradas das plantas e levadas ao laboratório para a realização dos testes. Em seguida, foram colocadas no interior de cada placa de Petri (5 cm de diâmetro), contendo aproximadamente 10 mL de solução de ágar bacteriológico na proporção de 24 g de ágar para cada 1 L de água. Trinta minutos após a solidificação do ágar, ovos de A. kuehniella foram colocados sobre as folhas para a alimentação de C. sanguinea. Posteriormente, liberou-se uma larva de terceiro ínstar ou um adulto em cada placa. As placas foram vedadas com filme plástico de PVC e mantidas em bandejas de plástico no interior de câmaras climatizadas à 25 ± 1° C, umidade relativa de 70 ± 10% e fotofase de 12 horas.

O delineamento experimental utilizado foi o inteiramente casualizado com 12 repetições para cada tratamento, sendo que, para os ensaios com larvas, cada parcela foi composta por três espécimes de terceiro ínstar e, para aqueles com adultos, cada uma foi constituída por um casal. As avaliações de mortalidade foram realizadas após 12, 24 e 48 horas da liberação dos insetos sobre as folhas, pela contagem do número de espécimes mortos.

Os dados referentes à mortalidade dos predadores foram transformados para $\sqrt{X + 1}$ e submetidos à análise de variância, sendo as médias dos tratamentos comparadas pelo teste de Tukey (P ≤ 0,05). Realizouse análise de regressão polinomial para avaliar a ação dos produtos ao longo do tempo. Todas as análises foram feitas utilizando-se o programa estatístico SISVAR (FERREIRA, 2000FERREIRA, D.F. SISVAR - programa estatístico. Versão 5.0 (Build 66). Lavras: Universidade Federal de Lavras. 2000.; FERREIRA, 2005FERREIRA, D.F. Estatística básica. Lavras: Editora UFLA, 2005. 664p.).

A redução no número de larvas e adultos do predador causada pela ação dos inseticidas foi comparada com o tratamento testemunha, sendo utilizada como parâmetro de classificação da toxicidade dos produtos. Assim, os produtos foram classificados de acordo com as categorias apresentadas por HASSAN; DEGRANDE (1996)HASSAN, S.A.; DEGRANDE, P.E. Methods to test the side effects of pesticides on Trichogramma. Apud PARRA, J.R.P.; ZUCCHI, R. (Ed.) Curso de controle biológico com Trichogramma. Piracicaba: FEALQ, 1996. p.63-74. e HASSAN (1997)HASSAN, S.A. Métodos padronizados para testes de seletividade com ênfase em Trichogramma. In: PARRA, J.R.P.; ZUCCHI, R. (Ed.). Trichogramma e o controle biológico aplicado. Piracicaba: FEALQ, 1997. Cap.8, p.207-233., sendo: classe 1 = pouco persistente (< 5 dias), classe 2 = levemente persistente (5-15 dias), classe 3 = moderadamente persistente (16-30 dias) e classe 4 = persistente (> 30 dias).

RESULTADOS E DISCUSSÃO

Larvas de terceiro ínstar e adultos de C. sanguinea, quando expostos aos inseticidas em folhas de algodoeiro, foram afetados em todas as liberações. Verificouse que, 12h após a primeira liberação (24h após a pulverização das plantas) de larvas de terceiro ínstar sobre folhas contendo imidacloprido/Beta-ciflutrina e clotianidina, ocorreram 91,67% e 80,55% de mortalidade, respectivamente, sendo que nos tratamentos controle e à base de clorfenapir nenhuma mortalidade foi verificada. Foi observado que, 24h após a primeira liberação das larvas da joaninha, imidacloprido/Betaciflutrina causou 100,00% de mortalidade; clotianidina 80,55% e clorfenapir 52,77%, enquanto 0,00% de mortalidade foi observado na testemunha. Às 48h da primeira liberação, imidacloprido/Beta-ciflutina, clotianidina e clorfenapir apresentaram médias de 100,00%, 97,22% e 100,00%, respectivamente, sendo que todos os insetos mantiveram-se vivos na testemunha. Médias menores foram observadas para os tratamentos clotianidina e clorfenapir 48h após a liberação dos espécimes, quando a segunda liberação foi feita, 12 dias após a pulverização, sendo de 80,55% e 86,11%, respectivamente. Nesta liberação, a maior média de mortalidade foi alcançada para imidacloprido/Betaciflutrina (100,0%), 48h após a sua pulverização, sendo observada média de 11,1% de morte no tratamento testemunha (Tabela 1 e Fig. 1A).

Thumbnail

Tabela 1
Mortalidade (%) de larvas de terceiro instar de Cycloneda sanguínea (média¹ 1 Médias seguidas de mesma letra na coluna não diferem estatisticamente pelo teste de Tukey P(≤ 0,05). ± EP) provocada pelo efeito residual de inseticidas para o controle de pragas da cultura algodoeira.

Fig. 1
Curvas de mortalidade de larvas de terceiro instar (A) e adultos (B) de Cycloneda sanguinea tratados com os inseticidas para o controle de pragas da cultura algodoeira.

Nas terceira e quarta liberações realizadas após 23 e 35 dias da pulverização dos produtos, 5,56% de mortalidade foi observada para a testemunha até 48h após o início dos experimentos. Ao mesmo tempo, imidacloprido/Beta-ciflutrina afetou os espécimes causando morte de 97,22% e 100,00%, respectivamente. Clotianidina causou 100,00% de mortalidade na avaliação realizada 24h após a terceira liberação e 91,67% 48h após a quarta liberação; enquanto clorfenapir apresentou médias de 51,39% e 47,22%, respectivamente (Tabela 1 e Fig. 1A).

Quando adultos do predador C. sanguinea foram colocados em contato com folhas de algodoeiro, um dia após a aplicação dos produtos sobre as plantas, altas taxas de mortalidade foram observadas para os três inseticidas testados. Foi constatado 100,00% de mortalidade nos tratamentos à base de imidacloprido/Beta-ciflutrina e clotianidina após 24h da liberação dos predadores, sendo que o mesmo valor foi observado para o clorfenapir 48h após a exposição dos espécimes ao produto. Na segunda liberação, realizada 12 dias após a pulverização dos produtos, imidacloprido/Beta-ciflutrina e clotianidina causaram mortalidade de 100,00% dos predadores após 24h e 48h, respectivamente. A maior média foi verificada para o tratamento com clorfenapir com 91,67% de mortalidade após 48h de contato dos insetos com as folhas (Tabela 2 e Fig. 1B). Vinte e três dias após a pulverização das plantas com os produtos, a sobrevivência dos insetos foi afetada em 87,50% e 91,67%, respectivamente, para clotianidina e clorfenapir, na avaliação realizada 48h após. Imidacloprido/Beta-ciflutrina causou mortalidade de 100,00% dos espécimes, enquanto que na testemunha nenhuma morte foi observada até 48h após a exposição dos insetos. Na última liberação, 35 dias após a contaminação das folhas, os menores valores de mortalidade foram observados para os três inseticidas testados, sendo que imidacloprido/Betaciflutrina, clotianidina e clorfenapir causaram, respectivamente, 91,67%; 70,83% e 79,17% de mortalidade após 48h. Na testemunha a sobrevivência não foi afetada (Tabela 2 e Fig. 1B).

Thumbnail

Tabela 2
Mortalidade (%) de adultos de Cycloneda sanguínea (média¹ 1 Médias seguidas de mesma letra na coluna não diferem estatisticamente pelo teste de Tukey P(≤ 0,05). ± EP) provocada pelo efeito residual de inseticidas para o controle de pragas da cultura algodoeira.

O efeito residual de produtos fitossanitários pode ser afetado por diversos fatores bióticos e abióticos entre eles pode-se citar a degradação do composto pela atividade metabólica da planta, as condições climáticas, o mecanismo de ação do produto, o tipo de solo, a metodologia de pulverização dos compostos e a própria espécie ou variedade da planta (GALLO et al., 2002GALLO, D.; NAKANO, O.; SILVEIRA NETO, S.; CARVALHO, R.P.L.; BATISTA, G.C.; BERTI FILHO, E.; PARRA, J.R.P.; ZUCCHI, R.A.; ALVES, S.B.; VENDRAMIM, J.D.; MARCHINI, L.C.; LOPES, J. R. S.; OMOTO, C. Entomologia agrícola. Piracicaba: FEALQ, 2002. 920p.). Sendo assim, é de se esperar que, ao longo do tempo, as moléculas tóxicas tenham seu potencial de ação diminuído por algum dos fatores acima citados e com isso menores valores de mortalidade sejam observados. Na presente pesquisa, índices menores de mortalidade foram observados para a liberação realizada 35 dias após a contaminação em relação aquela feita um dia após a contaminação das plantas, quando larvas e adultos de C. sanguinea foram expostos aos resíduos dos compostos. Possivelmente, as moléculas inseticidas sofreram degradação ao longo do tempo de condução dos experimentos e, para os produtos cuja diminuição não foi significativa, podese inferir que a taxa de degradação não foi suficiente para interferir na letalidade do composto. Entretanto, não é possível afirmar a causa dessa degradação uma vez que em casa de vegetação, apesar de estarem mais protegidas do que em campo, as plantas contendo os produtos não estão isentas de variações de temperatura, umidade relativa e incidência de luz solar, entre outros.

Em função da alta mortalidade verificada ao longo das avaliações, todos os produtos testados foram considerados persistentes e enquadrados na classe 4 proposta pela IOBC, já que até os 35 dias após as pulverizações causaram redução de sobrevivência abaixo de 30,0% (Fig. 1A e 1B).

COSTA et al. (2003)COSTA, D.B.; SOUZA, B.; CARVALHO, G.A.; CARVALHO, C.F. Residual action of insecticides to larvae of Chrysoperla externa (Hagen, 1861) (Neuroptera: Chrysopidae) under greenhouse conditions. Ciência e Agrotecnologia, v.27, p. 835-839, 2003. avaliaram a ação residual de produtos fitossanitários a larvas de Chrysoperla externa (Hagen, 1861) (Neuroptera: Chrysopidae) quando pulverizados sobre plantas de algodoeiro e verificaram que os inseticidas fenpropatrina e clorpirifós causaram menos de 30,0% de sobrevivência aos 25 dias após a aplicação dos produtos, sendo classificados como moderadamente persistentes (Classe 3). Esses compostos pertencem, respectivamente, ao grupo químico dos piretroides assim como Beta-ciflutrina, e ao grupo dos organofosforados assim como clorpirifós.

As altas mortalidades observadas, inclusive após um período de mais de 30 dias após a pulverização dos compostos, pode ser explicada pelo mecanismo de ação dos produtos. Imidacloprido/Beta-ciflutrina é um composto que conjuga dois princípios ativos pertencentes a grupos químicos diferentes, o primeiro ao grupo dos neonicotinoides, assim como clotianidina, e o segundo ao grupo dos piretroides. Os três princípios ativos citados são neurotóxicos e levam os insetos à morte por causarem hiperexcitabilidade do sistema nervoso, porém, os neonicotinoides são agonistas da acetilcolina, ou seja, se ligam aos receptores nicotínicos presentes nos neurônios, e os piretróides atuam nos canais de sódio retardando seu fechamento e com isso permitindo um alto influxo de sódio que irá desencadear sucessivos impulsos nervosos (RIGITANO; CARVALHO, 2001RIGITANO, R.L.O.; CARVALHO, G.A. Toxicologia e seletividade de inseticidas. Lavras: Ufla/Faepe. 2001. 72p.; GALLO et al., 2002GALLO, D.; NAKANO, O.; SILVEIRA NETO, S.; CARVALHO, R.P.L.; BATISTA, G.C.; BERTI FILHO, E.; PARRA, J.R.P.; ZUCCHI, R.A.; ALVES, S.B.; VENDRAMIM, J.D.; MARCHINI, L.C.; LOPES, J. R. S.; OMOTO, C. Entomologia agrícola. Piracicaba: FEALQ, 2002. 920p.; CORREIA et al., 2005CORREIA, T.R.; SCOTT, F.B.; FERNANDES, J.I.; MELO, R.M.P.S.; VEROCAI, G.G.; SOUZA, C.P. Eficácia do regulador de crescimento de insetos piriproxifen associado ao piretróide d-fenotrina (Mypet® aerosol) no controle ambiental de Ctenocephalides felis felis (Bouché, 1835) (Siphonaptera: Pulicidae). A Hora Veterinária, v.146, p.27-31, 2005.).

O terceiro composto, que também causou altas mortalidades, não age como os demais, mas é responsável por inibir uma molécula essencial para a sobrevivência dos seres vivos, a ATP. Essa molécula é armazenada pelos seres vivos e é uma das fontes de energia para a realização das reações químicas (GALLO et al., 2002GALLO, D.; NAKANO, O.; SILVEIRA NETO, S.; CARVALHO, R.P.L.; BATISTA, G.C.; BERTI FILHO, E.; PARRA, J.R.P.; ZUCCHI, R.A.; ALVES, S.B.; VENDRAMIM, J.D.; MARCHINI, L.C.; LOPES, J. R. S.; OMOTO, C. Entomologia agrícola. Piracicaba: FEALQ, 2002. 920p.).

CONCLUSÕES

Os inseticidas imidacloprido/Beta-ciflutrina, clotianidina e clorfenapir nas menores dosagens recomendadas pelos fabricantes para o controle de pragas da cultura algodoeira são persistentes, causando mortalidades acima de 30,00% até os 35 dias após a pulverização das plantas.

AGRADECIMENTOS

À CAPES pela concessão de bolsa de estudo e à FAPEMIG pelo apoio financeiro.

REFERÊNCIAS

ARAUJO, L.H.A.; BLEICHER, E.S.L.; QUEIROZ, S.; QUEIROZ, J.C. Manejo da mosca-branca Bemisia argentifolii Bellows & Perring no algodoeiro Campina Grande: EMBRAPA-CNPA, 2000. 34p. (Circular Técnica, 40).
CORREIA, T.R.; SCOTT, F.B.; FERNANDES, J.I.; MELO, R.M.P.S.; VEROCAI, G.G.; SOUZA, C.P. Eficácia do regulador de crescimento de insetos piriproxifen associado ao piretróide d-fenotrina (Mypet® aerosol) no controle ambiental de Ctenocephalides felis felis (Bouché, 1835) (Siphonaptera: Pulicidae). A Hora Veterinária, v.146, p.27-31, 2005.
COSME, L.V.; CARVALHO, G.A.; MOURA, A.P. Efeitos de inseticidas botânico e sintéticos sobre ovos e larvas de Cycloneda sanguinea (Linnaeus) (Coleoptera: Coccinellidae) em condições de laboratório. Arquivos do Instituto Biológico, São Paulo, v.74, p.251-258, 2007.
COSTA, D.B.; SOUZA, B.; CARVALHO, G.A.; CARVALHO, C.F. Residual action of insecticides to larvae of Chrysoperla externa (Hagen, 1861) (Neuroptera: Chrysopidae) under greenhouse conditions. Ciência e Agrotecnologia, v.27, p. 835-839, 2003.
DEGRANDE, P.E.; GOMEZ, D.R.S. Seletividade de produtos químicos no controle de pragas. Agrotécnica Ciba-Geigy, v.7, n.1, p.8-13, 1990.
EVANGELISTA JÚNIOR, W.S.; ZANUNCIO JÚNIOR, J.S.; ZANUNCIO, J.C. Controle biológico de artrópodes pragas do algodoeiro com predadores e parasitóides. Revista Brasileira de Oleaginosas e Fibrosas, v.10, n.3, p.1147-1165, 2006.
FERREIRA, D.F. SISVAR - programa estatístico. Versão 5.0 (Build 66). Lavras: Universidade Federal de Lavras. 2000.
FERREIRA, D.F. Estatística básica Lavras: Editora UFLA, 2005. 664p.
GALLO, D.; NAKANO, O.; SILVEIRA NETO, S.; CARVALHO, R.P.L.; BATISTA, G.C.; BERTI FILHO, E.; PARRA, J.R.P.; ZUCCHI, R.A.; ALVES, S.B.; VENDRAMIM, J.D.; MARCHINI, L.C.; LOPES, J. R. S.; OMOTO, C. Entomologia agrícola Piracicaba: FEALQ, 2002. 920p.
HASSAN, S.A. Métodos padronizados para testes de seletividade com ênfase em Trichogramma In: PARRA, J.R.P.; ZUCCHI, R. (Ed.). Trichogramma e o controle biológico aplicado Piracicaba: FEALQ, 1997. Cap.8, p.207-233.
HASSAN, S.A.; DEGRANDE, P.E. Methods to test the side effects of pesticides on Trichogramma Apud PARRA, J.R.P.; ZUCCHI, R. (Ed.) Curso de controle biológico com Trichogramma Piracicaba: FEALQ, 1996. p.63-74.
ORGANIZAÇÃO DAS NAÇÕES UNIDAS. População mundial. 2005. Disponível em: <http://www.un.org/apps/news/Story.asp?NewsID=13379&Cr=populations&Cr=1development>. Acesso em: 13 dez. 2005.
» http://www.un.org/apps/news/Story.asp?NewsID=13379&Cr=populations&Cr=1development
PASSOS, S.M.G. Algodão Campinas: Instituto Campineiro de Ensino Agrícola, 1977. 424p.
RIBEIRO, J.F. Seletividade de inseticidas aos artrópodespredadores de pragas do algodoeiro em condições de campo 2007. 36p. Dissertação (Mestrado em Agronomia -Produção Vegetal) - Universidade Federal da Grande Dourados, Dourados, MS, 2007.
RIGITANO, R.L.O.; CARVALHO, G.A. Toxicologia e seletividade de inseticidas Lavras: Ufla/Faepe. 2001. 72p.
SANTOS, W.J. Monitoramento e controle das pragas do algodoeiro. In: CIA, E.; FREIRE, E.C.; SANTOS, W.J. (Ed.). Cultura do algodoeiro São Paulo: Potafos, 1999. p.133-180.
WEATHERSBEE III, A.A.; HARDEE, D.D. Abundance of cotton aphids (Homoptera: Aphididae) and associated biological control agents on six cotton cultivars. Journal of Economic Entomology, v.87, n.1, p.258-265, 1994.
YAMAMOTO, P.T.; PINTO, PAIVA, A.S.; GRAVENA, P.E.B. Seletividade de agrotóxicos aos inimigos naturais de pragas dos citros. Laranja, v.13, n.2, p.693-708, 1992.

Datas de Publicação

Publicação nesta coleção
16 Nov 2020
Data do Fascículo
Apr-Jun 2010

Histórico

Recebido
12 Fev 2009
Aceito
28 Mar 2010

Este é um artigo publicado em acesso aberto (Open Access) sob a licença Creative Commons Attribution, que permite uso, distribuição e reprodução em qualquer meio, sem restrições desde que o trabalho original seja corretamente citado.

[1] ARAUJO, L.H.A.; BLEICHER, E.S.L.; QUEIROZ, S.; QUEIROZ, J.C. Manejo da mosca-branca Bemisia argentifolii Bellows & Perring no algodoeiro Campina Grande: EMBRAPA-CNPA, 2000. 34p. (Circular Técnica, 40).

[2] CORREIA, T.R.; SCOTT, F.B.; FERNANDES, J.I.; MELO, R.M.P.S.; VEROCAI, G.G.; SOUZA, C.P. Eficácia do regulador de crescimento de insetos piriproxifen associado ao piretróide d-fenotrina (Mypet® aerosol) no controle ambiental de Ctenocephalides felis felis (Bouché, 1835) (Siphonaptera: Pulicidae). A Hora Veterinária, v.146, p.27-31, 2005.

[3] COSME, L.V.; CARVALHO, G.A.; MOURA, A.P. Efeitos de inseticidas botânico e sintéticos sobre ovos e larvas de Cycloneda sanguinea (Linnaeus) (Coleoptera: Coccinellidae) em condições de laboratório. Arquivos do Instituto Biológico, São Paulo, v.74, p.251-258, 2007.

[4] COSTA, D.B.; SOUZA, B.; CARVALHO, G.A.; CARVALHO, C.F. Residual action of insecticides to larvae of Chrysoperla externa (Hagen, 1861) (Neuroptera: Chrysopidae) under greenhouse conditions. Ciência e Agrotecnologia, v.27, p. 835-839, 2003.

[5] DEGRANDE, P.E.; GOMEZ, D.R.S. Seletividade de produtos químicos no controle de pragas. Agrotécnica Ciba-Geigy, v.7, n.1, p.8-13, 1990.

[6] EVANGELISTA JÚNIOR, W.S.; ZANUNCIO JÚNIOR, J.S.; ZANUNCIO, J.C. Controle biológico de artrópodes pragas do algodoeiro com predadores e parasitóides. Revista Brasileira de Oleaginosas e Fibrosas, v.10, n.3, p.1147-1165, 2006.

[7] FERREIRA, D.F. SISVAR - programa estatístico. Versão 5.0 (Build 66). Lavras: Universidade Federal de Lavras. 2000.

[8] FERREIRA, D.F. Estatística básica Lavras: Editora UFLA, 2005. 664p.

[9] GALLO, D.; NAKANO, O.; SILVEIRA NETO, S.; CARVALHO, R.P.L.; BATISTA, G.C.; BERTI FILHO, E.; PARRA, J.R.P.; ZUCCHI, R.A.; ALVES, S.B.; VENDRAMIM, J.D.; MARCHINI, L.C.; LOPES, J. R. S.; OMOTO, C. Entomologia agrícola Piracicaba: FEALQ, 2002. 920p.

[10] HASSAN, S.A. Métodos padronizados para testes de seletividade com ênfase em Trichogramma In: PARRA, J.R.P.; ZUCCHI, R. (Ed.). Trichogramma e o controle biológico aplicado Piracicaba: FEALQ, 1997. Cap.8, p.207-233.

[11] HASSAN, S.A.; DEGRANDE, P.E. Methods to test the side effects of pesticides on Trichogramma Apud PARRA, J.R.P.; ZUCCHI, R. (Ed.) Curso de controle biológico com Trichogramma Piracicaba: FEALQ, 1996. p.63-74.

[12] ORGANIZAÇÃO DAS NAÇÕES UNIDAS. População mundial. 2005. Disponível em: <http://www.un.org/apps/news/Story.asp?NewsID=13379&Cr=populations&Cr=1development>. Acesso em: 13 dez. 2005.
» http://www.un.org/apps/news/Story.asp?NewsID=13379&Cr=populations&Cr=1development

[13] PASSOS, S.M.G. Algodão Campinas: Instituto Campineiro de Ensino Agrícola, 1977. 424p.

[14] RIBEIRO, J.F. Seletividade de inseticidas aos artrópodespredadores de pragas do algodoeiro em condições de campo 2007. 36p. Dissertação (Mestrado em Agronomia -Produção Vegetal) - Universidade Federal da Grande Dourados, Dourados, MS, 2007.

[15] RIGITANO, R.L.O.; CARVALHO, G.A. Toxicologia e seletividade de inseticidas Lavras: Ufla/Faepe. 2001. 72p.

[16] SANTOS, W.J. Monitoramento e controle das pragas do algodoeiro. In: CIA, E.; FREIRE, E.C.; SANTOS, W.J. (Ed.). Cultura do algodoeiro São Paulo: Potafos, 1999. p.133-180.

[17] WEATHERSBEE III, A.A.; HARDEE, D.D. Abundance of cotton aphids (Homoptera: Aphididae) and associated biological control agents on six cotton cultivars. Journal of Economic Entomology, v.87, n.1, p.258-265, 1994.

[18] YAMAMOTO, P.T.; PINTO, PAIVA, A.S.; GRAVENA, P.E.B. Seletividade de agrotóxicos aos inimigos naturais de pragas dos citros. Laranja, v.13, n.2, p.693-708, 1992.

Brasil