Resumo
Este texto enfrenta a questão da decisão judicial sob uma perspectiva multidisciplinar dos obstáculos e vícios da tomada de decisão da teoria da psicologia comportamental e da análise econômico-comportamental do direito (heurísticas e vieses), e da pressuposta racionalidade do homo economicus em oposição ao homo pragmaticus quanto à formação neuropsicofísica das escolhas dos juízes. Como crenças, preconceitos, pensamentos e raciocínios tomam forma a partir de reações essencialmente emocionais e irracionais no cotidiano, consciente ou inconscientemente. Como a emoção, a heurísticas e os vieses influenciam as decisões judiciais e afetam as opções de escolhas livres.
Decisão judicial; heurísticas e vieses psicológicos; análise econômico-comportamental do direito; razão emocional
Abstract
This text addresses the matter of judicial decision from a multidisciplinary perspective of the obstacles and vices of decision-making under the theory of behavioral psychology and economic and behavioral analysis of law (heuristics and biases), and the supposed rationality of homo economicus as opposed to homo pragmaticus, regarding the neuropsychophysical conformation of judges’ decisions. Some questions arise, such as: How do beliefs, prejudices, thoughts and reasonings consciously or unconsciously take shape from essentially emotional and irrational daily life reactions? How do the emotion, the heuristics and biases influence judicial decisions and affect the options of free choices?
Judicial decision; heuristics and biases; economic and behavioral analysis of law; emotional reason
A equipe editorial da Revista Direito GV , após consulta a três membros de seu Conselho Editorial, comunica a retratação do artigo MORAES, José Diniz de; TABAK, Benjamin Miranda. As heurísticas e vieses da decisão judicial: análise econômico-comportamental do direito. Revista Direito GV , v. 14, n. 2, p. 618-653, 2018. https://dx.doi.org/10.1590/2317-6172201824, em razão de omissões graves e repetitivas de citação.
O autor José Diniz de Moraes informou à Revista Direito GV , por meio de carta, que escreveu as partes em que foram encontradas as omissões de citação, as quais, por erro de boa-fé, não vieram acompanhadas das devidas aspas e da menção na bibliografia final. Os autores se desculparam pelo ocorrido.
Vale esclarecer, por fim, que, conforme as diretrizes do Committee on Publication Ethics (COPE), a retratação não tem caráter punitivo, sendo seu objetivo a correção da literatura acadêmica, garantindo sua integridade e cumprindo com o papel que cabe a um periódico científico.
Catarina Helena Cortada Barbieri
EDITORA-CHEFE DA REVISTA DIREITO GV
Oscar Vilhena Vieira
DIRETOR DA FGV DIREITO SP
Datas de Publicação
-
Publicação nesta coleção
May-Aug 2018 -
Data do Fascículo
Ago 2018
Histórico
-
Recebido
01 Mar 2017 -
Aceito
09 Mar 2018
