Avaliação sensório-motora do tornozelo e pé entre idosos diabéticos e não diabéticos

Borges, Flávio da Silva; Cardoso, Helen Suzan Gama

doi:10.1590/S1809-98232010000100010

Resumos

OBJETIVO: Comparar a força muscular e a sensibilidade do tornozelo e pé entre idosos diabéticos tipo 2 e não diabéticos. Metodologia: Foi realizado estudo transversal, com amostra de 30 idosos, de ambos os sexos, sendo 15 indivíduos diabéticos tipo 2 e não diabéticos. Estes foram selecionados através de prontuários e avaliados por meio de teste de sensibilidade tátil com monofilamento tipo Semmes-Weinstein e teste de força muscular, sendo testados flexores e extensores dos pododáctilos, lumbricais, interósseos, tibial anterior e tríceps sural. RESULTADOS: Verificou-se que não houve diferença na força muscular entre os grupos, possivelmente devido ao programa fisioterapêutico realizado pelo grupo de diabéticos neuropatas, mas em relação à sensibilidade, houve diferença estatística significativa, demonstrando a perda decorrente da neuropatia diabética. CONCLUSÃO: Demonstrou-se a perda de sensibilidade tátil no tornozelo e pé dos idosos diabéticos e a fisioterapia pode ter contribuído para o ganho ou a manutenção da força muscular do tornozelo e pé dos idosos diabéticos.

Força Muscular; Tato; Tornozelo; Pé; Diabetes Mellitus Tipo 2; Fisioterapia (Especialidade)

OBJECTIVE: To compare the muscular strength and sensitivity of the ankle and foot among type 2 diabetic and non-diabetic elderly individuals. Methodology: a crosssectional study was conducted, with a sample of 30 elderly of both genders and 15 individuals with type 2 diabetes and non-diabetic ones. These were selected through records and evaluated through the test of tactile sensitivity with Semmes-Weinstein monofilament type, testing flexor, extensor, lumbricals and interosseuos fingers muscle strength, and tibialis anterior and triceps sural. RESULTS: No difference was found in muscle strength between the groups, possibly due to the physiotherapeutic program performed by the group of diabetic neuropathy, but in relation to sensitivity, difference was statistically significant, showing the loss caused by diabetic neuropathy. CONCLUSION: The loss of tactile sensitivity in the ankle and foot of diabetic elderly was evident and physical therapy may have contributed to their gain or maintenance of muscular strength of ankle and foot.

Descriptors: Muscle Strength; Touch; Ankle; Foot; Diabetes Mellitus, Type 2; Physical Therapy (Specialty)

ARTIGOS ORIGINAIS ORIGINAL ARTICLES

Avaliação sensório-motora do tornozelo e pé entre idosos diabéticos e não diabéticos

Sensory-motor assessment of ankle and foot among diabetic and non-diabetic elderly

Flávio da Silva Borges; Helen Suzan Gama Cardoso

Universidade Católica de Brasília. Faculdade de Fisioterapia. Brasília, DF, Brasil

RESUMO

OBJETIVO: Comparar a força muscular e a sensibilidade do tornozelo e pé entre idosos diabéticos tipo 2 e não diabéticos. Metodologia: Foi realizado estudo transversal, com amostra de 30 idosos, de ambos os sexos, sendo 15 indivíduos diabéticos tipo 2 e não diabéticos. Estes foram selecionados através de prontuários e avaliados por meio de teste de sensibilidade tátil com monofilamento tipo Semmes-Weinstein e teste de força muscular, sendo testados flexores e extensores dos pododáctilos, lumbricais, interósseos, tibial anterior e tríceps sural.

RESULTADOS: Verificou-se que não houve diferença na força muscular entre os grupos, possivelmente devido ao programa fisioterapêutico realizado pelo grupo de diabéticos neuropatas, mas em relação à sensibilidade, houve diferença estatística significativa, demonstrando a perda decorrente da neuropatia diabética.

CONCLUSÃO: Demonstrou-se a perda de sensibilidade tátil no tornozelo e pé dos idosos diabéticos e a fisioterapia pode ter contribuído para o ganho ou a manutenção da força muscular do tornozelo e pé dos idosos diabéticos.

Palavras-chave: Força Muscular. Tato. Tornozelo. Pé. Diabetes Mellitus Tipo 2. Fisioterapia (Especialidade).

ABSTRACT

OBJECTIVE: To compare the muscular strength and sensitivity of the ankle and foot among type 2 diabetic and non-diabetic elderly individuals. Methodology: a crosssectional study was conducted, with a sample of 30 elderly of both genders and 15 individuals with type 2 diabetes and non-diabetic ones. These were selected through records and evaluated through the test of tactile sensitivity with Semmes-Weinstein monofilament type, testing flexor, extensor, lumbricals and interosseuos fingers muscle strength, and tibialis anterior and triceps sural.

RESULTS: No difference was found in muscle strength between the groups, possibly due to the physiotherapeutic program performed by the group of diabetic neuropathy, but in relation to sensitivity, difference was statistically significant, showing the loss caused by diabetic neuropathy.

CONCLUSION: The loss of tactile sensitivity in the ankle and foot of diabetic elderly was evident and physical therapy may have contributed to their gain or maintenance of muscular strength of ankle and foot.

Key words: Descriptors: Muscle Strength. Touch. Ankle. Foot. Diabetes Mellitus, Type 2. Physical Therapy (Specialty).

Texto completo disponível apenas em PDF.

Full text available only in PDF format.

AGRADECIMENTOS

A todos que contribuíram para a realização desta pesquisa; às instituições e aos idosos participantes.

Recebido: 03/10/2008

Revisado: 27/10/2009

Aprovado: 24/11/2009

Correspondência / Correspondence Flávio da Silva Borges E-mail: flaviogerontologia@gmail.com

1. Albright A, et al. American College of Sports Medicine position stand: exercise and type 2 diabetes. Med Sci Sports Exerc 2000 jul; 32(7): 1354-60.
2. Diniz SF. Influência do diabetes mellitus no processo de reparação de fraturas: estudo experimental em ratos. [dissertação]. Brasília: Programa de Pós-Graduação em Ciências Médicas, Faculdade de Medicina, Universidade de Brasília; 2007.
3. Jablonka S, et al. Diabetes mellitus: diagnóstico e tratamento. São Paulo: Fundo Ed. Byk -Procienx, 1980. p.171.
4. Karino EM. Identificação de risco para complicações em pés de trabalhadores com diabetes de uma instituição pública da cidade de Londrina-PR. [dissertação]. Ribeirão Preto: Escola de Enfermagem de Ribeirão Preto (EERP); 2004.
5. Dullius J. Diabetes Mellitus, saúde, educação, atividade físicas. Brasília: Editora Universidade de Brasília, FINATEC, 2007.
6. Pedrosa, Hermelinda. Neuropatia diabética periférica. In: Sociedade Brasileira de Diabetes (SBD); 2009. Disponível em: URL: http://www.diabetesebook.org.br/capitulo/neuropatia-diabetica-periferica
» link
7. Levin ME, O'Neal FW, Bowker JH, editores. The diabetic foot. 5. ed. St. Louis: 2001.
8. Palmer ML, Epler ME. Fundamentos das técnicas de avaliação musculoesquelética. 2. ed. Rio de Janeiro: Guanabara Koogan, 2000.
9. Schimd H, Neumann C, Brugnara L. O diabetes melito e a desnervação dos membros inferiores: a visão do diabetólogo. Jornal Vascular Brasileiro 2003; 2(1): 37-48.
10. Gagliardi ART. Neuropatia diabética periférica. Jornal Vascular Brasileiro 2003; 2(1): 67-74.
11. Grupo de Trabalho Internacional sobre Pé Diabético. Consenso Internacional sobre o Pé Diabético. Secretaria do Estado da Saúde do Distrito Federal, Brasília, 2001. 100 p.
12. Kuhn P, et al. O pé diabético. São Paulo: Atheneu, 2006. 249p.
13. Folstein MF, Folstein SE, McHugh PR. "Minimental state": a practical method for grading the cognitive state of patients for the clinician. J Psychiatr Res nov 1975; 12(3): 189-98.
14. Manual de estesiometria (SORRI Bauru), 1990.
15. Kendall FP, McCreary EK, Provance PG. Músculos: provas e funções. 4. ed. São Paulo: Manole, 1995.
16. Candeloro JM, Caromano FA. Efeito de um programa de hidroterapia na flexibilidade e na força muscular de idosas. Rev Bras Fisioter 2007 jul./ago; 11(4): 303-9.
17. Judge JO, et al. Balance improvements in older women: effects of exercise training. Phys Ther 1993 apr; 73(4): 254-62.
18. Sacco ICN, et al. Avaliação das perdas sensório motoras do pé e tornozelo decorrentes da neuropatia diabética. Revista Brasileira de Fisioterapia 2007 jan./fev; 11(1): 27-33.
19. Cunha, et al. Utilização da estesiometria na avaliação da sensibilidade podálica: comparação entre diabetes tipo I e tipo II, 2007. Disponível na URL: www.afb.org.br/intercobraf/revista/saudepublica/autor/TATIANA%20DE%20SOUSA%20DA%20CUNHA%20%20825.pdf
20. Matsudo SM, Matsudo VKR, Barros Neto TL. Efeitos benéficos da atividade física na aptidão física e saúde mental durante o processo de envelhecimento. Revista Brasileira de Atividade Física & Saúde 2000; 5(2): 60-76.
21. Almeida HGG. Diabetes Mellitus: uma abordagem simplificada para profissionais de saúde. São Paulo: Atheneu; 1997. 95 p.
22. Fronteira WR, Dawson DM, Slovik DM, organizadores. Exercício físico e reabilitação. Porto Alegre: Artmed, 2001. 420 p.
23. Freitas EV, Cançado F, Py L. Tratado de Geriatria e Gerontologia. Rio de Janeiro: Guanabara Koogan, 2002. 1187 p.
24. Mazo GZ, Lopes MA, Benedetti TB. Atividade física e o idoso: concepção gerontológica. Porto Alegre: Sulina; 2001. v. 1000, 236 p.
25. Rebelatto JR, Morelli JG, organizadores. Fisioterapia Geriátrica: a prática da assistência ao idoso. São Paulo: Manole, 2004. 455 p.
26. Kisner C, Colby LA. Exercícios terapêuticos fundamentos e técnicas. 4. ed. São Paulo: Manole, 2005. 841 p.

Datas de Publicação

Publicação nesta coleção
23 Out 2014
Data do Fascículo
Abr 2010

Histórico

Recebido
03 Out 2008
Revisado
27 Out 2009
Aceito
24 Nov 2009

This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.

[1] 1. Albright A, et al. American College of Sports Medicine position stand: exercise and type 2 diabetes. Med Sci Sports Exerc 2000 jul; 32(7): 1354-60.

[2] 2. Diniz SF. Influência do diabetes mellitus no processo de reparação de fraturas: estudo experimental em ratos. [dissertação]. Brasília: Programa de Pós-Graduação em Ciências Médicas, Faculdade de Medicina, Universidade de Brasília; 2007.

[3] 3. Jablonka S, et al. Diabetes mellitus: diagnóstico e tratamento. São Paulo: Fundo Ed. Byk -Procienx, 1980. p.171.

[4] 4. Karino EM. Identificação de risco para complicações em pés de trabalhadores com diabetes de uma instituição pública da cidade de Londrina-PR. [dissertação]. Ribeirão Preto: Escola de Enfermagem de Ribeirão Preto (EERP); 2004.

[5] 5. Dullius J. Diabetes Mellitus, saúde, educação, atividade físicas. Brasília: Editora Universidade de Brasília, FINATEC, 2007.

[6] 6. Pedrosa, Hermelinda. Neuropatia diabética periférica. In: Sociedade Brasileira de Diabetes (SBD); 2009. Disponível em: URL: http://www.diabetesebook.org.br/capitulo/neuropatia-diabetica-periferica
» link

[7] 7. Levin ME, O'Neal FW, Bowker JH, editores. The diabetic foot. 5. ed. St. Louis: 2001.

[8] 8. Palmer ML, Epler ME. Fundamentos das técnicas de avaliação musculoesquelética. 2. ed. Rio de Janeiro: Guanabara Koogan, 2000.

[9] 9. Schimd H, Neumann C, Brugnara L. O diabetes melito e a desnervação dos membros inferiores: a visão do diabetólogo. Jornal Vascular Brasileiro 2003; 2(1): 37-48.

[10] 10. Gagliardi ART. Neuropatia diabética periférica. Jornal Vascular Brasileiro 2003; 2(1): 67-74.

[11] 11. Grupo de Trabalho Internacional sobre Pé Diabético. Consenso Internacional sobre o Pé Diabético. Secretaria do Estado da Saúde do Distrito Federal, Brasília, 2001. 100 p.

[12] 12. Kuhn P, et al. O pé diabético. São Paulo: Atheneu, 2006. 249p.

[13] 13. Folstein MF, Folstein SE, McHugh PR. "Minimental state": a practical method for grading the cognitive state of patients for the clinician. J Psychiatr Res nov 1975; 12(3): 189-98.

[14] 14. Manual de estesiometria (SORRI Bauru), 1990.

[15] 15. Kendall FP, McCreary EK, Provance PG. Músculos: provas e funções. 4. ed. São Paulo: Manole, 1995.

[16] 16. Candeloro JM, Caromano FA. Efeito de um programa de hidroterapia na flexibilidade e na força muscular de idosas. Rev Bras Fisioter 2007 jul./ago; 11(4): 303-9.

[17] 17. Judge JO, et al. Balance improvements in older women: effects of exercise training. Phys Ther 1993 apr; 73(4): 254-62.

[18] 18. Sacco ICN, et al. Avaliação das perdas sensório motoras do pé e tornozelo decorrentes da neuropatia diabética. Revista Brasileira de Fisioterapia 2007 jan./fev; 11(1): 27-33.

[19] 19. Cunha, et al. Utilização da estesiometria na avaliação da sensibilidade podálica: comparação entre diabetes tipo I e tipo II, 2007. Disponível na URL: www.afb.org.br/intercobraf/revista/saudepublica/autor/TATIANA%20DE%20SOUSA%20DA%20CUNHA%20%20825.pdf

[20] 20. Matsudo SM, Matsudo VKR, Barros Neto TL. Efeitos benéficos da atividade física na aptidão física e saúde mental durante o processo de envelhecimento. Revista Brasileira de Atividade Física & Saúde 2000; 5(2): 60-76.

[21] 21. Almeida HGG. Diabetes Mellitus: uma abordagem simplificada para profissionais de saúde. São Paulo: Atheneu; 1997. 95 p.

[22] 22. Fronteira WR, Dawson DM, Slovik DM, organizadores. Exercício físico e reabilitação. Porto Alegre: Artmed, 2001. 420 p.

[23] 23. Freitas EV, Cançado F, Py L. Tratado de Geriatria e Gerontologia. Rio de Janeiro: Guanabara Koogan, 2002. 1187 p.

[24] 24. Mazo GZ, Lopes MA, Benedetti TB. Atividade física e o idoso: concepção gerontológica. Porto Alegre: Sulina; 2001. v. 1000, 236 p.

[25] 25. Rebelatto JR, Morelli JG, organizadores. Fisioterapia Geriátrica: a prática da assistência ao idoso. São Paulo: Manole, 2004. 455 p.

[26] 26. Kisner C, Colby LA. Exercícios terapêuticos fundamentos e técnicas. 4. ed. São Paulo: Manole, 2005. 841 p.