Percepção de fala em idosos: análise dos erros

Speech perception in the elderly: errors analysis

Percepção de fala em idosos: análise dos erros

Speech perception in the elderly: errors analysis

Lucila Leal Calais^I; Iêda Chaves Pacheco Russo^II; Alda Christina Lopes de Carvalho Borges^I

^IUniversidade Federal de São Paulo. Curso de Pós-Graduação em Distúrbios da Comunicação Humana. São Paulo, SP, Brasil.

^IIPontifícia Universidade Católica de São Paulo. Departamento de Clínica Fonoaudiológica. São Paulo, SP, Brasil.

^{Correspondencia para}

RESUMO

OBJETIVO: analisar os erros apresentados em um teste de fala na presença de ruído competitivo de idosos.

MÉTODO: foi realizado estudo retrospectivo com levantamento de dados de prontuário de 55 idosos divididos em grupo controle (GC) e grupo estudo (GE), considerando os testes Índice Percentual de Reconhecimento de Fala (IPRF) e Fala com Ruído (F/R).

RESULTADO: as trocas articulatórias foram mais frequentes no GE e no teste F/R. De maneira geral, ocorreram mais omissões de fonemas na posição inicial (/p/ e /b/) e final (/s/) dos vocábulos, principalmente com o ruído. Houve omissões de vocábulos somente no GE. Os vocábulos mais trocados no GC foram "rir ", "dil ", "lhe ", "faz " e "rol ", e no GE, "rir ", "dil ", "lhe ", "faz ", "pus " e "rol ".

CONCLUSÃO: a presença de limiares tonais normais não impediu que ocorressem erros no reconhecimento de fala e o ruído interferiu negativamente neste reconhecimento, principalmente no idoso com perda auditiva. Os fonemas /p/, /b/ e /s/ foram os mais frequentemente omitidos, principalmente na presença do ruído competitivo. Os vocábulos "rir ", "dil ", "lhe ", "faz " e "rol " foram os mais trocados para os grupos avaliados, sobretudo na presença do ruído.

Palavras-chave: Idoso. Percepção Auditiva. Testes de Discriminação da Fala. Presbiacusia.

ABSTRACT

OBJECTIVE: To analyze the errors made in a speech test in the presence of background noise for the elderly.

METHOD: We performed a retrospective study with data collected from medical records of 55 elderly patients divided into control group (CG) and study group (SG), considering the tests Percentage Index of Speech Recognition (PISR) and Speech in Noise (S/R).

RESULT: articulatory exchanges were more frequent test in the SG and in the /R test. Overall, there were more omissions of phonemes in initial position (/p/ and /b/) and final (/s/) of words, especially with the noise. There were omissions of words only in the SG. The words more exchanged in the CG were "rir", "dil", "lhe", "faz" and "rol", and in the SG, "rir", "dil", "lhe", "faz", "pus" and "rol".

CONCLUSION: the presence of normal pure tone thresholds did not prevent errors that occur in speech recognition and noise interfered negatively in this recognition, especially in the elderly with hearing loss. The phonemes / p /, / b / and / s / were most frequently omitted, especially in the presence of noise. The words "rir", "dil", "lhe", "faz" and "rol" were the most confused in the groups, mainly in the presence of noise.

Keywords: Aged, Auditory perception, Speech discrimination tests, Presbyacusis.

Texto completo disponível apenas em PDF.

Full text available only in PDF format.

Correspondência / Correspondence

Recebido: 26/5/2009

Revisado: 04/2/2010

Aprovado: 30/8/2010

• ¹
  Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística. [ acesso em 12 jan 2009 ]. Disponível em http://www.ibge.gov.br
• 2. Viude A. Fatores associados a presbiacusia em idosos [Tese ]. São Paulo: Universidade de São Paulo; 2002.
• 3. Weinstein BE. Presbiacusia. In: Katz J. Tratados de audiologia clínica. 4Ş Edição. São Paulo: Manole, 1999, p.562-76.
• 4. Gates GA, Mills JH. Presbycusis. Lancet 2005; 366 (9491): 1111-20.
• 5. Rados C. Sound advice about age-related hearing loss. FDA Consum 2005. May-Jun; 39(3): 20-7.
• 6. Calais LL, Russo ICP, Borges ACLC. Desempenho de idosos em um teste de fala na presença de ruído. Pro-Fono [online ] 2008; 20(3): 147-52.
• 7. Pereira LD, Shochat E. Fala com ruído (teste 1). In: Pereira LD, Shochat E. Processamento Auditivo Central- manual de avaliação. São Paulo: Lovise; 1997. p. 99-102.
• 8. Duarte VG. O efeito do ruído na percepção de fala de indivíduos ouvintes jovens e idosos. [Dissertação ]. São Paulo: Pontifícia Universidade Católica de São Paulo; 1998.
• 9. Kenyon EL, Leidenheim SE, Zwillenberg S. Speech discrimination in sensorineural hearing loss patient: how is it affected by background noise? Mil Med 1998;163(9):647-50.
• 10. Pichora-Fuller MK, Souza PE. Effects of aging on auditory processing of speech. Int J Audiol. 2003;42(Suppl.2S):11-26.
• 11. Schochat E. Percepção de fala: presbiacusia e perda auditiva induzida por ruído. [Tese de Doutorado ]. São Paulo: Faculdade de Filosofia, Letras e Ciências Humanas-Universidade de São Paulo; 1994.
• 12. Pichora-Fuller MK, Schneider BA, Daneman M. How young and old adults listen and remember speech in noise. J. Acoust. Soc. Am. 1995; 97(1): 593-608.
• 13. Studebaker GA, Sherbecoe RL, McDaniel DM, Gwaltney CA. Monosyllabic word recognition at higher-than-normal speech and noise levels. J. Acoust. Soc. Am. 1999; 105(4): 2431-44.
• 14. Caporali SA, Silva JA. Reconhecimento de fala no ruído em jovens e idosos com perda auditiva. Rev Bras Otorrinolaringol. 2004; 70(4): 525-32.
• 15. Souza PE, Boike KT, Witherell K, Tremblay K. Prediction of speech recognition from audibility in older listeners with hearing loss: efects of age, amplification, and background noise. J. Am Acad Audiol. 2007; 18 (1): 54-65.
• 16. Helou LF, Novaes BC. Utilização da matriz de confusão na indicação de aparelho de amplificação sonora individual. Distúrb. Comum. 2005; 17(2): 203-13.
• 17. Martini A, Mazzoli M, Rosignoli M, Trevisi P, Maggi S, Enzi G, Crepaldi C. Heating in the elderly: a population study. Audiology. 2001; 40(6): 285-293.
• 18. Shrivastav MN, Humes LE, Kewlev-Port D. Individual differences in auditory discrimination of spectral shape and speech-identification performance among elderly listeners. J. Acoust. Soc. Am. 2006 ; 119(2):1131-42.
• ¹⁹
  Brasil. Lei n. 10.741 de 1° de outubro de 2003. Dispõe sobre o Estatuto do Idoso e dá outras providências. Diário Oficial da República Federativa do Brasil, Brasília (DF); 2003 Out 3.
• 20. Jerger J. Clinical experience with impedance audiometry. Arch Otolaryngol. 1970; 92: 311-24.
• ²¹
  International Standards Organization. Acoustics - Audiometric test methods. Part I: Basic pure tone air and bone conduction threshold audiometry. Geneva, Switzerland. ISO 8253-1; 1989.
• 22. Silva AM, Gordo A, Pereira LD. Índice perceptual de reconhecimento de fala com e sem ruído em indivíduos com perda condutiva e neurossensorial estudo comparativo. Acta AWHO. 1997; 16(4):174-8.
• 23. Bertachini L, Gonçalves MJ. Comunicação na terceira idade. Mundo saúde 2002; 26(2): 483-89.
• 24. Céspedes JHH. Causas da Hipoacusia Sensorioneural. Rev. Méd. Clín. Condes. 2003: 14(1); [cerca de 10p. ]. Disponível em: http://www.clinicalascondes.cl/area_academica/Revista_Medica_Enero_2003/articulo_002.htm
• 25. Chisolm TH, Willot JF, Lister JJ. The aging auditory system: anatomic and physiologic changes and implications for rehabilitation. Int J Audiol. 2003; 42: 2(S): 3-10.
• 26. Pinheiro MMC, Pereira LD. Processamento auditivo em idosos: estudo da interação por meio de testes com estímulos verbais e não verbais. Rev Bras Otorrinolaringol. 2004; 70(2): 209-14.
• 27. Golding M, Carter N, Mitchell P, Hood LJ. Prevalence of central auditory processing (CAP) abnormality in an older Australian population: the blue mountain hearing study. J Am Acad Audiol. 2004; 15(9): 633-42.
• 28. Gates GA, Mills JH. Presbycusis. Lancet. 2005; 366 (9491): 1111-20.
• 29. Mazelová J, Popelar J, Syka J. Auditory function in presbyacusis: peripheral  vs. central changes. Exp Gerontol. 2003; 38(1-2): 87-94.
• 30. Russo ICP, Behlau M. Percepção da fala: análise acústica do Português Brasileiro. São Paulo: Lovise; 1993. p. 57.

Datas de Publicação

• Publicação nesta coleção
  23 Out 2014
• Data do Fascículo
  Dez 2010

Histórico

• Recebido
  26 Maio 2009
• Revisado
  04 Fev 2010
• Aceito
  30 Ago 2010