CRESCIMENTO DE MUDAS DE Gleditschia amorphoides Taub. PRODUZIDAS EM DIFERENTES SUBSTRATOS

Gleditschia amorphoides Taub. SEEDLING GROWTH PRODUCED UNDER DIFFERENT SUBSTRATES

RESUMO

Popularmente conhecida como sucará, Gleditschia amorphoides é uma espécie que, além do uso madeireiro, pode ser utilizada em plantios destinados à recuperação de áreas degradadas, assim, o objetivo deste trabalho foi avaliar o crescimento das mudas, ao longo do tempo, produzidas em diferentes substratos. O experimento foi realizado no viveiro da UNIOESTE em Santa Helena - PR, utilizando-se de semeadura direta em tubetes de polipropileno de 200 cm3. Foram testadas diferentes misturas como substrato, contendo Plantmax(r), resíduo de folha decomposto, serragem, cama de aviário, esterco bovino e casca de arroz carbonizada. Mensalmente, durante 180 dias, foram avaliadas altura e diâmetro do colo, sendo estes analisados segundo um delineamento de blocos casualizados, com 5 repetições de 12 mudas, em um esquema de parcelas subdivididas no tempo. No término do experimento foi avaliada a massa seca das raízes e da parte aérea, a relação entre estas variáveis e a área foliar, para 12 mudas por tratamento, seguindo um delineamento inteiramente casualizado. Determinou-se a capacidade de retenção de água, porosidade total e pH dos substratos. Todos os dados foram submetidos à análise de variância e as médias comparadas pelo teste Tukey. Em geral todos os substratos proporcionaram aumento gradativo no diâmetro e na altura das mudas. Mudas produzidas em 50 % de Plantmax(r) + 20 % de casca de arroz carbonizada + 30 % esterco bovino apresentaram maior diâmetro (4,5 mm) e altura das mudas (22,7 cm), assim como maior massa seca da raiz e da parte aérea (0,88 e 1,62 g, respectivamente), seguido de mudas produzidas em 50 % Plantmax(r) + 20 % de casca de arroz carbonizada + 20 % esterco bovino + 10 % de resíduo de folhas com 4,0 mm e 19,7 cm, para diâmetro e altura, respectivamente. Nas condições deste experimento as mudas de sucará, produzidas com 50 % de Plantmax(r) + 20 % de casca de arroz carbonizada + 30 % esterco bovino, apresentaram maior crescimento.

Palavras-chave:
sucará; produção de mudas; espécie nativa

ABSTRACT

Locally known as sucará, Gleditschia amorphoides besides being a woody species, it can be used in plantations used for the rehabilitation of degraded areas. Therefore, the objective of the current work was to evaluate the seedling growth, over time produced under different substrates. The experiment was made at the UNIOESTE nursery in Santa Helena district, in Paraná state, using direct sowing in polypropylene sized tubes of 200cm3. Different mixtures were tested as substrate, containing Plantmax(r), decomposed leaves residue, sawdust, litter, cattle manure and carbonized rice hulls. Monthly, during 180 days, evaluations of height and diameter of the lap were made, analyzed by a completely randomized design, with 5 replicates of 12 seedlings, in a subdivided plot scheme in time. At the end of the experiment, root dry mass and aerial part dry mass, the relation between these variables and the leaf area, were determined for 12 seedlings each treatment, in a completely randomized design. The water-holding capacity, substrate total porosity and pH were determined. All data were submitted to variance analysis and the means compared by the Tukey's test. In general, all substrates provided gradual increase in the diameter of the lap and seedling height. Seedlings produced in 50% of Plantmax(r)+ 20% of carbonized rice hulls + 30% of cattle manure provided bigger diameter (4,5mm) and seedlings height (22,7 cm), as well as bigger root dry mass and aerial part dry mass (0,88 and 1,62g, respectively) followed by seedlings produced in 50% of Plantmax(r)+ 20% of carbonized rice hulls + 20% of cattle manure + 10% leaf residue with 4,0mm and 19,7mm, for diameter and height respectively. In these experimental conditions, Sucará seedlings produced in 50% of Plantmax(r)+ 20% of carbonized rice hulls + 30% of cattle manure presented bigger growth.

Keywords:
Sucará; seedlings production; native species

Texto completo disponível apenas em PDF.

Full text available only in PDF format.

REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICAS

• ALMEIDA, L. S. de. Avaliação morfológica de mudas de Allophylus edulis (A, St.- Hil., A. Juss. & Cambess.) Radl. (Vacum) e Schinus terebinthifolis Raddi (aroeira) produzidas em diferentes substratos. 2005, 96f. Dissertação (Mestrado) - Universidade Federal do Paraná. Curitiba, 2005.
• BACKES, P.; IRGANG, B. Árvores do Sul: guia de identificação e interesse ecológico. Souza Cruz.: 2002. 325p.
• BENINCASA, M. M. P. Análise de crescimento de plantas: noções básicas. Jaboticabal: FCAV-UNESP, 1988. 41p.
• BRADÃO, S. L.; LIMA, S. C. do. pH e condutividade elétrica em solução do solo, em áreas de Pinus e cerrado na chapada, em Uberlândia (MG). Caminhos de Geografia, Uberlândia, v. 3, n.6, p. 46-56, jun.2002.
• BRAGA, F. de A. et al. Exigências nutricionais de quatro espécies florestais. Revista Árvore, Viçosa, v.19, n.1, p. 18-31, jan./fev. 1995.
• BRASIL. Instrução Normativa n° 46 de 12/09/2006. Aprova os Métodos Analíticos Oficiais para Análise de Substratos e Condicionadores de Solos, na forma do Anexo à presente Instrução Normativa. Diário Oficial da União, n° 177 de 14/09/2006.
• BREMNER, J. M. Total Nitrogen. Methods of soil analysis. Part 2 - Chemical and Microbiological Properties, number 9 in the series Agronomy. American Society of Agronomy, Madison, p.1149- 1178, 1965.
• BRUNO-SOARES, A. M.; ABREU, J. M. F. Merit of Gleditschia triacanthos pods in animal feeding chemical composition and nutritional evaluation. Animal Feed Science and Technology, Davis v. 107, p. 151-160, Oct. 2003.
• CALDEIRA, M. V. W. et al. Composto orgânico na produção de mudas de aroeira-vermelha. Scientia Agraria, Curitiba, v. 9, n.1, p. 27-33, jan/ fev. 2008.
• CARNEIRO, J. G. de A. Produção e controle de qualidade de mudas florestais. Curitiba: UFPR/FUPEF; Campus: UENF, 1995, 451 p.
• CARVALHO, N. M.; NAKAGAWA, J. Sementes: ciência, tecnologia e produção. 4. ed. Jaboticabal: Funep, 2000. 588p.
• CARVALHO, P. E. R. Espécies arbóreas Brasileiras. Colombo: Embrapa Florestas, 2003, 1339p.
• CECONI, D. E. et al. Crescimento de mudas de açoita-cavalo (Luehea divaricata Mart.) sob influência da adubação fosfatada. Cerne, Lavras, v. 12, n.3, p. 292-299, jul./set. 2006.
• CHOW, L. M. C. et al. Gleditschia sinensis fruit extract is a potential chemotherapeutic agent in chronic and acute myelogenous leukemia. Oncology reports, Athens, v. 10, p. 1601-1607, Nov. 2003.
• CHUI, C. H. et al. Gleditschia sinensis fruit extract induced growth inhibition involves basic fibroblast growth factor and nitric oxide. International Journal of Molecular Medicine, Athens, v. 13 p. 169-173, Nov. 2004.
• DAI, Y. et al. Antiallergic and Anti-inflammatory properties of the ethanolic extract from Gleditschia sinensis Biological & Pharmaceutical Bulletin, Tokyo, v. 25, n.9, p. 1179-1182, Sept. 2002.
• DUBOC, E.et al. Nutrição de jatobá (Hymenaea courbaril L. var. stilbocarpa (Hayne) Lee et Lang.). Cerne , Lavras, v. 2, n.1, p. 138-152, jul.1996.
• EPSTEIN, E.; BLOOM, A. Nutrição mineral de plantas Princípios e Perspectivas. : Londrina: Planta. 2006. 403p.
• FAVARIN, J. et al. Equações para a estimativa do índice de área foliar do cafeeiro. Pesquisa Agropecuária Brasileira, Brasília, v. 37, n. 6, p.769-773, jun. 2002.
• FERRAZ, M. V. et al. Caracterização física e química de alguns substratos comerciais. Acta Scientiarum, Maringa, v. 27, n. 2, p. 209-214, abr./ jun. 2005.
• FIGLIOLIA, M.B. et al. Análise de sementes. In: AGUIAR, I. B. et al. Sementes florestais tropicais. Brasília: ABRATES, 1993. p.137-174.
• GOMES, J. M. et al. Efeitos de diferentes substratos na produção de mudas de Eucalyptus grandis W. Hil Ex Maiden. em "Win-strip". Revista Árvore , Viçosa, v. 15, n. 1, p. 35-42, jan./fev.1991.
• GOMES, J. M. et al. Parâmetros morfológicos na avaliação da qualidade de mudas de Eucaliptus grandis Revista Árvore , Viçosa, v. 26, n. 6, p. 655- 664, nov./dez. 2002.
• GRAVE, F. et all. Crescimento de plantas jovens de açoita-cavalo em quatro diferentes substratos. Ciência Florestal, Santa Maria, v. 17, n. 4, p.289- 298, out./dez.2007.
• IBGE. Cidades. Disponível em: <Disponível em: http://www.ibge.gov.br/cidadesat/topwindow.htm?1 > Acesso em 31 de mar de 2009.
  » http://www.ibge.gov.br/cidadesat/topwindow.htm?1
• KONOSHIMA, T. et al. Anti-aids agents, 21. 1Triterpenoid saponins as anti-HIV principles from fruits of Gleditsza japonica and Gymnocladus chznensis, and a structure-activity correlation. Journal of Natural Products, India, v. 58, n. 9, p. 1372-1377, Sept. 1995.
• JOHNSON, C. M.; ULRICH, A. Analytical methods for use in plant analysis. Raleigh: North Carolina State University, 1959. p. 32-33. (California Agriculture Experimental Station Bulletin, 766).
• KAMPF, A. N. Produção comercial de plantas ornamentais. Quaíba: Agropecuária, 2000. 254p.
• LEMAIRE, F. Physical, chemical and biological properties of growing medium. Acta Horticulturae, Belgium, v. 396, p. 273-284, 1995.
• LOPES, J. L. W. et al. Qualidade de mudas de eucalipto produzidas sob diferentes lâminas de irrigação e dois tipos de substrato. Revista Árvore , Viçosa, v. 31, n. 5, p. 835-843, set./out. 2007.
• LORENZI, H. Árvores brasileiras: Manual de identificação e cultivo de plantas arbóreas nativas do Brasil. Nova Odessa, Plantarum, 2000. 368p.
• LOURENÇO, R. S. et al. Influência do substrato no desenvolvimento de mudas de erva-mate (Ilex paraguariensis St. Hil.). Perspectiva, Erechim, v. 24, n. 88, p. 81-99, set. 2000.
• LUCENA, A. M. A. de et al. Desenvolvimento de mudas de leucena e flamboyant em diferentes composições de substratos. Revista Verde, Limoeiro, v. 1, n. 2, p. 16-23, jul./dez.2006.
• MAEDA, S. et al. Caracterização de substratos para a produção de mudas de espécies florestais elaborados a partir de resíduos orgânicos. Pesquisa Florestal Brasileira, Colombo, n. 54, p. 97-104, jan./jun.2007.
• MARAGNO, E. S. et al. O uso da serragem no processo de minicompostagem. Engenharia Sanitária Ambiental, Rio de Janeiro, v. 12, n. 4, p. 355-360, out./dez. 2007.
• MALAVOLTA, E. et al. Avaliação do estado nutricional de plantas: Princípios e aplicações. Piracicaba: Potafos, 1997. 308p.
• MORAES NETO, S. P. de et al. Produção de mudas de espécies arbóreas nativas com combinação de adubos de liberação controlada e prontamente solúveis. Revista Árvore , Viçosa, v. 27, n. 6, p.779-789, mai./jun. 2003.
• MUSGRAVE, M. E. Waterlogging effects on yield and photosynthesis in eight wheat cultivars. Crop Science, Madison, v. 34, p. 1314-1318, 1994.
• NASSIF, S. M. L. et al. Germinação de sementes de amendoim-do-campo (Pterogyne nitens Tul.): influência dos tratamentos para superar dormência e profundidade de semeadura. Revista Brasileira de Sementes, Londrina, v. 19, n. 2, p. 172-179, dez. 1997.
• NICOLOSO, F. T. et al. Recipientes e substratos na produção de mudas de Maytenus ilicifolia e Apuleia leiocarpa Ciência Rural, Santa Maria v. 30, n. 6, p.987-992, nov./dez. 2000.
• NÓBREGA, R. S. A. et al. Utilização de biossólido no crescimento inicial de mudas de aroeira (Schinus terebynthifolius Raddi.). Revista Árvore , Viçosa, v. 31, n. 2, p. 239-246, mar./abr. 2007.
• OLIVEIRA, R. B. de et al. Produção de mudas de essenciais florestais em diferentes substratos e acompanhamento do desenvolvimento em campo. Ciência Agrotecnológica, Lavras, v. 32, n. 1, p. 122-128, jan./fev. 2008.
• SAMÔR, O. J. M. et al. Qualidade de mudas de angico e sesbânia, produzidas em diferentes recipientes e substratos. Revista Árvore , Viçosa, v. 26, n. 2, p. 209-215, mar./abr. 2002.
• SARCINELLI, T. S. et al. Sintomas de deficiência nutricional em mudas de Acacia holosericea em resposta à omissão de macronutrientes. Revista Árvore , Viçosa, v. 28, n.2, p. 173-181, mar./abr. 2004.
• SILVA, I. R. da et al. Crescimento inicial de quatorze espécies florestais nativas em resposta à adubação potássica. Pesquisa Agropecuária Brasileira , Brasília, v. 32, n. 2, p. 205-212, fev. 1997.
• SILVA, M. A. G. de; MUNIZ, A. S. Exigências nutricionais de mudas de cedro (Cedrela fissilis Velloso) em solução nutritiva. Revista Árvore , Viçosa, v. 19, n. 3, p. 415-125, maio/jun. 1995.
• SILVEIRA, E. B. et al. Pó de coco como substrato para a produção de mudas de tomateiro. Horticultura Brasileira, Campinas, v. 20, n.2, p. 211-216, jun.2002.
• SOUZA, C. A. M. de et al. Crescimento em campo de espécies florestais em diferentes condições de adubação. Ciência Florestal , Santa Maria, v. 16, n.3, p. 243-249, ago./set. 2006.
• SOUZA, V. C.; LORENZI, H. Botânica Sistemática: Guia ilustrado para identificação das famílias de Fanerógamas nativas e exóticas no Brasil, baseado em APG II. 2. ed. Nova Odessa: Instituto Plantarum, 2008, 704p.
• STURION, J. A.; ANTUNES, J. B. M. Produção de mudas de espécies florestais. In: GALVÃO, A. P. M. Reflorestamento de propriedades rurais para fins produtivos e ambientais: um guia para ações municipais e regionais. Colombo: Embrapa Floresta, 2000. 351p.
• VIEIRA, A. H. et al. Efeito de diferentes substratos para produção de mudas de freijó-louro Cordia alloidora (Ruis & Pav.) Oken. Boletim de Pesquisa Florestal, Colombo, n. 25, p. 5-12, out. 1998.
• WENDLING, I. et al. Substratos, Adubação e Irrigação na Produção de Mudas. Viçosa: Aprenda Fácil, 2002. 145p.
• WENDLING, I. et al. Substratos para a produção de mudas de erva-mate em tubetes plásticos. Boletim de Pesquisa Florestal , Colombo, n. 52, p. 21-36, jan./jun.2006.
• ZMORA-NAHUM, S. et al. Physico-chemical properties of commercial composts varying in their source materials and country of origin. Soil Biology & Biochemistry, v. 39, p. 1263-1276, 2007.

Datas de Publicação

• Publicação nesta coleção
  Jan-Mar 2012