Acessibilidade / Reportar erro

CONSERVAÇÃO DAS FLORESTAS DO PROJETO DE ASSENTAMENTO BENFICA, SUDESTE DA AMAZÔNIA

CONSERVATION OF THE FORESTS AT BENFICA SETTLEMENT PROJECT IN SOUTHEASTERN AMAZON

RESUMO

Este trabalho teve como objetivo descrever e analisar a composição florística e a estrutura de remanescentes florestais do Projeto de Assentamento Benfica, no município de Itupiranga, Pará. Foram selecionadas 11 áreas de florestas localizadas em diferentes propriedades e com diferentes níveis de perturbação. No interior de cada área foi inventariada a vegetação em um transecto de 500 m2, considerando três estratos: superior, médio e inferior. A vegetação foi classificada em cinco formas de vida: árvores, arbustos, lianas, palmeiras e herbáceas; e dois grupos funcionais: pioneiras e florestais. Foram encontradas 286 espécies, 173 gêneros e 68 famílias. A maioria das espécies lenhosas (51%) ocorreu em apenas um estrato. A riqueza de espécies correspondeu a 70% da riqueza estimada por Jack-nife de primeira ordem (J1 = 418,45). A porcentagem de espécies raras foi alta; 138 espécies ocorreram em apenas uma área. Em todos os estratos, as árvores apresentaram maior densidade, exceto no estrato inferior, onde as herbáceas foram mais densas, seguida das árvores. As espécies florestais predominaram em todos os estratos. Houve diferença significativa entre as florestais e pioneiras em todas as formas de vida, em todos os estratos. A análise de componentes principais mostrou heterogeneidade entre os transectos estudados, formando três grupos que parecem estar relacionados com os diferentes níveis de perturbações.

Palavras-chave:
formas de vida; grupos funcionais; riqueza

ABSTRACT

In this study we analyze the floristic and structure of forest remnants in Benfica Settlement Project located in the municipality of Itupiranga, in southeastern Amazon. Eleven areas of forests located in different properties and different levels of disturbance were selected. Within each area, plants in one plot of 500 m2, were surveyed considering three strata: upper, middle and inferior. The species were classified in five life forms: tree, scrub, liana, palm and herb; and two functional groups, the pioneer and forest species. Two houndred and eighty-six (286) species, 173 genera and 68 families were found. Most woody species (51%) occurred in only one stratum. The richness of species was 70% of estimated richness by Jack-nife of first order. The percentage of rare species was high, 138 species occurred in only one area. In all strata, the trees had higher density, except in inferior stratum, where the grasses were denser. The forest species, in all strata, were dominant. There was significant difference between the forest and pioneer in all forms of life, in all strata. The principal components analysis showed heterogeneity among the studied plots, forming three groups which appear to be related to the different disturbance levels.

Keywords:
life forms; functional groups; richness

Texto completo disponível apenas em PDF.

Full text available only in PDF format.

REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICAS

  • ALVINO, F. O.; SILVA, M. F. F.; RAYOL, B. P. Potencial de uso das espécies arbóreas de uma floresta secundaria na zona Bragantina, Pará, Brasil. Acta Amazonica, v. 35, n. 4, p. 413-420, 2005.
  • AMARAL, I. L.; MATOS, F. D. A.; LIMA, J. Composição florística e estrutural de um hectare de floresta densa de terra firme no Rio Uatumã, Amazônia, Brasil. Acta Amazonica , v. 30, p. 377-392,2000
  • ANGIOSPERM PHYLOGENY GROUP II. Na update of the Angiosperm Phylogeny Group classification for the orders and families of flowering plants: APG II. Botanical Journal of the Linnaean Society, v. 141, n. 4, p. 399-436, 2003.
  • BENGTSSON, J. et al. Reserves, resilience and dynamics landscapes. Ambio, v. 32, p. 389-396, 2003.
  • BIERREGAARD JR, R. O. et al. Principles of forest fragmentation and conservation in the Amazon. In: BIERREGAARD, R.O. et al. (Eds.) Lessons from Amazonia: The Ecology and Conservation of a Fragmented Forest. New Haven, Connecticut: Yale University Press, 2001. p. 371-385.
  • BRANDON, K. et al. Brazilian Conservation: Challenges and Opportunities. Conservation Biology, v. 19, n. 3, p. 595-600, 2005.
  • COSTA, F. R. C. Structure and composition of the ground-herb community in a terra-firme Central Amazonian forest. Acta Amazonica , v. 34, n. 1, p. 53-59, 2004.
  • COSTA, F. R. C.; MAGNUSSON, W. E; LUIZÃO, R. C. Mesoscale distribution patterns of Amazonian understoryhebs in relation to topography, soil and watersheds. Journal of Ecology, v. 93, p. 863-878, 2005.
  • CULLEN JR, L.; ALGER, K.; RAMBALDI, D. M. Land reform and biodiversity conservation in Brazil in the 1990: conflict and the articulation of mutual interests. Conservation Biology , v. 19, p. 747-755, 2005.
  • DAUBER, J. et al. Landscape structure as an indicator of biodiversity: matrix effects on species richness. Agriculture, Ecosystems and Environment, v. 98, p. 321-329, 2003.
  • DUFRÊNE, M.; LEGENDRE, P. Species assemblages and indicator species the need for flexible asymmetrical approach. Ecological Monographs, v. 63, n. 3, p. 345- 366, 1997.
  • DUNCAN, R. S. Tree recruitment from on-site versus off-site propagule sources during tropical forest succession. New Forests, v. 31, p. 131-150, 2006.
  • FEARNSIDE, P. M. Desmatamento na Amazônia: dinâmica, impactos e controle. Acta Amazonica , v. 36, n. 3, p. 395-400, 2006.
  • FERREIRA, L. V.; VENTICINQUE, E.; ALMEIDA, S. S. O desmatamento na Amazônia e a importância das áreas protegidas. Estudos Avançados, v. 19, p.157-166, 2005.
  • FOX, J. et al. Shifting cultivation: a new paradigm for managing tropical forests. Bioscience, v. 50, p. 521-528, 2000.
  • FRANCEZ, L. M. B.; CARVALHO, J. O. P.; JARDIM, F. C. S. Mudanças ocorridas na composição florística em decorrência da exploração florestal em uma área de floresta de terra firme na região de Paragominas, PA. Acta Amazonica , v. 37, n. 2, p. 219-228, 2007.
  • HARVEY, C. A. et al. Integrating Agricultural Landscapes with Biodiversity Conservation in the Mesoamerican Hotspot. Conservation Biology , v. 22, p. 8-15, 2007.
  • HOMMA, A. K. O. et al. A destruição dos recursos naturais: o caso da castanha-do-pará no sudeste paraense. Belém: Embrapa Amazônia Oriental, 2000. 74p.
  • KÖHLER, P. et al. Simulating the Long-term Response of Tropical Wet Forests to Fragmentation. Ecosystems, v. 6, p. 114-128, 2003.
  • KRAMER, K. U.; GREEN, P. S. Pteridophytes and Gymnosperms. In: KUBITZKI, K. The Families and Genera of Vascular Plants. New York: Springer-Verlag, 1990. p. 1-404.
  • LAURANCE, W. F.; GASCON, C. How to creatively fragment a landscape. Conservation Biology , v. 11, n. 2, p. 577-279, 1997.
  • MAGURRAN, A. E. Ecological Diversity and its Measurement. London: Cambridge University Press, 1998. 179p.
  • MCCUNE, B. Improving community analysis with the Beals smoothing function. Ecoscience, v. 1, p. 82-86, 1994.
  • MITJA, D. et al. Plant species richness and floristic composition change along a rice-pasture sequence in substence farms of Brazilian Amazon (Benfica, State of Pará). Agriculure, Ecossystems and Enviroment, v. 124, p. 72-84, 2008.
  • MITTERMEIER, R. A. et al. A Brief History of Biodiversity Conservation in Brazil. Conservation Biology , v. 19, n. 3, p. 601-607, 2005.
  • MORELATTO, L. P.; ROSA, N. A. Caracterização de alguns tipos de vegetação na região amazônica, Serra dos Carajás, Pará, Brasil. Revista Brasileira de Botânica, v. 14, p. 1-14, 1991.
  • MUCHAGATA, M.; BROWN, K. Cows, colonists and trees: rethinking cattle and environmental degradation in Brazilian Amazonia. Agricultural Systems, v. 6, p. 797-816, 2003.
  • NEPSTAD, D. C. et al. A comparative study of tree establishment in abandoned pasture and mature forest of eastern Amazonia. Oikos, v. 76, p. 25-39, 1996.
  • OLIVEIRA, A. N.; AMARAL, I. L. Aspectos florísticos, fitossociologicos e ecológicos de um sub-bosque de terra firme na Amazônia Central, Amazonas, Brasil. Acta Amazonica , v. 35, n. 1, p. 1-16, 2005.
  • PALMER, M. W. The estimating species richness the second-order Jacknife reconcidered. Ecology, v. 72, p. 1512-1513, 1991.
  • PALMER, M. W. The estimation of species richness by extrapolation. Ecology , v. 71, p. 1195-1198, 1990.
  • PASQUIS, R. et al. Réforme agraire en Amazonie: bilan et perspectives. Cahiers Agriculture, v. 14, n. 1, p. 35-39, 2005.
  • PIMENTEL, D. et al. Conserving biological diversity in agricultural/forestry systems. BioScience, v. 42, p. 354-362, 1992.
  • POULSEN, A. D.; BALSLEV, H. Abundance and cover of ground herbs in Amazonian rainforest. Journal of Vegetation Science, v. 2, p. 315-322, 1991.
  • RADAMBRASIL. Folha SB. 22 Araguaia e parte da folha SC. 22 Tocantins: geologia, geomorfologia, solos, vegetação, uso potencial da terra. v. 4. Rio de Janeiro: Departamento Nacional de Produção Mineral, 1974.
  • REYNAL, V. et al. Agriculturas familiares e desenvolvimento em frente pioneira amazônica. Edição bilíngüe: Português/Francês. Brasília, Brasil: LASAT/CAT/GRET/UAG, 1995.
  • RIBEIRO, R. J. et al. Estudo fitossociológico nas regiões de Carajás e Marabá, Pará, Brasil. Acta Amazonica , v. 29, n. 2, p. 207-222, 1999.
  • SAMPAIO, S. M. N. Dinâmica da paisagem e complexidade espacial de um Projeto de Assentamento da Amazônia Oriental. 2008. 175f. Tese (Doutorado em Ciências Agrárias) - Universidade Federal Rural da Amazônia, Belém, 2008.
  • SILVA, U. S. C. Fitossociologia do componente arbóreo e não arbóreo de uma floresta tropical em Cantá - RR. 2003. 63f. Dissertação (Mestrado em Ciências Florestais) - Universidade Federal Rural da Amazônia, Belém, 2003.
  • SOARES-FILHO, B. S. et al. Simulating the response of land-cover changes to road paving and governance along a major Amazon highway: The Santarém-Cuiabá corridor. Global Change Biology, v. 10, n. 5, p. 745-764, 2004.
  • SOMBROEK, W. Amazon landforms and soils in relation to biological diversity. Acta Amazonica , v. 30, p. 81-100, 2000.
  • TABARELLI, M.; GASCON, C. Lessons fron fragmenetation research: improviment management and policy guidelines for biodiversity conservation. Conservation Biology , v. 19, p. 734-739, 2005.
  • TREWAVAS, A. J. The population/biodiversity paradox. Agricultural efficiency to save wilderness. Plant Physiology, v. 125, n. 174-179, 2001.
  • VANDERMEER, J. H.; CARVAJAL, R. Metapopulation dynamics and the quality of the matrix. The American Naturalist, v. 158, p. 211-220, 2001.
  • VANDERMEER, J. H.; PERFECTO, I. The Agricultural Matrix and a Future Paradigm for Conservation. Conservation Biology , v. 21, n. 1, p. 274-277, 2007.
  • VANDERMEER, J. H.; PERFECTO, I. The future of farming and conservation. Science, v. 308, p. 1257-1258, 2005.
  • VIEIRA I. C. G; PROCTOR, J. Mechanisms of plant regeneration during succession after shifting cultivation in eastern Amazonian. Plant Ecology , v. 192, p. 303-315, 2007.
  • ZAR, J. H. Biostatistical Analysis. 3rd ed. New Jersey, EUA: Prentice Hall International, 1996. 718p.
  • ZUQUIM, G. et al. Guide to the ferns and lycophytes of REBIO Uatumã - Central Amazonia. Manaus: INPA, 2008. 316p.

Datas de Publicação

  • Publicação nesta coleção
    Jan-Mar 2013
Universidade Federal de Santa Maria Av. Roraima, 1.000, 97105-900 Santa Maria RS Brasil, Tel. : (55 55)3220-8444 r.37, Fax: (55 55)3220-8444 r.22 - Santa Maria - RS - Brazil
E-mail: cienciaflorestal@ufsm.br