Acessibilidade / Reportar erro

Effect of chlorhexidine concentration on the bond strength to dentin in primary teeth

Efeito da concentração de clorexidina na resistência de união à dentina em dentes decíduos

Abstracts

PURPOSE: To evaluate the effect of the use of 0.5% and 2% chlorhexidine digluconate on the immediate bond strength of a conventional adhesive system to dentin in primary teeth. METHODS: Twenty-one healthy primary molars were divided into three groups (n=7), being one control (A) and two experimental groups (B and C). After dentin exposure, in Group (A) the adhesive procedure was performed using 37% phosphoric acid gel (15 s); dentin was washed (15 s), air dried (30 s) and rehydrated with water. Groups B and C followed similar procedures but for re-hydration with 0.5% and 2% chlorhexidine, respectively, for 30 s. A resin composite block was built simulating a restoration, and the teeth were stored in distilled water at 37°C for 24 h before the microtensile bond strength test. The bond strength data were analyzed by analysis of variance. RESULTS: No statistically significant difference in bond strength was found among the tested groups (P>0.05) CONCLUSION: The 0.5% and 2% concentrations of chlorhexidine presented similar behavior and caused no adverse effects on the bond strength to dentin in primary teeth.

Chlorhexidine; bond strength; microtensile; primary teeth


OBJETIVO: Avaliar o efeito do uso de digluconato de clorexidina 0,5% e 2% na resistência de união imediata à dentina de dentes decíduos para um sistema adesivo convencional. METODOLOGIA: Vinte e um molares decíduos hígidos foram divididos em três grupos (n=7), sendo um controle e dois experimentais. Após a exposição da dentina, foi realizado no grupo controle (A) o procedimento adesivo utilizando ácido fosfórico gel a 37% (15 s); a superfície foi então lavada (15 s), seca com ar (30 s) e reidratada com água. Os grupos B e C foram idênticos ao grupo A, apenas com diferença no reumidecimento de clorexidina 0,5% e 2% respectivamente, por 30 s. Após a confecção do bloco de resina composta, os dentes foram armazenados em água destilada a 37°C por 24 h antes do teste de microtração. Os dados de resistência de união foram avaliados através de análise de variância. RESULTADOS: Os dados apresentaram distribuição homogênea, não havendo diferença estatisticamente significante entre os grupos (P>0,05). CONCLUSÃO: As concentrações de clorexidina a 0,5% e 2% apresentaram comportamentos similares e não causaram efeitos adversos na resistência de união em dentina de dentes decíduos, quando comparadas ao grupo controle.

Clorexidina; resistência de união; microtração; dentes decíduos


ORIGINAL ARTICLE

Effect of chlorhexidine concentration on the bond strength to dentin in primary teeth

Efeito da concentração de clorexidina na resistência de união à dentina em dentes decíduos

Aline Rosler Grings ManfroI; Alessandra ReisII; Alessandro Dourado LoguercioII; José Carlos Pettorossi ImparatoIII; Daniela Prócida RaggioIV

IPost Graduation Course in Pediatric Dentistry, Dental Research Center São Leopoldo Mandic, Campinas, SP, Brazil

IISchool of Dentistry, State University of Ponta Grossa, Ponta Grossa, PR, Brazil

IIIPost Graduation Program, Dental Research Center São Leopoldo Mandic, Campinas, SP, Brazil

IVDiscipline of Pediatric Dentistry, University of São Paulo, São Paulo, SP, Brazil

Correspondence Correspondence: Daniela Prócida Raggio Av. Lineu Prestes, 2227 Cidade Universitária São Paulo, SP - Brasil 05508-000 E-mail: danielar@usp.br

ABSTRACT

PURPOSE: To evaluate the effect of the use of 0.5% and 2% chlorhexidine digluconate on the immediate bond strength of a conventional adhesive system to dentin in primary teeth.

METHODS: Twenty-one healthy primary molars were divided into three groups (n=7), being one control (A) and two experimental groups (B and C). After dentin exposure, in Group (A) the adhesive procedure was performed using 37% phosphoric acid gel (15 s); dentin was washed (15 s), air dried (30 s) and rehydrated with water. Groups B and C followed similar procedures but for re-hydration with 0.5% and 2% chlorhexidine, respectively, for 30 s. A resin composite block was built simulating a restoration, and the teeth were stored in distilled water at 37°C for 24 h before the microtensile bond strength test. The bond strength data were analyzed by analysis of variance.

RESULTS: No statistically significant difference in bond strength was found among the tested groups (P>0.05)

CONCLUSION: The 0.5% and 2% concentrations of chlorhexidine presented similar behavior and caused no adverse effects on the bond strength to dentin in primary teeth.

Key words: Chlorhexidine; bond strength; microtensile; primary teeth

RESUMO

OBJETIVO: Avaliar o efeito do uso de digluconato de clorexidina 0,5% e 2% na resistência de união imediata à dentina de dentes decíduos para um sistema adesivo convencional.

METODOLOGIA: Vinte e um molares decíduos hígidos foram divididos em três grupos (n=7), sendo um controle e dois experimentais. Após a exposição da dentina, foi realizado no grupo controle (A) o procedimento adesivo utilizando ácido fosfórico gel a 37% (15 s); a superfície foi então lavada (15 s), seca com ar (30 s) e reidratada com água. Os grupos B e C foram idênticos ao grupo A, apenas com diferença no reumidecimento de clorexidina 0,5% e 2% respectivamente, por 30 s. Após a confecção do bloco de resina composta, os dentes foram armazenados em água destilada a 37°C por 24 h antes do teste de microtração. Os dados de resistência de união foram avaliados através de análise de variância.

RESULTADOS: Os dados apresentaram distribuição homogênea, não havendo diferença estatisticamente significante entre os grupos (P>0,05).

CONCLUSÃO: As concentrações de clorexidina a 0,5% e 2% apresentaram comportamentos similares e não causaram efeitos adversos na resistência de união em dentina de dentes decíduos, quando comparadas ao grupo controle.

Palavras-chave: Clorexidina; resistência de união; microtração; dentes decíduos

Texto completo disponível apenas em PDF.

Full text available only in PDF format.

Received: October 1, 2009

Accepted: December 21, 2009

  • 1. Pashley DH, Carvalho RM. Dentine permeability and dentine adhesion. J Dent 1997;25:355-72.
  • 2. Wang Y, Spencer P. Quantifying adhesive penetration in adhesive/dentin interface using confocal Raman microspectroscopy. J Biomed Mater Res 2002;59:46-55.
  • 3. Ferracane JL. Hygroscopic and hydrolytic effects in dental polymer networks. Dent Mater 2006;22:211-22.
  • 4. Hashimoto M, Ohno H, Sano H, Tay FR, Kaga M, Kudou Y, et al. Micromorphological changes in resin-dentin bonds after 1 year of water storage. J Biomed Mater Res 2002;63:306-11.
  • 5. Pashley DH, Tay FR, Yiu C, Hashimoto M, Breschi L, Carvalho RM, et al. Collagen degradation by host-derived enzymes during aging. J Dent Res 2004;83:216-21.
  • 6. Modesto A, Drake DR. Multiple exposures to chlorhexidine and xylitol: adhesive and biofilm formulation by Streptococcus mutans Curr Microbiol 2006;52:418-23.
  • 7. Sulkala M, Tervahartiala T, Sorsa T, Larmas M, Salo T, Tjärdehane L. Matrix metalloproteinase-8 (MMP-8) is the major collagenase in human dentin. Arch Oral Biol 2007;52:121-7.
  • 8. Hashimoto M, Tay FR, Ohno H, Kaga M, Yiu C, Kumagai H, et al. SEM and TEM analysis of water degradation of human dentinal collagen. J Biomed Mater Res B Appl Biomater 2003;66:287-98.
  • 9. Hebling J, Pashley DH, Tjäderhane L, Tay FR. Chlorhexidine arrests subclinical degradation of dentin hybrid layers in vivo. J Dent Res 2005; 84:741-6.
  • 10. Carrilho MR, Carvalho RM, de Goes MF, di Hipolito V, Geraldeli S, Tay FR, et al. Chlorhexidine preserves dentin bond in vitro. J Dent Res 2007;86:90-4.
  • 11. Fukae M, Kaneko I, Tanabe T, Shimizu M. Metalloproteinases in the mineralized compartments of porcine dentine as detected by substrate-gel electrophoresis. Arch Oral Biol 1991;36:567-73.
  • 12. Carrilho MR, Tay FR, Donnelly AM, Agee KA, Tjäderhane L, Mazzoni A, et al. Host-derived loss of dentin matrix stiffness with solubilization of collagen. J Biomed Mater Res B Appl Biomater 2009;90:373-80.
  • 13. Stanislawczuk R, Amaral RC, Grande CZ, Gagler D, Reis A, Loguercio AD. Chlorhexidine-containing acid conditioner preserves the longevity of resin-dentin bonds. Oper Dent 2009;34:483-92.
  • 14. Reis A, Loguercio AD, Azevedo CLN, Carvalho RM, Singer JM, Grande RHM. Moisture spectrum of demineralized dentin for adhesive systems with different solvent-based. J Adhes Dent 2003;5:183-92.
  • 15. Ercan E, Ozekinci T, Atakul F, Gül K. Antibacterial activity of 2% chlorhexidine gluconate and 5,25% sodium hypochlorite in infected root canal: in vivo study. J Endod 2004;30:84-7.
  • 16. Perdigão J, Denehy GE, Swift EJ Jr. Effects of chlorhexidine on dentin surfaces and shear bond strengths. Am J Dent 1994;7:81-4.
  • 17. Stanley A, Wilson M, Newman HN. The in vitro effects of chlorhexidine on subgingival plaque bacteria. J Clin Periodontol 1989;16:259-64.
  • 18. Greenstein G, Berman C, Jaffin R. Chlorhexidine. An adjunct to periodontal therapy. J Periodontol 1986;57:370-7.
  • 19. Vieira RS, da Silva IA. Bond strength to primary tooth dentin following disinfection with a chlorhexidine solution: an in vitro study. Pediatr Dent 2003;25:49-52.
  • 20. Ersin NK, Candan U, Aykut A, Eronat C, Belli S. No adverse effect to bonding following caries disinfection with chlorhexidine. J Dent Child 2009;76:20-7.
  • 21. Soares CJ, Pereira CA, Pereira JC, Santana FR, Prado CJ. Effect of chlorhexidine application on microtensile bond strength to dentin. Oper Dent 2008;33:183-8.
  • 22. Brackett WW, Tay FR, Brackett MG, Dib A, Sword RJ, Pashley DH. The effect of chlorhexidine on dentin hybrid layers in vivo. Oper Dent 2007; 32:107-11.
  • 23. Breschi L, Cammelli F, Visintini E, Mazzoni A, Vita F, Carrilho M, et al. Influence of chlorhexidine concentration on the durability of etch-and-rinse dentin bonds: a 12-mounth in vitro study. J Adhes Dent 2009;11:191-8.
  • Correspondence:
    Daniela Prócida Raggio
    Av. Lineu Prestes, 2227 Cidade Universitária
    São Paulo, SP - Brasil 05508-000
    E-mail:
  • Publication Dates

    • Publication in this collection
      26 Aug 2011
    • Date of issue
      2010

    History

    • Received
      01 Oct 2009
    • Accepted
      21 Dec 2009
    Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul Av. Ipiranga, 6681 - Prédio 6, 90619-900 - Porto Alegre /RS, Tel (55 51) 3320-3562 - Porto Alegre - RS - Brazil
    E-mail: odontociencia@pucrs.br