Comparative study of two skeletal maturation evaluation indexes

Warmeling, Daiany; Rodrigues, Karina Marcos; Zastrow, Michella Dinah; Thiesen, Guilherme

doi:10.1590/S1980-65232010000200016

Abstracts

PURPOSE: The present work consists of a comparative study of two indexes of skeletal maturation: the carpal index (SMI) and the vertebral index (CVMI) and verification of the reliability of the vertebral index in the determination of the stages of the skeletal maturation. METHODS: Radiographies from the dental records of treated patients from Universidade do Sul de Santa Catarina (UNISUL) were used. The sample was composed of 158 radiographies comprising seventy-nine carpal and seventy-nine lateral cephalometric radiographies of patients of both genders between six and eighteen of age. The carpal radiographies were analyzed using Martins' method and the lateral cephalometric, according to Baccetti, Franchi and McNamara Jr. RESULTS: The Spearman's correlation test results showed a significant correlation coefficient of 0.616 between SMI and CVMI and the Pearson's test, of 0.698 for both genders (P<0.0001). The correlation between the indexes and the chronological age was 0.775 for SMI using Spearman's test, and 0.974 using Pearson's correlation test. For the CVMI, Spearman's correlation was 0.563 and Pearson's was 0.717, showing that there is a statistically significant correlation. CONCLUSION: The SMI is the safest and most trustworthy method to evaluate the skeletal maturation, although the CVMI can be used as a substitute method when there is conversance with the morphologic alterations of the vertebrae and when the carpal radiography is not available in the patient's orthodontic records.

Cervical vertebrae; age determination by skeleton; radiography; hand bones

OBJETIVO: Comparar o índice de maturação esquelética carpal (IMC) e o índice vertebral (IMV) e verificar a confiabilidade do IMV na determinação desta maturação. METODOLOGIA: Utilizou-se radiografias dos prontuários da disciplina de Ortodontia da UNISUL. A amostra foi composta por 158 radiografias, sendo 79 carpais e 79 cefalométricas em norma lateral, de pacientes com idades variando entre 6 e 18 anos, de ambos os sexos. Para a determinação do IMC utilizou-se o método de Martins e para o IMV, o de Baccetti, Franchi e McNamara Jr. RESULTADOS: Os testes de correlação de Spearman e Pearson mostraram um índice entre IMC e IMV de 0,616 e 0,698, respectivamente, correlação estatisticamente significante para ambos os sexos (P<0,0001). A correlação de Spearman e de Pearson entre o IMC e a idade cronológica foi de 0,775 e 0,974, respectivamente. Já entre o IMV e a idade cronológica foi de 0,563 e 0,717, respectivamente, uma correlação também estatisticamente significante. CONCLUSÃO: O IMC é o método mais seguro e confiável de avaliação da maturação esquelética, porém o IMV pode ser usado como método substituto quando houver familiaridade com as alterações morfológicas das vértebras e quando a radiografia carpal não estiver disponível na documentação ortodôntica.

Vértebras cervicais; determinação da idade pelo esqueleto; radiografia; ossos da mão

ORIGINAL ARTICLE

Comparative study of two skeletal maturation evaluation indexes

Estudo comparativo de dois índices de estimativa da maturação esquelética

Daiany Warmeling^I; Karina Marcos Rodrigues^I; Michella Dinah Zastrow^II; Guilherme Thiesen^III

^ICurso de Odontologia, UNISUL, Tubarão, SC, Brasil

^IIDisciplinas de Radiologia e Estomatologia, UNISUL, Tubarão, SC, Brasil

^IIIDisciplina de Ortodontia, UNISUL ,Tubarão, SC, Brasil

^{Correspondence} Correspondence: Michella Dinah Zastrow Universidade do Sul de Santa Catarina Curso de Odontologia Avenida José Acácio Moreira, 787 - Bairro Dehon Tubarão, SC - Brasil 88704-900 E-mail: michella.costa@unisul.br

ABSTRACT

PURPOSE: The present work consists of a comparative study of two indexes of skeletal maturation: the carpal index (SMI) and the vertebral index (CVMI) and verification of the reliability of the vertebral index in the determination of the stages of the skeletal maturation.

METHODS: Radiographies from the dental records of treated patients from Universidade do Sul de Santa Catarina (UNISUL) were used. The sample was composed of 158 radiographies comprising seventy-nine carpal and seventy-nine lateral cephalometric radiographies of patients of both genders between six and eighteen of age. The carpal radiographies were analyzed using Martins' method and the lateral cephalometric, according to Baccetti, Franchi and McNamara Jr.

RESULTS: The Spearman's correlation test results showed a significant correlation coefficient of 0.616 between SMI and CVMI and the Pearson's test, of 0.698 for both genders (P<0.0001). The correlation between the indexes and the chronological age was 0.775 for SMI using Spearman's test, and 0.974 using Pearson's correlation test. For the CVMI, Spearman's correlation was 0.563 and Pearson's was 0.717, showing that there is a statistically significant correlation.

CONCLUSION: The SMI is the safest and most trustworthy method to evaluate the skeletal maturation, although the CVMI can be used as a substitute method when there is conversance with the morphologic alterations of the vertebrae and when the carpal radiography is not available in the patient's orthodontic records.

Key words: Cervical vertebrae; age determination by skeleton; radiography; hand bones

RESUMO

OBJETIVO: Comparar o índice de maturação esquelética carpal (IMC) e o índice vertebral (IMV) e verificar a confiabilidade do IMV na determinação desta maturação.

METODOLOGIA: Utilizou-se radiografias dos prontuários da disciplina de Ortodontia da UNISUL. A amostra foi composta por 158 radiografias, sendo 79 carpais e 79 cefalométricas em norma lateral, de pacientes com idades variando entre 6 e 18 anos, de ambos os sexos. Para a determinação do IMC utilizou-se o método de Martins e para o IMV, o de Baccetti, Franchi e McNamara Jr.

RESULTADOS: Os testes de correlação de Spearman e Pearson mostraram um índice entre IMC e IMV de 0,616 e 0,698, respectivamente, correlação estatisticamente significante para ambos os sexos (P<0,0001). A correlação de Spearman e de Pearson entre o IMC e a idade cronológica foi de 0,775 e 0,974, respectivamente. Já entre o IMV e a idade cronológica foi de 0,563 e 0,717, respectivamente, uma correlação também estatisticamente significante.

CONCLUSÃO: O IMC é o método mais seguro e confiável de avaliação da maturação esquelética, porém o IMV pode ser usado como método substituto quando houver familiaridade com as alterações morfológicas das vértebras e quando a radiografia carpal não estiver disponível na documentação ortodôntica.

Palavras-chave: Vértebras cervicais; determinação da idade pelo esqueleto; radiografia; ossos da mão

Texto completo disponível apenas em PDF.

Full text available only in PDF format.

Received: August 13, 2009

Accepted: March 31, 2010

Conflict of Interest Statement: The authors state that there are no financial and personal conflicts of interest that could have inappropriately influenced their work.

1. Canali L, Brücker MR, Lima EMS. Avaliação da maturação esquelética das vértebras cervicais através de telerradiografias de perfil. Rev Odonto Ciênc 2003;18:127-37.
2. Araújo TSS. Estudo comparativo entre dois métodos de estimativa da maturação óssea [dissertation]. Piracicaba (SP): Faculdade de Odontologia, Universidade Estadual de Campinas; 2001.
3. Martins, JCR. Surto de crescimento puberal e maturação óssea em Ortodontia [dissertation]. São Paulo (SP): Curso de Pós-Graduação em Ortodontia, Universidade de São Paulo; 1979.
4. Damian MF, Woitchunas FE, Cericato GO, Cechinato F, Moro G, Massochin ME, Castoldi FL. Análise da confiabilidade e da correlação de dois índices de estimativa da maturação esquelética: índice carpal e índice vertebral. Rev Dental Press Ortodon Ortop Facial 2006;11:110-20.
5. Fishman L S. Chronological versus skeletal age, an evaluation of craniofacial growth. Angle Orthod 1979;49:181-9.
6. Generoso R, Tavano O, Ribeiro A, Parreira MLJ. Estudo da correlação entre idade cronológica e a maturação das vértebras cervicais em pacientes em fase de crescimento puberal. Rev Dental Press. Ortodon Ortop Facial 2003;8:19-36.
7. Eto LF, Mazzieiro ÊT. Avaliação da correlação entre os estágios de mineralização dos dentes inferiores e a idade esquelética observados sob o gráfico de crescimento puberal. Rev Dent Press Ortodon Ortop Facial 2005;10:75-86.
8. Moscatiello VAM, Lederman H, Moscatiello RA, Junior KF, Moscatiello RM. Maturação das vértebras cervicais e sua correlação com a idade óssea da mão e punho como indicadores no tratamento ortodôntico. Rev Dent Press Ortodon Ortop Facial 2008;13:92-100.
9. Fishman LS. Radiographic evaluation of skeletal maturation: a clinically oriented method base on hand-wrist film. Angle Orthod 1982;52:88-112.
10. Caldas MP. Avaliação da maturação esquelética na população brasileira por meio da análise das vértebras cervicais [dissertation]. Piracicaba (SP): Curso de Odontologia, Universidade Estadual de Campinas; 2007. Lara TS, Bertoz FA, Santoss ECA, Bertoz APM. Morfologia das 3Ş e 4Ş vértebras cervicais representativa do surto de crescimento puberal. Rev Dent Press Ortodon Ortop Facial 2008;13:66-76.
11. Tavano O. A radiografia carpal como estimador da idade óssea. In: Freitas A, Rosa JE, Souza IF. Radiologia odontológica. São Paulo: Artes Médicas; 2000. p. 611-9.
12. Santos ECA, Bertoz FA, Arantes FM, Reis PMP. Avaliação da reprodutibilidade do método de determinação da maturação esquelética por meio das vértebras cervicais. Rev Dent Press Ortodon Ortop Facial 2005;10:62-8.
13. Franchi L, Baccetti T, Mcnamara JR, A. Mandibular growth as related to cervical maturation and body height. Am J Orthod Dentofacial Orthop 2000;118:335-40.
14. Armond MC, Castilho JCM, Moraes LC. Estimativa do surto de crescimento puberal pela avaliação das vértebras cervicais em telerradiografias laterais. Ortodontia 2001;34:51-60.
15. Flores-Mir C, Burgess CA, Champney M, Jensen RJ, Pitcher MR, Major PW. Correlation of skeletal maturation stages determined by cervical vertebrae and hand-wrist evaluations. Angle Orthod 2006;76:1-5.
16. Garcia-Fernandez P, Torre H, Flores L, Rhea J. The cervical vertebrae as maturation indicators. J Clin Orthod 1998;32:221-5.
17. Hassel B, Farman AG. Skeletal maturation evaluation using cervical vertebrae. Am J Orthod Dentofacial Orthop 1995;107:58-66.
18. San Román P, Palma JC, Oteo MD, Nevado E. Skeletal maturation determined by cervical vertebrae development. Eur J Orthod 2002;24:303-11.
19. Santos SCBN, Almeida RR. Estudo comparativo de dois métodos de avaliação da idade esquelética utilizando radiografias em norma lateral e radiografias carpais. Ortodontia 1999;32:33-45.
20. Paiva GAN, Barbosa RS, Ferreira EEM, Carvalho PEG. Avaliação radiográfica das vértebras cervicais como método para estimativa da maturidade esquelética. Cienc Odontol Brasil 2007;10:54-63.
21. Baccetti T, Franchi L, McNamara JA Jr. An improved version of the cervical vertebral maturation (CVM) method for the assessment of mandibular growth. Angle Orthod 2002;72:316-23.
22. O'Reilly MT, Yanniello GJ. Mandibular growth changes and maturation of cervical vertebrae: a longitudinal cephalometric study. Angle Orthod 1988;58:179-84.

Correspondence:

Michella Dinah Zastrow

Universidade do Sul de Santa Catarina

Curso de Odontologia

Avenida José Acácio Moreira, 787 - Bairro Dehon

Tubarão, SC - Brasil 88704-900

E-mail:

michella.costa@unisul.br

Publication Dates

Publication in this collection
26 Aug 2011
Date of issue
2010

History

Received
13 Aug 2009
Accepted
31 Mar 2010

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.

[1] 1. Canali L, Brücker MR, Lima EMS. Avaliação da maturação esquelética das vértebras cervicais através de telerradiografias de perfil. Rev Odonto Ciênc 2003;18:127-37.

[2] 2. Araújo TSS. Estudo comparativo entre dois métodos de estimativa da maturação óssea [dissertation]. Piracicaba (SP): Faculdade de Odontologia, Universidade Estadual de Campinas; 2001.

[3] 3. Martins, JCR. Surto de crescimento puberal e maturação óssea em Ortodontia [dissertation]. São Paulo (SP): Curso de Pós-Graduação em Ortodontia, Universidade de São Paulo; 1979.

[4] 4. Damian MF, Woitchunas FE, Cericato GO, Cechinato F, Moro G, Massochin ME, Castoldi FL. Análise da confiabilidade e da correlação de dois índices de estimativa da maturação esquelética: índice carpal e índice vertebral. Rev Dental Press Ortodon Ortop Facial 2006;11:110-20.

[5] 5. Fishman L S. Chronological versus skeletal age, an evaluation of craniofacial growth. Angle Orthod 1979;49:181-9.

[6] 6. Generoso R, Tavano O, Ribeiro A, Parreira MLJ. Estudo da correlação entre idade cronológica e a maturação das vértebras cervicais em pacientes em fase de crescimento puberal. Rev Dental Press. Ortodon Ortop Facial 2003;8:19-36.

[7] 7. Eto LF, Mazzieiro ÊT. Avaliação da correlação entre os estágios de mineralização dos dentes inferiores e a idade esquelética observados sob o gráfico de crescimento puberal. Rev Dent Press Ortodon Ortop Facial 2005;10:75-86.

[8] 8. Moscatiello VAM, Lederman H, Moscatiello RA, Junior KF, Moscatiello RM. Maturação das vértebras cervicais e sua correlação com a idade óssea da mão e punho como indicadores no tratamento ortodôntico. Rev Dent Press Ortodon Ortop Facial 2008;13:92-100.

[9] 9. Fishman LS. Radiographic evaluation of skeletal maturation: a clinically oriented method base on hand-wrist film. Angle Orthod 1982;52:88-112.

[10] 10. Caldas MP. Avaliação da maturação esquelética na população brasileira por meio da análise das vértebras cervicais [dissertation]. Piracicaba (SP): Curso de Odontologia, Universidade Estadual de Campinas; 2007. Lara TS, Bertoz FA, Santoss ECA, Bertoz APM. Morfologia das 3Ş e 4Ş vértebras cervicais representativa do surto de crescimento puberal. Rev Dent Press Ortodon Ortop Facial 2008;13:66-76.

[11] 11. Tavano O. A radiografia carpal como estimador da idade óssea. In: Freitas A, Rosa JE, Souza IF. Radiologia odontológica. São Paulo: Artes Médicas; 2000. p. 611-9.

[12] 12. Santos ECA, Bertoz FA, Arantes FM, Reis PMP. Avaliação da reprodutibilidade do método de determinação da maturação esquelética por meio das vértebras cervicais. Rev Dent Press Ortodon Ortop Facial 2005;10:62-8.

[13] 13. Franchi L, Baccetti T, Mcnamara JR, A. Mandibular growth as related to cervical maturation and body height. Am J Orthod Dentofacial Orthop 2000;118:335-40.

[14] 14. Armond MC, Castilho JCM, Moraes LC. Estimativa do surto de crescimento puberal pela avaliação das vértebras cervicais em telerradiografias laterais. Ortodontia 2001;34:51-60.

[15] 15. Flores-Mir C, Burgess CA, Champney M, Jensen RJ, Pitcher MR, Major PW. Correlation of skeletal maturation stages determined by cervical vertebrae and hand-wrist evaluations. Angle Orthod 2006;76:1-5.

[16] 16. Garcia-Fernandez P, Torre H, Flores L, Rhea J. The cervical vertebrae as maturation indicators. J Clin Orthod 1998;32:221-5.

[17] 17. Hassel B, Farman AG. Skeletal maturation evaluation using cervical vertebrae. Am J Orthod Dentofacial Orthop 1995;107:58-66.

[18] 18. San Román P, Palma JC, Oteo MD, Nevado E. Skeletal maturation determined by cervical vertebrae development. Eur J Orthod 2002;24:303-11.

[19] 19. Santos SCBN, Almeida RR. Estudo comparativo de dois métodos de avaliação da idade esquelética utilizando radiografias em norma lateral e radiografias carpais. Ortodontia 1999;32:33-45.

[20] 20. Paiva GAN, Barbosa RS, Ferreira EEM, Carvalho PEG. Avaliação radiográfica das vértebras cervicais como método para estimativa da maturidade esquelética. Cienc Odontol Brasil 2007;10:54-63.

[21] 21. Baccetti T, Franchi L, McNamara JA Jr. An improved version of the cervical vertebral maturation (CVM) method for the assessment of mandibular growth. Angle Orthod 2002;72:316-23.

[22] 22. O'Reilly MT, Yanniello GJ. Mandibular growth changes and maturation of cervical vertebrae: a longitudinal cephalometric study. Angle Orthod 1988;58:179-84.