Resúmenes
Las aguas residuales urbanas son uno de los mayores contaminantes del recurso hídrico. Para su tratamiento, lo usual son las tecnologías convencionales basadas en la ingeniería civil e hidráulica (TC); más recientemente, se ha comenzado a valorizar las llamadas tecnologías verdes (TV) basadas en la biología y la ecología. El objetivo de este trabajo fue evaluar el comportamiento económico de estas tecnologías utilizando el análisis beneficio-costo para tres situaciones contrastantes. Los beneficios económicos se derivan de la venta de los productos vegetales y los beneficios ambientales de la descontaminación del agua, valorada por el método del costo evitado. Se pudo observar que las TV tienen mejor desempeño comercial y económico que las TC y que la inclusión del beneficio ambiental, mejora significativamente los resultados obtenidos.
contaminación de agua; beneficio ambiental; saneamiento ambiental
Urban sewage is one of the biggest polluters of water resources. For treatment, the usual conventional technologies (CT) are based on civil and hydraulic engineering; more recently, green technologies (GT) based on biology and ecology began to be developed. The aim of this study was to assess the economic aspects of these technologies using cost-benefit analysis. The economic benefits are derived from the sale of forest products and the environmental benefits of water decontamination, valued by the avoided cost method. The results of the study establish that GT have better commercial and economic performance than CT, and that the inclusion of environmental benefit significantly improves the results.
water pollution; environmental benefit; urban sanitation
As águas residuais urbanas representam um dos maiores contaminantes hídricos. Para seu tratamento, o usual são as tecnologias convencionais baseadas na engenharia civil e hidráulica (TC); mas, recentemente, tem-se valorizado as chamadas tecnologias verdes (TV) baseadas na biologia e a ecologia. O objetivo do trabalho foi avaliar o comportamento econômico destas tecnologias utilizando a análise de beneficio-custo para três situações contrastantes. Os benefícios econômicos são derivados da venda dos produtos vegetais e os benefícios ambientais pela descontaminação da água, valorizada pelo método de custos evitados. Pode-se observar que as tecnologias verdes têm melhor desempenho comercial e econômico que as tecnologias convencionais e que a inclusão do beneficio ambiental melhora significativamente os resultados.
contaminação da água; benefício ambiental; saneamento ambiental
- BECERRA, V. H. et al. Plan Director ADESUR Río Cuarto: Universidad Nacional de Río Cuarto, 1999. 133p.
- BERTONCINI, E. I. Tratamento de efluentes e reúso da água no meio agrícola. Revista Tecnologia & Inovação Agropecuária, v. 1, n. 1, p. 152-169, 2008.
- BRANDER, L. M.; FLORAX, R. J. G. M.; VERMAAT, J. E. The empirics of wetland valuation: a comprehensive summary and a meta-analysis of the literature. Environmental and Resource Economics, v. 33, n. 2, p. 223-250, 2006. http://dx.doi.org/10.1007/s10640-005-3104-4
- CISNEROS, J. M. H. et al. Estudio y proyecto implantación de un monte forestal comunal bajo riego con efluentes cloacales tratados en la ciudad de Río Cuarto Río Cuarto: Universidad Nacional de Río Cuarto; Empresa Municipal de Obras Sanitarias de Río Cuarto, 2003. 49p.
- CONTRERAS, E. Evaluación social de inversiones públicas: enfoques alternativos y su aplicabilidad para Latinoamérica. Santiago de Chile: CEPAL, 2004. 102p.
- CRESPI, R.; PLEVICH, O.; THUAR, A.; GROSSO, L.; RODRÍGUEZ, C.; RAMOS, D. et al. Manejo de aguas residuales urbanas. 2005. Disponible en: http://www.ecopuerto.com/bicentenario/informes/AGUASRESIDUALESURBANAS.pdf Acceso en: 10 out. 2013.
- FASCIOLO, G. E.; MECA, M. I.; GABRIEL, E.; MORÁBITO, J. Effects on crops of irrigation with treated municipal wastewater. Water Science & Technology, v. 45, n. 1, p. 133-138, 2002.
- KO, J. Y.; DAY, J. W.; LANE, R. R.; DAY, J. N. A comparative evaluation of money-based and energy-based cost-benefit analyses of tertiary municipal wastewater treatment using forested wetlands vs. sand filtration in Louisiana. Ecological Economics 49, n.3, p.331-347, 2004. http://dx.doi.org/10.1016/j.ecolecon.2004.01.011
- MATOS, A. T.; EMMERICH, I. N.; BRASIL, M. S. Tratamento por escoamento superficial de águas residuárias da lavagem e despolpa de frutos do cafeeiro em rampas cultivadas com azevém. Engenharia na Agricultura, v. 13, n. 4, p. 240-246, 2005.
- PLEVICH, J. O.; DELGADO, A. R. S.; SAROFF, C.; TARICO, J. C.; CRESPI, R. J.; BAROTTO, O. M. El cultivo de alfalfa utilizando agua de perforación, agua residual urbana y precipitaciones. Revista brasileira de Engenharia Agrícola e Ambiental, v. 16, n. 12, p. 1353-1358, 2012. http://dx.doi.org/10.1590/S1415-43662012001200013
- SANTALLA, E.; FONDO ARGENTINO DE CARBONO - FAC. Estudio de performance ambiental desarrollado para el FAC [S.l.]: UNCPBA, 2008. p. 114.
- VARALLO, A. C. T.; SOUZA, J. M. de; REZENDE, S. S. R.; SOUZA, C. F. Avaliação da qualidade sanitária da alface (Lactuca sativa, L.) irrigada com água de reúso comparada com amostras comercializadas. Ambi-Água, v. 6, n. 2, p. 295-304, 2011. http://dx.doi.org/10.4136/ambi-agua.201
- WOODWARD, R. T.; WUI, Y. S. The economic value of wetland services: a meta-analysis. Ecological Economics, v. 37, p. 257-270, 2001. http://dx.doi.org/10.1016/S0921-8009(00)00276-7
Fechas de Publicación
-
Publicación en esta colección
22 Ene 2014 -
Fecha del número
Dic 2013
Histórico
-
Recibido
23 Ago 2013 -
Acepto
10 Oct 2013
