Acessibilidade / Reportar erro

Motivos e consequências da baixa adesão às precauções padrão pela equipe de enfermagem

Razones y consecuencias de la baja adhesión a precauciones estándar para el equipo de enfermería

RESUMO

As precauções padrão (PP) são recomendações para prevenir infecções e proteger os trabalhadores de saúde durante a prestação de cuidados. Porém, constata-se baixa adesão a estas recomendações.

Objetivo

Analisar os motivos e as consequências da baixa adesão às PP pela equipe de enfermagem.

Método

Revisão integrativa da literatura, busca em sete bases de dados, período de 2005 a 2014.

Resultados

30 artigos foram selecionados para análise. Os motivos da baixa adesão evidenciados relacionam-se a práticas deficitárias de educação permanente, comportamentos de risco de trabalhadores, provisão de material e equipamentos de proteção inadequados e condições de trabalho inadequadas. As consequências são os acidentes e as doenças do trabalho. Os estudos de intervenção são escassos e limitam-se à educação dos profissionais.

Conclusões

A baixa adesão às PP está vinculada a aspectos individuais dos trabalhadores e às instituições empregadoras e formadoras. As estratégias de intervenção realizadas mostram-se pouco eficientes por focar apenas o trabalhador.

Precauções padrão; Precauções universais; Saúde ocupacional; Prevenção de acidentes; Equipe de enfermagem

RESUMEN

Las precauciones estándares (PE) son recomendaciones para prevenir infecciones y proteger a los trabajadores de la salud durante la prestación de cuidados, pero, se constata baja adhesión a estas recomendaciones.

Objetivo

analizar los motivos y consecuencias de la baja adhesión a las PE por el equipo de enfermería.

Método

revisión integradora de la literatura, busca en siete bases de datos, periodo de 2005 a 2014.

Resultados

30 artículos fueron seleccionados para análisis. Los motivos de la baja adhesión evidenciados se relacionan a precarias prácticas de educación permanente, comportamientos de riesgo de trabajadores, inadecuada provisión de material y equipos de protección e inadecuadas condiciones de trabajo. Las consecuencias son los accidentes y las enfermedades del trabajo. Son escasos los estudios de intervención y se limitan a la educación de los profesionales.

Conclusiones

la baja adhesión a las PE se vincula a los aspectos individuales de los trabajadores, las instituciones empleadoras y formadoras. Las estrategias de intervención realizadas se muestran poco eficientes por enfocar solo al trabajador.

Precauciones estándares; Precauciones universales; Salud laboral; Prevención de accidentes; Grupo de enfermería

ABSTRACT

Standard precautions (SP) are recommendations to prevent infection and protect health care workers during the provision of care, however, still exists low adherence to these recommendations.

Objective

To analyze the reasons and consequences of low adherence to standard precautions by the nursing staff.

Method

integrative literature review, search in seven databases, from 2005 to 2014.

Results

30 articles were selected for analysis. The reasons for low adherence evidenced relate to deficient practices of lifelong learning, risk behaviors of workers, inadequate provision of equipment and protective equipment and inadequate working conditions. The consequences are accidents and occupational diseases. There are few intervention studies, which merely provide guidance to professionals.

Conclusions

The low adhesion to standard precautions is linked to individual aspects of workers, employers and educational institutions. Intervention strategies carried out have shown little efficient by only focusing on the worker.

Standard precautions; Universal precautions; Occupational health; Accident prevention; Nursing, team

INTRODUÇÃO

Os ambientes de trabalho apresentam riscos que expõem os trabalhadores a situações que podem lhes causar acidentes e adoecimento pelo trabalho quando medidas de segurança individual e coletiva não são tomadas. Riscos ocupacionais relacionados a aspectos da organização e do ambiente de trabalho, características individuais dos trabalhadores, qualidade e quantidade de material de trabalho disponível são fatores interferentes na ocorrência de acidentes de trabalho e no adoecimento pelo trabalho de enfermagem(11. Marziale MHP, Santos HEC, Cenzi CM, Rocha FLR, Trovó MEM. Consequências da exposição ocupacional a material biológico entre trabalhadores de um hospital universitário. Esc Anna Nery. 2014;18(1):11-6.

2. Valim MD, Marziale MHP, Hayashida M, Richart-Martínez M. Occurrence of occupational accidents involving potentially contaminated biological material among nurses. Acta Paul Enferm. 2014;27(3):280-6.
-33. Ribeiro RP, Martins JT, Marziale MHP, Robazzi MLCC. O adoecer pelo trabalho na enfermagem: uma revisão integrativa. Rev Esc Enferm USP. 2012;46(2):495-504.).

No ambiente hospitalar riscos ocupacionais biológicos, físicos, químicos, mecânicos, ergonômicos, psicossociais estão presentes(44. Ministério do Trabalho e Emprego (BR). Norma Regulamentadora 5: dispõe sobre a Comissão Interna de Prevenção de Acidentes (CIPA). Brasília (DF); 2008 [citado 2015 jun 20]. Disponível em: http://portal.mte.gov.br/data/files/8A7C812D311909DC0131678641482340/nr_05.pdf
http://portal.mte.gov.br/data/files/8A7C...
), mas são os riscos biológicos que têm sido mais frequentemente identificados e estudados(55. Valim MD, Marziale MHP. Evaluating occupational exposure to biological material in health services. Texto Contexto Enferm. 2011;20(Spec):138-46.) pelo seu potencial gerador de periculosidade e insalubridade em decorrência do contato direto e permanente dos profissionais de saúde com pacientes, e a manipulação de objetos contaminados por patógenos responsáveis por doenças letais como as Hepatites C e B e a Síndrome da Imunodeficiência Adquirida(66. Chiodi MB, Marziale MHP, Robazzi MLCC. Occupational accidents involving biological material among public health workers. Rev Latino-Am Enfermagem. 2007;15(4):632-8.).

Os trabalhadores de enfermagem se destacam como os profissionais mais acometidos por acidentes de trabalho com exposição a material biológico potencialmente contaminado devido a peculiaridade do trabalho que executam na assistência direta e ininterrupta de enfermagem, pela constante e elevada manipulação de agulhas e outros objetos perfuro cortantes e pelo rotineiro contato com material potencialmente contaminado no processo de limpeza, desinfecção, esterilização e manuseio de excretas e de materiais para exames laboratoriais(77. Pinho DLM, Rodrigues CM, Gomes GP. Perfil dos acidentes de trabalho no Hospital Universitário de Brasília. Rev Bras Enferm. 2007;60(3):291-4.

8. Lima FA, Pinheiro PNC, Vieira NFC. Acidentes com material perfurocortante: conhecendo os sentimentos e as emoções dos profissionais de enfermagem. Esc Anna Nery. 2007;11(2):205-11.
-99. Spagnuolo RS, Baldo RCS, Guerrini IA. Análise epidemiológica dos acidentes com material biológico registrados no Centro de Referência em Saúde do Trabalhador – Londrina-PR. Rev Bras Epidemiol. 2008;11(2):315-23.).

As Precauções Padrão (PP) são medidas que foram estabelecidas pelos Centers for Disease Control and Prevention e adotadas internacionalmente visando o controle a exposição aos riscos ocupacionais nos serviços de saúde, especialmente no que diz respeito à transmissão de doença e isolamento de substâncias corporais, baseando-se no princípio de que quaisquer fluídos corporais, exceto suor, podem conter agentes infectantes(1010. Garner JS. Guideline for isolation precautions in hospitals. The Hospital Infection Control Practices Advisory Committee. Infect Control Hosp Epidemiol. 1996;17(1):53-80. Erratum in: Infect Control Hosp Epidemiol. 1996;17(4):214.). As PP têm por objetivo proteger profissionais de saúde contra possível contaminação ocupacional na prestação de cuidados e prevenir infecções relacionadas à assistência à saúde(1111. Siegel JD, Rhinehart E, Jackson M, Chiarello L, Healthcare Infection Control Practices Advisory Committee. 2007 Guideline for isolation precautions: preventing transmission of infectious agents in healthcare settings [Internet]. Atlanta: CDC; 2007 [cited 2015 May 15]. Available from: http://www.cdc.gov/hicpac/pdf/isolation/isolation2007.pdf.
http://www.cdc.gov/hicpac/pdf/isolation/...
).

As instituições de saúde têm adotado como modelo de prevenção o conceito de hierarquia de controle com a finalidade de eliminar ou minimizar o uso de material perfuro-cortantes quando possível, isolar o risco, proteger o profissional da exposição biológica pelo emprego de engenharias de controle como as agulhas com dispositivo de segurança e uso de recipientes de paredes rígidas para descarte do material perfuro cortante e quando essas estratégias usadas não fornecerem total proteção, elas centraram suas ações no controle das práticas de trabalho e no uso dos Equipamentos de Proteção Individual(1212. Centers for Disease Control and Prevention (CDC) (US). Workbook for designing, implementing and evaluating a sharp injury prevention program [Internet]. Atlanta: CDC; 2008 [cited 2015 Jun 20]. Available from: http://www.cdc.gov/sharpssafety/pdf/sharpsworkbook_2008.pdf.
http://www.cdc.gov/sharpssafety/pdf/shar...
) .

A adesão as PP por trabalhadores de enfermagem, no entanto, está abaixo do recomendável, segundo dados da literatura, aumentando a vulnerabilidade desses trabalhadores à acidentes e ao adoecimento pelo trabalho(55. Valim MD, Marziale MHP. Evaluating occupational exposure to biological material in health services. Texto Contexto Enferm. 2011;20(Spec):138-46.,1313. Campos SF, Vilar MSA, Vilar DA. Biossegurança: conhecimento e adesão as medidas de precauções padrão num hospital. R Bras Ci Saúde. 2011;15(4):415-20.

14. Efstathiou G, Papastavrou E, Raftopoulos V, Merkouris A. Compliance of Cypriot nurses with standard precautions to avoid exposure to pathogens. Nurs Health Sci [Internet]. 2011 [cited 2015 Mar 12];13(1):53-9. Available from: http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/j.1442-2018.2011.00576.x/epdf.
http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.11...

15. Foster TM, Lee MG, Mcgaw CD, Frankson MA. Knowledge and practice of occupational infection control among healthcare workers in Jamaica. West Indian Med J. 2010;59(2):147-52.

16. Luo Y, He GP, Zhou JW, Luo Y. Factors impacting compliance with standard precautions in nursing, China. Int J Infect Dis. 2010;14(12):e1106-14.

17. Li L, Chunqing L, Zunyou W, Jihui G, Jia M & Zhihua Y. HIV-related avoidance and universal precaution in medical settings: opportunities to intervene. Health Serv Res. 2011;46(2):617-31.
-1818. Valim MD, Marziale MHP. Notification of work accidents with exposure to biological material: cross study. Online Braz J Nurs [Internet]. 2012 [cited 2015 Mar 8];11(1):53-67. Available from: http://dx.doi.org/10.5935/1676-4285.20120006.
http://dx.doi.org/10.5935/1676-4285.2012...
). Assim, a mudança deste comportamento se faz necessária.

A adoção de programas de promoção da saúde no local de trabalho visando reduzir os riscos para a saúde dos trabalhadores tem oferecidos resultados satisfatórios na prevenção de adoecimentos pelo trabalho. Como exemplo destaca-se a estratégia usada nos Estados Unidos da América para a prevenção da exposição a sangue e outros fluídos corpóreos na qual a introdução de intervenções de prevenção primária, como a adição das PP, oferecimento de equipamentos de proteção individual, padronização sobre o local e descarte de materiais perfuro-cortantes, lavagem correta das mãos, treinamento e programas de educação relacionados aos riscos de exposição a material biológico reduziram o número de acidentes com exposição ocupacional a material biológico e atingindo patamares de controle do risco(1919. Twitchel KT. Bloodborne pathogens: what you need to know: part 1. AAOHN J. 2003;51(1):38-45.).

Nos países em desenvolvimento os sistemas de vigilância e controle dos acidentes de trabalho com exposição a material biológico necessitam ser aprimorados nos estabelecimentos de saúde uma vez que, existem dificuldades de registros, de oferta de material com dispositivos de segurança e profissionais de saúde com dificuldades em aderir as PP(55. Valim MD, Marziale MHP. Evaluating occupational exposure to biological material in health services. Texto Contexto Enferm. 2011;20(Spec):138-46.,1616. Luo Y, He GP, Zhou JW, Luo Y. Factors impacting compliance with standard precautions in nursing, China. Int J Infect Dis. 2010;14(12):e1106-14.).

Dentre os referenciais teóricos que abordam a mudança de comportamento e a promoção de hábitos saudáveis destaca-se a teoria cognitiva social de Bandura(2020. Bandura A, Azzi RG, Polydoro S. Teoria social cognitiva: conceitos básicos. Porto Alegre: Artmed; 2008.), por se adequar à verificação de comportamentos que não dependem exclusivamente da vontade do indivíduo e usa o conceito de auto eficácia percebida para exercer um determinado comportamento e a teoria da ação planejada muito utilizada por que busca através da possibilidade de mudança também daqueles comportamentos que fogem ao controle pela vontade pessoal e avaliando a capacidade de predição comportamental pelo controle comportamental percebido(2121. Fisher DJ, Fisher WA. Theoretical approaches to individual-level change in HIV risk behavior. In: Peterson JL, DiClemente RJ, editors. Handbook of HIV prevention. New York: Kluwer/Plenum; 2000. p. 3-55.). Apoiados nesses referenciais teóricos considera-se que estratégias preventivas devam ser planejadas para a minimização do número de acidentes de trabalho com exposição a material biológico potencialmente contaminados e o adoecimento de trabalhadores pelo trabalho.

O planejamento de estratégias preventivas deve considerar que as intervenções em saúde necessitam envolver ações comportamentais, gerenciais e organizacionais, de maneira a superar o enfoque individual de culpa na vítima, adotado pela maioria das organizações(2222. Oliveira AC, Marziale MHP, Paiva MHRS, Lopes ACS. Knowledge and attitude regarding standard precautions in a Brazilian public emergency service: a cross-sectional study. Rev Esc Enferm USP. 2009;43(2):313-9.).

Considerando-se que a ocorrência de acidentes de trabalho com exposição a material biológico potencialmente contaminado é reconhecida como um problema de Saúde Pública e as consequências que eles acarretam aos trabalhadores e as instituições quando medidas preventivas não são adotadas, propõe-se este estudo que tem como objetivo analisar os motivos e consequências da baixa e da não adesão as precauções padrão pela equipe de enfermagem.

O intuito é de subsidiar a elaboração de estratégias para aumentar a adesão as PP, pois o problema e sua mitigação precisa ser estudado não apenas com o foco no trabalhador, mas no potencial resolutivo das instituições empregadoras e governamentais, contextualizando as condições de trabalho, como ele está organizado e as melhores estratégias de solução.

METODOLOGIA

Trata-se de revisão integrativa de literatura, estruturada nas seguintes etapas procedimentais: formulação da questão norteadora, busca na literatura dos estudos relacionados ao tema, categorização dos estudos, avaliação dos estudos incluídos no estudo, discussão e interpretação dos resultados e síntese do conhecimento evidenciado nos artigos analisados(2323. Whittemore R, Knafl K. The integrative review: updated methodology. J Adv Nurs. 2005;52(5):546-53.).

A questão norteadora foi: quais os motivos da baixa adesão e da não adesão as precauções padrão e suas consequências à saúde dos profissionais de enfermagem?

Os estudos foram selecionados por meio de busca eletrônica a artigos nas bases: Medical Literature Analysis and Retrieval System Online (MEDLINE/PubMed), Literatura Latino-Americana e do Caribe em Ciências da Saúde (LILACS), Web of Science (WOS/ISI), Cumulative Index to Nursing and Allied Health Literature (CINAHL), SCOPUS e bibliotecas Scientific Eletronic Library Online (SciELO) e COCHRANE. Os descritores adotados na estratégia de busca foram extraídos do Banco de Descritores em Ciências da Saúde (DeCS) e Medical Subject Headings (MeSH) quais sejam: precauções universais OR “universal precautions”OR “standard precautions” OR saúde do trabalhador OR “ocupational health”, prevenção de acidentes OR “accident prevention”, acidentes de trabalho OR “accidents occupational”. Todos esses descritores foram combinados por meio do operador booleano AND com o descritor enfermagem (“nursing”).

Os critérios de inclusão estabelecidos para este estudo foram; inclusão de artigos, publicados na íntegra resultantes de estudos publicados entre 2005 a 2014 (10 anos), nos idiomas português, inglês e espanhol, disponíveis nas bases de dados selecionadas e que fornecessem informações para responder à pergunta de investigação.

A coleta de dados ocorreu nos meses de janeiro a abril de 2015. Para a seleção dos estudos, dois revisores independentes analisaram os títulos e os resumos das publicações identificadas e, em caso de dúvida ou discordância, um terceiro revisor foi solicitado a emitir parecer sobre a inclusão ou não do estudo. Todos os artigos que não atenderam os critérios de inclusão adotados foram excluídos após leitura do resumo. Foi usado o instrumento de revisão integrativa produzido pelo Núcleo de Estudos Saúde e Trabalho (NUESAT/USP)b b NUESAT/USP http://www.eerp.usp.br/nuesat/ , utilizado em pesquisas anteriores com resultados satisfatórios. O referido instrumento contempla as características metodológicas do estudo, avaliação do rigor metodológico e avaliação dos resultados encontrados e avanço ao conhecimento científico.

A análise dos dados foi iniciada pela extração dos dados das bases pelos dois revisores, autores deste estudo, de forma independente e na sequência cada artigo foi classificado segundo informações para responder a pergunta de investigação e em relação ao nível de evidência com uso da Escala do Oxford Centre for Evidence-based Medicine(2424. Centre for Evidence-based Medicine (CEBM) (UK). Levels of evidence [Internet]. Oxford: 2009-[update 2010 Jul, cited 2015 abr 20]. Available from: http://www.cebm.net/index.aspx?o=1025.
http://www.cebm.net/index.aspx?o=1025...
) que categoriza as evidências nos seguintes níveis: 1A – revisão sistemática (com homogeneidade) de ensaios clínicos controlados e randomizados; 1B – ensaio clínico controlado e randomizado com intervalo de confiança estreito (com homogeneidade); nível 1C – resultados terapêuticos do tipo “tudo ou nada”; 2A – revisão sistemática de estudos de coorte; 2B – estudo de coorte (incluindo ensaio clínico randomizado de menor qualidade); 2C – observação de resultados terapêuticos, estudo ecológico; 3A – revisão sistemática (com homogeneidade) de estudo de caso-controle; 3B – estudo de caso-controle; 4 – relatos de casos (incluindo coorte e caso-controle de menor qualidade) e nível 5 – opinião desprovida de avaliação crítica ou baseada em matérias básicas.

Os artigos foram agrupados nas seguintes categorias de análise: motivos da baixa ou não adesão as precauções padrão; consequências da baixa ou não adesão as precauções padrão como a ocorrência de acidentes de trabalho e adoecimento; intervenções utilizadas para aumentar a adesão.

RESULTADOS

Foram identificados inicialmente 378 estudos, destes 303 foram excluídos por duplicidade, por não ter a ver com a temática ou ainda, por não apresentarem o artigo na íntegra. Do total de 75 artigos completos selecionados, 45 foram excluídos após leitura integral por não oferecerem subsídios para responder à pergunta de investigação, restando 30 artigos para análise neste estudo. Os artigos incluídos se distribuem nas seguintes bases de dados selecionadas: MEDLINE/PubMed: 6 artigos; LILACS: 5 artigos; WOS/ISI: 13 artigos; SCOPUS: 3 artigos; CINAHL: nenhum artigo e Bibliotecas SciELO: 1 artigo e COCHRANE: 2 artigos.

Os estudos que se repetiram em mais de uma base foram mantidos na base de maior número de artigos. O diagrama apresentado na Figura 1 ilustra o processo de seleção dos artigos.

Figura 1
– Diagrama da seleção de artigos para revisão integrativa.

Quanto ao ano de publicação 40,0%(12) dos artigos foram publicados entre 2005 e 2009 e 18(60,0%) entre 2010-2014. Do total das publicações 19(63,3%) são em inglês e 11(36,7%) em português. Em relação a origem dos estudos verificou-se um número expressivo de publicações brasileiras, sendo 13(43,3%). As produções internacionais totalizaram 17(56,7%).

Do total dos estudos, 13(43,3%) foram realizados por enfermeiros, com titulação que varia de graduação a pós-doutorado. Entretanto, foram identificados estudos realizados por equipe multiprofissional sendo: 2(6,7%) fisioterapeutas, 2(6,7%) médicos e 1(3,3%) biólogo. Os demais artigos não especificaram este dado, ou seja, 12(40%).

Quanto ao público alvo em 14(46,7%) dos artigos a população estudada foi composta por trabalhadores de enfermagem (auxiliares, técnicos de enfermagem e enfermeiros) e em 16(53,3%) dos artigos o foco foi os profissionais de saúde em geral (médicos, professores de enfermagem, pessoal de transporte de pacientes, acadêmicos de enfermagem, incluindo também os trabalhadores de enfermagem).

Em relação ao nível de evidência científica dos artigos analisados obteve-se que 28(93,3%) dos artigos correspondem ao nível de evidência 2C e os 2(6,6%) restantes são revisão de literatura. Do total de artigos classificados como 2C, 26(86,6%) são quantitativos (incidência e prevalência) e 2(6,6%) são qualitativos (grupo focal e observacional).

No que tange ao cumprimento das PP, 30(100%) dos artigos analisados revelaram que as recomendações não são seguidas de forma integral, sendo, portanto, insatisfatória a adesão as PP pelos profissionais de enfermagem, principalmente no que se refere ao adequado manuseio e descarte de materiais perfuro-cortantes, higienização das mãos, uso de equipamentos de proteção individual. Além disso, 14(6,6%) dos estudos mostraram déficit de conhecimento destes profissionais quanto as PP.

Dentre os motivos identificados para a baixa adesão as PP estão: organização do trabalho, excesso de trabalho, duplas jornadas, equipes reduzidas, urgência, aspectos individuais dos trabalhadores como esquecimento e não concordar com algumas recomendações: 8(26,6%); falta/insuficiência de recursos materiais: 8(26,6%); não percepção de risco: 4(13,3%); razões específicas entre os grupos de profissionais: 2(6,6%); e má qualidade dos EPIs, dermatites e desconforto: 2(6,6%).

Os artigos analisados revelaram como principais consequências da não conformidade da PP: exposição ocupacional e de pacientes a agentes biológicos potencialmente contaminados e veiculadores de patologias que podem ser fatais como Hepatites C e B e aids: 21(70,0%); ocorrência de acidentes de trabalho e doenças ocupacionais: 20(66,6%); e condutas inadequadas após a ocorrência de acidentes de trabalho: 10(33,3%). Estes números ultrapassam o total de artigos pesquisados, pois algumas consequências se repetem nos resultados encontrados.

Em relação as intervenções recomendadas 22(73,3%) citaram a educação permanente para aumentar a adesão as PP, sendo que 12(40,0%) dos artigos deram ênfase a inserção de conteúdos que vão além das PP nos programas educativos, principalmente sobre percepção de riscos e normas que regulamentam o trabalho em saúde. Os demais estudos se voltam para as condições trabalho e implementação de normas e rotinas.

O Quadro 1 apresenta os artigos que compuseram a amostra analisada neste estudo.

Quadro 1
– Caracterização dos artigos, resultados da adesão as precauções padrão, motivos e consequências da baixa adesão e as intervenções recomendadas. Ribeirão Preto, 2015

DISCUSSÃO

Observa-se que a maioria dos artigos analisados são descritivos e apresentam delineamento metodológico que resultam em fraca evidência cientifica, porém oferecem subsídios para o planejamento de ações para reverter o problema da baixa adesão as PP. Verifica-se o predomínio de estudos concentrados na investigação e poucos voltados para a intervenção. Os estudos de revisão reforçam a necessidade de pesquisas mais aprofundadas sobre as razões pelas quais a adesão as PP ainda é um problema nos serviços de saúde, uma vez que este problema compromete a segurança dos profissionais e dos pacientes. Entretanto, apesar de ainda haver esta lacuna é notório o aumento das publicações nos últimos cinco anos, demonstrando maior envolvimento e preocupação dos pesquisadores com o tema.

As PP incluem higienização das mãos, manipulação e descarte de material perfuro-cortante de maneira segura e preventiva, uso de equipamentos de proteção individual de modo a proteger os profissionais, os pacientes e o meio ambiente e a imunização dos trabalhadores e tais recomendações devem ser adotadas no atendimento a todo e qualquer paciente independente de seu diagnósticov(2525. U.S. Public Health Service. Updated U.S. Public Health Service guidelines for the management of occupational exposures to HBV, HCV, and HIV and recommendations for post exposure prophylaxis. MMWR Recomm Rep. 2001;50(RR-11):1-52.).

Analisando os motivos da baixa ou não adesão as PP, observa-se que vários tem ligação com a falta ou o insuficiente investimento nas condições de trabalho, o que além de expor profissionais e pacientes a riscos, gera um clima de desarmonia, insatisfação e desmotivação no ambiente de trabalho(2626. Ferrer LM, Cianelli R, Norr KF, Cabieses B, Araya A, Irarrázabal L, et al. Observed use of standard precautions in Chilean community clinics. Public Health Nurs. 2009;26(5):440-8.). Neste sentido, salienta-se a importância da existência de normas e rotinas bem estabelecidas, com fluxos definidos e divulgados para que todos tenham acesso e conhecimento sobre como agir nas situações de exposição e acidentes, como é preconizado na legislação trabalhista(1313. Campos SF, Vilar MSA, Vilar DA. Biossegurança: conhecimento e adesão as medidas de precauções padrão num hospital. R Bras Ci Saúde. 2011;15(4):415-20.,2727. Reda AA, Fisseha S, Mengistie B, Vandeweerd JM. Standard precautions: occupational exposure and behavior of health care workers in Ethiopia. PLoS One [Internet]. 2010 [cited 2015 Apr 4];5(12):e14420. Available from: http://dx.doi.org/10.1371/journal.pone.0014420.
http://dx.doi.org/10.1371/journal.pone.0...
-2828. Costa IKF, Farias GM, Gurgel AKC, Manso da Rocha KM, Freitas MCS. Souza AAM. Conhecimento da equipe de enfermagem de um serviço de atendimento móvel sobre precaução. Cogitare Enferm. 2012;17(1):85-90.).

A adesão as PP é considerada uma das estratégias usadas para proteger o trabalhador da exposição a patógenos transmissíveis e de proteger o paciente(2929. World Health Organization (CH). Practical guidelines for infection control in health care facilities. Manila (PH) [Internet]. 2004. [cited 2015 Mar 15]. Available from: http://www.wpro.who.int/publications/docs/practical_guidelines_infection_control.pdf.
http://www.wpro.who.int/publications/doc...
). Dentre os fatores que influenciam positivamente a adesão as PP são descritos o treinamento(1717. Li L, Chunqing L, Zunyou W, Jihui G, Jia M & Zhihua Y. HIV-related avoidance and universal precaution in medical settings: opportunities to intervene. Health Serv Res. 2011;46(2):617-31.,3030. Askarian M, Memish ZA, Khan AA. Knowledge, practice, and attitude among Iranian nurses, midwives, and students regarding standard isolation precautions. Infect Control Hosp Epidemiol [Internet]. 2007 [cited 2015 Apr 20];28(2):241-4. Available from: http://www.jstor.org/stable/10.1086/510868.
http://www.jstor.org/stable/10.1086/5108...
); percepção de clima de segurança organizacional(3131. Brevidelli MM, Cianciarullo TI. Fatores psicossociais e organizacionais na adesão as precauções-padrão. Rev Saude Publica. 2009;43(6):907-16.); o cuidado prestado a um menor número de pacientes(3232. Parmeggiani C, Abbate R, Marinelli P, Angelillo IF. Healthcare workers and health care-associated infections: knowledge, attitudes, and behavior in emergency departments in Italy. BMC Infect Dis. 2010;10:35.); organização e limpeza do posto de trabalho(3333. Gershon RRM, Karkashian CD, Grosh JW, Murphy LM, Escamilla-Cejudo A, Flanagan PA, et al. Hospital safety climate and its relationship with safe work practices and workplace exposure incidents. Am J Infect Control. 2000;28(3):211-21.); porte dos estabelecimentos uma vez que, estabelecimentos maiores tem, geralmente, comissões de controle de infecção mais atuantes(3434. Paiva MHRS, Oliveira AC. Conhecimento e atitudes de trabalhadores de um serviço público de emergência sobre adoção de precauções padrão. Rev Bras Enferm. 2011;64(4):704-10.); percepção de obstáculos pelos trabalhadores para seguir as PP(3131. Brevidelli MM, Cianciarullo TI. Fatores psicossociais e organizacionais na adesão as precauções-padrão. Rev Saude Publica. 2009;43(6):907-16.); personalidade de risco do trabalhador(3535. Gershon RRM, Vlahov D, Felknor SA, Vesley D, Johnson PC, Delclos GL, et al. Compliance with universal precautions among health care workers at three regional hospitals. Am J Infect Control. 1995;23(4):225-36.) e auto eficácia percebida do uso de práticas seguras(1616. Luo Y, He GP, Zhou JW, Luo Y. Factors impacting compliance with standard precautions in nursing, China. Int J Infect Dis. 2010;14(12):e1106-14.).

Em estudo realizado sobre a multicausalidade dos acidentes de trabalho com exposição a material biológico em um hospital de ensino identificou-se que os acidentes ocorreram não apenas devido as peculiaridades do trabalho, mas também pelas condições em que ele é organizado e pelo processo de trabalho hospitalar, identificando ainda que deficiências na supervisão e no planejamento dos procedimentos pelos enfermeiros podem também ser considerados fatores causais de acidentes dessa natureza(3636. Soares GL, Sarquis LMM, Kirchhof ALC; Felli VEA. Multicausalidade nos acidentes de trabalho da Enfermagem com material biológico. Rev Bras Enferm. 2013;66(6):854-9.).

O número insuficiente de trabalhadores, sobrecarga de trabalho, jornadas fatigantes, turnos, plantões noturnos, desgaste físico e emocional, deficiente capacitação técnica, desatenção, excesso de confiança, uso de materiais inadequados, estresse e a não adoção das medidas de precaução são fatores que se destacam como predisponentes a exposição a material biológico(3131. Brevidelli MM, Cianciarullo TI. Fatores psicossociais e organizacionais na adesão as precauções-padrão. Rev Saude Publica. 2009;43(6):907-16.).

Os resultados obtidos revelaram que a adesão ou não as PP está relacionada a fatores individuais do trabalhador, as condições de trabalho e a estrutura organizacional; que as instituições de saúde devem oferecer condições seguras de trabalho o que engloba materiais e equipamentos, equipamentos de proteção individual e coletiva, educação permanente em serviço, estabelecimento e divulgação de normas e rotinas de saúde e segurança no trabalho, entre outras medidas que minimizariam a exposição ocupacional e consequentemente reduziria a ocorrência de acidentes e doenças do trabalho.

A personalidade de risco e a percepção de risco individual são fatores que podem interferir na adesão as PP, de modo que se recomendam a adoção de estratégias institucionais que visem a mudança do comportamento dessas pessoas sem culpar os trabalhadores pelo comportamento de risco, mas buscando envolvê-los no processo(3737. Pereira FMV, Malaguti-Toffano SE, Silva AM, Canini SRMS, Gir Elucir. Adesão às precauções-padrão por profissionais de enfermagem que atuam em terapia intensiva em um hospital universitário. Rev Esc Enferm USP. 2013;47(3):686-93.-3838. Cutter J, Jordan S. Inter-professional differences in compliance with standard precautions in operating theatres: a multi-site, mixed methods study. Int J Nurs Stud. 2012;49(8):953-68.). Apesar de se apresentar como um desafio estabelecer tais estratégias (pois a subjetividade é individual e possui razões específicas) é preciso identificá-las e enfrentá-las(3939. Melo DS, Souza ACS, Tipple AFV, Neves ZCP, Pereira MS. Nurses’ understanding of standard precautions at a public hospital in Goiania – GO, Brazil. Rev Latino-Am Enfermagem [Internet]. 2006 [cited 2015 May 18];14(5):720-7. Available from: http://www.scielo.br/pdf/rlae/v14n5/v14n5a13.pdf.
http://www.scielo.br/pdf/rlae/v14n5/v14n...
).

O conhecimento científico resultante dos estudos e as ações sociais e políticas tem contribuído para o estabelecimento de legislação que tem colaborado para a adoção de medidas que visam ampliar a segurança no trabalho em diferentes setores em muitos países. Em especial na área da saúde e da Enfermagem no Brasil, destaca-se a Norma Regulamentadora 32(4040. Ministério do Trabalho e Emprego (BR). Norma Regulamentadora 32: estabelece as diretrizes básicas para a implementação de medidas de proteção à segurança e à saúde dos trabalhadores dos serviços de saúde [Internet]. Brasília (DF); 2008. Disponível em: http://portal.mte.gov.br/data/files/8A7C812D36A280000138812EAFCE19E1/NR-32%20(atualizada%202011).pdf.
http://portal.mte.gov.br/data/files/8A7C...
), que é direcionada a prevenção e controle de riscos ocupacionais, a Norma Regulamentadora 9(4141. Ministério do Trabalho e Emprego (BR). Norma Regulamentadora 9: estabelece a obrigatoriedade da elaboração e implementação do Programa de Prevenção de Riscos Ambientais (PPRA) [Internet]. Brasília (DF); 1994. Disponível em: http://portal.mte.gov.br/data/files/FF80808148EC2E5E014961B76D3533A2/NR-09%20(atualizada%202014)%20II.pdf.
http://portal.mte.gov.br/data/files/FF80...
) que trata da prevenção dos riscos ambientais e a Norma Regulamentadora 7(4242. Ministério do Trabalho e Emprego (BR). Norma Regulamentadora 7: estabelece a obrigatoriedade da elaboração e implementação do Programa de Controle Médico de Saúde Ocupacional (PCMSO) [Internet].. Brasília (DF); 1994. Disponível em: http://portal.mte.gov.br/data/files/FF8080814295F16D0142E2E773847819/NR-07%20(atualizada%202013).pdf.
http://portal.mte.gov.br/data/files/FF80...
) que cuida da saúde dos trabalhadores, do ponto de vista da promoção, prevenção e reabilitação da saúde.

A baixa adesão as PP pode trazer consequências para os trabalhadores, pacientes e para as instituições, como a ocorrência de acidentes ocupacionais, infecções nosocomiais e prejuízos institucionais. Neste contexto, observa-se que todos os artigos analisados recomendaram intervenções que possibilitem aumentar a adesão as PP e assim reduzir a exposição ocupacional. A maioria deles enfatizaram a importância de intervir com programas educativos, mas com estratégias inovadoras, que proporcionem aos profissionais exporem suas experiências, ou seja, por meio de uma abordagem dialógica, de modo que se possa identificar as razões da baixa adesão as PP e planejar ações direcionadas na redução dos obstáculos, sejam individuais ou organizacionais que possam estar interferindo na adesão as PP(4343. Chan MF, Ho A, Day MC. Investigating the knowledge, attitudes and practice patterns of operating room staff towards standard and transmission-based precautions: results of a cluster analysis. J Clin Nurs. 2008;17(8):1051-62.). Alguns instrumentos para identificar a adesão as PP tem sido utilizados(4444. Valim MD, Marziale MHP, Hayashida M, Rocha FLR, Santos JLF. Validity and reliability of the Questionnaire for Compliance with Standard Precaution. Rev Saude Publica [Internet]. 2015 [cited 2016 Feb 2]; 2015;49:87. Available from: doi: 10.1590/S0034-8910.2015049005975.-4545. Jansen AC, Marziale MHP, Santos CB, Dantas RAS, Ko N-Y. Assessment of adherence to post-exposure conducts among health workers: translation and cultural adaptation of an instrument. Texto Contexto Enferm. 2015;24(3):670-9.) e trazido bons resultados para o planejamento de estratégias de ampliar as medidas de segurança e minimizar o risco ocupacional.

Ressalta-se a necessidade de se incluir nos currículos conteúdos voltados para a prática da saúde e segurança no trabalho, não somente a biossegurança, mas as demais normas que regulamentam o trabalho em saúde de modo a torna-lo o mais seguro e saudável possível e também que se trabalhe conteúdos sobre a percepção de riscos(1414. Efstathiou G, Papastavrou E, Raftopoulos V, Merkouris A. Compliance of Cypriot nurses with standard precautions to avoid exposure to pathogens. Nurs Health Sci [Internet]. 2011 [cited 2015 Mar 12];13(1):53-9. Available from: http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/j.1442-2018.2011.00576.x/epdf.
http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.11...
,3131. Brevidelli MM, Cianciarullo TI. Fatores psicossociais e organizacionais na adesão as precauções-padrão. Rev Saude Publica. 2009;43(6):907-16.-3232. Parmeggiani C, Abbate R, Marinelli P, Angelillo IF. Healthcare workers and health care-associated infections: knowledge, attitudes, and behavior in emergency departments in Italy. BMC Infect Dis. 2010;10:35.,3737. Pereira FMV, Malaguti-Toffano SE, Silva AM, Canini SRMS, Gir Elucir. Adesão às precauções-padrão por profissionais de enfermagem que atuam em terapia intensiva em um hospital universitário. Rev Esc Enferm USP. 2013;47(3):686-93.

38. Cutter J, Jordan S. Inter-professional differences in compliance with standard precautions in operating theatres: a multi-site, mixed methods study. Int J Nurs Stud. 2012;49(8):953-68.
-3939. Melo DS, Souza ACS, Tipple AFV, Neves ZCP, Pereira MS. Nurses’ understanding of standard precautions at a public hospital in Goiania – GO, Brazil. Rev Latino-Am Enfermagem [Internet]. 2006 [cited 2015 May 18];14(5):720-7. Available from: http://www.scielo.br/pdf/rlae/v14n5/v14n5a13.pdf.
http://www.scielo.br/pdf/rlae/v14n5/v14n...
,4646. Amin T, Al Wehedy A. Healthcare providers’ knowledge of standard precautions at the primary healthcare level in Saudi Arabia. Healthc Infect. 2009;14(2):65-72.

47. Cirelli, MA, Figueiredo RM, Zem-Mascarenhas SH. Adesão as precauções-padrão no acesso vascular periférico. Rev Latino-Am Enfermagem. 2007;15(3):512-4.

48. Zhou Y, Zhang D, Chen Y, Zhou S, Shuhua P, Huang Y, et al. Healthcare-associated infections and Shanghai clinicians: a multicenter cross-sectional study. PLoS One [Internet]. 2014 [cited 2015 May 5];9(8):e105838. Available from: http://dx.doi.org/10.1371/journal.pone.0105838.
http://dx.doi.org/10.1371/journal.pone.0...

49. Kagan I, Ovadia KL, Kaneti T. Perceived knowledge of blood-borne pathogens and avoidance of contact with infected patients. J Nurs Scholarsh [Internet]. 2009 [cited 2015 May 8];41(1):13-9. Available from: doi: 10.1111/j.1547-5069.2009.01246.x.

50. Lopes ACS, Oliveira AC, Silva JT, Paiva MHRS. Adesão as precauções padrão pela equipe de atendimento pré-hospitalar móvel de Belo Horizonte, MG, Brasil. Cad Saude Publica. 2008;24(6):1387-96.
-5151. Gammon J, Morgan-Samuel H, Gould D. A review of the evidence for suboptimal compliance of healthcare practitioners to standard/universal infection control precautions. J Clin Nurs. 2008;17(2):157-67.). Estes estudos, que somam 40,0% da amostra analisada enfatizam que a percepção de risco é conteúdo que deve ser inserido nas ações de educação permanente, pois a forma como o profissional percebe o risco está diretamente ligada as medidas que ele utilizará para se proteger.

O acidente de trabalho com exposição a material biológico entre trabalhadores de enfermagem ainda é uma realidade presente em muitas instituições de saúde, principalmente em países em desenvolvimento e estratégias efetivas, que extrapolam as práticas de educativas do trabalhador, necessitam ser adotadas integrando um conjunto de elementos como dentre eles; a cultura organizacional, o modelo de gestão e organização do trabalho adotado, a valorização dos trabalhadores e a condições de trabalho oferecidas(5252. Marziale MHP, Rocha FLR, Robazzi MLCC, Cenzi CM, Santos HEC, Trovó MEM. Organizational influence on the occurrence of work accidents involving exposure to biological material. Rev Latino-Am Enfermagem. 2013;21(spe):199-206.) .

CONCLUSÃO

Os motivos da baixa adesão de trabalhadores as precauções padrão relacionam-se a deficiências na formação, comportamento de risco assumido, falta de conscientização, inadequação quanti-qualitativa de equipamentos de proteção individual e inadequadas condições de trabalho relacionadas principalmente a jornada excessiva, equipes reduzidas, ritmo intenso de trabalho. Como consequências registram-se acidentes de trabalho, principalmente com exposição a material biológico potencialmente contaminado e o adoecimento de trabalhadores.

Há incipiente número de estudos de intervenção sobre este tema. Os estudos revelaram que as intervenções realizadas relacionam–se a práticas educativas, correção de situações do trabalho e estratégias para o cumprimento das normas de segurança do trabalho. Portanto, estudos de intervenção devem ser realizados contemplando estratégias para mudanças de comportamento de risco dos profissionais, melhoria das condições de trabalho envolvendo questões do dimensionamento adequado de pessoal, provisão de adequada de material e equipamentos de proteção individual e capacitação permanente dos profissionais.

REFERÊNCIAS

  • 1
    Marziale MHP, Santos HEC, Cenzi CM, Rocha FLR, Trovó MEM. Consequências da exposição ocupacional a material biológico entre trabalhadores de um hospital universitário. Esc Anna Nery. 2014;18(1):11-6.
  • 2
    Valim MD, Marziale MHP, Hayashida M, Richart-Martínez M. Occurrence of occupational accidents involving potentially contaminated biological material among nurses. Acta Paul Enferm. 2014;27(3):280-6.
  • 3
    Ribeiro RP, Martins JT, Marziale MHP, Robazzi MLCC. O adoecer pelo trabalho na enfermagem: uma revisão integrativa. Rev Esc Enferm USP. 2012;46(2):495-504.
  • 4
    Ministério do Trabalho e Emprego (BR). Norma Regulamentadora 5: dispõe sobre a Comissão Interna de Prevenção de Acidentes (CIPA). Brasília (DF); 2008 [citado 2015 jun 20]. Disponível em: http://portal.mte.gov.br/data/files/8A7C812D311909DC0131678641482340/nr_05.pdf
    » http://portal.mte.gov.br/data/files/8A7C812D311909DC0131678641482340/nr_05.pdf
  • 5
    Valim MD, Marziale MHP. Evaluating occupational exposure to biological material in health services. Texto Contexto Enferm. 2011;20(Spec):138-46.
  • 6
    Chiodi MB, Marziale MHP, Robazzi MLCC. Occupational accidents involving biological material among public health workers. Rev Latino-Am Enfermagem. 2007;15(4):632-8.
  • 7
    Pinho DLM, Rodrigues CM, Gomes GP. Perfil dos acidentes de trabalho no Hospital Universitário de Brasília. Rev Bras Enferm. 2007;60(3):291-4.
  • 8
    Lima FA, Pinheiro PNC, Vieira NFC. Acidentes com material perfurocortante: conhecendo os sentimentos e as emoções dos profissionais de enfermagem. Esc Anna Nery. 2007;11(2):205-11.
  • 9
    Spagnuolo RS, Baldo RCS, Guerrini IA. Análise epidemiológica dos acidentes com material biológico registrados no Centro de Referência em Saúde do Trabalhador – Londrina-PR. Rev Bras Epidemiol. 2008;11(2):315-23.
  • 10
    Garner JS. Guideline for isolation precautions in hospitals. The Hospital Infection Control Practices Advisory Committee. Infect Control Hosp Epidemiol. 1996;17(1):53-80. Erratum in: Infect Control Hosp Epidemiol. 1996;17(4):214.
  • 11
    Siegel JD, Rhinehart E, Jackson M, Chiarello L, Healthcare Infection Control Practices Advisory Committee. 2007 Guideline for isolation precautions: preventing transmission of infectious agents in healthcare settings [Internet]. Atlanta: CDC; 2007 [cited 2015 May 15]. Available from: http://www.cdc.gov/hicpac/pdf/isolation/isolation2007.pdf
    » http://www.cdc.gov/hicpac/pdf/isolation/isolation2007.pdf
  • 12
    Centers for Disease Control and Prevention (CDC) (US). Workbook for designing, implementing and evaluating a sharp injury prevention program [Internet]. Atlanta: CDC; 2008 [cited 2015 Jun 20]. Available from: http://www.cdc.gov/sharpssafety/pdf/sharpsworkbook_2008.pdf
    » http://www.cdc.gov/sharpssafety/pdf/sharpsworkbook_2008.pdf
  • 13
    Campos SF, Vilar MSA, Vilar DA. Biossegurança: conhecimento e adesão as medidas de precauções padrão num hospital. R Bras Ci Saúde. 2011;15(4):415-20.
  • 14
    Efstathiou G, Papastavrou E, Raftopoulos V, Merkouris A. Compliance of Cypriot nurses with standard precautions to avoid exposure to pathogens. Nurs Health Sci [Internet]. 2011 [cited 2015 Mar 12];13(1):53-9. Available from: http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/j.1442-2018.2011.00576.x/epdf
    » http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/j.1442-2018.2011.00576.x/epdf
  • 15
    Foster TM, Lee MG, Mcgaw CD, Frankson MA. Knowledge and practice of occupational infection control among healthcare workers in Jamaica. West Indian Med J. 2010;59(2):147-52.
  • 16
    Luo Y, He GP, Zhou JW, Luo Y. Factors impacting compliance with standard precautions in nursing, China. Int J Infect Dis. 2010;14(12):e1106-14.
  • 17
    Li L, Chunqing L, Zunyou W, Jihui G, Jia M & Zhihua Y. HIV-related avoidance and universal precaution in medical settings: opportunities to intervene. Health Serv Res. 2011;46(2):617-31.
  • 18
    Valim MD, Marziale MHP. Notification of work accidents with exposure to biological material: cross study. Online Braz J Nurs [Internet]. 2012 [cited 2015 Mar 8];11(1):53-67. Available from: http://dx.doi.org/10.5935/1676-4285.20120006
    » http://dx.doi.org/10.5935/1676-4285.20120006
  • 19
    Twitchel KT. Bloodborne pathogens: what you need to know: part 1. AAOHN J. 2003;51(1):38-45.
  • 20
    Bandura A, Azzi RG, Polydoro S. Teoria social cognitiva: conceitos básicos. Porto Alegre: Artmed; 2008.
  • 21
    Fisher DJ, Fisher WA. Theoretical approaches to individual-level change in HIV risk behavior. In: Peterson JL, DiClemente RJ, editors. Handbook of HIV prevention. New York: Kluwer/Plenum; 2000. p. 3-55.
  • 22
    Oliveira AC, Marziale MHP, Paiva MHRS, Lopes ACS. Knowledge and attitude regarding standard precautions in a Brazilian public emergency service: a cross-sectional study. Rev Esc Enferm USP. 2009;43(2):313-9.
  • 23
    Whittemore R, Knafl K. The integrative review: updated methodology. J Adv Nurs. 2005;52(5):546-53.
  • 24
    Centre for Evidence-based Medicine (CEBM) (UK). Levels of evidence [Internet]. Oxford: 2009-[update 2010 Jul, cited 2015 abr 20]. Available from: http://www.cebm.net/index.aspx?o=1025
    » http://www.cebm.net/index.aspx?o=1025
  • 25
    U.S. Public Health Service. Updated U.S. Public Health Service guidelines for the management of occupational exposures to HBV, HCV, and HIV and recommendations for post exposure prophylaxis. MMWR Recomm Rep. 2001;50(RR-11):1-52.
  • 26
    Ferrer LM, Cianelli R, Norr KF, Cabieses B, Araya A, Irarrázabal L, et al. Observed use of standard precautions in Chilean community clinics. Public Health Nurs. 2009;26(5):440-8.
  • 27
    Reda AA, Fisseha S, Mengistie B, Vandeweerd JM. Standard precautions: occupational exposure and behavior of health care workers in Ethiopia. PLoS One [Internet]. 2010 [cited 2015 Apr 4];5(12):e14420. Available from: http://dx.doi.org/10.1371/journal.pone.0014420
    » http://dx.doi.org/10.1371/journal.pone.0014420
  • 28
    Costa IKF, Farias GM, Gurgel AKC, Manso da Rocha KM, Freitas MCS. Souza AAM. Conhecimento da equipe de enfermagem de um serviço de atendimento móvel sobre precaução. Cogitare Enferm. 2012;17(1):85-90.
  • 29
    World Health Organization (CH). Practical guidelines for infection control in health care facilities. Manila (PH) [Internet]. 2004. [cited 2015 Mar 15]. Available from: http://www.wpro.who.int/publications/docs/practical_guidelines_infection_control.pdf
    » http://www.wpro.who.int/publications/docs/practical_guidelines_infection_control.pdf
  • 30
    Askarian M, Memish ZA, Khan AA. Knowledge, practice, and attitude among Iranian nurses, midwives, and students regarding standard isolation precautions. Infect Control Hosp Epidemiol [Internet]. 2007 [cited 2015 Apr 20];28(2):241-4. Available from: http://www.jstor.org/stable/10.1086/510868
    » http://www.jstor.org/stable/10.1086/510868
  • 31
    Brevidelli MM, Cianciarullo TI. Fatores psicossociais e organizacionais na adesão as precauções-padrão. Rev Saude Publica. 2009;43(6):907-16.
  • 32
    Parmeggiani C, Abbate R, Marinelli P, Angelillo IF. Healthcare workers and health care-associated infections: knowledge, attitudes, and behavior in emergency departments in Italy. BMC Infect Dis. 2010;10:35.
  • 33
    Gershon RRM, Karkashian CD, Grosh JW, Murphy LM, Escamilla-Cejudo A, Flanagan PA, et al. Hospital safety climate and its relationship with safe work practices and workplace exposure incidents. Am J Infect Control. 2000;28(3):211-21.
  • 34
    Paiva MHRS, Oliveira AC. Conhecimento e atitudes de trabalhadores de um serviço público de emergência sobre adoção de precauções padrão. Rev Bras Enferm. 2011;64(4):704-10.
  • 35
    Gershon RRM, Vlahov D, Felknor SA, Vesley D, Johnson PC, Delclos GL, et al. Compliance with universal precautions among health care workers at three regional hospitals. Am J Infect Control. 1995;23(4):225-36.
  • 36
    Soares GL, Sarquis LMM, Kirchhof ALC; Felli VEA. Multicausalidade nos acidentes de trabalho da Enfermagem com material biológico. Rev Bras Enferm. 2013;66(6):854-9.
  • 37
    Pereira FMV, Malaguti-Toffano SE, Silva AM, Canini SRMS, Gir Elucir. Adesão às precauções-padrão por profissionais de enfermagem que atuam em terapia intensiva em um hospital universitário. Rev Esc Enferm USP. 2013;47(3):686-93.
  • 38
    Cutter J, Jordan S. Inter-professional differences in compliance with standard precautions in operating theatres: a multi-site, mixed methods study. Int J Nurs Stud. 2012;49(8):953-68.
  • 39
    Melo DS, Souza ACS, Tipple AFV, Neves ZCP, Pereira MS. Nurses’ understanding of standard precautions at a public hospital in Goiania – GO, Brazil. Rev Latino-Am Enfermagem [Internet]. 2006 [cited 2015 May 18];14(5):720-7. Available from: http://www.scielo.br/pdf/rlae/v14n5/v14n5a13.pdf
    » http://www.scielo.br/pdf/rlae/v14n5/v14n5a13.pdf
  • 40
    Ministério do Trabalho e Emprego (BR). Norma Regulamentadora 32: estabelece as diretrizes básicas para a implementação de medidas de proteção à segurança e à saúde dos trabalhadores dos serviços de saúde [Internet]. Brasília (DF); 2008. Disponível em: http://portal.mte.gov.br/data/files/8A7C812D36A280000138812EAFCE19E1/NR-32%20(atualizada%202011).pdf
    » http://portal.mte.gov.br/data/files/8A7C812D36A280000138812EAFCE19E1/NR-32%20(atualizada%202011).pdf
  • 41
    Ministério do Trabalho e Emprego (BR). Norma Regulamentadora 9: estabelece a obrigatoriedade da elaboração e implementação do Programa de Prevenção de Riscos Ambientais (PPRA) [Internet]. Brasília (DF); 1994. Disponível em: http://portal.mte.gov.br/data/files/FF80808148EC2E5E014961B76D3533A2/NR-09%20(atualizada%202014)%20II.pdf
    » http://portal.mte.gov.br/data/files/FF80808148EC2E5E014961B76D3533A2/NR-09%20(atualizada%202014)%20II.pdf
  • 42
    Ministério do Trabalho e Emprego (BR). Norma Regulamentadora 7: estabelece a obrigatoriedade da elaboração e implementação do Programa de Controle Médico de Saúde Ocupacional (PCMSO) [Internet].. Brasília (DF); 1994. Disponível em: http://portal.mte.gov.br/data/files/FF8080814295F16D0142E2E773847819/NR-07%20(atualizada%202013).pdf
    » http://portal.mte.gov.br/data/files/FF8080814295F16D0142E2E773847819/NR-07%20(atualizada%202013).pdf
  • 43
    Chan MF, Ho A, Day MC. Investigating the knowledge, attitudes and practice patterns of operating room staff towards standard and transmission-based precautions: results of a cluster analysis. J Clin Nurs. 2008;17(8):1051-62.
  • 44
    Valim MD, Marziale MHP, Hayashida M, Rocha FLR, Santos JLF. Validity and reliability of the Questionnaire for Compliance with Standard Precaution. Rev Saude Publica [Internet]. 2015 [cited 2016 Feb 2]; 2015;49:87. Available from: doi: 10.1590/S0034-8910.2015049005975.
  • 45
    Jansen AC, Marziale MHP, Santos CB, Dantas RAS, Ko N-Y. Assessment of adherence to post-exposure conducts among health workers: translation and cultural adaptation of an instrument. Texto Contexto Enferm. 2015;24(3):670-9.
  • 46
    Amin T, Al Wehedy A. Healthcare providers’ knowledge of standard precautions at the primary healthcare level in Saudi Arabia. Healthc Infect. 2009;14(2):65-72.
  • 47
    Cirelli, MA, Figueiredo RM, Zem-Mascarenhas SH. Adesão as precauções-padrão no acesso vascular periférico. Rev Latino-Am Enfermagem. 2007;15(3):512-4.
  • 48
    Zhou Y, Zhang D, Chen Y, Zhou S, Shuhua P, Huang Y, et al. Healthcare-associated infections and Shanghai clinicians: a multicenter cross-sectional study. PLoS One [Internet]. 2014 [cited 2015 May 5];9(8):e105838. Available from: http://dx.doi.org/10.1371/journal.pone.0105838
    » http://dx.doi.org/10.1371/journal.pone.0105838
  • 49
    Kagan I, Ovadia KL, Kaneti T. Perceived knowledge of blood-borne pathogens and avoidance of contact with infected patients. J Nurs Scholarsh [Internet]. 2009 [cited 2015 May 8];41(1):13-9. Available from: doi: 10.1111/j.1547-5069.2009.01246.x.
  • 50
    Lopes ACS, Oliveira AC, Silva JT, Paiva MHRS. Adesão as precauções padrão pela equipe de atendimento pré-hospitalar móvel de Belo Horizonte, MG, Brasil. Cad Saude Publica. 2008;24(6):1387-96.
  • 51
    Gammon J, Morgan-Samuel H, Gould D. A review of the evidence for suboptimal compliance of healthcare practitioners to standard/universal infection control precautions. J Clin Nurs. 2008;17(2):157-67.
  • 52
    Marziale MHP, Rocha FLR, Robazzi MLCC, Cenzi CM, Santos HEC, Trovó MEM. Organizational influence on the occurrence of work accidents involving exposure to biological material. Rev Latino-Am Enfermagem. 2013;21(spe):199-206.
  • b
  • Errata
    Na p. 5, onde se lia:
    Além disso, 14(6,6%) dos profissionais...
    Leia-se:
    Além disso, 14(46,66%) dos profissionais...
    Na p. 12, onde se lia:
    ... seu diagnósticov...
    Leia-se:
    ... seu diagnóstico...
    Na p. 13, onde se lia:
    ... que extrapolam as práticas de educativas...
    Leia-se:
    ... que extrapolam as práticas educativas...

Datas de Publicação

  • Publicação nesta coleção
    2016

Histórico

  • Recebido
    03 Set 2015
  • Aceito
    04 Abr 2016
Universidade Federal do Rio Grande do Sul. Escola de Enfermagem Rua São Manoel, 963 -Campus da Saúde , 90.620-110 - Porto Alegre - RS - Brasil, Fone: (55 51) 3308-5242 / Fax: (55 51) 3308-5436 - Porto Alegre - RS - Brazil
E-mail: revista@enf.ufrgs.br