Ciência aberta e a emergência dos preprints

No contexto da Revista Gaúcha de Enfermagem, a discussão sobre as particularidades frente ao novo modelo de publicação preprint (pré-publicação) tem sido pauta recorrente e de intenso debate de comunicação científica e editoração quanto às contradições que cercam este modelo, consoante a consulta aos editores visando a linhas prioritárias de ação da SciELO (Scientific Electronic Library Online) de consolidar um repositório próprio de preprints, em concordância com as tendências internacionais de publicação científicas rumo à Ciência Aberta, que progressivamente vem integrando o debate em fóruns e eventos específicos1^-2.

Pesquisadores do National Institutes of Health e do Whitehead Institute definem a submissão preprint como uma descrição escrita completa de um trabalho científico que ainda não foi publicado em um periódico3. Ou seja, um preprint pode ser um artigo de pesquisa, um editorial, uma revisão ou outro tipo de texto que está pronto para ser submetido a uma revista para revisão por pares ou que está sendo revisado, ou mesmo que tenha sido rejeitado, em que os autores decidem tornar seu conteúdo público, independente do resultado do estudo. E, ao não passar por um processo de avaliação por pares ou não ter sido aceito para publicação, torna-se uma comunicação rápida, disponibilizada gratuitamente em repositórios abertos, passível de reprodutibilidade e reusabilidade. Até porque, concomitantemente, os autores podem submeter o mesmo documento do preprint a um periódico de revisão por pares2.

A complexidade do debate reafirma-se no movimento pela Ciência Aberta e as polêmicas que envolvem a adoção do preprint, que investe-se desde mudanças no processo de publicação até o embate com publishers comerciais2, haja vista que o acesso aberto à pesquisa em servidores preprints traz uma nova conotação e possibilidades à publicização de estudos de interesse público e social: algo que vem sendo discutido e avaliado pelos periódicos científicos.

Percebe-se que o preprint chega ao contexto brasileiro e a áreas como a Enfermagem e as Ciências da Saúde, considerando a história desse modo de divulgação em áreas distintas como a Física e a Ciência da Computação, sobretudo nos Estados Unidos, onde há vários repositórios de preprints consolidados e é tido como um passo importante em direção ao acesso universal e gratuito ao conhecimento produzido por cientistas do mundo todo e que necessitam publicar2. No cenário brasileiro, a demanda pela publicação mais acelerada de resultados de pesquisa, especialmente em temas de saúde pública, deu-se pelo periódico Memórias do Instituto Oswaldo Cruz, em aceitar preprints4.

No âmbito das publicações do blog SciELO em Perspectiva, esta nova forma de produção, circulação e apropriação social da informação e do conhecimento em ciência, tecnologia e inovação por meio de preprint encontra eco na estratégia do Plano U, ou seja, tática de acesso universal à pesquisa produtiva e de baixo custo para prover acesso aberto aos resultados de pesquisa pelos pesquisadores5. Dessa forma, além do compartilhamento de dados científicos abertos e rapidez na socialização de resultados, de ferramentas científicas abertas, de cadernos abertos de laboratório, de descobertas ou recortes de pesquisa2^,6, o modelo preprint prioriza descobertas e ideias, tem baixo custo e é facilmente descoberto, acessado e citado, uma vez que não passa pelo fluxo característico de uma publicação com revisão por pares5_, facilita o avanço na carreira e melhora a cultura de comunicação na comunidade científica7.

Com efeito, desta trajetória pelo movimento à Ciência Aberta depreendem-se benefícios sucedidos da adoção do modelo de publicação preprint: agilidade, considerando a rápida disponibilização online do documento à comunidade científica para leitura e citação8; acesso aberto, gratuito e irrestrito5; garantia de originalidade, assegurando ao autor, instituição, laboratório ou grupo de pesquisa, a prioridade da descoberta ou recorte de pesquisa8. A adoção do modelo preprint também dialoga diretamente com a defesa da Ciência Aberta ao disponibilizar gratuitamente para autores e leitores resultados de pesquisa em um repositório online de acesso gratuito, favorecendo autores pela isenção de taxas de submissão e publicação ou mesmo cobrança pelo acesso aos artigos publicados, decorrendo em economia. Além disso, ainda há destaque ao aumento de publicações, considerando que a disponibilização de preprints dá-se com DOI (Digital Object Identifier)2; ao melhoramento do manuscrito, pela possibilidade de o preprint ser comentado por pares e melhorado em versões posteriores, passíveis de acesso por leitores5; à submissão simultânea, haja vista que a submissão de um preprint não impede que o manuscrito seja submetido a um periódico de revisão por pares8. Também encontrou-se menção à minimização de duplicação de estudos, pois a rápida disponibilização dos resultados das pesquisas pode evitar o investimento financeiro em novos estudos, já que existem estudos em curso2. Outro aspecto salientado na literatura foi a publicação de resultados negativos no formato preprint, muitas vezes rejeitados em periódicos de revisão por pares; e, a garantia de publicação, pois mesmo que o manuscrito demore para ser avaliado por um periódico ou seja rejeitado, no preprint ele será divulgado8. Como os preprints podem apresentar erros metodológicos, estatísticos, entre outros, a agilidade na publicação poderá permitir a detecção precoce desses erros e correção em versões posteriores2. Destaque também é atribuído à rápida divulgação do manuscrito, o que amplia a janela de citação de preprints8.

Ratificando os inúmeros benefícios da adoção do modelo de publicação preprint e os passos rumo ao alinhamento com práticas da Ciência Aberta, delineiam-se alguns desafios à sua implementação nas áreas de Enfermagem e das Ciências da Saúde: informações parciais da produção do conhecimento podem repercutir na prática, além de impactarem na saúde das pessoas e coletivos. Dessa forma, um preprint requer qualidade e uma importante discussão teórica de suas potencialidades e limites anterior à adoção do modelo tático.

REFERENCES

• Spinak E. O que é este tema dos preprints? 2016 nov 22 [citado 2021 fev 02] In: SciELO em Perspectiva [Internet]. São Paulo: SciELO; c2016- . [aprox 1 tela]. Disponível em: Disponível em: https://blog.scielo.org/blog/2016/11/22/o-que-e-este-tema-dos-preprints/
  » https://blog.scielo.org/blog/2016/11/22/o-que-e-este-tema-dos-preprints/
• Souza JRS. The emergence of preprints for Brazilian science: considerations from the Nursing area. Rev Esc Enferm USP. 2019;53:e03534. doi: https://doi.org/10.1590/S1980-220X2019020803534
  » https://doi.org/10.1590/S1980-220X2019020803534
• Bourne PE, Polka JK, Vale RD, Kiley R. Ten simple rules to consider regarding preprint submission. PLoS Comput Biol. 2017;13(5):e1005473. doi: https://doi.org/10.1371/journal.pcbi.1005473
  » https://doi.org/10.1371/journal.pcbi.1005473
• Pirmez C. Na rota da ciência aberta as Memórias do Instituto Oswaldo Cruz aceitam submissão de manuscritos preprints. 2017 dez 07 [citado 2021 fev 02]. In: SciELO em Perspectiva [Internet]. São Paulo: SciELO ; c2017- . [aprox. 1 tela]. Disponível em: Disponível em: https://blog.scielo.org/blog/2017/12/07/na-rota-da-ciencia-aberta-asmemorias-do-instituto-oswaldo-cruz-aceitam-submissao-de-manuscritos-preprints/
  » https://blog.scielo.org/blog/2017/12/07/na-rota-da-ciencia-aberta-asmemorias-do-instituto-oswaldo-cruz-aceitam-submissao-de-manuscritos-preprints/
• Spinak E. O que é o Plano U: acesso universal à pesquisa científica via preprints? 2019 jun 19 [citado 2021 fev 02]. In: SciELO em Perspectiva [Internet]. São Paulo: SciELO ; c2019- [aprox 1 tela]. Disponível em: Disponível em: https://blog.scielo.org/blog/2019/06/19/o-que-e-o-plano-u-acesso-universal-a-pesquisa-cientifica-viapreprints/
  » https://blog.scielo.org/blog/2019/06/19/o-que-e-o-plano-u-acesso-universal-a-pesquisa-cientifica-viapreprints/
• Albagli, Sarita. Ciência aberta como instrumento de democratização do saber. Trab Educ Saúde. 2017;15(3):659-60. Disponível em: https://doi.org/10.1590/1981-7746-sol00093
  » https://doi.org/10.1590/1981-7746-sol00093
• Packer AL, Santos S, Meneghini R. SciELO Preprints a caminho. 2017 fev 22 [citado 2021 fev 02]. In: SciELO em Perspectiva [Internet]. São Paulo: SciELO ; c2017- . [aprox. 1 tela]. Disponível em: Disponível em: https://blog.scielo.org/blog/2017/02/22/scielo-preprints-a-caminho/
  » https://blog.scielo.org/blog/2017/02/22/scielo-preprints-a-caminho/
• Barbosa DA, Padilha MI. Ethical dilemmas for the areas of nursing and health in relation to preprints. Rev Bras Enferm. 2018;71(Suppl 6):2602-3. doi: https://doi.org/10.1590/0034-7167.201871supl601
  » https://doi.org/10.1590/0034-7167.201871supl601

Datas de Publicação

• Publicação nesta coleção
  12 Abr 2021
• Data do Fascículo
  2021