Produtividade do arroz de terras altas em função do manejo do solo e da época de aplicação de nitrogênio

Nascente, Adriano Stephan; Kluthcouski, João; Rabelo, Raimundo Ricardo; Oliveira, Priscila de; Cobucci, Tarcísio; Crusciol, Carlos Alexandre Costa

doi:10.5216/pat.v41i1.6509

Resumos

O manejo adequado do solo e a identificação da época de aplicação de N podem aumentar, significativamente, a produtividade do arroz de terras altas. Neste contexto, objetivou-se, com este trabalho, avaliar a interação do manejo do solo com a época de aplicação de nitrogênio, no desenvolvimento e produtividade da cultura. O delineamento experimental utilizado foi o de blocos ao acaso, em esquema fatorial 5x2, sendo 5 tipos de manejo do solo (arado de aiveca e grade niveladora; grade aradora e grade niveladora; escarificador tipo "matabroto"; SPD; e "Aeromix" - equipamento de escarificação superficial) e duas épocas de aplicação de nitrogênio (todo N na base, sendo 45 kg ha-1 de nitrogênio aplicados com adubadora de tração mecânica, 1 dia antes da semeadura do arroz, + 45 kg ha-1 de nitrogênio aplicados no ato da semeadura; e 45 kg ha-1 de nitrogênio aplicados no ato da semeadura + 45 kg ha-1 aplicados no início do perfilhamento das plantas), com 4 repetições. Não houve interação dos fatores, para a variável estande final de plantas. Nos tratamentos onde houve revolvimento de solo com arado de aiveca e grade, observou-se maior produtividade quando o nitrogênio foi parcelado. Quando o nitrogênio foi aplicado todo no plantio, o tratamento com escarificador tipo "matabroto" apresentou a maior produtividade, diferindo de todos os outros tratamentos. O plantio convencional (aiveca ou grade) apresentou produtividade semelhante ao SPD, quando se aplicou o N todo no plantio.

Oryza sativa; plantio direto; plantio convencional; escarificação

Proper soil management and N application time can significantly increase upland rice yield. Thus, the objective of this study was to evaluate the interaction between soil management and nitrogen application time on upland rice development and yield. The experimental design was randomized blocks, in a 5x2 factorial scheme, consisting of five soil management systems (moldboard plow and leveling disc harrow; harrow plow and leveling disc harrow; "matabroto"-type scarifier; no-tillage; and "Aeromix" - superficial scarification equipment) and two N application times (all N in the base, being 45 kg ha-1 of N applied with the aid of a mechanical traction fertilizer machine, 1 day before rice sowing, + 45 kg ha-1 of N at sowing; and 45 kg ha-1 of N at sowing + 45 kg ha-1 at the beginning of plant tillering), with 4 repetitions. There was no interaction among factors, concerning final plants stand. For treatments where the soil was plowed by using moldboard plow and disk harrow, yield was higher when the nitrogen was parceled out. When nitrogen was all applied during the planting time, the treatment with the "matabroto"-type scarifier presented the highest yield, differing statistically from all the other treatments. Conventional tillage yield (moldboard plow or disk harrow) was similar to no-tillage, when all N was applied during the planting time.

Oryza sativa; no-tillage; conventional tillage; scarification

PRODUÇÃO VEGETAL

Produtividade do arroz de terras altas em função do manejo do solo e da época de aplicação de nitrogênio^* * Trabalho recebido em jun./2009 e aceito para publicação em jan./2011 (nº registro: PAT 6509/ DOI 10.5216/pat.v41i1.6509).

Upland rice yield under different soil management systems and nitrogen application times

Adriano Stephan Nascente^I; João Kluthcouski^I; Raimundo Ricardo Rabelo^I; Priscila de Oliveira^II; Tarcísio Cobucci^I; Carlos Alexandre Costa Crusciol^III

^IEmbrapa Arroz e Feijão, Departamento Técnico-Científico, Santo Antônio de Goiás, GO, Brasil. E-mails: adriano@cnpaf.embrapa.br, joaok@cnpaf.embrapa.br, raimundo@cnpaf.embrapa.br, cobucci@cnpaf.embrapa.br.

^IIUniversidade de São Paulo, Escola Superior de Agricultura "Luiz de Queiroz", Departamento de Fitotecnia, Piracicaba, SP, Brasil. E-mail: poliveira@esalq.usp.br.

^IIIUniversidade Estadual Paulista, Faculdade de Ciências Agronômicas, Departamento de Agricultura, Botucatu, SP, Brasil. E-mail: crusciol@fca.unesp.br.

ABSTRACT

Proper soil management and N application time can significantly increase upland rice yield. Thus, the objective of this study was to evaluate the interaction between soil management and nitrogen application time on upland rice development and yield. The experimental design was randomized blocks, in a 5x2 factorial scheme, consisting of five soil management systems (moldboard plow and leveling disc harrow; harrow plow and leveling disc harrow; "matabroto"-type scarifier; no-tillage; and "Aeromix" - superficial scarification equipment) and two N application times (all N in the base, being 45 kg ha^-1 of N applied with the aid of a mechanical traction fertilizer machine, 1 day before rice sowing, + 45 kg ha^-1 of N at sowing; and 45 kg ha^-1 of N at sowing + 45 kg ha^-1 at the beginning of plant tillering), with 4 repetitions. There was no interaction among factors, concerning final plants stand. For treatments where the soil was plowed by using moldboard plow and disk harrow, yield was higher when the nitrogen was parceled out. When nitrogen was all applied during the planting time, the treatment with the "matabroto"-type scarifier presented the highest yield, differing statistically from all the other treatments. Conventional tillage yield (moldboard plow or disk harrow) was similar to no-tillage, when all N was applied during the planting time.

Key-words:Oryza sativa; no-tillage; conventional tillage; scarification.

RESUMO

O manejo adequado do solo e a identificação da época de aplicação de N podem aumentar, significativamente, a produtividade do arroz de terras altas. Neste contexto, objetivou-se, com este trabalho, avaliar a interação do manejo do solo com a época de aplicação de nitrogênio, no desenvolvimento e produtividade da cultura. O delineamento experimental utilizado foi o de blocos ao acaso, em esquema fatorial 5x2, sendo 5 tipos de manejo do solo (arado de aiveca e grade niveladora; grade aradora e grade niveladora; escarificador tipo "matabroto"; SPD; e "Aeromix" - equipamento de escarificação superficial) e duas épocas de aplicação de nitrogênio (todo N na base, sendo 45 kg ha^-1 de nitrogênio aplicados com adubadora de tração mecânica, 1 dia antes da semeadura do arroz, + 45 kg ha^-1 de nitrogênio aplicados no ato da semeadura; e 45 kg ha^-1 de nitrogênio aplicados no ato da semeadura + 45 kg ha^-1 aplicados no início do perfilhamento das plantas), com 4 repetições. Não houve interação dos fatores, para a variável estande final de plantas. Nos tratamentos onde houve revolvimento de solo com arado de aiveca e grade, observou-se maior produtividade quando o nitrogênio foi parcelado. Quando o nitrogênio foi aplicado todo no plantio, o tratamento com escarificador tipo "matabroto" apresentou a maior produtividade, diferindo de todos os outros tratamentos. O plantio convencional (aiveca ou grade) apresentou produtividade semelhante ao SPD, quando se aplicou o N todo no plantio.

Palavras-chave: Oryza sativa; plantio direto; plantio convencional; escarificação.

Texto completo disponível apenas em PDF.

Full text available only in PDF format.

ARAÚJO, J. L. Atividade da redutase do nitrato sobre o crescimento e produção de grãos de arroz. 2005. 76 f. Dissertação (Mestrado em Solos e Nutrição de Plantas)Universidade Federal de Lavras, Lavras, 2005.
ARF, O. et al. Resposta de cultivares de arroz de sequeiro ao preparo do solo e à irrigação por aspersão. Pesquisa Agropecuária Brasileira, Brasília, DF, v. 36, n. 6, p. 871-879, jun. 2001.
BASTOS, J. C. H. A. G. et al. Preparo do solo, plantio direto e época de aplicação de nitrogênio no desenvolvimento e produção do arroz de terras altas. In: CONGRESSO DA CADEIA PRODUTIVA DO ARROZ, 1.; REUNIÃO NACIONAL DE PESQUISA DE ARROZ, 7., 2002, Florianópolis. Anais.. Santo Antônio de Goiás: Embrapa Arroz e Feijão, 2002. p. 394-397.
EMPRESA BRASILEIRA DE PESQUISA AGROPECUÁRIA (Embrapa). Informações técnicas sobre o arroz de terras altas: Estados de Mato Grosso e Rondônia - safras 2009/2010 e 2010/2011. Santo Antônio de Goiás: Embrapa Arroz e Feijão, 2009. (Documentos, 247).
EMPRESA BRASILEIRA DE PESQUISA AGROPECUÁRIA (Embrapa). Sistema brasileiro de classificação de solos Rio de Janeiro: Embrapa Solos, 2006.
FEDERAÇÃO BRASILEIRA DE PLANTIO DIRETO NA PALHA (Febrapdp). Evolução da área cultivada no sistema de plantio direto na palha - Brasil 2009. Disponível em: <http://www.febrapdp.org.br/arquivos/EvolucaoAreaPDBr72A06.pdf>. Acesso em: 25 jun. 2009.
FONSECA, J. R. et al. Recomendações de cultivares de arroz de terras altas para o Estado do Tocantins Santo Antônio de Goiás: Embrapa Arroz e Feijão, 2004. (Circular técnica, 66).
FORNAROLLI, D. A. et al. Influência da cobertura morta no comportamento do herbicida Atrazine. Planta Daninha, Botucatu, v. 16, n. 2, p. 97-107, 1998.
GUIMARÃES, C. et al. Arroz de terras altas: espaçamento e densidade de semeadura. Santo Antônio de Goiás: Embrapa Arroz e Feijão, 2001. (Circular técnica, 61).
GUIMARÃES, C. M.; STONE, L. F.; CASTRO, E. da M. de. Comportamento de cultivares de arroz de terras altas no sistema plantio direto em duas profundidades de adubação. BioScience Journal, Uberlândia, v. 22, n. 1, p. 53-59, jan./abr. 2006.
KLUTHCOUSKI, J.; BOUZINAC, S.; SEGUY, L. Preparo do solo. In: ZIMMERMANN, M. J.; ROCHA, M.; YAMADA, T. (Eds.). Cultura do feijoeiro: fatores que afetam a produtividade. Piracicaba: Associação Brasileira para Pesquisa da Potassa e do Fosfato, 1988. p. 249-259.
KLUTHCOUSKI, J. et al. Manejo do solo e o rendimento de soja, milho, feijão e arroz em plantio direto. Scientia Agricola, Piracicaba, v. 57, n. 1, p. 97-104, jan./mar. 2000.
KLUTHCOUSKI, J. et al. Manejo antecipado de nitrogênio nas principais culturas anuais. Informações Agronômicas, Piracicaba, n. 113, p. 1-24, mar. 2006. Encarte técnico.
LOPES, A. S. et al. Sistema plantio direto: bases para o manejo da fertilidade do solo. São Paulo: Associação Nacional para Difusão de Adubos, 2004.
MOURA NETO, F. R.; SOARES, A. A.; AIDAR, H. Desempenho de cultivares de arroz de terras altas sob plantio direto e convencional. Ciência e Agrotecnologia, Lavras, v. 26, n. 5, p. 904-910, set./out. 2002.
NAKAYAMA, F. T. et al. Preparo do solo, manejo de água e nitrogênio em cobertura no arroz de terras altas
OLIVEIRA, I. P. et al. Sistema barreirão: recuperação/renovação de pastagens degradadas em consórcio com culturas anuais. Goiânia: Embrapa-CNPAF, 1996. (Documentos, 64).
PEDROSO, P. A. C.; CORSINI, P. C. Manejo físico do solo. In: FERREIRA, M. E.; YAMADA, T.; MALAVOLTA, E. (Eds.). Cultura do arroz de sequeiro: fatores afetando a produtividade. Piracicaba: Associação Brasileira para a Pesquisa da Potassa e do Fosfato, 1983. p. 225-238.
SEGUY, L.; BOUZINAC, S. Arroz de sequeiro na Fazenda Progresso: 4550 kg/ha. Informações Agronômicas, Piracicaba, n. 58, p. 1-3, jun. 1992.
STONE, L. F.; SANTOS, A. B. dos; STEINMETZ, S. Influência de práticas culturais na capacidade de retenção de água do solo e no rendimento do arroz-de-sequeiro. Pesquisa Agropecuária Brasileira, Brasília, DF, v. 15, n. 1, p. 63-68, 1980.
VIDAL, R. A. et al. Palha no sistema de semeadura direta reduz a infestação de gramíneas anuais e aumenta a produtividade da soja. Ciência Rural, Santa Maria, v. 28, n. 3, p. 373-377, jul./set. 1998.
WIETHOLTER, S. et al. Fósforo e potássio no solo no sistema plantio direto. In: NUERNBERG, N. J. (Ed.). Conceitos e fundamentos do sistema plantio direto. Lages: Sociedade Brasileira de Ciência do Solo, 1998. p. 121-149.

*

Trabalho recebido em jun./2009 e aceito para publicação em jan./2011 (nº registro: PAT 6509/ DOI 10.5216/pat.v41i1.6509).

Datas de Publicação

Publicação nesta coleção
31 Jan 2013
Data do Fascículo
Mar 2011

Histórico

Aceito
Jan 2011
Recebido
Jun 2009

This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.

[1] ARAÚJO, J. L. Atividade da redutase do nitrato sobre o crescimento e produção de grãos de arroz. 2005. 76 f. Dissertação (Mestrado em Solos e Nutrição de Plantas)Universidade Federal de Lavras, Lavras, 2005.

[2] ARF, O. et al. Resposta de cultivares de arroz de sequeiro ao preparo do solo e à irrigação por aspersão. Pesquisa Agropecuária Brasileira, Brasília, DF, v. 36, n. 6, p. 871-879, jun. 2001.

[3] BASTOS, J. C. H. A. G. et al. Preparo do solo, plantio direto e época de aplicação de nitrogênio no desenvolvimento e produção do arroz de terras altas. In: CONGRESSO DA CADEIA PRODUTIVA DO ARROZ, 1.; REUNIÃO NACIONAL DE PESQUISA DE ARROZ, 7., 2002, Florianópolis. Anais.. Santo Antônio de Goiás: Embrapa Arroz e Feijão, 2002. p. 394-397.

[4] EMPRESA BRASILEIRA DE PESQUISA AGROPECUÁRIA (Embrapa). Informações técnicas sobre o arroz de terras altas: Estados de Mato Grosso e Rondônia - safras 2009/2010 e 2010/2011. Santo Antônio de Goiás: Embrapa Arroz e Feijão, 2009. (Documentos, 247).

[5] EMPRESA BRASILEIRA DE PESQUISA AGROPECUÁRIA (Embrapa). Sistema brasileiro de classificação de solos Rio de Janeiro: Embrapa Solos, 2006.

[6] FEDERAÇÃO BRASILEIRA DE PLANTIO DIRETO NA PALHA (Febrapdp). Evolução da área cultivada no sistema de plantio direto na palha - Brasil 2009. Disponível em: <http://www.febrapdp.org.br/arquivos/EvolucaoAreaPDBr72A06.pdf>. Acesso em: 25 jun. 2009.

[7] FONSECA, J. R. et al. Recomendações de cultivares de arroz de terras altas para o Estado do Tocantins Santo Antônio de Goiás: Embrapa Arroz e Feijão, 2004. (Circular técnica, 66).

[8] FORNAROLLI, D. A. et al. Influência da cobertura morta no comportamento do herbicida Atrazine. Planta Daninha, Botucatu, v. 16, n. 2, p. 97-107, 1998.

[9] GUIMARÃES, C. et al. Arroz de terras altas: espaçamento e densidade de semeadura. Santo Antônio de Goiás: Embrapa Arroz e Feijão, 2001. (Circular técnica, 61).

[10] GUIMARÃES, C. M.; STONE, L. F.; CASTRO, E. da M. de. Comportamento de cultivares de arroz de terras altas no sistema plantio direto em duas profundidades de adubação. BioScience Journal, Uberlândia, v. 22, n. 1, p. 53-59, jan./abr. 2006.

[11] KLUTHCOUSKI, J.; BOUZINAC, S.; SEGUY, L. Preparo do solo. In: ZIMMERMANN, M. J.; ROCHA, M.; YAMADA, T. (Eds.). Cultura do feijoeiro: fatores que afetam a produtividade. Piracicaba: Associação Brasileira para Pesquisa da Potassa e do Fosfato, 1988. p. 249-259.

[12] KLUTHCOUSKI, J. et al. Manejo do solo e o rendimento de soja, milho, feijão e arroz em plantio direto. Scientia Agricola, Piracicaba, v. 57, n. 1, p. 97-104, jan./mar. 2000.

[13] KLUTHCOUSKI, J. et al. Manejo antecipado de nitrogênio nas principais culturas anuais. Informações Agronômicas, Piracicaba, n. 113, p. 1-24, mar. 2006. Encarte técnico.

[14] LOPES, A. S. et al. Sistema plantio direto: bases para o manejo da fertilidade do solo. São Paulo: Associação Nacional para Difusão de Adubos, 2004.

[15] MOURA NETO, F. R.; SOARES, A. A.; AIDAR, H. Desempenho de cultivares de arroz de terras altas sob plantio direto e convencional. Ciência e Agrotecnologia, Lavras, v. 26, n. 5, p. 904-910, set./out. 2002.

[16] NAKAYAMA, F. T. et al. Preparo do solo, manejo de água e nitrogênio em cobertura no arroz de terras altas

[17] OLIVEIRA, I. P. et al. Sistema barreirão: recuperação/renovação de pastagens degradadas em consórcio com culturas anuais. Goiânia: Embrapa-CNPAF, 1996. (Documentos, 64).

[18] PEDROSO, P. A. C.; CORSINI, P. C. Manejo físico do solo. In: FERREIRA, M. E.; YAMADA, T.; MALAVOLTA, E. (Eds.). Cultura do arroz de sequeiro: fatores afetando a produtividade. Piracicaba: Associação Brasileira para a Pesquisa da Potassa e do Fosfato, 1983. p. 225-238.

[19] SEGUY, L.; BOUZINAC, S. Arroz de sequeiro na Fazenda Progresso: 4550 kg/ha. Informações Agronômicas, Piracicaba, n. 58, p. 1-3, jun. 1992.

[20] STONE, L. F.; SANTOS, A. B. dos; STEINMETZ, S. Influência de práticas culturais na capacidade de retenção de água do solo e no rendimento do arroz-de-sequeiro. Pesquisa Agropecuária Brasileira, Brasília, DF, v. 15, n. 1, p. 63-68, 1980.

[21] VIDAL, R. A. et al. Palha no sistema de semeadura direta reduz a infestação de gramíneas anuais e aumenta a produtividade da soja. Ciência Rural, Santa Maria, v. 28, n. 3, p. 373-377, jul./set. 1998.

[22] WIETHOLTER, S. et al. Fósforo e potássio no solo no sistema plantio direto. In: NUERNBERG, N. J. (Ed.). Conceitos e fundamentos do sistema plantio direto. Lages: Sociedade Brasileira de Ciência do Solo, 1998. p. 121-149.