SciELO - Scientific Electronic Library Online

 
vol.1 issue2Deformations in the strut of two pile capsInfluence of the type of recycled aggregate from construction and demolition waste on the module of deformation of recycled aggregate concrete author indexsubject indexarticles search
Home Pagealphabetic serial listing  

Services on Demand

Journal

Article

Indicators

Related links

Share


Revista IBRACON de Estruturas e Materiais

On-line version ISSN 1983-4195

Rev. IBRACON Estrut. Mater. vol.1 no.2 São Paulo June 2008

http://dx.doi.org/10.1590/S1983-41952008000200003 

Axial compression behavior of concrete masonry wallettes strengthened with cement mortar overlays

 

Comportamento à compressão axial de pequenas paredes de blocos de concreto reforçadas com revestimentos de argamassa

 

 

F. L. De oliveiraI; J. B. De HanaiII

IEscola Politécnica, Departamento de Construção Civil e Estruturas, Universidade Federal da Bahia, flopes@ufba.br, Rua Aristides Novis, n. 2, CEP 40210-910, Salvador-BA, Brasil
IIEscola de Engenharia de São Carlos, Departamento de Engenharia de Estruturas, Universidade de São Paulo, jbhanai@sc.usp.br, Av. do Trabalhador São-Carlense, n. 400, CEP 13566-590, São Carlos-SP, Brasil

 

 


ABSTRACT

This paper presents the results of a series of axial compression tests on concrete block wallettes coated with cement mortar overlays. Different types of mortars and combinations with steel welded meshes and fibers were tested. The experimental results were discussed based on different theoretical approaches: analytical and Finite Element Method models. The main conclusions are: a) the application of mortar overlays increases the wall strength, but not in a uniform manner; b) the strengthening efficiency of wallettes loaded in axial compression is not proportional to the overlay mortar strength because it can be affected by the failure mechanisms of the wall; c) steel mesh reinforced overlays in combination with high strength mortar show better efficiency, because the steel mesh mitigates the damage effects in the block wall and in the overlays themselves; d) simplified theoretical methods of analysis as described in this paper can give satisfactory predictions of masonry wall behavior up to a certain level.

Keywords: masonry wall, concrete block, cement mortar overlay, composite behavior, strengthening.


RESUMO

Este artigo apresenta os resultados de uma série de ensaios de compressão axial sobre pequenas paredes de blocos vazados de concreto, as quais foram revestidas com argamassa de cimento e areia. Diferentes tipos de argamassa e combinações com telas de aço soldadas e fibras curtas foram testados. Os resultados experimentais são discutidos com base em duas abordagens teóricas: por expressões analíticas e modelo simples de análise pelo Método dos Elementos Finitos. As principais conclusões são: a) a aplicação de revestimentos de argamassa aumenta a resistência da parede, porém nem sempre do mesmo modo; b) a eficiência do reforço das paredes sujeitas à compressão axial não é proporcional à resistência da argamassa do revestimento, porque ela é influenciada pelo mecanismo de ruína da parede; c) a combinação de argamassa de maior resistência com telas de aço soldadas mostrou melhor eficiência no reforço, porque as telas de aço controlam melhor o processo de danificação da parede e do próprio revestimento; d) métodos simplificados de análise, como os descritos neste artigo, podem dar uma previsão razoável do comportamento da alvenaria, até um certo nível de solicitação.

Palavras-chave: alvenaria estrutural, bloco de concreto, revestimento de argamassa, estrutura mista, reforço.


 

 

Texto completo disponivel apenas em PDF.

Full text avaliable only in PDF.

 

REFERENCES

[01] Reinhorn, A.M. and Prawel, S.P. 1985. Ferrocement for seismic retrofit of structures, Second International Symposium on Ferrocement, Roorkee, India, p. 157-172.         [ Links ]

[02] Irimies, M and Crainic, L. 1993. Behavior of repair/ strengthened unreinforced masonry shear walls. Proceedings of the Sixth North American Masonry Conference, Drexel University, p.555-563.         [ Links ]

[03] Jabarov, M. et al. 1985. Strengthening of damaged masonry by reinforced mortar layers. Proceedings of the Seventh World Conference on Earthquake Engineering, vol. 15, n. 3, p. 73-80.         [ Links ]

[04] Oliveira, F. L. 2001. Rehabilitation of masonry walls by application of ferrocement overlays. PhD Thesis University of Sao Paulo. Sao Carlos, SP. In Portuguese.         [ Links ]

[05] American Society for Testing and Materials (1976). Standard methods for compressive strength of masonry prisms. ASTM E447.         [ Links ]

[06] American Society for Testing and Materials (1987). Standard specification for mortar for unit masonry. ASTM C270.         [ Links ]

[07] Mehta, P.K.; Monteiro, P.J.M. 1993. Concrete: structure, properties, and materials. Englewood Cliffs, NJ, Prentice Hall, 548p.         [ Links ]

[08] ANSYS Inc. 1998. Ansys Structural Analysis Manual.         [ Links ]

Creative Commons License All the contents of this journal, except where otherwise noted, is licensed under a Creative Commons Attribution License