Acessibilidade / Reportar erro

Aumento da projeção da ponta nasal com “pseudo-retalhos” obtidos dos excessos cefálicos laterais das cartilagens alares

Senhor editor,

Foi lido com grande interesse o artigo com o título: “Aumento da projeção da ponta nasal com ‘pseudo-retalhos’ obtidos dos excessos cefálicos das cartilagens alares” por Bozola et al., em 201911 Bozola AB, Bozola AC, Sommer CG. Aumento da projeção da ponta nasal com "pseudo-retalhos" obtidos dos excessos cefálicos das cartilagens alares. Rev Bras Cir Plást. 2019; 34(4):445-51., publicado na Revista Brasileira de Cirurgia Plástica.

Os autores descrevem uma abordagem técnica diferente para a projeção da ponta nasal, com a utilização da porção cefálica ressecada na redução da cartilagem alar em rinoplastias. O conceito de utilização da própria cartilagem alar para reaproveitamento em área do nariz, como reforço de cartilagem alar22 Racy E, Fanous A, Pressat-Laffouilhere T, Benmoussa N. The modified sliding alar cartilage flap: a novel way to preserve the internal nasal valve as illustrated by three-dimensional modeling. Plast Reconstr Surg. 2019 Sep;144(3):593-9., no uso como enxerto expansor33 Uebel CO, Matta R. Alar cartilage-an alternative for spreader graft in primary rhinoplasty. Eur J Plast Surg. 2017;40(5):417-26., no preenchimento de dorso44 Kreutzer C, Hoehne J, Gubisch W, Rezaeian F, Haack S. Free diced cartilage: a new application of diced cartilage grafts in primary and secondary rhinoplasty. Plast Reconstr Surg. 2017 Sep;140(3):461-70. ou no preenchimento da região do triângulo mole55 Campbell CF, Pezeshk RA, Basci DS, Scheuer JF, Sieber DA, Rohrich RJ. Preventing soft-tissue triangle collapse in modern rhinoplasty. Plast Reconstr Surg. 2017 Jul;140(1):33e-42e. têm sido descritos na literatura atual e acreditamos que o reaproveitamento do mesmo, em técnicas de rinoplastia, é o caminho ideal.

De acordo com a descrição dos resultados, gostaríamos que os autores comentassem as seguintes questões referentes a este artigo:

  • Primeiro: Foi observado um aumento na projeção da ponta nasal. Qual foi o instrumento utilizado para comparar e avaliar de forma objetiva a projeção?

  • Segundo: No aumento da projeção nasal, temos várias técnicas utilizadas com suturas e uso de enxertos, além da técnica descrita, quais outras técnicas foram utilizadas em conjunto nos pacientes estudados?

  • Terceiro: Na descrição os pacientes relataram resultado satisfatório. Qual instrumento foi utilizado para aferição na avaliação pré e pós-operatório destes pacientes?

Por fim, parabenizamos os autores pelo trabalho e inovação quanto à técnica de rinoplastia.

  • Instituição: Hospital de Clinicas UFG, Cirurgia Plástica, Goiânia, GO, Brasil.

REFERÊNCIAS

  • 1
    Bozola AB, Bozola AC, Sommer CG. Aumento da projeção da ponta nasal com "pseudo-retalhos" obtidos dos excessos cefálicos das cartilagens alares. Rev Bras Cir Plást. 2019; 34(4):445-51.
  • 2
    Racy E, Fanous A, Pressat-Laffouilhere T, Benmoussa N. The modified sliding alar cartilage flap: a novel way to preserve the internal nasal valve as illustrated by three-dimensional modeling. Plast Reconstr Surg. 2019 Sep;144(3):593-9.
  • 3
    Uebel CO, Matta R. Alar cartilage-an alternative for spreader graft in primary rhinoplasty. Eur J Plast Surg. 2017;40(5):417-26.
  • 4
    Kreutzer C, Hoehne J, Gubisch W, Rezaeian F, Haack S. Free diced cartilage: a new application of diced cartilage grafts in primary and secondary rhinoplasty. Plast Reconstr Surg. 2017 Sep;140(3):461-70.
  • 5
    Campbell CF, Pezeshk RA, Basci DS, Scheuer JF, Sieber DA, Rohrich RJ. Preventing soft-tissue triangle collapse in modern rhinoplasty. Plast Reconstr Surg. 2017 Jul;140(1):33e-42e.
Autoria SCIMAGO INSTITUTIONS RANKINGS

Caro Leitor,

Em esclarecimentos as questões solicitadas referente ao artigo “Aumento da projeção da ponta nasal com pseudo retalhos obtidos dos excessos cefálicos das cartilagens alares”:

  • Primeiro: O instrumento utilizado para comparação foram as fotos de Pré e Pós-operatório de perfil.

  • Segundo: Os pacientes estudados foram submetidos inicialmente a tática descrita sem utilização de outros procedimentos.

  • Terceiro: O Instrumento utilizado para a análise dos resultados foram através do exame clínico e fotos como foi relatado e da avaliação dos próprios pacientes. Não foram utilizados em nenhum dos casos medidas métricas.

Autoria SCIMAGO INSTITUTIONS RANKINGS

Dear Reader,

In clarifications to the questions requested regarding the article “Increase of nasal tip projection with pseudo flaps obtained from cephalic excesses of the alar cartilages”:

  • First: The instrument used for comparison were the photos of Pre and Postoperative profile.

  • Second: The patients studied were initially submitted to the tactic described without using other procedures.

  • Third: The instruments used for the analysis of the results were the clinical examination and photos as reported and also the evaluation of the patients themselves. Metric measurements were not used in any of the cases.

Datas de Publicação

  • Publicação nesta coleção
    29 Maio 2023
  • Data do Fascículo
    Apr-Jun 2020

Histórico

  • Recebido
    18 Fev 2020
  • Aceito
    02 Maio 2020
Sociedade Brasileira de Cirurgia Plástica Rua Funchal, 129 - 2º Andar / cep: 04551-060, São Paulo - SP / Brasil, Tel: +55 (11) 3044-0000 - São Paulo - SP - Brazil
E-mail: rbcp@cirurgiaplastica.org.br