Acessibilidade / Reportar erro

Bioética, assistência médica e justiça social

Bioethics, medical care and social justice

Bioética, atención médica y la justicia social

Resumos

O Sistema Único de Saúde (SUS) brasileiro garante o acesso universal e integral aos serviços de saúde. Entretanto, na prática, o SUS não tem permitido que os cidadãos desfrutem de uma assistência com equidade, reforçando a dificuldade de se atingir a justiça social em uma sociedade tão desigual e injusta como a brasileira. A ética propõe a equidade como base para resolver as distorções na distribuição da saúde, possibilitando o acesso universal. Este artigo tem como objetivo precípuo discutir como a bioética pode auxiliar para que haja maior equidade na assistência médica em nosso país.

Bioética; Justiça social; Assistência à saúde


Brazilian's Unified Health System (SUS) ensures universal access to comprehensive health services. However,in practice SUS has not allowed citizens to enjoy a health care with equity, increasing the difficulty of achieving social justice in a society as unequal and unfair as the Brazilian. Ethics proposes equity as a basis for resolving the distortions in the distribution of health, enabling universal access. This article aims to discuss how bioethics can help for greater equity in health care in our country.

Bioethics; Social Justice; Delivery of health care


El Sistema Único de Salud (SUS) de Brasil garantiza el acceso universal e integral a servicios de salud. Sin embargo, en la práctica, el SUS no ha permitido a los ciudadanos a disfrutar de una asistencia con equidad, lo que aumenta la dificultad de lograr la justicia social en una sociedad tan desigual e injusta como la brasileña. La ética propone la equidad como base para resolver las distorsiones en la distribución de la salud, permitiendo el acceso universal. Este artículo tiene como principal objetivo discutir cómo la bioética puede ayudar a lograr una mayor equidad en la atención médica en Brasil.

Bioética; Justicia social; Prestación de atención a la salud


  • 1
    Carneiro Jr. N, Silveira C. Organização das práticas de atenção primária em saúde no contexto dos processos de exclusão/inclusão social. Cad Saúde Pública. 2003;19(6):1827-35.
  • 2
    Marmot M. Social determinants of health inequalities. Lancet. 2005;365(9464):1099-104.
  • 3
    Ruger JP. Ethics of the social determinants of health. Lancet. 2004;364(9439):1092-7.
  • 4
    Daniels N, Kennedy BP, Kawachi I. Why justice is good for our health: the social determinants of health inequalities. Daedalus. 1999;128(4):215-51.
  • 5
    Vianna AL, Fausto MCR, Lima LD. Política de saúde e equidade. São Paulo Perspec. 2003;17(1):58- 68.
  • 6
    Garrafa V, Oselka G, Diniz D. Saúde pública, bioética e equidade. Rev bioét (Impr.). 1997;5(1):27- 33.
  • 7
    Siqueira JE. A evoluçäo científica e tecnológica, o aumento dos custos em saúde e a questão da universalidade do acesso. Rev bioét (Impr.). 1997;5(1):41-8.
  • 8
    Mill JS. A liberdade/utilitarismo. São Paulo: Martins Fontes; 2000.
  • 9
    Beauchamp TL, Childress JF. Principles of biomedical ethics. Oxford: Oxford University Press; 2001.
  • 10
    Almeida C. Reforma de sistemas de servicios de salud y equidad en América Latina y el Caribe: algunas lecciones de los años 80 y 90. Cad Saúde Pública. 2002;18(4):905-25.
  • 11
    Almeida C. Saúde e equidade nas reformas contemporâneas. Saúde Debate. 2000;24(54):6-21.
  • 12
    Paim JS. Equidade e reforma em sistemas de serviços de saúde: o caso do SUS. Saúde Soc. 2006;15(2):34-46.
  • 13
    Almeida PF, Giovanella L, Mattos M. Sistema de saúde brasileiro: dilemas da universalização. Saúde Debate. 2002;26(61):137-54.
  • 14
    Saúde Brasil 2006: uma análise da desigualdade em saúde. Brasília: Ministério da Saúde, Secretaria de Vigilância em Saúde, Departamento de Análise de Situação em Saúde; 2006.
  • 15
    Andrade EM, Andrade EO. O SUS e o direito à saúde do brasileiro: leitura de seus princípios, com ênfase na universalidade da cobertura. Rev bioét (Impr.). 2010;18(1):61-74.
  • 16
    Costa NR. Política social e ajuste macroeconômico. Cad Saúde Pública. 2002;18 (Supp.):13-21.
  • 17
    Noronha JC, Soares LT. A política de saúde no Brasil nos anos 90. Ciênc Saúde Coletiva. 2001;6(2):445-50.
  • 18
    Starfield B. Atenção primária: equilíbrio entre necessidades de saúde, serviços e tecnologia. Brasília: Unesco/Ministério da Saúde; 2002.
  • 19
    Zucchi P, Del Nero C, Malik AM. Gastos em saúde: os fatores que agem na demanda e na oferta dos serviços de saúde. Saúde Soc. 2000;9(1/2):127-50.
  • 20
    Mcpherson P. Variations entre pays des pratiques médicales. OCDE Etudes de politique sociale. 1990;7:17-30.
  • 21
    Gracia D. Moral deliberation: the role of methodologies in clinical ethics. Med Health Care Philos.;4(2):223-32.
  • 22
    Gutierrez PL. Reflexões sobre autonomia e direitos do cidadão, do médico e das instituições de saúde: do bem individual ao bem coletivo. In: Constantino CF, Barros JCR, Hirschheimer MRH, editores. Cuidando de crianças e adolescentes sob o olhar da ética e da bioética. Rio de Janeiro: Atheneu; 2009, p. 347-53.

Datas de Publicação

  • Publicação nesta coleção
    18 Out 2013
  • Data do Fascículo
    Abr 2013

Histórico

  • Recebido
    02 Nov 2011
  • Aceito
    15 Fev 2013
  • Revisado
    17 Ago 2012
Conselho Federal de Medicina SGAS 915, lote 72, CEP 70390-150, Tel.: (55 61) 3445-5932, Fax: (55 61) 3346-7384 - Brasília - DF - Brazil
E-mail: bioetica@portalmedico.org.br