Acessibilidade / Reportar erro

Sistema suplementar de saúde e internação domiciliar de idosos na perspectiva da bioética crítica

Sistema de salud complementario y la atención a domicilio a los ancianos en la perspectiva de la bioética críticos

Supplementary health system and home care of the elderly in the perspective of critical bioethics

Resumos

No Brasil, atualmente, a internação domiciliar (ID) é a principal opção para a desospitalização de idosos, sobretudo no sistema suplementar. Variados conflitos éticos surgem no contexto da assistência em meio a contextos familiares diversos. Neste trabalho, realizamos um estudo exploratório de dois casos de ID em operadora de planos de saúde, na qual os conflitos éticos identificados foram delimitados a dois campos principais de atuação da bioética: o da bioética clínica, no tocante às relações interpessoais e tomadas de decisão em torno da assistência, e o da bioética aplicada à saúde pública, no pertinente aos desafios para a organização e oferta de serviços. Os conflitos foram discutidos com base no modelo de bioética crítica. O estudo gerou proposições para a redução de alguns conflitos éticos envolvidos na ID e demonstrou a necessidade de pesquisas mais amplas para conhecer em maior extensão e profundidade este problema.

Bioética; Assistência domiciliar; Idoso; Saúde pública; Setor privado


En Brasil, actualmente, la hospitalización domiciliar (ID) es la principal opción para disminuir la ocupación de los ancianos en el sistema adicional de salud. Surgen varios conflictos éticos para la asistencia en medio a diversos contextos familiares. En este trabajo, realizamos un estudio exploratorio de dos casos de ID en las operadoras de seguros de salud, en la cual los conflictos éticos identificados fueron delimitados a dos campos principales de actividad de la bioética: el de la bioética clínica referente a las relaciones interpersonales y en las decisiones en torno a la asistencia, y el de la bioética aplicada a la salud pública, respecto a los desafíos para la organización y prestación de los servicios. Los conflictos fueron discutidos en base en el modelo de bioética crítica. El estudio generó proposiciones para la reducción de algunos conflictos éticos involucrados en la ID, y fue demostrado la necesidad de investigaciones más amplias para conocer en mayor extensión y profundidad este problema.

Bioética; Asistencia domiciliar; Anciano; Salud pública; Sector privado


Home Care (HC) is currently the main option in elderly dehospitalization, especially in the supplementary system. Varied ethical conflicts arise in the context of assistance along with varied familiar contexts. We performed an explanatory study of two HC cases in health insurance providers, in which the ethical conflicts were delimited in two main Bioethics playing fields: the clinical bioethics, regarding to interpersonal relationships and decision-making on assistance; and the Bioethics applied to public health, regarding to challenges to the organization and provision of services. The conflicts were discussed based on the critical bioethics model. The study generated propositions for reducing some ethical conflicts on HC, and demonstrated the need of more extended studies in order to know in greater length and depth this problem in Brazil.

Bioethics; Home care; Elderly; Public health; Private sector


  • 1
    Brasil. Ministério da Saúde. Envelhecimento e saúde da pessoa idosa. Brasília: Secretaria de Atenção à Saúde; 2007.
  • 2
    Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística. Projeção da população no Brasil por sexo e idade 1980-2050: revisão 2008. [Internet]. Rio de Janeiro: IBGE; 2008 (acesso 27 jan. 2013). (Estudos e pesquisas. Informação Demográfica e Socioeconômica; nº 24). Disponível: http://www.ibge.gov.br/home/estatistica/populacao/projecao_da_populacao/2008/projecao.pdf
  • 3
    Alvarenga MRM, Mendes MMR. O perfil das readmissões de idosos num hospital geral de Marília/SP. Rev Latinoam Enferm. 2003;11(3):305-11.
  • 4
    Gawryszwski VP, Jorge MHPM, Koizumi MS. Mortes e internações por causas externas entre os idosos no Brasil: o desafio de integrar a saúde coletiva e atenção individual. Rev. Assoc. Méd. Bras. 2004; 50(1): 97-103.
  • 5
    Coelho Filho JM. Modelos de serviços hospitalares para casos agudos em idosos. Rev. Saúde Pública. 2000;34(6): 666-71.
  • 6
    Chaimowicz F. A saúde dos idosos brasileiros às vésperas do século XXI: problemas, projeções e alternativas. Rev Saúde Pública. 1997;31(2):184-200.
  • 7
    Veras RP, Caldas CP, Araújo DV, Kushnir R, Mendes W. Características demográficas dos idosos vinculados ao sistema suplementar de saúde no Brasil. Rev Saúde Pública. 2008;42(3):497-502.
  • 8
    Brasil. Ministério da Saúde. Portaria nº 2.528, de 19 de outubro de 2006. Aprova a Política Nacional de Saúde da Pessoa Idosa. [Internet]. 2006 (acesso 25 jul. 2012). Disponível: http://portal.saude.gov.br/portal/arquivos/pdf/2528%20aprova%20a%20politica%20nacional%20de%20saude%20da%20pessoa%20idosa.pdf
  • 9
    Lima-Costa MF, Barreto S, Giatti L, Uchoa E. Desigualdade social e saúde entre idosos brasileiros: um estudo baseado na Pesquisa Nacional por Amostra de Domicílios. Cad Saúde Pública. 2003;19(3):745-57.
  • 10
    Barros SRTP, Braz MG, Cruz ICF. Pós-graduação em home care: uma exigência pela qualidade parte I. Revista Brasileira de Home Care. 1999;3(1):34-6.
  • 11
    Dal Ben LWD, Gaidiznski RR. Sistema de classificação de pacientes em assistência domiciliária. Acta Paul Enferm. [Internet]. 2006 (acesso 9 out. 2010);19(1):100-8. Disponível: http://www.scielo.br/pdf/ape/v19n1/a16v19n1.pdf
  • 12
    Ventura M, Simas L, Pepe VLE, Schramm FR. Judicialização da saúde, acesso à justiça e a efetividade do direito à saúde. Physis. 2010;20(1):77-100.
  • 13
    Agência Nacional de Saúde Suplementar. ANS Tabnet: informações em saúde suplementar. [Internet]. 2004 (acesso 20 fev. 2013). Disponível: http://www.ans.gov.br/anstabnet/tabcgi.exe?anstabnet/dados/TABNET_BR.DEF
  • 14
    Agência Nacional de Saúde Suplementar. Foco saúde suplementar. Jun. 2012 (acesso 5 dez. 2012). Disponível: http://www.ans.gov.br/images/stories/Materiais_para_pesquisa/Perfil_setor/Foco/20120816_web_foco_junho_2012.pdf
  • 15
    Agência Nacional de Saúde Suplementar. Resolução RDC nº 39, de 27 de outubro de 2000. Dispõe sobre a definição, a segmentação e a classificação das operadoras de planos de assistência à saúde. (acesso 3 nov. 2010). Disponível: http://www.ans.gov.br/texto_lei.php?id=380
  • 16
    Lima-Costa MF, Loyola Filho AI, Matos D. Tendências nas condições de saúde e uso de serviços de saúde entre idosos brasileiros: um estudo baseado na Pesquisa Nacional por Amostra de Domicílios (1998 -2003). Cad Saúde Pública. 2007;23(10):2.467-78.
  • 17
    Schwanke CHA, Feijó AGS. Cuidando de cuidadores de idosos. Bioética. 2006;14(1):83-92.
  • 18
    Sena RR, Leite JCA, Costa FM, Santos FCO, Gonzaga RL. O cuidado no domicílio: um desafio em construção. Cogitare Enferm. 1999;4(2):58-62.
  • 19
    Fortes PAC, Zoboli ELCP. Bioética e saúde pública. São Paulo: Loyola; 2009.
  • 20
    Correa FJL. Fundamentos y princípios de bioética clínica, institucional y social. Acta Bioéth. 2009;15(1):70-8.
  • 21
    Porto D, Garrafa V. Bioética de intervenção: considerações sobre a economia de mercado. Bioética. 2005;13(1):111-23.
  • 22
    Schramm FR. Bioética da proteção: ferramenta válida para enfrentar problemas morais na era da globalização. Rev. bioét.(Impr.). 2008;16(1):11-23.
  • 23
    Albuquerque AAS. Bioética e direitos humanos. Rio de Janeiro: Loyola; 2011.
  • 24
    Garrafa V, Porto D. Intervention bioethics: a proposal for peripheral countries in a context of power and injustic. Bioethics. 2003; 17(5-6):399-416.
  • 25
    Correa FJL. Principios para una bioética social. Revista Bioétikos. 2009;3(1):18-25.
  • 26
    Hedgecoe AM. Critical bioethics: beyond the social science critique of applied ethics. Bioethics. 2004;18(2):120-43.
  • 27
    Hoyos G. Estructuración del discurso bioético: comunicación y lenguaje. In: Garrafa V, Kottow M, Saada A, organizadores. Estatuto epistemológico de la bioética. México: Universidad Nacional Autónoma de México/Unesco; 2005. p. 193-219.
  • 28
    Lorenzo C. Teoria crítica e bioética: um exercício de fundamentação. In: Porto D, Garrafa V, Martins GZ, Barbosa SN, organizadores. Bioética, poderes e injustiças. Brasília: CFM; 2012. p. 171-88.
  • 29
    Creswell JW. Qualitative inquiry and research design: choosing among five traditions. Thousand Oaks: Sage; 1998.
  • 30
    Yin RK. Estudo de caso: planejamento e métodos. 4ªed. Porto Alegre: Bookman; 2010.
  • 31
    Ciosak SI, Braz E, Costa MFBN, Gonçalves N, Nakano R, Rodrigues J et al. Senescência e senilidade: novo paradigma na atenção básica de saúde. Rev Esc Enferm USP. [Internet]. 2011(acesso 22 jan. 2013);45(spe2):1.763-8. Disponível: http://www.scielo.br/scielo.php?pid=S0080-62342011000800022&script=sci_arttext
  • 32
    Garbin CAS, Sumida DH, Moimaz SAS, Prado RL, Silva MM. O envelhecimento na perspectiva do cuidador de idosos. Ciênc Saúde Coletiva. 2010;15(6):2.941-8.
  • 33
    Saad A. Prólogo. In: Tealdi JC. Diccionario latino-americano de bioética. [Internet]. Bogotá: Unesco/Universidad Nacional de Colombia; 2008 (acesso 10 jan. 2013). Disponível: http://www.unesco.org.uy/shs/fileadmin/templates/shs/archivos/DicoParteI.pdf
  • 34
    Almeida L, Azevedo RCS, Reiners AAO, Sudre MRS. Cuidado realizado pelo cuidador familiar ao idoso dependente, em domicílio, no contexto da estratégia de saúde da família. Texto & Contexto Enferm. [Internet]. 2012 (acesso jan. 2013);21(3):543-8.
  • 35
    Fernandes MGM, Garcia TR. Determinantes da tensão do cuidador familiar de idosos dependentes. Rev Bras Enferm. [Internet]. 2009 (acesso 25 jan. 2013);62(1):57-63. Disponível: http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0034-71672009000100009&lng=en

Datas de Publicação

  • Publicação nesta coleção
    13 Mar 2014
  • Data do Fascículo
    Dez 2013

Histórico

  • Recebido
    28 Fev 2013
  • Aceito
    14 Ago 2013
  • Revisado
    22 Mar 2013
Conselho Federal de Medicina SGAS 915, lote 72, CEP 70390-150, Tel.: (55 61) 3445-5932, Fax: (55 61) 3346-7384 - Brasília - DF - Brazil
E-mail: bioetica@portalmedico.org.br