A dimensão político institucional das estratégias construídas nos complexos agroindustriais: proposta de um modelo de análise

ARTIGOS / ARTICLES

A dimensão político institucional das estratégias construídas nos complexos agroindustriais: proposta de um modelo de análise

Camila Carneiro Dias^I; Elizabeth Loiola^II

^IMestre em Administração, NPGA - Universidade Federal da Bahia

^IIProfessora Adjunta – Universidade Federal da Bahia

R ESUMO

Existem inúmeros trabalhos dedicados ao estudo da dinâmica dos complexos agroindustriais, enfocando sua dimensão técnico-econômica, simbolicamente representada pela matriz insumo-produto. Poucos, porém, dedicam-se à análise de sua dimensão político-institucional, privilegiando o estudo dos conflitos de interesse e da construção de arranjos de negociação entre os agentes da cadeia produtiva. Este trabalho tem por objetivo apresentar uma proposta de referencial teórico, bem como um modelo de análise, fundado na percepção dos complexos agroindustriais enquanto resultado histórico de um movimento de orquestração de interesses heterogêneos travado entre os seus diversos segmentos, ou atores estratégicos. Para a construção deste modelo, foram articulados conceitos que têm origem nos seguintes campos de conhecimento: economia, particularmente economia rural; administração estratégica e sociologia das organizações.

A BSTRACT

There are several works dedicated to study the agroindustrial chains from a technoeconomic point of view. Hoewever, only a few are dedicated to investigate its politicalinstitutional dimension. This paper proposes an alternative theoretical approach, and a model of analyses, founded on the political dimension of the agribusiness systems and its perception as a continuous movement or orchestration of insterests among a series of heterogeneous stakeholders. In order to build this theoretical framework, the authors articulate contributions originated from: rural economy, contemporary sociology of organizations and the view of strategies as political constructed trajectories.

Texto completo disponivel apenas em PDF.

Full text avaliable only in PDF.

R EFERÊNCIAS B IBLIOGRÁFICAS

AMBLARD, H. et al. Les Nouvelles Approches Sociologiques des Organisations. Paris: Seuil, 1996, 245p.

ANDRADE, J.C.S.; DIAS, C.C.; QUINTELLA, R.H. A dimensão político-institucional das estratégias sócio-ambientais: o jogo Aracruz Celulose S.A.– índios tupiniquins guaranis. In: ENANPAD, 23, Anais...Foz do Iguaçu: ANPAD, 1999.

AVENIER, M.J. La stratégie "tatonnante": des intercations récursives entre vision et action stratégiques. Note de rechèrche. Aix en Provence: GRASCE, 1996.

BERNOUX, P. A quoi sert la sociologie des organisations?, Sciences Humaines, Hors Série n. 20, mars/avril 1998, p. 12-15.

CARRIERI, A. P. Pesquisa sobre estratégia: do discurso dominante à uma nova narrativa, In: ENANPAD, 22, Anais...Foz do Iguaçu: ANPAD, 1998.

CARVALHO, C.A.P. et al. Contribuições da Perspectiva Institucional para Análise das Organizações. In: ENANPAD, 23, Anais... Foz do Iguaçu: ANPAD, 1999.

CROZIER, M.; FRIEDBERG, E. L'acteur et le système, Paris: Seuil, 1993.

DAVIS, J.H.; GOLDBERG, R.A. A concept of agribusiness. Boston: Harvard University, Graduate School of Business Administration, Division of Research, 1957.

DIAS, C. C. Complexos Agroindustriais, Conflito, Cooperação e Aprendizado: o caso do Instituto Biofábrica de Cacau. Dissertação de Mestrado aprovada pelo Núcleo de Pós-Graduação da Universidade Federal da Bahia (NPGA-UFBA), Salvador, 2000.

FILGUEIRAS, L. A. M. Propostas de Política Econômica para a Agricultura; 1960- 1990. Campinas: UNICAMP/IE, 1993. (Tese de Doutorado).

GODARD, O. Environment, modes de coordination et systèmes de légitimité: analyse de la catégorie de patrimoine naturel. Révue Économique, n.2, Paris: Presses de la Fondation Nationale de Sciénces Politiques, mars 1990, p.215-242.

GRAZIANO DA SILVA, J. Complexos agroindustriais e outros complexos. In: GRAZIANO DA SILVA, J. A nova dinâmica da agricultura brasileira. Campinas: UNICAMP/IE, 1996, p.61-107.

C.; Porter, M. (orgs.). Estratégia: a busca da vantagem competitiva, São Paulo: Campus, 1998, p.293-317.

KAGEYAMA, A.; GRAZIANO DA SILVA, J. A nova dinâmica da agricultura brasileira: do complexo rural aos complexos agroindustriais. Campinas: UNICAMP/IE, 1987, 57p.

LECOMTE, J. Conflit et Coopération: La théorie des jeux, Sciénces Humaines, n.82, Paris, avril 1998.

MACHADO-DA-SILVA, C. L. et al. Mudança estratégica: perspectivas cognitiva e institucional. In: ENANPAD, 22, Anais... Foz do Iguaçu: ANPAD, 1998.

MINTZBERG, H. The Organization as a Political Arena. Journal of Management Studies, 22:2, 1985, p. 134-54.

_______________ et al. Safári de Estratégia. Porto Alegre: Bookman, 2000.

MITCHELL, R. et al. Toward a theory of stakeholder identification and salience: defining the principle of who and what really counts, Academy of Management Review, vol. 22, n. 4, 1997, p. 853-886.

MORGAN, G. Imagens da Organização. São Paulo: Atlas, 1996, 421p.

PAULILLO, L. F. Sobre o desenvolvimento da agricultura brasileira: concepções clássicas e recentes. In: BATALHA, M. O.(org.) Gestão Agroindustrial, São Paulo: Atlas, 1997, p. 546-75.

PETTIGREW, A. M. A cultura nas organizações é administrável?. In: FLEURY, M.T.L.;

FISCHER, R.M. (orgs.). Cultura e Poder nas Organizações, São Paulo: Atlas, 1996, p.145-153.

PORTER, M. Estratégia Competitiva, Rio de Janeiro: Campus, 1985.

PRATTES, A.A.P. Organização e Instituição no Velho e Novo Institucionalismo. In: RODRIGUES, S. B.; CALDAS, M.P. (orgs.). Estudos Organizacionais – Novas Perspectivas na Administração de Empresas: uma coletânea luso-brasileira. São Paulo: Iglu Editora, 2000.

SOTO, F. Da Indústria de Papel ao Complexo Florestal. Campinas: UNICAMP/IE, 1992, 46p. (Resumo de Tese de Doutorado).

WHIPP, R. Creative Deconstruction: Strategy and Organization. In: CLEGG, S. et al. (orgs.). Handbook of Organisation Studies, London: SAGE, 1996.

Datas de Publicação

• Publicação nesta coleção
  04 Fev 2015
• Data do Fascículo
  Ago 2002