Acessibilidade / Reportar erro

Autoridade e capital humano em organizações centradas no conhecimento: o caso do setor elétrico em Pernambuco

Resumos

O estudo analisa o tipo de autoridade e de estrutura organizacional em organizações centradas no conhecimento. Dois modelos de autoridade foram abordados: o de autoridade burocrática, presente, por exemplo, na indústria de transformação, no qual o gerente com experiência administrativa exerce um papel fundamental; e o de autoridade profissional (especialista), presente em organizações em que a centralidade do conhecimento está relacionada à sua atividade-fim, sobrepondo-se ao conhecimento gerencial. A hipótese de que o setor elétrico seja um exemplo de segmento econômico o qual possui organizações estruturadas conforme esse último modelo é testada a partir dos micro-dados do Censo Demográfico de 2000, para Pernambuco, por meio de uma função de estimação de salários. As evidências indicam que, embora haja uma valorização do capital humano no setor elétrico, tornando-o compatível com o modelo organizacional centrado no conhecimento, a estrutura de cargos e salários deste setor está ainda fortemente baseada na rigidez hierárquica do modelo burocrático.


This study analyzes the type of authority and organizational structure in knowledge based organizations. Two models of authority were examined: bureaucratic authority, present, for example, in the manufacturing sector, in which managers with administrative experience exercise a fundamental role, and professional authority (expertise), present in organizations where the centrality of knowledge is related to the core business, above that of managerial knowledge. The hypothesis that the electrical sector is an example that possesses organizations structured according to this last model is tested using data from the micro data of the 2000 Demographic Census, from Pernambuco state, by estimating an earnings function. The results indicate that, although there was a valorization of human capital in the electrical sector, making it compatible with the knowledge based organizational model, the position and salary structure of this sector is still strongly based in the rigid hierarchy of the bureaucratic model.


ARTIGOS

Autoridade e capital humano em organizações centradas no conhecimento: o caso do setor elétrico em Pernambuco

Danielle Cireno FernandesI; Jorge Alexandre NevesII; Diogo Henrique HelalIII

IProfª UFMG

IIProf. UFMG

IIIProf. Faculdade Novos Horizontes

RESUMO

O estudo analisa o tipo de autoridade e de estrutura organizacional em organizações centradas no conhecimento. Dois modelos de autoridade foram abordados: o de autoridade burocrática, presente, por exemplo, na indústria de transformação, no qual o gerente com experiência administrativa exerce um papel fundamental; e o de autoridade profissional (especialista), presente em organizações em que a centralidade do conhecimento está relacionada à sua atividade-fim, sobrepondo-se ao conhecimento gerencial. A hipótese de que o setor elétrico seja um exemplo de segmento econômico o qual possui organizações estruturadas conforme esse último modelo é testada a partir dos micro-dados do Censo Demográfico de 2000, para Pernambuco, por meio de uma função de estimação de salários. As evidências indicam que, embora haja uma valorização do capital humano no setor elétrico, tornando-o compatível com o modelo organizacional centrado no conhecimento, a estrutura de cargos e salários deste setor está ainda fortemente baseada na rigidez hierárquica do modelo burocrático.

ABSTRACT

This study analyzes the type of authority and organizational structure in knowledge based organizations. Two models of authority were examined: bureaucratic authority, present, for example, in the manufacturing sector, in which managers with administrative experience exercise a fundamental role, and professional authority (expertise), present in organizations where the centrality of knowledge is related to the core business, above that of managerial knowledge. The hypothesis that the electrical sector is an example that possesses organizations structured according to this last model is tested using data from the micro data of the 2000 Demographic Census, from Pernambuco state, by estimating an earnings function. The results indicate that, although there was a valorization of human capital in the electrical sector, making it compatible with the knowledge based organizational model, the position and salary structure of this sector is still strongly based in the rigid hierarchy of the bureaucratic model.

Texto completo disponível apenas em PDF.

Full text available only in PDF format.

Referências

ACS, Z.; ANDRETSCH, D. Inovação e mudança tecnológica. In: VELLOSO, J.; MARTINS, L. (orgs.). A nova ordem mundial em questão. Rio de Janeiro: Livraria José Olímpio Editora, 1999, pp. 291-238.

AKERLOFF, G. Gift exchange and efficiency-Wage theory: four views. American Economic Review, vol. 74, pp. 79-83, 1984.

APPELBAUM, E.; BATT, R. The new American workplace: transforming work systems in the United States. Ithaca-NY: Cornel University Press, 1994.

BECKER, G. Human capital: a theoretical and empirical analysis with special reference to education. New York: NBER/Columbia University Press, 1964.

BENDIX, R. Work and authority in industry: ideologies of management in the course of industrialization. New York: Harper Torchbooks, 1963.

BLAU, P. The hierarchy of authority in organizations. In: HEYDEBRAND, W. (org.). Comparative organizations: the results of empirical research. Englewood Cliffs: Prentice-Hall, 1973, pp. 543-560.

BOTTOMORE, T. 1978. As classes na sociedade moderna. Rio de Janeiro: Zahar.

BRAVERMAN, H. Trabalho e capital monopolista: a degradação do trabalho no Século XX. Rio de Janeiro: Zahar Editores, 1981.

BRESSER PEREIRA, L. A sociedade estatal e a tecnoburocracia. 2.ed. São Paulo: Editora Brasiliense, 1982.

BURAWOY, M. The politics of production. Londres: Verso, 1985.

BURNHAM, J. The managerial revolution. Londres: Penguin Books, 1942.

BURRIS, B. Technocratic organizations and control. Organization Studies, vol. 10, n. 1, 1989, pp. 1-22.

CAPPELLI, P.; BASSI, L; KATZ, H.; KNOKE, D.; OSTERMAN, P. ; USEEM, M. Change at work. New York: Oxford University Press, 1997.

CARBONARO, W. Explaining variable returns to cognitive skills across occupations. Social Science Research, vol. 34, N. 1, 2005, pp. 165-188.

COLE, R. Managing quality fads: how American business learned to play the quality game. New York: Oxford University Press, 1999.

COSTA RIBEIRO, C. Estrutura de classes, condições de vida e oportunidades de mobilidade social no Brasil. In: HASENBALG, C. ; VALLE SILVA, N. (orgs.). Origens e destinos: desigualdades sociais ao longo da vida. Rio de Janeiro: Topbooks, 2003, pp. 381-430.

DAHRENDORF, R. As classes e seus conflitos na sociedade industrial. Brasília: Editora da Unb, 1982.

DUPAS, G. Economia global e exclusão social: pobreza, emprego, estado e o futuro do capitalismo. São Paulo: Editora Paz e Terra, 1999.

ETZIONI, A. Organizações modernas. São Paulo: Livraria Pioneira Editora, 1974.

FLEURY, M. ; FLEURY, M. Desenvolver competências e gerir conhecimentos em diferentes arranjos empresariais: o caso da indústria brasileira de plásticos. In: FLEURY, ;M. e OLIVEIRA Jr., M. (orgs.). Gestão estratégica do conhecimento: integrando aprendizagem, conhecimento e competências. São Paulo: Atlas, 2001.

GALBRAITH, J. O novo estado industrial. 2.ed. São Paulo: Livraria Pioneira Editora, 1983.

GEE, J.; HULL, G.; LANKSHEAR, C. The new work order: behind the language of the new capitalism. Boulder-Colorado: Westview Press, 1996.

GEREFFI, G. Capitalism, Development and Global Commodity Chains. In: LESLIE, S. (org.). Capitalism and development. Londres: Routledge, 1994.

GEREFFI, G. Competitividade e redes na cadeia produtiva do vestuário na América do Norte. Revista Latino-Americana de Estudos do Trabalho, vol. 4, n. 6, 1998, pp. 101-127.

GEREFFI, G. et al. Introduction: global commodity chains. In: GEREFFI, G.; KORZENIEWICZ, M (org.). Commodity chains and global capitalism. Westport: Praeger Publishers, 1994, pp. 1-14.

GIDDENS, A. A estrutura de classes das sociedades avançadas. Rio de Janeiro: Zahar, 1975.

GIDDENS, A. Capitalismo e a moderna teoria social. Lisboa: Editora Presença, 1984.

GORDON, D. Fat and mean: The Corporate Squeeze of working Americans and the myth of managerial "downsizing". Nova York: Basic Books, 1996.

HABERMAS, J. Technology and science as ‘ideology’ In: HABERMAS, J. Toward a rational society. Boston: Jay Press, 1970.

HALABY, C. ; WEAKLIEM, D. Ownership and authority in the earnings function: nonnested tests of alternative specifications. American Sociological Review, vol. 58, n. 1, 1993, pp. 16-30.

HIRATA, H. Da polarização das qualificações ao modelo da competência. In: FERRETTI, Celso et al. (org.). Novas tecnologias, trabalho e educação. 7.ed. Petrópolis, RJ: Vozes, 1994.

KERR, C. et al. Industrialism and industrial man: the problems of label and management in economic growth. Cambridge: Havard University Press, 1960.

KOCHAN, T.; SHIMADA, H. Knowledge-driven work: unexpected lessons from Japanese and United States Work Practices. Nova York, Oxford University Press, 1998.

LAWLER, E.; MOHRMAN, S.; LEDFORD, G. Creating high performance organizations. São Francisco: Jossey e Bass, 1998.

LIU, J. e SAKAMOTO, A. Relative deprivation, efficiency Wages, and labor productivity in Taiwanese manufacturing industries. Research in Social Stratification and Mobility, vol. 23, 2005, pp. 305-341.

MACDUFFIE, J. Human resource bundles and manufacturing performance: organizational logic and flexible production systems in the world auto industry. Industrial and Labor Relations Review, vol. 47, 1995, pp. 197-221.

MARTINS, C. Tecnocracia e capitalismo: a política dos técnicos no Brasil. São Paulo: Editora Brasiliense/Edições CEBRAP, 1974.

MAXIMIANO, A. Teoria geral da administração. São Paulo: Atlas, 1997.

MINCER, J. Schooling, experience and earnings. Nova York: NBER/Columbia University Press, 1974.

MOUTINHO, L. Economia da empresa pública: poder, negociação e salário. João Pessoa: Editora da UFPB, 1997.

NEVES, J. Labor force classes and the earnings determinations of the farm population in Brazil: 1973, 1982, and 1988. Research in Social Stratification and Mobility, vol. 22, 2005, pp. 423-475.

NEVES, J.; FERNANDES, D. Estrutura ocupacional, autoridade gerencial e determinação de salários em organizações fordistas: o caso da indústria de transformações no Brasil. RAC - Revista de Administração Contemporânea, vol. 6, n. 1, 2002, pp. 127-140.

OSTERMAN, P. How commonplace is workplace transformation and who adopts it. Industrial and Labor Relations Review, vol. 47, 1994, pp. 173-188.

PASTORE, J.; VALLE SILVA, N. Mobilidade social no Brasil. São Paulo: Makron Books, 2000.

PERROW, C. Complex organizations: a critical essay. Glenview: Scott, Foresman and Company, 1979.

PIORE, M.; SABEL, C. The second industrial divide: possibilities for prosperity. Nova Iorque: Basic Books, 1984.

POULANTZAS, N. As classes sociais no capitalismo de Hoje. Rio de Janeiro: Zahar, 1978.

POULANTZAS, N. Poder político e classes sociais. São Paulo: Martins Fontes, 1986.

POWELL, W.; SNELLMAN, K. The knowledge economy. Annual Review of Sociology, vol. 30, 2004, pp. 199-220.

RAMOS, M. Pedagogia das competências: autonomia ou adaptação? São Paulo: Cortez, 2001.

RÊGO, L. Do controle ao comprometimento: redesenhando o trabalho industrial. RAE Light. São Paulo, FGV/EAESP, set./out. 1994, p.35-37.

REID, L.; RUBIN, B. Integrating economic dualism and labor market segmentation: the effects of race, gender, and structural location on earnings, 1974-2000. The Sociological Quarterly, vol. 44, No. 3, 2003, pp. 405-432.

ROBINSON, R.; KELLEY, J. Class as conceived by Marx and Dahrendorf: effects on income inequality, class consciousness, and class conflict in the U.S. and Great Britain. American Sociological Review, vol. 44, pp. 38-58, 1979.

SANTOS, J. Estrutura de posições de classe no Brasil: mapeamento, mudanças e efeitos na renda. Belo Horizonte, Editora da UFMG, 2002.

SCHULTZ, T. Investment in human capital. American Economic Review, v.51, p.0117, Mar., 1961.

SCHULTZ, T. O capital humano: investimentos em educação e pesquisa. Rio de Janeiro: Zahar Editores, 1973.

SCHUMPETER, J. Capitalism, socialism and democracy. New York: Harper & Row, 1975.

SMITH, V. New forms of work organization. Annual Review of Sociology, vol. 23, 2000, pp. 315-339.

STINCHCOMBE, A. Bureaucratic and craft administration of production: a comparative study. In: HEYDEBRAND, W. (org.). Comparative organizations: the results of empirical research. Englewood Cliffs: Prentice-Hall, 1973, pp. 476-489.

TENÓRIO, F. Flexibilização organizacional: mito ou realidade? Rio de Janeiro: Editora FGV, 2000.

THOMPSON, P.; McHUGH, D. Work organisations: a critical introduction. London: The Macmillan Press, 1990.

VALLAS, S.; BECK, J. The transformation of work revisited: the limits of flexibility in American manufacturing. Social Problems, vol. 43, 1996, pp. 339-361.

WEBER, M. The theory of social and economic organization. Nova York: Oxford University Press, 1947.

WEBER, M. Economy and society. Los Angeles: UCLA Press, 1978.

WELCH, F. Education and production. Journal of Political Economy, vol. 78, n. 1, 1970, pp. 35-59.

WRIGHT, E. Classe, crise e o estado. Rio de Janeiro: Zahar, 1981.

WRIGHT, E. Classes. Londres: Verso, 1985.

WRIGHT, E.; PERRONE, L. Marxist class categories and income inequality. American Sociological Review, v. 42, pp. 32-55, 1977.

XAVIER, F. Posição de classe e determinação de rendimentos no Brasil: interação com gênero, raça escolaridade. Dissertação de Mestrado em Sociologia, Belo Horizonte: UFMG, 2006.

  • ACS, Z.; ANDRETSCH, D. Inovação e mudança tecnológica. In: VELLOSO, J.; MARTINS, L. (orgs.). A nova ordem mundial em questão. Rio de Janeiro: Livraria José Olímpio Editora, 1999, pp. 291-238.
  • AKERLOFF, G. Gift exchange and efficiency-Wage theory: four views. American Economic Review, vol. 74, pp. 79-83, 1984.
  • APPELBAUM, E.; BATT, R. The new American workplace: transforming work systems in the United States. Ithaca-NY: Cornel University Press, 1994.
  • BECKER, G. Human capital: a theoretical and empirical analysis with special reference to education. New York: NBER/Columbia University Press, 1964.
  • BENDIX, R. Work and authority in industry: ideologies of management in the course of industrialization. New York: Harper Torchbooks, 1963.
  • BLAU, P. The hierarchy of authority in organizations. In: HEYDEBRAND, W. (org.). Comparative organizations: the results of empirical research. Englewood Cliffs: Prentice-Hall, 1973, pp. 543-560.
  • BOTTOMORE, T. 1978. As classes na sociedade moderna. Rio de Janeiro: Zahar.
  • BRAVERMAN, H. Trabalho e capital monopolista: a degradação do trabalho no Século XX. Rio de Janeiro: Zahar Editores, 1981.
  • BRESSER PEREIRA, L. A sociedade estatal e a tecnoburocracia. 2.ed. São Paulo: Editora Brasiliense, 1982.
  • BURAWOY, M. The politics of production. Londres: Verso, 1985.
  • BURNHAM, J. The managerial revolution. Londres: Penguin Books, 1942.
  • BURRIS, B. Technocratic organizations and control. Organization Studies, vol. 10, n. 1, 1989, pp. 1-22.
  • CAPPELLI, P.; BASSI, L; KATZ, H.; KNOKE, D.; OSTERMAN, P. ; USEEM, M. Change at work. New York: Oxford University Press, 1997.
  • CARBONARO, W. Explaining variable returns to cognitive skills across occupations. Social Science Research, vol. 34, N. 1, 2005, pp. 165-188.
  • COLE, R. Managing quality fads: how American business learned to play the quality game. New York: Oxford University Press, 1999.
  • COSTA RIBEIRO, C. Estrutura de classes, condições de vida e oportunidades de mobilidade social no Brasil. In: HASENBALG, C. ; VALLE SILVA, N. (orgs.). Origens e destinos: desigualdades sociais ao longo da vida. Rio de Janeiro: Topbooks, 2003, pp. 381-430.
  • DAHRENDORF, R. As classes e seus conflitos na sociedade industrial. Brasília: Editora da Unb, 1982.
  • DUPAS, G. Economia global e exclusão social: pobreza, emprego, estado e o futuro do capitalismo. São Paulo: Editora Paz e Terra, 1999.
  • ETZIONI, A. Organizações modernas. São Paulo: Livraria Pioneira Editora, 1974.
  • FLEURY, M. ; FLEURY, M. Desenvolver competências e gerir conhecimentos em diferentes arranjos empresariais: o caso da indústria brasileira de plásticos. In: FLEURY, ;M. e OLIVEIRA Jr., M. (orgs.). Gestão estratégica do conhecimento: integrando aprendizagem, conhecimento e competências. São Paulo: Atlas, 2001.
  • GALBRAITH, J. O novo estado industrial. 2.ed. São Paulo: Livraria Pioneira Editora, 1983.
  • GEE, J.; HULL, G.; LANKSHEAR, C. The new work order: behind the language of the new capitalism. Boulder-Colorado: Westview Press, 1996.
  • GEREFFI, G. Capitalism, Development and Global Commodity Chains. In: LESLIE, S. (org.). Capitalism and development. Londres: Routledge, 1994.
  • GEREFFI, G. Competitividade e redes na cadeia produtiva do vestuário na América do Norte. Revista Latino-Americana de Estudos do Trabalho, vol. 4, n. 6, 1998, pp. 101-127.
  • GEREFFI, G. et al. Introduction: global commodity chains. In: GEREFFI, G.; KORZENIEWICZ, M (org.). Commodity chains and global capitalism. Westport: Praeger Publishers, 1994, pp. 1-14.
  • GIDDENS, A. A estrutura de classes das sociedades avançadas. Rio de Janeiro: Zahar, 1975.
  • GIDDENS, A. Capitalismo e a moderna teoria social. Lisboa: Editora Presença, 1984.
  • GORDON, D. Fat and mean: The Corporate Squeeze of working Americans and the myth of managerial "downsizing". Nova York: Basic Books, 1996.
  • HALABY, C. ; WEAKLIEM, D. Ownership and authority in the earnings function: nonnested tests of alternative specifications. American Sociological Review, vol. 58, n. 1, 1993, pp. 16-30.
  • HIRATA, H. Da polarização das qualificações ao modelo da competência. In: FERRETTI, Celso et al. (org.). Novas tecnologias, trabalho e educação. 7.ed. Petrópolis, RJ: Vozes, 1994.
  • KERR, C. et al. Industrialism and industrial man: the problems of label and management in economic growth. Cambridge: Havard University Press, 1960.
  • KOCHAN, T.; SHIMADA, H. Knowledge-driven work: unexpected lessons from Japanese and United States Work Practices. Nova York, Oxford University Press, 1998.
  • LAWLER, E.; MOHRMAN, S.; LEDFORD, G. Creating high performance organizations. São Francisco: Jossey e Bass, 1998.
  • LIU, J. e SAKAMOTO, A. Relative deprivation, efficiency Wages, and labor productivity in Taiwanese manufacturing industries. Research in Social Stratification and Mobility, vol. 23, 2005, pp. 305-341.
  • MACDUFFIE, J. Human resource bundles and manufacturing performance: organizational logic and flexible production systems in the world auto industry. Industrial and Labor Relations Review, vol. 47, 1995, pp. 197-221.
  • MARTINS, C. Tecnocracia e capitalismo: a política dos técnicos no Brasil. São Paulo: Editora Brasiliense/Edições CEBRAP, 1974.
  • MAXIMIANO, A. Teoria geral da administração. São Paulo: Atlas, 1997.
  • MINCER, J. Schooling, experience and earnings. Nova York: NBER/Columbia University Press, 1974.
  • MOUTINHO, L. Economia da empresa pública: poder, negociação e salário. João Pessoa: Editora da UFPB, 1997.
  • NEVES, J. Labor force classes and the earnings determinations of the farm population in Brazil: 1973, 1982, and 1988. Research in Social Stratification and Mobility, vol. 22, 2005, pp. 423-475.
  • NEVES, J.; FERNANDES, D. Estrutura ocupacional, autoridade gerencial e determinação de salários em organizações fordistas: o caso da indústria de transformações no Brasil. RAC - Revista de Administração Contemporânea, vol. 6, n. 1, 2002, pp. 127-140.
  • OSTERMAN, P. How commonplace is workplace transformation and who adopts it. Industrial and Labor Relations Review, vol. 47, 1994, pp. 173-188.
  • PASTORE, J.; VALLE SILVA, N. Mobilidade social no Brasil. São Paulo: Makron Books, 2000.
  • PERROW, C. Complex organizations: a critical essay. Glenview: Scott, Foresman and Company, 1979.
  • PIORE, M.; SABEL, C. The second industrial divide: possibilities for prosperity. Nova Iorque: Basic Books, 1984.
  • POULANTZAS, N. As classes sociais no capitalismo de Hoje. Rio de Janeiro: Zahar, 1978.
  • POULANTZAS, N. Poder político e classes sociais. São Paulo: Martins Fontes, 1986.
  • POWELL, W.; SNELLMAN, K. The knowledge economy. Annual Review of Sociology, vol. 30, 2004, pp. 199-220.
  • RAMOS, M. Pedagogia das competências: autonomia ou adaptação? São Paulo: Cortez, 2001.
  • RÊGO, L. Do controle ao comprometimento: redesenhando o trabalho industrial. RAE Light. São Paulo, FGV/EAESP, set./out. 1994, p.35-37.
  • REID, L.; RUBIN, B. Integrating economic dualism and labor market segmentation: the effects of race, gender, and structural location on earnings, 1974-2000. The Sociological Quarterly, vol. 44, No. 3, 2003, pp. 405-432.
  • ROBINSON, R.; KELLEY, J. Class as conceived by Marx and Dahrendorf: effects on income inequality, class consciousness, and class conflict in the U.S. and Great Britain. American Sociological Review, vol. 44, pp. 38-58, 1979.
  • SANTOS, J. Estrutura de posições de classe no Brasil: mapeamento, mudanças e efeitos na renda. Belo Horizonte, Editora da UFMG, 2002.
  • SCHULTZ, T. Investment in human capital. American Economic Review, v.51, p.0117, Mar., 1961.
  • SCHULTZ, T. O capital humano: investimentos em educação e pesquisa. Rio de Janeiro: Zahar Editores, 1973.
  • SCHUMPETER, J. Capitalism, socialism and democracy. New York: Harper & Row, 1975.
  • SMITH, V. New forms of work organization. Annual Review of Sociology, vol. 23, 2000, pp. 315-339.
  • STINCHCOMBE, A. Bureaucratic and craft administration of production: a comparative study. In: HEYDEBRAND, W. (org.). Comparative organizations: the results of empirical research. Englewood Cliffs: Prentice-Hall, 1973, pp. 476-489.
  • TENÓRIO, F. Flexibilização organizacional: mito ou realidade? Rio de Janeiro: Editora FGV, 2000.
  • THOMPSON, P.; McHUGH, D. Work organisations: a critical introduction. London: The Macmillan Press, 1990.
  • VALLAS, S.; BECK, J. The transformation of work revisited: the limits of flexibility in American manufacturing. Social Problems, vol. 43, 1996, pp. 339-361.
  • WEBER, M. The theory of social and economic organization. Nova York: Oxford University Press, 1947.
  • WEBER, M. Economy and society. Los Angeles: UCLA Press, 1978.
  • WELCH, F. Education and production. Journal of Political Economy, vol. 78, n. 1, 1970, pp. 35-59.
  • WRIGHT, E. Classe, crise e o estado. Rio de Janeiro: Zahar, 1981.
  • WRIGHT, E. Classes. Londres: Verso, 1985.
  • WRIGHT, E.; PERRONE, L. Marxist class categories and income inequality. American Sociological Review, v. 42, pp. 32-55, 1977.
  • XAVIER, F. Posição de classe e determinação de rendimentos no Brasil: interação com gênero, raça escolaridade. Dissertação de Mestrado em Sociologia, Belo Horizonte: UFMG, 2006.

Datas de Publicação

  • Publicação nesta coleção
    22 Out 2014
  • Data do Fascículo
    Mar 2007
Escola de Administração da Universidade Federal da Bahia Av. Reitor Miguel Calmon, s/n 3o. sala 29, 41110-903 Salvador-BA Brasil, Tel.: (55 71) 3283-7344, Fax.:(55 71) 3283-7667 - Salvador - BA - Brazil
E-mail: revistaoes@ufba.br