Ambientalismo no Instituto Chico Mendes de Conservação da Biodiversidade (ICMBIO) na Amazônia legal

Menezes, Daniel Santos; Siena, Osmar

doi:10.1590/S1984-92302010000300008

Resumos

O trabalho discute a configuração do ambientalismo e sua distribuição no quadro técnico do Instituto Chico Mendes de Conservação da Biodiversidade (ICMBIO) na Amazônia Legal. Com base na revisão teórica, o ambientalismo foi classificado nas vertentes: preservacionista, sustentabilista e socioambientalista. Foi identificada a vertente predominante e analisadas as relações existentes entre as vertentes e diretorias/ coordenações de lotação e formação acadêmica dos técnicos. A pesquisa teve um delineamento do tipo levantamento com corte transversal. Foi utilizado questionário com afirmações construídas a partir de indicadores representativos das correntes ambientalistas, adotando escala do tipo Likert. O questionário foi disponibilizado a todos os técnicos com formação superior e em exercício na Amazônia Legal. Realizou-se análise de frequências das respostas e partições cruzadas com diretoria e coordenação de procedência e formação acadêmica dos técnicos. Os resultados indicam a presença de um ambientalismo misto no ICMBIO da Amazônia Legal, composto por contribuições das várias concepções e predominância do preservacionismo. Foram constatadas diferenças de visões quando os técnicos são agrupados por diretoria, coordenação e formação acadêmica.

Ambientalismo; Vertentes ambientalistas; Amazônia; ICMBIO

This works discusses the notions of environmentalism found among the staff at the Chico Mendes Conservation of Biodiversity institute (ICMBIO) in the Amazonia legal project. Based on the literature, environmentalism is classified according to three types: preservationist, sustainabilist and socio-environmentalist. The predominating type and the existing relationships among the different types through the coordinators/directors and their academic backgrounds were analyzed. This is a cross-sectional study using a Likert style questionnaire with statements pertaining to the types which was applied to all the graduate staff working in the Amazonia Legal project. The responses were crossreferenced with the academic background, level and origin of the staff. The results indicate that there is a mixed prevailing notion of environmentalism among the staff although preservationism predominates. Differences were also noted when technicians are grouped in departments, groups and academic background

Environmentalism; Environmentalists concepts; Amazonia; ICMBIO

ARTIGOS

Ambientalismo no Instituto Chico Mendes de Conservação da Biodiversidade (ICMBIO) na Amazônia legal

Environmentalism at the Chico Mendes Conservation of Biodiversity Institute in the Amazônia legal project

Daniel Santos Menezes^I; Osmar Siena^II

^IMestre em Administração pela Universidade Federal de Rondônia PPGMAD/UNIR. Analista Ambiental do IBAMA/MG. Endereço: Rua Estácio Rodrigues, 21. Belo Horizonte/MG. CEP: 30570-330. E-mail: 05daniel@gmail.com

^IIDoutor em Engenharia de Produção pela Universidade Federal de Santa Catarina UFSC. Professor Associado do Departamento de Administração e do Mestrado em Administração da Universidade Federal de Rondônia PPGMAD/UNIR. E-mail: osmar_siena@uol.com.br

RESUMO

O trabalho discute a configuração do ambientalismo e sua distribuição no quadro técnico do Instituto Chico Mendes de Conservação da Biodiversidade (ICMBIO) na Amazônia Legal. Com base na revisão teórica, o ambientalismo foi classificado nas vertentes: preservacionista, sustentabilista e socioambientalista. Foi identificada a vertente predominante e analisadas as relações existentes entre as vertentes e diretorias/ coordenações de lotação e formação acadêmica dos técnicos. A pesquisa teve um delineamento do tipo levantamento com corte transversal. Foi utilizado questionário com afirmações construídas a partir de indicadores representativos das correntes ambientalistas, adotando escala do tipo Likert. O questionário foi disponibilizado a todos os técnicos com formação superior e em exercício na Amazônia Legal. Realizou-se análise de frequências das respostas e partições cruzadas com diretoria e coordenação de procedência e formação acadêmica dos técnicos. Os resultados indicam a presença de um ambientalismo misto no ICMBIO da Amazônia Legal, composto por contribuições das várias concepções e predominância do preservacionismo. Foram constatadas diferenças de visões quando os técnicos são agrupados por diretoria, coordenação e formação acadêmica.

Palavras-chave: Ambientalismo. Vertentes ambientalistas. Amazônia. ICMBIO

ABSTRACT

This works discusses the notions of environmentalism found among the staff at the Chico Mendes Conservation of Biodiversity institute (ICMBIO) in the Amazonia legal project. Based on the literature, environmentalism is classified according to three types: preservationist, sustainabilist and socio-environmentalist. The predominating type and the existing relationships among the different types through the coordinators/directors and their academic backgrounds were analyzed. This is a cross-sectional study using a Likert style questionnaire with statements pertaining to the types which was applied to all the graduate staff working in the Amazonia Legal project. The responses were crossreferenced with the academic background, level and origin of the staff. The results indicate that there is a mixed prevailing notion of environmentalism among the staff although preservationism predominates. Differences were also noted when technicians are grouped in departments, groups and academic background

Keywords: Environmentalism. Environmentalists concepts. Amazonia. ICMBIO.

Texto completo disponivel apenas em PDF.

Full text avaliable only in PDF

Referências

ARRETCHE, Marta. Uma contribuição para fazermos avaliações menos ingênuas. In: BARREIRA, Maria Cecília; CARVALHO, Maria do Carmo Brant (Orgs.). Tendências e perspectivas na avaliação de políticas e programas sociais. São Paulo: IEE/PUC, 2000. p. 45-54.

AZEVEDO, Andréa; PASQUIS, Richard; BURSZTYN, Marcel. A reforma do Estado, a emergência da descentralização e as políticas ambientais. Revista do Serviço Público, v. 58, n. 1, p. 37-58, jan./mar., 2007.

BENTES, Rosineide. A intervenção do ambientalismo internacional na Amazônia. Estudos Avançados, v. 19, n. 54, p. 225-240, ago., 2005. Disponível em: <http:// www.scielo.br/pdf/ea/v19n54/12.pdf>. Acesso em: 1/04/2008.

BOFF, Leonardo. Ecologia: grito da Terra, grito dos pobres. São Paulo: Ática, 1995.

BRASIL. Lei nº 11.516, de 28 de agosto de 2007. Diário Oficial da União. Brasília: 29 de agosto de 2007.

BRAUN, Ricardo. Novos paradigmas ambientais: desenvolvimento ao ponto sustentável. Petrópolis: Vozes, 2005.

COLCHESTER, 2000. Resgatando a natureza: comunidades tradicionais e modos de vida. In: DIEGUES, Antonio Carlos. Etnoconservação: novos rumos para a proteção da natureza nos trópicos. São Paulo: Hucitec, 2000. p. 225-256.

DIAS, Edson dos Santos. Desenvolvimento regional e conservação ambiental: a "estrada do colono" como via de (des)integração do oeste-sudoeste paranaense. Tese (Doutorado) - Faculdade de Ciências e Tecnologia/UNESP, Presidente Prudente,, 2006.

DIEGUES, Antonio Carlos (Org.). Etnoconservação: novos rumos para a proteção da natureza nos trópicos. São Paulo: Hucitec, 2000.

_______. El mito moderno de la naturaleza intocada. Hucitec. São Paulo, 2005.

GARNELO, Luiza; SAMPAIO, Sully. Globalização e ambientalismo: etnicidades polifônicas na Amazônia. História, Ciências, Saúde Manguinhos, Rio de Janeiro, v. 12, n. 3, p. 755-768, set./dez., 2005.

GUHA, Ramachandra. O biólogo autoritário e a arrogância do anti-humanismo. In: DIEGUES, Antônio Carlos (Org.). Etnoconservação: novos rumos para a proteção da natureza nos trópicos. São Paulo: Hucitec, 2000. p. 81-99.

HAJER, Maarten. Ecological modernization as cultural politics. In: LASH, S. (Org.). Risky, environment and modernity. London: Sage, 1996. p. 246-268.

ISA. INSTITUTO SÓCIO-AMBIENTAL. Unidades de Conservação na Amazônia Legal: Cômputo Geral. Disponível em: http://www.socioambiental.org/uc/quadro_geral >. Acesso em 24/06/2008.

JACOBI, Pedro. Movimento ambientalista no Brasil: representação social e complexidade da articulação de práticas coletivas. In: RIBEIRO, Wagner Costa. (Org.). Patrimônio ambiental brasileiro. São Paulo: EDUSP, 2003. p. 519-543.

KERLINGER, Fred. Metodologia da pesquisa em ciências sociais. São Paulo: EPVEDUSP, 1979.

LENZI, Cristiano Luiz. Sociologia ambiental: risco e sustentabilidade na modernidade. Bauru, SP: Edusc, 2006

MARTINEZ-ALIER, Joan. O ecologismo dos pobres: conflitos ambientais e linguagens de valoração. São Paulo: Contexto, 2007.

PÁDUA, José Augusto (Org.). Ecologia e política no Brasil. Rio de Janeiro: Espaço e Tempo: IUPERJ, 1987.

PEPPER, David. Ambientalismo moderno. Coleção Perspectivas Ecológicas. Lisboa: Instituto Piaget, 2000.

PORTO, Marcelo Firpo. Saúde do trabalhador e o desafio ambiental: contribuições do enfoque ecossocial, da ecologia política e do movimento pela justiça ambiental. Ciência e Saúde Coletiva. v. 10, n. 4, p. 829-839, 2005.

RYLANDS, Anthony B.; BRANDON, Katrina. Unidades de conservação brasileiras. Megadiversidade, vol. 1, n. 1, jul., 2005. Disponível em: < http:// www.conservacao.org/publicacoes/files/06_rylands_brandon.pdf>. Acesso em 24/06/2008.

SANTILLI, Juliana. Sócio-ambientalismo e novos direitos: proteção jurídica à diversidade biológica e cultural. São Paulo: Peirópolis, 2005.

SANTOS, Laymert Garcia dos. Quando o conhecimento científico se torna predação high-tech: recursos genéticos e conhecimento tradicional no Brasil. In: SANTOS, Boaventura de Sousa (Org.). Semear outras soluções: os caminhos da biodiversidade e dos conhecimentos rivais. Rio de Janeiro: Civilização Brasileira, 2005. p. 107-137.

SARKAR, Sahotra. Restaurando o mundo selvagem. In: DIEGUES, Antonio Carlos (Org.). Etnoconservação: novos rumos para a proteção da natureza nos trópicos. São Paulo: Hucitec, 2000. p. 47-65.

SELLTIZ, Claire et al. Métodos de pesquisa nas relações sociais. São Paulo: EPVEDUSP, 1974.

VIOLA, Eduardo. O movimento ecológico no Brasil (1974-1986): do ambientalismo à ecopolítica. In: PÁDUA, José Augusto (Org.). Ecologia e política no Brasil. Rio de Janeiro: Espaço e Tempo: IUPERJ, 1987. p. 63-109 .

ZHOURI, Andréa. O ativismo transnacional pela Amazônia: entre a ecologia política e o ambientalismo de resultados. Horizontes Antropológicos, Porto Alegre, ano 12, n. 25, p. 139-169, jan./jun., 2006.

_______ . Justiça ambiental, diversidade cultural e accountability: desafios para a governança ambiental. RBCS, v. 23, n. 68, p. 97-107, out., 2008.

Artigo recebido em 13/04/2009. Artigo aprovado, na sua versão final, em 27/05/2010.

ARRETCHE, Marta. Uma contribuição para fazermos avaliações menos ingênuas. In: BARREIRA, Maria Cecília; CARVALHO, Maria do Carmo Brant (Orgs.). Tendências e perspectivas na avaliação de políticas e programas sociais. São Paulo: IEE/PUC, 2000. p. 45-54.
AZEVEDO, Andréa; PASQUIS, Richard; BURSZTYN, Marcel. A reforma do Estado, a emergência da descentralização e as políticas ambientais. Revista do Serviço Público, v. 58, n. 1, p. 37-58, jan./mar., 2007.
BENTES, Rosineide. A intervenção do ambientalismo internacional na Amazônia. Estudos Avançados, v. 19, n. 54, p. 225-240, ago., 2005. Disponível em: <http:// www.scielo.br/pdf/ea/v19n54/12.pdf>. Acesso em: 1/04/2008.
BOFF, Leonardo. Ecologia: grito da Terra, grito dos pobres. São Paulo: Ática, 1995.
BRASIL. Lei nº 11.516, de 28 de agosto de 2007. Diário Oficial da União. Brasília: 29 de agosto de 2007.
BRAUN, Ricardo. Novos paradigmas ambientais: desenvolvimento ao ponto sustentável. Petrópolis: Vozes, 2005.
COLCHESTER, 2000. Resgatando a natureza: comunidades tradicionais e modos de vida. In: DIEGUES, Antonio Carlos. Etnoconservação: novos rumos para a proteção da natureza nos trópicos. São Paulo: Hucitec, 2000. p. 225-256.
DIAS, Edson dos Santos. Desenvolvimento regional e conservação ambiental: a "estrada do colono" como via de (des)integração do oeste-sudoeste paranaense. Tese (Doutorado) - Faculdade de Ciências e Tecnologia/UNESP, Presidente Prudente,, 2006.
DIEGUES, Antonio Carlos (Org.). Etnoconservação: novos rumos para a proteção da natureza nos trópicos. São Paulo: Hucitec, 2000.
_______. El mito moderno de la naturaleza intocada. Hucitec. São Paulo, 2005.
GARNELO, Luiza; SAMPAIO, Sully. Globalização e ambientalismo: etnicidades polifônicas na Amazônia. História, Ciências, Saúde Manguinhos, Rio de Janeiro, v. 12, n. 3, p. 755-768, set./dez., 2005.
GUHA, Ramachandra. O biólogo autoritário e a arrogância do anti-humanismo. In: DIEGUES, Antônio Carlos (Org.). Etnoconservação: novos rumos para a proteção da natureza nos trópicos. São Paulo: Hucitec, 2000. p. 81-99.
HAJER, Maarten. Ecological modernization as cultural politics. In: LASH, S. (Org.). Risky, environment and modernity. London: Sage, 1996. p. 246-268.
ISA. INSTITUTO SÓCIO-AMBIENTAL. Unidades de Conservação na Amazônia Legal: Cômputo Geral. Disponível em: http://www.socioambiental.org/uc/quadro_geral>. Acesso em 24/06/2008.
JACOBI, Pedro. Movimento ambientalista no Brasil: representação social e complexidade da articulação de práticas coletivas. In: RIBEIRO, Wagner Costa. (Org.). Patrimônio ambiental brasileiro. São Paulo: EDUSP, 2003. p. 519-543.
KERLINGER, Fred. Metodologia da pesquisa em ciências sociais. São Paulo: EPVEDUSP, 1979.
LENZI, Cristiano Luiz. Sociologia ambiental: risco e sustentabilidade na modernidade. Bauru, SP: Edusc, 2006
MARTINEZ-ALIER, Joan. O ecologismo dos pobres: conflitos ambientais e linguagens de valoração. São Paulo: Contexto, 2007.
PÁDUA, José Augusto (Org.). Ecologia e política no Brasil. Rio de Janeiro: Espaço e Tempo: IUPERJ, 1987.
PEPPER, David. Ambientalismo moderno. Coleção Perspectivas Ecológicas. Lisboa: Instituto Piaget, 2000.
PORTO, Marcelo Firpo. Saúde do trabalhador e o desafio ambiental: contribuições do enfoque ecossocial, da ecologia política e do movimento pela justiça ambiental. Ciência e Saúde Coletiva. v. 10, n. 4, p. 829-839, 2005.
RYLANDS, Anthony B.; BRANDON, Katrina. Unidades de conservação brasileiras. Megadiversidade, vol. 1, n. 1, jul., 2005. Disponível em: < http:// www.conservacao.org/publicacoes/files/06_rylands_brandon.pdf>. Acesso em 24/06/2008.
SANTILLI, Juliana. Sócio-ambientalismo e novos direitos: proteção jurídica à diversidade biológica e cultural. São Paulo: Peirópolis, 2005.
SANTOS, Laymert Garcia dos. Quando o conhecimento científico se torna predação high-tech: recursos genéticos e conhecimento tradicional no Brasil. In: SANTOS, Boaventura de Sousa (Org.). Semear outras soluções: os caminhos da biodiversidade e dos conhecimentos rivais. Rio de Janeiro: Civilização Brasileira, 2005. p. 107-137.
SARKAR, Sahotra. Restaurando o mundo selvagem. In: DIEGUES, Antonio Carlos (Org.). Etnoconservação: novos rumos para a proteção da natureza nos trópicos. São Paulo: Hucitec, 2000. p. 47-65.
SELLTIZ, Claire et al. Métodos de pesquisa nas relações sociais. São Paulo: EPVEDUSP, 1974.
VIOLA, Eduardo. O movimento ecológico no Brasil (1974-1986): do ambientalismo à ecopolítica. In: PÁDUA, José Augusto (Org.). Ecologia e política no Brasil. Rio de Janeiro: Espaço e Tempo: IUPERJ, 1987. p. 63-109 .
ZHOURI, Andréa. O ativismo transnacional pela Amazônia: entre a ecologia política e o ambientalismo de resultados. Horizontes Antropológicos, Porto Alegre, ano 12, n. 25, p. 139-169, jan./jun., 2006.
_______ . Justiça ambiental, diversidade cultural e accountability: desafios para a governança ambiental. RBCS, v. 23, n. 68, p. 97-107, out., 2008.

Datas de Publicação

Publicação nesta coleção
04 Set 2014
Data do Fascículo
Set 2010

Histórico

Recebido
13 Abr 2009
Aceito
27 Maio 2010

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.

[1] ARRETCHE, Marta. Uma contribuição para fazermos avaliações menos ingênuas. In: BARREIRA, Maria Cecília; CARVALHO, Maria do Carmo Brant (Orgs.). Tendências e perspectivas na avaliação de políticas e programas sociais. São Paulo: IEE/PUC, 2000. p. 45-54.

[2] AZEVEDO, Andréa; PASQUIS, Richard; BURSZTYN, Marcel. A reforma do Estado, a emergência da descentralização e as políticas ambientais. Revista do Serviço Público, v. 58, n. 1, p. 37-58, jan./mar., 2007.

[3] BENTES, Rosineide. A intervenção do ambientalismo internacional na Amazônia. Estudos Avançados, v. 19, n. 54, p. 225-240, ago., 2005. Disponível em: <http:// www.scielo.br/pdf/ea/v19n54/12.pdf>. Acesso em: 1/04/2008.

[4] BOFF, Leonardo. Ecologia: grito da Terra, grito dos pobres. São Paulo: Ática, 1995.

[5] BRASIL. Lei nº 11.516, de 28 de agosto de 2007. Diário Oficial da União. Brasília: 29 de agosto de 2007.

[6] BRAUN, Ricardo. Novos paradigmas ambientais: desenvolvimento ao ponto sustentável. Petrópolis: Vozes, 2005.

[7] COLCHESTER, 2000. Resgatando a natureza: comunidades tradicionais e modos de vida. In: DIEGUES, Antonio Carlos. Etnoconservação: novos rumos para a proteção da natureza nos trópicos. São Paulo: Hucitec, 2000. p. 225-256.

[8] DIAS, Edson dos Santos. Desenvolvimento regional e conservação ambiental: a "estrada do colono" como via de (des)integração do oeste-sudoeste paranaense. Tese (Doutorado) - Faculdade de Ciências e Tecnologia/UNESP, Presidente Prudente,, 2006.

[9] DIEGUES, Antonio Carlos (Org.). Etnoconservação: novos rumos para a proteção da natureza nos trópicos. São Paulo: Hucitec, 2000.

[10] _______. El mito moderno de la naturaleza intocada. Hucitec. São Paulo, 2005.

[11] GARNELO, Luiza; SAMPAIO, Sully. Globalização e ambientalismo: etnicidades polifônicas na Amazônia. História, Ciências, Saúde Manguinhos, Rio de Janeiro, v. 12, n. 3, p. 755-768, set./dez., 2005.

[12] GUHA, Ramachandra. O biólogo autoritário e a arrogância do anti-humanismo. In: DIEGUES, Antônio Carlos (Org.). Etnoconservação: novos rumos para a proteção da natureza nos trópicos. São Paulo: Hucitec, 2000. p. 81-99.

[13] HAJER, Maarten. Ecological modernization as cultural politics. In: LASH, S. (Org.). Risky, environment and modernity. London: Sage, 1996. p. 246-268.

[14] ISA. INSTITUTO SÓCIO-AMBIENTAL. Unidades de Conservação na Amazônia Legal: Cômputo Geral. Disponível em: http://www.socioambiental.org/uc/quadro_geral>. Acesso em 24/06/2008.

[15] JACOBI, Pedro. Movimento ambientalista no Brasil: representação social e complexidade da articulação de práticas coletivas. In: RIBEIRO, Wagner Costa. (Org.). Patrimônio ambiental brasileiro. São Paulo: EDUSP, 2003. p. 519-543.

[16] KERLINGER, Fred. Metodologia da pesquisa em ciências sociais. São Paulo: EPVEDUSP, 1979.

[17] LENZI, Cristiano Luiz. Sociologia ambiental: risco e sustentabilidade na modernidade. Bauru, SP: Edusc, 2006

[18] MARTINEZ-ALIER, Joan. O ecologismo dos pobres: conflitos ambientais e linguagens de valoração. São Paulo: Contexto, 2007.

[19] PÁDUA, José Augusto (Org.). Ecologia e política no Brasil. Rio de Janeiro: Espaço e Tempo: IUPERJ, 1987.

[20] PEPPER, David. Ambientalismo moderno. Coleção Perspectivas Ecológicas. Lisboa: Instituto Piaget, 2000.

[21] PORTO, Marcelo Firpo. Saúde do trabalhador e o desafio ambiental: contribuições do enfoque ecossocial, da ecologia política e do movimento pela justiça ambiental. Ciência e Saúde Coletiva. v. 10, n. 4, p. 829-839, 2005.

[22] RYLANDS, Anthony B.; BRANDON, Katrina. Unidades de conservação brasileiras. Megadiversidade, vol. 1, n. 1, jul., 2005. Disponível em: < http:// www.conservacao.org/publicacoes/files/06_rylands_brandon.pdf>. Acesso em 24/06/2008.

[23] SANTILLI, Juliana. Sócio-ambientalismo e novos direitos: proteção jurídica à diversidade biológica e cultural. São Paulo: Peirópolis, 2005.

[24] SANTOS, Laymert Garcia dos. Quando o conhecimento científico se torna predação high-tech: recursos genéticos e conhecimento tradicional no Brasil. In: SANTOS, Boaventura de Sousa (Org.). Semear outras soluções: os caminhos da biodiversidade e dos conhecimentos rivais. Rio de Janeiro: Civilização Brasileira, 2005. p. 107-137.

[25] SARKAR, Sahotra. Restaurando o mundo selvagem. In: DIEGUES, Antonio Carlos (Org.). Etnoconservação: novos rumos para a proteção da natureza nos trópicos. São Paulo: Hucitec, 2000. p. 47-65.

[26] SELLTIZ, Claire et al. Métodos de pesquisa nas relações sociais. São Paulo: EPVEDUSP, 1974.

[27] VIOLA, Eduardo. O movimento ecológico no Brasil (1974-1986): do ambientalismo à ecopolítica. In: PÁDUA, José Augusto (Org.). Ecologia e política no Brasil. Rio de Janeiro: Espaço e Tempo: IUPERJ, 1987. p. 63-109 .

[28] ZHOURI, Andréa. O ativismo transnacional pela Amazônia: entre a ecologia política e o ambientalismo de resultados. Horizontes Antropológicos, Porto Alegre, ano 12, n. 25, p. 139-169, jan./jun., 2006.

[29] _______ . Justiça ambiental, diversidade cultural e accountability: desafios para a governança ambiental. RBCS, v. 23, n. 68, p. 97-107, out., 2008.