Anatomia foliar de halófitas e psamófilas reptantes ocorrentes na Restinga de Ipitangas, Saquarema, Rio de Janeiro, Brasil

Arruda, Rosani do Carmo de Oliveira; Viglio, Natasha Sanfilippo Fontes; Barros, Ana Angélica Monteiro de

doi:10.1590/2175-7860200960207

RESUMO

O presente trabalho aborda a anatomia foliar de Blutaparon portulacoides (A. St.-Hil.) Mears. (Amaranthaceae), Ipomoea pes-caprae (L.) R. Br. e I. imperati (Vahl) Griseb. (Convolvulaceae), Canavalia rosea (Sw.) DC. e Sophora tomentosa L. (Leguminosae), Sporobolus virginicus (L.) Kunth (Poaceae) e Miegia maritima (Aubl.) Willd. (Cyperaceae). A maioria das espécies investigadas tem folhas suculentas e epiderme uniestratificada coberta por espessa camada cuticular. A densidade de tricomas apresenta-se distinta entre as espécies. Os estômatos ocorrem em uma ou ambas as faces da folha estando as células estomáticas situadas ao mesmo nível ou ligeiramente abaixo das demais. Tecidos aquíferos foram observados em todas as espécies estudadas, assim como cristais, fibras e estruturas secretoras. A estrutura do mesofilo varia entre as espécies, sendo dorsiventral, isobilateral ou Kranz. Em todas as espécies estudadas foram identificados caracteres xeromorfos.

Palavras-chave:
anatomia foliar; ambiente salino; planícies costeiras arenosas (restinga)

ABSTRACT

The present study deals with the leaf anatomy of Blutaparon portulacoides (A. St.-Hil.) Mears. (Amaranthaceae), Ipomoea pes-caprae (L.) R. Br. and I. imperati (Vahl) Griseb. (Convolvulaceae), Canavalia rosea (Sw.) DC. and Sophora tomentosa L. (Leguminosae), Sporobolus virginicus (L.) Kunth (Poaceae) and Miegia maritima (Aubl.) Willd. (Cyperaceae). Most investigated species have succulent leaves and single-layered epidermis coated with a thick cuticle. Trichome densities varied among the studied species. Stomata are present on only one or both surfaces and the guard cells occur at same level of the epidermal layer or in depressions. Aquiferous tissues are observed in all species, as well as fibers, crystals and secretory structures. The mesophyll has dorsiventral, isobilateral or Kranz strutucture, according to the species. The leaf structure of all studied species has shown xeromorphic characters.

Key words:
leaf anatomy; saline environment; sandy coastal plains ("restinga")

Texto completo disponível apenas em PDF.

AGRADECIMENTOS

Ao Conselho Nacional de Desenvolvimento Científico e Tecnológico (CNPq) pela bolsa de Iniciação Científica (PIBIC-UNIRIO) concedida à N. S. F. Viglio. Aos revisores anônimos pelas valiosas sugestões apresentadas.

REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICAS

Araujo, D. S. D. 2000. Análise florística e fitogeográfica das restingas do estado do Rio de Janeiro. Rio de Janeiro. Tese de Doutorado. Universidade Federal do Rio de Janeiro, Rio de Janeiro, 169 p.
Araujo, D. S. D.; Sá, C. F. C.; Fontella-Pereira, J.; Garcia, D. S.; Ferreira, M. V.; Paixão, R. J.; Schneider, S. M. & Fonseca-Kruel, V. S. 2009. Área de Proteção Ambiental de Massambaba, Rio de Janeiro: caracterização fitofisionômica e florística. Rodriguésia 60 (1): 067-096.
Araujo. D. S. D. & Henriques, R. P. B. 1984. Análise florística das restingas do estado do Rio de Janeiro. In: Lacerda, L. D.; Araujo, D. S. D.; Cerqueira, R. & Turq, B. (eds.). Restingas: origem, estrutura, processos. EDUFF, Niterói. Pp. 159-166.
Arruda, R. C. O. & Gomes, D. M. S. 1996. Anatomia foliar de Mitracarpus frigidus (Willd.) K. Schum. var. salzmanianus (DC.) K. Schum. e Mitracarpus lhotzkianus Cham. (Rubiaceae). Bradea 50(6): 431-444.
Boeger, M. R. T. & Gluzezak, R. M. 2006. Adaptações estruturais de sete espécies de plantas para as condições ambientais da área de dunas de Santa Catarina, Brasil. Iheringia, Série Botânica 61(1-2): 73-82.
Costa, P. H. A.; Silva, J. V.; Bezerra, M. A.; Enéas Filho, J.; Prisco, J. T. & Gomes Filho, E. 2003. Crescimento e níveis de solutos orgânicos e inorgânicos em cultivares de Vigna unguiculata submetidos à salinidade. Revista Brasileira de Botânica 26(3): 289-297.
Dickison, W. C. 2000. Integrative plant anatomy. Harcout Academic Press, San Diego, 533p.
Evans, J. R & von Caemmerer, S. 1996. Carbon dioxide diffusion inside leaves. Plant Physiology 110: 339-346.
Fahn, A. & Cuttler, D. F. 1992. Xerophytes. Ed. Gerbruder Borntraeger, Berlin, 176p.
Fahn, A. 1979. Secretory tissues in plants. Academic Press, London, 302p.
Fahn, A. 1990. Plant anatomy. 4ed. Pergamon Press, Oxford, 588p.
Flowers, T. J. & Flowers, S. A. 2005. Why does salinity pose such a difficult problem for plant breeders? Agriculture Water Management 78(1): 15-24.
Foster, A. S. 1950. Practical plant anatomy. 2ed. D. van Nostrand Inc, New York, 228p.
Gamon, J. A. & Pearcy, R. W. 1989. Leaf movement, stress avoidance and photosynthesis in Vitis californica Oecologia 79: 475-481.
Gao, Ji-P.; Chao, Dai-Y. & Lin, Hong-X. 2007. Understanding abiotic stress tolerance mechanisms: recent studies on stress response in rice. Jounal of Integrative Plant Biology 49: 742-750.
Gonzáles, W. L.; Negritro, M. A.; Suárez, L. H. & Gianoli, E. 2008. Induction of glandular and non-glandular trichomes by damage in leaves of Madia sativa under contrasting water regimes. Acta Oecologica 33:128-132.
Grubb. 1977. The maintence of species richness in plant communities and the importance of the regeneration niche. Biol. Rev. 52:107-145.
Gucci, B.; Aronne, G.; Lombardini, L. & Tattini, M. 1997. Salinity tolerance in Phillyrea species. New Phytologist 135: 227-234.
Gutschick, V. P. 1999. Biotic and abiotic consequences of differences in leaf structure. New Phytologist 143(1): 3-18.
Haberlandt, G. 1928. Physiological plant anatomy. Macmillan, London, 777p.
Hay, J. D. & Lacerda, L. D. 1984. Ciclagem de nutrientes do ecossistema restinga. In: Lacerda, L. D; Araujo, D. S. D.; Cerqueira, R. & Turq, B. (eds.). Restingas: origem, estrutura e processos. CEUFF. Pp. 459-475.
Jensen, W. A. 1962. Botanical histochemistry: principles and pratice. W. H. Freeman, San Francisco, 408p.
Johansen, D. A. 1940. Plant microtechnique. McGrow-Hill, New York, 523p.
Johnson, H. B. 1975. Plant pubescence as an ecological perspective. Botanical Review 41(3): 234-258.
Juniper, B. E. & Jeffree, C. 1983. Plant surfaces. Edward Arnold Pub, London, 93p.
Klich, M. G. 2000. Leaf variations in Elaeagnus angustifolia related to environmental heterogeneity. Environmental and Experimental Botany 44: 171-183.
Koyro, H. W. 2006. Effect of saliniy on growth, photosynthesis, water relations and solute composition of the potencial cash crop halophyte Plantago coronopus L. Environmental and Experimental Botany 56: 136-146.
Kozlowski, T. T. 1997. Responses of woody plants to flooding and salinity. Tree Physiology, Monography 1: 1-29.
Kraus, J. E. & Arduin, M. 1997. Manual básico de métodos em morfologia vegetal. EDUR, Seropédica, 198p.
Larcher, W. 1995. Physiological plant ecology. 3ed. Springer, Berlin, 506p.
Lin, Z. F & Ehleringer, J. 1983. Epidermis effects on spectral properties of leaves of four herbaceous species. Physiologia Plantarum 59: 91-94.
Majerowicz, N. 2004. Fotossíntese. In: Kerbauy, G. B. (ed.). Fisiologia vegetal. Guanabara Koogan, Rio de Janeiro. Pp. 114-178.
Mantovani, A. & Iglesias, R. R. 2001. Bromélias terrestres na restinga da Barra de Maricá, RJ: influência sobre o microclima, o solo e a estocagem de nutrientes em ambiente de borda de moitas. Leandra 16: 17-36.
Mantuano, D. G.; Barros, C. F. & Scarano, F. R. 2006. Leaf anatomy variation with and between three "restinga" populations of Erythroxylum ovalifolium Peyr. (Erythroxylaceae) in Southeastern Brazil. Revista Brasileira de Botânica 29(2): 209-215.
Marcum, K. B. & Pesarakli, M. 2006. Salinity tolerance and salt gland excretion efficiency of Bermuda grass turf cultivars. Crop Science 48: 2571-2574.
Mc Naughton, S. J. & Tarrants, J. L. 1983. Grass leaf silification: natural selection for an inducible defense against herbivores. Proceedings of Natural Sciences 80: 790-791.
Metcalfe, C. R. 1971. Anatomy of monocotyledons. Cyperaceae. Clarendon Press, Oxford, 597p.
Mooney, H. A. & Gulmon, S. L. 1982. Constraints on leaf structure and function in reference to herbivory. BioScience 32(3): 198-206.
Pammenter. N. W. 1984. Ecological and physiological aspects of plant communities of the sand dunes of the east coast of Southern Africa. In: Lacerda, L. D.; Araujo, D. S. D.; Cerqueira, R. & Turq, B. (eds.). Restingas: origem, estrutura e processos. CEUFF. Pp. 425-440.
Pfadenhauer, J. 1978. Contribuição ao conhecimento da vegetação e suas condições de crescimento das dunas costeiras do Rio Grande do Sul. Revista Brasileira de Botânica (38): 827-836.
Press, M. C. 1999. The functional significance of leaf structure: a search for generalizations. New Phytologist 143:213-219.
Pyykkö, M. 1966. The leaf anatomy of East Patagonian xerophytic plants. Annales Botanici Fennice 3(4): 453-622.
Ramadan, R. 1998 Ecophysiology of salt excretions in tha xero-halophyte Reaumuria hirtella New Phytologist 139: 273-281.
Reinert, F.; Roberts, A.; Wilson, J. M.; Ribas, L.A.; Cardinot, G. & Griffiths, H. 1997. Gradations in nutrient composition and photosynthetic pathways across the restinga vegetation of Brasil. Botanica Acta (110):135-142.
Sá, C. F. C. 1993. A vegetação da Restinga de Ipitangas. Reserva Ecológica Estadual de Jacarepiá, Saquarema, RJ: fisionomia e listagem de Angiospermas. Arquivos do Jardim Botânico do Rio de Janeiro 81: 87-102.
Sá, C. F. C. & Araujo, D. S. D. 2009. Estrutura e florística de uma floresta de restinga em Ipitangas, Saquarema, Rio de Janeiro, Brasil. Rodriguésia 60 (1): 147-170.
Sass, J. E. 1951. Botanical microtechinique. 2ed. Ames, The Iwoa State College Press, Iwoa, 391p.
Scarano, F. R. 2002. Structure, function and floristic relationships of plant community in stressful habitats marginal to the Brazilian Atlantic Rainforest. Annals of Botany 90: 517-524.
Serag, M. S. 1999. Ecology of four succulent halophytes in the Mediterranean coast of Damietta, Egypt. Estuarine coastal and Shelf Science 49: 29-36.
Silva, L. M. & Alquini, Y. 2003. Anatomia comparativa de folhas e caules de Axonopus scoparius (Flugge) Kuhlm. e Axonopus fissifolius (Raddi) Kuhlm. (Poaceae). Revista Brasileira de Botânica 26(2): 185-192.
Smith, W. K.; Vogelmann, T. C.; Delucia, E. H.; Bell, D. T. & Shepherd, K. A. 1997. Leaf form and photosynthesis. Bioscence 46(1): 785-793.
Strasburger, E. 1924. Handbook of practical botany. 8ed. Sonneschein & Co., London, 533p.
Street, H. E. & Öpik, H. 1984. The physiology of flowering plants. 3ed. Contemporary Biology, London, 279p.
Suguio, K. & Tessler. M. G. 1984. Planície de cordões litorâneos quaternários do Brasil: origem e nomenclatura. In: Lacerda, L. D.; Araujo, D. S. D.; Cerqueira, R. & Turq, B. (eds.). Restingas, origem, estrutura, processos. CEUFF. Pp. 15-25.
Sun, J. N.; Nishio, J. N. & Vogelmann, T. C. 1996. Hight-light on effects on CO₂ fixation gradients across leaves. Plant, Cell and Environment 19: 1261-1271.
Turner, I. M. 1994. Sclerophylly: primarily protective? Functional Ecology 8: 669-675.
Vieira, R. C. 1995. Anatomia da folha de Bauhinia radiata Vell. em diferentes ambientes. Brazilian Archives of Biology and Technology 38(1): 63-107.
Vieira, R. C.; Gomes, D. M. S.; Arruda, R. C. O. & Sarahyba, S. 2002. Leaf anatomy of three bamboo herbaceous species. Revista Brasileira de Biologia 62(4b): 907-922.
Vogelmann, T. C.; Bornman, J. F. & Yates, D. J. 1996. Focusing of light by leaf epidermal cells. Physiologia Plantarum 98: 43-56.
Vogelmann, T. C. & Martin, G. 1993. The funcional significance of palisade tissue: penetration of directional versus diffuse light. Plant, Cell and Environment 16: 65-72.
Vosnesenskaia, E.; Franceschi, V. R.; Kiirats, O.; Freitag, H. & Edwards, G. E. 2001. Kranz anatomy is not essencial for terrestrial C₄ plant photosynthesis. Nature 414: 543-546.
Wagner, G. J. 1991. Secreting glandular trichomes: more than just hairs. Plant Physiology 96: 675-679.
Witkowoski, E. T. F. & Lamont, B. B. 1991. Leaf specific mass confounds leaf density and thickness. Oecologia 88: 486-493.
Wylie, R. B. 1943. The role of the epidermis in foliar organization and its relations to the minor venation. American Journal of Botany 30:272-280.

Datas de Publicação

Publicação nesta coleção
Apr-Jun 2009

Histórico

Recebido
Abr 2008
Aceito
Fev 2009

Este é um artigo publicado em acesso aberto (Open Access) sob a licença Creative Commons Attribution, que permite uso, distribuição e reprodução em qualquer meio, sem restrições desde que o trabalho original seja corretamente citado.

[1] Araujo, D. S. D. 2000. Análise florística e fitogeográfica das restingas do estado do Rio de Janeiro. Rio de Janeiro. Tese de Doutorado. Universidade Federal do Rio de Janeiro, Rio de Janeiro, 169 p.

[2] Araujo, D. S. D.; Sá, C. F. C.; Fontella-Pereira, J.; Garcia, D. S.; Ferreira, M. V.; Paixão, R. J.; Schneider, S. M. & Fonseca-Kruel, V. S. 2009. Área de Proteção Ambiental de Massambaba, Rio de Janeiro: caracterização fitofisionômica e florística. Rodriguésia 60 (1): 067-096.

[3] Araujo. D. S. D. & Henriques, R. P. B. 1984. Análise florística das restingas do estado do Rio de Janeiro. In: Lacerda, L. D.; Araujo, D. S. D.; Cerqueira, R. & Turq, B. (eds.). Restingas: origem, estrutura, processos. EDUFF, Niterói. Pp. 159-166.

[4] Arruda, R. C. O. & Gomes, D. M. S. 1996. Anatomia foliar de Mitracarpus frigidus (Willd.) K. Schum. var. salzmanianus (DC.) K. Schum. e Mitracarpus lhotzkianus Cham. (Rubiaceae). Bradea 50(6): 431-444.

[5] Boeger, M. R. T. & Gluzezak, R. M. 2006. Adaptações estruturais de sete espécies de plantas para as condições ambientais da área de dunas de Santa Catarina, Brasil. Iheringia, Série Botânica 61(1-2): 73-82.

[6] Costa, P. H. A.; Silva, J. V.; Bezerra, M. A.; Enéas Filho, J.; Prisco, J. T. & Gomes Filho, E. 2003. Crescimento e níveis de solutos orgânicos e inorgânicos em cultivares de Vigna unguiculata submetidos à salinidade. Revista Brasileira de Botânica 26(3): 289-297.

[7] Dickison, W. C. 2000. Integrative plant anatomy. Harcout Academic Press, San Diego, 533p.

[8] Evans, J. R & von Caemmerer, S. 1996. Carbon dioxide diffusion inside leaves. Plant Physiology 110: 339-346.

[9] Fahn, A. & Cuttler, D. F. 1992. Xerophytes. Ed. Gerbruder Borntraeger, Berlin, 176p.

[10] Fahn, A. 1979. Secretory tissues in plants. Academic Press, London, 302p.

[11] Fahn, A. 1990. Plant anatomy. 4ed. Pergamon Press, Oxford, 588p.

[12] Flowers, T. J. & Flowers, S. A. 2005. Why does salinity pose such a difficult problem for plant breeders? Agriculture Water Management 78(1): 15-24.

[13] Foster, A. S. 1950. Practical plant anatomy. 2ed. D. van Nostrand Inc, New York, 228p.

[14] Gamon, J. A. & Pearcy, R. W. 1989. Leaf movement, stress avoidance and photosynthesis in Vitis californica Oecologia 79: 475-481.

[15] Gao, Ji-P.; Chao, Dai-Y. & Lin, Hong-X. 2007. Understanding abiotic stress tolerance mechanisms: recent studies on stress response in rice. Jounal of Integrative Plant Biology 49: 742-750.

[16] Gonzáles, W. L.; Negritro, M. A.; Suárez, L. H. & Gianoli, E. 2008. Induction of glandular and non-glandular trichomes by damage in leaves of Madia sativa under contrasting water regimes. Acta Oecologica 33:128-132.

[17] Grubb. 1977. The maintence of species richness in plant communities and the importance of the regeneration niche. Biol. Rev. 52:107-145.

[18] Gucci, B.; Aronne, G.; Lombardini, L. & Tattini, M. 1997. Salinity tolerance in Phillyrea species. New Phytologist 135: 227-234.

[19] Gutschick, V. P. 1999. Biotic and abiotic consequences of differences in leaf structure. New Phytologist 143(1): 3-18.

[20] Haberlandt, G. 1928. Physiological plant anatomy. Macmillan, London, 777p.

[21] Hay, J. D. & Lacerda, L. D. 1984. Ciclagem de nutrientes do ecossistema restinga. In: Lacerda, L. D; Araujo, D. S. D.; Cerqueira, R. & Turq, B. (eds.). Restingas: origem, estrutura e processos. CEUFF. Pp. 459-475.

[22] Jensen, W. A. 1962. Botanical histochemistry: principles and pratice. W. H. Freeman, San Francisco, 408p.

[23] Johansen, D. A. 1940. Plant microtechnique. McGrow-Hill, New York, 523p.

[24] Johnson, H. B. 1975. Plant pubescence as an ecological perspective. Botanical Review 41(3): 234-258.

[25] Juniper, B. E. & Jeffree, C. 1983. Plant surfaces. Edward Arnold Pub, London, 93p.

[26] Klich, M. G. 2000. Leaf variations in Elaeagnus angustifolia related to environmental heterogeneity. Environmental and Experimental Botany 44: 171-183.

[27] Koyro, H. W. 2006. Effect of saliniy on growth, photosynthesis, water relations and solute composition of the potencial cash crop halophyte Plantago coronopus L. Environmental and Experimental Botany 56: 136-146.

[28] Kozlowski, T. T. 1997. Responses of woody plants to flooding and salinity. Tree Physiology, Monography 1: 1-29.

[29] Kraus, J. E. & Arduin, M. 1997. Manual básico de métodos em morfologia vegetal. EDUR, Seropédica, 198p.

[30] Larcher, W. 1995. Physiological plant ecology. 3ed. Springer, Berlin, 506p.

[31] Lin, Z. F & Ehleringer, J. 1983. Epidermis effects on spectral properties of leaves of four herbaceous species. Physiologia Plantarum 59: 91-94.

[32] Majerowicz, N. 2004. Fotossíntese. In: Kerbauy, G. B. (ed.). Fisiologia vegetal. Guanabara Koogan, Rio de Janeiro. Pp. 114-178.

[33] Mantovani, A. & Iglesias, R. R. 2001. Bromélias terrestres na restinga da Barra de Maricá, RJ: influência sobre o microclima, o solo e a estocagem de nutrientes em ambiente de borda de moitas. Leandra 16: 17-36.

[34] Mantuano, D. G.; Barros, C. F. & Scarano, F. R. 2006. Leaf anatomy variation with and between three "restinga" populations of Erythroxylum ovalifolium Peyr. (Erythroxylaceae) in Southeastern Brazil. Revista Brasileira de Botânica 29(2): 209-215.

[35] Marcum, K. B. & Pesarakli, M. 2006. Salinity tolerance and salt gland excretion efficiency of Bermuda grass turf cultivars. Crop Science 48: 2571-2574.

[36] Mc Naughton, S. J. & Tarrants, J. L. 1983. Grass leaf silification: natural selection for an inducible defense against herbivores. Proceedings of Natural Sciences 80: 790-791.

[37] Metcalfe, C. R. 1971. Anatomy of monocotyledons. Cyperaceae. Clarendon Press, Oxford, 597p.

[38] Mooney, H. A. & Gulmon, S. L. 1982. Constraints on leaf structure and function in reference to herbivory. BioScience 32(3): 198-206.

[39] Pammenter. N. W. 1984. Ecological and physiological aspects of plant communities of the sand dunes of the east coast of Southern Africa. In: Lacerda, L. D.; Araujo, D. S. D.; Cerqueira, R. & Turq, B. (eds.). Restingas: origem, estrutura e processos. CEUFF. Pp. 425-440.

[40] Pfadenhauer, J. 1978. Contribuição ao conhecimento da vegetação e suas condições de crescimento das dunas costeiras do Rio Grande do Sul. Revista Brasileira de Botânica (38): 827-836.

[41] Press, M. C. 1999. The functional significance of leaf structure: a search for generalizations. New Phytologist 143:213-219.

[42] Pyykkö, M. 1966. The leaf anatomy of East Patagonian xerophytic plants. Annales Botanici Fennice 3(4): 453-622.

[43] Ramadan, R. 1998 Ecophysiology of salt excretions in tha xero-halophyte Reaumuria hirtella New Phytologist 139: 273-281.

[44] Reinert, F.; Roberts, A.; Wilson, J. M.; Ribas, L.A.; Cardinot, G. & Griffiths, H. 1997. Gradations in nutrient composition and photosynthetic pathways across the restinga vegetation of Brasil. Botanica Acta (110):135-142.

[45] Sá, C. F. C. 1993. A vegetação da Restinga de Ipitangas. Reserva Ecológica Estadual de Jacarepiá, Saquarema, RJ: fisionomia e listagem de Angiospermas. Arquivos do Jardim Botânico do Rio de Janeiro 81: 87-102.

[46] Sá, C. F. C. & Araujo, D. S. D. 2009. Estrutura e florística de uma floresta de restinga em Ipitangas, Saquarema, Rio de Janeiro, Brasil. Rodriguésia 60 (1): 147-170.

[47] Sass, J. E. 1951. Botanical microtechinique. 2ed. Ames, The Iwoa State College Press, Iwoa, 391p.

[48] Scarano, F. R. 2002. Structure, function and floristic relationships of plant community in stressful habitats marginal to the Brazilian Atlantic Rainforest. Annals of Botany 90: 517-524.

[49] Serag, M. S. 1999. Ecology of four succulent halophytes in the Mediterranean coast of Damietta, Egypt. Estuarine coastal and Shelf Science 49: 29-36.

[50] Silva, L. M. & Alquini, Y. 2003. Anatomia comparativa de folhas e caules de Axonopus scoparius (Flugge) Kuhlm. e Axonopus fissifolius (Raddi) Kuhlm. (Poaceae). Revista Brasileira de Botânica 26(2): 185-192.

[51] Smith, W. K.; Vogelmann, T. C.; Delucia, E. H.; Bell, D. T. & Shepherd, K. A. 1997. Leaf form and photosynthesis. Bioscence 46(1): 785-793.

[52] Strasburger, E. 1924. Handbook of practical botany. 8ed. Sonneschein & Co., London, 533p.

[53] Street, H. E. & Öpik, H. 1984. The physiology of flowering plants. 3ed. Contemporary Biology, London, 279p.

[54] Suguio, K. & Tessler. M. G. 1984. Planície de cordões litorâneos quaternários do Brasil: origem e nomenclatura. In: Lacerda, L. D.; Araujo, D. S. D.; Cerqueira, R. & Turq, B. (eds.). Restingas, origem, estrutura, processos. CEUFF. Pp. 15-25.

[55] Sun, J. N.; Nishio, J. N. & Vogelmann, T. C. 1996. Hight-light on effects on CO₂ fixation gradients across leaves. Plant, Cell and Environment 19: 1261-1271.

[56] Turner, I. M. 1994. Sclerophylly: primarily protective? Functional Ecology 8: 669-675.

[57] Vieira, R. C. 1995. Anatomia da folha de Bauhinia radiata Vell. em diferentes ambientes. Brazilian Archives of Biology and Technology 38(1): 63-107.

[58] Vieira, R. C.; Gomes, D. M. S.; Arruda, R. C. O. & Sarahyba, S. 2002. Leaf anatomy of three bamboo herbaceous species. Revista Brasileira de Biologia 62(4b): 907-922.

[59] Vogelmann, T. C.; Bornman, J. F. & Yates, D. J. 1996. Focusing of light by leaf epidermal cells. Physiologia Plantarum 98: 43-56.

[60] Vogelmann, T. C. & Martin, G. 1993. The funcional significance of palisade tissue: penetration of directional versus diffuse light. Plant, Cell and Environment 16: 65-72.

[61] Vosnesenskaia, E.; Franceschi, V. R.; Kiirats, O.; Freitag, H. & Edwards, G. E. 2001. Kranz anatomy is not essencial for terrestrial C₄ plant photosynthesis. Nature 414: 543-546.

[62] Wagner, G. J. 1991. Secreting glandular trichomes: more than just hairs. Plant Physiology 96: 675-679.

[63] Witkowoski, E. T. F. & Lamont, B. B. 1991. Leaf specific mass confounds leaf density and thickness. Oecologia 88: 486-493.

[64] Wylie, R. B. 1943. The role of the epidermis in foliar organization and its relations to the minor venation. American Journal of Botany 30:272-280.

Brasil