Reproductive biology of <i>Echinodorus grandiflorus</i> (Alismataceae): evidence of self-sterility in populations of the state of São Paulo

Pansarin, Emerson R.; Pansarin, Ludmila M.

doi:10.1590/2175-7860201162114

Abstract

The reproductive biology and the pollination of Echinodorus grandiflorus (Cham. & Schltdl.) Micheli were studied in populations native to interior of the State of São Paulo, Brazil. This species blossoms in summer and its flowers offer both nectar and pollen as rewards to pollinators. Nectar is produced in nectaries located at the base of the marginal carpels, opposite the petals. However, the effective pollinators (social and solitary bees), were recorded collecting pollen only. Visits, which can last from one or a few seconds to more than one minute, occur during the whole flower lifespan. Each flower opens at about 5:30 a.m. and lasts circa eight hours. All plants in the studied populations produce only hermaphrodite flowers. Percentage of pollen viability is 75%. The studied populations are self-incompatible and, as a consequence, pollinators are needed to transfer pollen among individuals. In natural conditions and after hand cross-pollinations, all receptacles presented mature achenes. Based on the analyses of pollen tube growth from hand self-pollinated flowers, and as a consequence of achenes abortion circa 30 days after self-pollinations, the populations of E. grandiflorus studied apparently presents a mechanism of late-acting self-sterility.

Key words:
Alismataceae; pollination biology; self-compatibility

Resumo

A biologia floral e reprodutiva de Echinodorus grandiflorus (Cham. & Schltdl.) Micheli foram estudadas em populações nativas do interior do estado de São Paulo. A espécie floresce no verão e suas flores oferecem tanto néctar quanto pólen como recurso. O néctar é secretado por nectários localizados na base dos carpelos marginais, opostos às pétalas. Os polinizadores (abelhas sociais e solitárias), no entanto, foram observados coletando apenas pólen. As visitas, que podem durar de um a poucos segundos até mais de um minuto, acontecem desde o momento da abertura das flores (ca. 5:30 h) até o fenecimento. Cada flor dura cerca de oito horas. Todos os indivíduos das populações produzem apenas flores hermafroditas. A porcentagem de grãos de pólen viáveis é de 75%. As populações estudadas são autoincompatíveis e, como conseqüência, polinizadores são necessários para transferência de pólen. Em condições naturais e a partir das polinizações cruzadas realizadas manualmente, todos os receptáculos apresentaram aquênios maduros. Através das análises dos tubos polínicos das flores autopolinizadas manualmente, e devido ao fato dos aquênios derivados desse tratamento abortarem cerca de 30 dias a partir das autopolinizações, aparentemente, as populações de E. grandiflorus estudadas apresentam um mecanismo de auto-esterilidade de ação tardia.

Palavras-chave:
Alismataceae; auto-compatibilidade; biologia da polinização

Full text available only in PDF format.

Texto completo disponível em PDF.

References

Campbell, D.R. 1987. Interpopulational variation in fruit production: the role of pollination-limitation in the Olympic Mountains. American Journal of Botany 74: 269-273.
Centurion, J.F.; Andrioli, L.; Marques Jr., J. & Marchiori, D.G. 1995. Características de latossolos roxos desenvolvidos de rochas alcalinas e básicas de Jaboticabal, SP. Scientia Agricola (Piracicaba) 52: 226-232.
Cole, F.R. & Firmage, D.H. 1984. The floral ecology of Platanthera blephariglottis American Journal of Botany 71: 700-710.
Faegri, K. & van der Pijl, L. 1980. The principles of pollination ecology. 3ª ed. Oxford, Pergamon Press.
Freitas, C.V. & Oliveira, P.E. 2002. Biologia reprodutiva de Copaifera langsdorffii Desf. (Leguminosae, Caesalpinioideae). Revista Brasileira de Botânica 25: 311-321.
Gibbs, P.E. 1990. Self-incompatibility in flowering plants: a neotropical perspective. Revista Brasileira de Botânica 13: 125-136.
Gituru, W.R.; Wang, Q.; Wang, Y. & Guo, Y. 2002. Pollination ecology, breeding system, and conservation of Caldesia grandis (Alismataceae), an endangered marsh plant in China. Botanical Bulletin of Academia Sinica 43: 231-240.
Haynes, R.R. & Holm-Nielsen, L.B. 1986. Alismataceae. In: G. Harling & L. Andersson. Flora of Ecuador 26: 1-24.
Haynes, R.R. & Holm-Nielsen, L.B. 1994. The Alismataceae. Flora Neotropica Monograph 64: 1-112.
Johansen, D.A. 1940. Plant microtechnique. McGraw-Hill Book Co., New York.
Kearns, C. & Inouye, W. 1993. Techniques for pollination biologists. University Press of Colorado, Niwot.
Köppen, W. 1948. Climatologia: um estúdio de los climas de la tierra. Fondo de Cultura Econômica, México.
Lehtonen, S. 2008. An integrative approach to species delimitation in Echinodorus (Alismataceae) and description of two new species. Kew Bulletin 63: 525-563.
Lehtonen, S. & Myllys, L. 2008. Cladistic analysis of Echinodorus (Alismataceae): simultaneous analysis of molecular and morphological data. Cladistics 24: 218-239.
Martin, F.W. 1959. Staining and observing pollen tubes in the style by means of fluorescence. Stain Technology 34: 125-128.
Pansarin, E.R. 2008. Reproductive biology of Echinodorus longipetalus (Alismataceae): sexual morphs, breeding system and pollinators. Aquatic Botany 89: 404-408.
Pansarin, E.R. 2009. Neotropikey: Interactive key to the flowering plants of the Neotropics - Family Alismataceae. Royal Botanical Gardens, Kew.
Pansarin, E.R. & Amaral, M.C.E. 2005. Alismataceae. In: Wanderley, M.G.L. & Shepherd, G.J.; Giulietti A.M. & Melhem, T.S. Flora fanerogâmica do estado de São Paulo. Rima, São Paulo. Pp. 1-10.
Pinto, M.M. 1989. Levantamento fitossociológico de uma mata residual: Campus de Jaboticabal da UNESP. Dissertação de Mestrado. Universidade Estadual Paulista, Jaboticabal.
Pissarra, T.C.T.; Politano, W. & Ferraudo, A.S. 2004. Avaliação de características morfométricas na relação solo-superfície da Bacia Hidrográfica do Córrego Rico, Jaboticabal (SP). Revista Brasileira de Ciências do Solo 28: 297-305.
Radford, A.E.; Dickinson, W.C.; Massey, J. R. & Bell, C.R. 1974. Vascular plant systematics. Harper & Row, New York.
Rataj, K. 1978. Alismataceae of Brazil. Acta Amazonica 8: 1-53.
Sarkissian, T.S.; Barrett, S.C. H. & Harder, L.D. 2001. Gender variation in Sagittaria latifolia (Alismataceae): Is size all that matters? Ecology 82: 360-373.
Sass, J.E. 1951. Botanichal microtechnique. 2nd ed. The Iowa State College Press, Ames.
Seavey, S.R. & Bawa, K.S. 1986. Late-acting self-incompatibility in Angiosperms. Botanical Review 52: 195-219.
Smith, G.R. & Snow, G.E. 1976. Pollination ecology of Platanthera ciliaris and P. blephariglottis (Orchidaceae). Botanical Gazette 137: 133-140.
Vieira, M.F. & Lima, N.A.S. 1997. Pollination of Echinodorus grandiflorus (Alismataceae). Aquatic Botany 58: 89-98.
Vuille, F. 1987. The reproductive biology of the genus Damasonium (Alismataceae). Plant Systematics and Evolution 157: 63-71.
Vuille, F. 1988. The reproductive biology of the genus Baldellia (Alismataceae). Plant Systematics and Evolution 159: 173-183.
Wooten, J.W. 1971. The monoecious and dioecious conditions in Sagittaria latifolia L. (Alismataceae). Evolution 25: 549-553.

Publication Dates

Publication in this collection
Jan-Mar 2011

History

Received
06 Apr 2010
Accepted
30 Sept 2010

This is an Open Access article distributed under the terms of the Creative Commons Attribution License, which permits unrestricted use, distribution, and reproduction in any medium, provided the original work is properly cited.

[1] Campbell, D.R. 1987. Interpopulational variation in fruit production: the role of pollination-limitation in the Olympic Mountains. American Journal of Botany 74: 269-273.

[2] Centurion, J.F.; Andrioli, L.; Marques Jr., J. & Marchiori, D.G. 1995. Características de latossolos roxos desenvolvidos de rochas alcalinas e básicas de Jaboticabal, SP. Scientia Agricola (Piracicaba) 52: 226-232.

[3] Cole, F.R. & Firmage, D.H. 1984. The floral ecology of Platanthera blephariglottis American Journal of Botany 71: 700-710.

[4] Faegri, K. & van der Pijl, L. 1980. The principles of pollination ecology. 3ª ed. Oxford, Pergamon Press.

[5] Freitas, C.V. & Oliveira, P.E. 2002. Biologia reprodutiva de Copaifera langsdorffii Desf. (Leguminosae, Caesalpinioideae). Revista Brasileira de Botânica 25: 311-321.

[6] Gibbs, P.E. 1990. Self-incompatibility in flowering plants: a neotropical perspective. Revista Brasileira de Botânica 13: 125-136.

[7] Gituru, W.R.; Wang, Q.; Wang, Y. & Guo, Y. 2002. Pollination ecology, breeding system, and conservation of Caldesia grandis (Alismataceae), an endangered marsh plant in China. Botanical Bulletin of Academia Sinica 43: 231-240.

[8] Haynes, R.R. & Holm-Nielsen, L.B. 1986. Alismataceae. In: G. Harling & L. Andersson. Flora of Ecuador 26: 1-24.

[9] Haynes, R.R. & Holm-Nielsen, L.B. 1994. The Alismataceae. Flora Neotropica Monograph 64: 1-112.

[10] Johansen, D.A. 1940. Plant microtechnique. McGraw-Hill Book Co., New York.

[11] Kearns, C. & Inouye, W. 1993. Techniques for pollination biologists. University Press of Colorado, Niwot.

[12] Köppen, W. 1948. Climatologia: um estúdio de los climas de la tierra. Fondo de Cultura Econômica, México.

[13] Lehtonen, S. 2008. An integrative approach to species delimitation in Echinodorus (Alismataceae) and description of two new species. Kew Bulletin 63: 525-563.

[14] Lehtonen, S. & Myllys, L. 2008. Cladistic analysis of Echinodorus (Alismataceae): simultaneous analysis of molecular and morphological data. Cladistics 24: 218-239.

[15] Martin, F.W. 1959. Staining and observing pollen tubes in the style by means of fluorescence. Stain Technology 34: 125-128.

[16] Pansarin, E.R. 2008. Reproductive biology of Echinodorus longipetalus (Alismataceae): sexual morphs, breeding system and pollinators. Aquatic Botany 89: 404-408.

[17] Pansarin, E.R. 2009. Neotropikey: Interactive key to the flowering plants of the Neotropics - Family Alismataceae. Royal Botanical Gardens, Kew.

[18] Pansarin, E.R. & Amaral, M.C.E. 2005. Alismataceae. In: Wanderley, M.G.L. & Shepherd, G.J.; Giulietti A.M. & Melhem, T.S. Flora fanerogâmica do estado de São Paulo. Rima, São Paulo. Pp. 1-10.

[19] Pinto, M.M. 1989. Levantamento fitossociológico de uma mata residual: Campus de Jaboticabal da UNESP. Dissertação de Mestrado. Universidade Estadual Paulista, Jaboticabal.

[20] Pissarra, T.C.T.; Politano, W. & Ferraudo, A.S. 2004. Avaliação de características morfométricas na relação solo-superfície da Bacia Hidrográfica do Córrego Rico, Jaboticabal (SP). Revista Brasileira de Ciências do Solo 28: 297-305.

[21] Radford, A.E.; Dickinson, W.C.; Massey, J. R. & Bell, C.R. 1974. Vascular plant systematics. Harper & Row, New York.

[22] Rataj, K. 1978. Alismataceae of Brazil. Acta Amazonica 8: 1-53.

[23] Sarkissian, T.S.; Barrett, S.C. H. & Harder, L.D. 2001. Gender variation in Sagittaria latifolia (Alismataceae): Is size all that matters? Ecology 82: 360-373.

[24] Sass, J.E. 1951. Botanichal microtechnique. 2nd ed. The Iowa State College Press, Ames.

[25] Seavey, S.R. & Bawa, K.S. 1986. Late-acting self-incompatibility in Angiosperms. Botanical Review 52: 195-219.

[26] Smith, G.R. & Snow, G.E. 1976. Pollination ecology of Platanthera ciliaris and P. blephariglottis (Orchidaceae). Botanical Gazette 137: 133-140.

[27] Vieira, M.F. & Lima, N.A.S. 1997. Pollination of Echinodorus grandiflorus (Alismataceae). Aquatic Botany 58: 89-98.

[28] Vuille, F. 1987. The reproductive biology of the genus Damasonium (Alismataceae). Plant Systematics and Evolution 157: 63-71.

[29] Vuille, F. 1988. The reproductive biology of the genus Baldellia (Alismataceae). Plant Systematics and Evolution 159: 173-183.

[30] Wooten, J.W. 1971. The monoecious and dioecious conditions in Sagittaria latifolia L. (Alismataceae). Evolution 25: 549-553.

Brasil