Uso de espécies da flora na comunidade rural Santo Antônio, BR-163, amazônia brasileira

Almeida, Larissa Santos de; Gama, João Ricardo Vasconcellos; Oliveira, Francisco de Assis; Ferreira, Maria do Socorro Gonçalves; Menezes, Antônio José Elias Amorim de; Gonçalves, Danielly Caroline Miléo

doi:10.4322/floram.2013.044

Resumos

Realizou-se um estudo etnobotânico por meio de entrevistas com agricultores familiares da Comunidade Santo Antônio, localizada no Assentamento Moju I e II, região do entorno da rodovia BR-163. Foram encontradas 55 etnoespécies, sendo 67,3% nativas e 58,2% de porte arbóreo. O Índice de Diversidade de espécies (H') foi 2,83 para espécies exóticas, 3,44 para nativas e 3,77 para o agrupamento. A similaridade entre espécies da floresta manejada e as etnoespécies foi de 18%. A floresta manejada oferece 51,4% das espécies nativas utilizadas pelos agricultores. O resgate destas informações etnobotânicas pode subsidiar futuras atividades de manejo florestal quanto ao critério de escolha das espécies para colheita, excluindo-se aquelas com potencial não madeireiro, por exemplo. Esta metodologia cria um modelo participativo de uso da floresta, que considera não apenas o mercado de madeira.

etnobotânica; agricultura familiar; Amazônia

In this study, we aimed to assess the use of plants by residents of the Santo Antônio Community, located in the Rural Settlements Moju I and II, BR 163 highway, in the Brazilian Amazon. Fifty-five ethnospecies were found: 67.3% native and 58.2% arboreal. The species diversity indices (H') were as follows: 2.83 for exotic species, 3.44 for native species, and 3.77 for the grouping. In connection with the logged forest surrounding the community area, 18% of native species were common to both samples (SO = 0.18), concluding that the SP represents a "local pharmacy" and provides 51.4% of the native species used in the community. Ethnobotany can support future forest management activities, mainly regarding the criterion for choice of species, except those with non-timber potential. This methodology creates a participatory model of forest use whose considerations go beyond the timber market.

ethnobotany; family farming; the Amazon

Alexiades M. Selected guidelines for ethnobotanical research: a fi eld manual. New York: The New York Botanical Garden; 1996.
Almeida LS. Produtos florestais não madeireiros em área manejada: análise de uma comunidade na região de influência da BR 163, Santarém, Estado do Pará [dissertação]. Manaus: Universidade Federal Rural da Amazônia; 2010.
Almeida LS, Gama JRV, Oliveira FA, Carvalho JOP, Gonçalves DCM, Araújo GC. Fitossociologia e uso múltiplo de espécies arbóreas em floresta manejada, comunidade Santo Antônio, município de Santarém, estado do Pará. Acta Amazonica 2012; 42(2): 185-194. http://dx.doi.org/10.1590/S0044-59672012000200002
Alves JM. Medida da convergência entre distintos olhares na sub-bacia hidrográfica do Ribeirão São João: indicador de sustentabilidade em planejamento participativo [dissertação]. Florianópolis: Universidade Federal de Santa Catarina; 2006. 77 p.
Amorozo MC. Uso e diversidade de plantas medicinais em Santo Antonio do Leverger, MT, Brasil. Acta Botanica Brasilica 2002; 16(2): 189-203. http://dx.doi.org/10.1590/S0102-33062002000200006
Araújo ELS, Silva MFF, Muniz ALV, Alvino FO. Levantamento de Produtos florestais não madeireiros em áreas de sucessão secundária no município de Bragança – PA. Revista Brasileira de Biociências 2007; 5(1): 234-236.
Becker HS. Métodos de pesquisa em ciências sociais São Paulo: Ed. Huctec; 1993.
Bentes-Gama MM, Gama JRV, Tourinho MM. Huertos caseros en la comunidad ribereña de Villa Cuera, en el municipio de Bragança en el nordeste paraense. Agroforestería en las Américas 1999; 6(24): 8-12.
Begossi A. Use of ecological methods in Ethnobotany: Diversity indices. Economic Botany 1996; 50(3): 280-289. http://dx.doi.org/10.1007/BF02907333
Berg MEVD, Silva MHL. Contribuição ao conhecimento da flora medicinal de Roraima. Acta Amazonica 1988; 18: 23-35.
Brito NMB, Silva PRFS, Silva GCF, Casella SFM, Sampaio ARS, Carvalho RA. Avaliação macroscópica de feridas cutâneas abertas em ratos tratadas com óleo de andiroba. Revista Paraense de Medicina 2001; 15(2): 17-22.
Brower JE., Zar JH. Field and laboratory methods for general ecology Dubuque: Wm. C. Brown Publishers; 1984. 226 p.
Costa JR, Mitja D. Uso dos recursos vegetais por agricultores familiares de Manacapuru (AM). Acta Amazonica 2010; 40(1): 49-58. http://dx.doi.org/10.1590/S0044-59672010000100007
Coutinho DF, Travassos LMA, Amaral FMM. Estudo de plantas medicinais utilizadas em comunidades indígenas no estado do Maranhão – Brasil. Visão Acadêmica 2002; 3(1):7-12.
Di Stasi LC, Hiruma-Lima CA. Plantas medicinais na Amazônia e na Mata Atlântica São Paulo: Editora Unesp; 2002. 592 p.
Figueiredo GM, Leitão-Filho H, Begossi A. Ethnobotany of Atlantic Forest Coastal Communities: diversity of plant uses in Gamboa (Itacuruça Island, Brazil). Human Ecology 1993; 2(4): 419-430. http://dx.doi.org/10.1007/BF00891142
Fonseca-Kruel VS, Peixoto AL. Etnobotânica na Reserva Extrativista Marinha de Arraial do Cabo, RJ, Brasil. Acta Botanica Brasilica 2004; 18(1):177-190. http://dx.doi.org/10.1590/S0102-33062004000100015
Franco EAP, Barros RFM. Uso e diversidade de plantas medicinais no Quilombo Olho D'água dos Pires, Esperantina, Piauí. Revista Brasileira de Plantas Medicinais 2006; 8(3): 78-88.
Goode WJ, Hatt PK. Métodos em pesquisa social São Paulo: Nacional; 1977.
Hanazaki N, Tamashiro JY, Leitão-Filho H, Begossi A. Diversity of plant uses in two caiçara communities from the Atlantic Forest coast, Brazil. Biodiversity and Conservation 2000; 9(5): 597-615. http://dx.doi.org/10.1023/A:1008920301824
Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística - IBGE. Manual técnico da vegetação brasileira Rio de Janeiro: IBGE; 1992. 92 p.
Lakatos EM, Marconi MA. Fundamentos da metodologia científica 4. ed. São Paulo: Atlas; 2001.
Le Cointe P. Árvores e plantas úteis (Indígenas e aclimatadas). São Paulo: Editora Nacional; 1947. 506 p.
Lima RX, Silva SM, Kuniyoshi YS, Silva LB. Etnobiologia de comunidades continentais da Área de Proteção Ambiental de Guaraqueçaba, Paraná, Brasil. Etnoecológica 2000; 4(6): 33-55.
Luz AS. Utilização da floresta por comunidades tradicionais no Parque Estadual Monte Alegre [monografia]. Manaus: Universidade Federal Rural da Amazônia; 2009. 58 p.
Magurran AE. Ecological diversity and its measurement New Jersey: Princeton University Press; 1988. 179 p. http://dx.doi.org/10.1007/978-94-015-7358-0
Martin GJ. Ethnobotany. a methods manual London: Chapman e Hall.Martin; 1995. http://dx.doi.org/10.1007/978-1-4615-2496-0
Martins AG, Rosário DL, Barros MN, Jardim MAG. Levantamento etnobotânico de plantas medicinais, alimentares e tóxicas da Ilha do Combu, Município de Belém, Estado do Pará, Brasil. Revista Brasileira de Ciências Farmacêuticas 2005; 86 (1): 21-30.
Miranda TM, Hanazaki N. Conhecimento e uso de recursos vegetais de restinga por comunidades das ilhas do Cardoso (SP) e de Santa Catarina (SC), Brasil. Acta Botanica Brasilica 2008; 22(1): 203-215. http://dx.doi.org/10.1590/S0102-33062008000100020
Pinto EPP, Amorozo MCM, Furlan A. Conhecimento popular sobre plantas medicinais em comunidades rurais de mata atlântica - Itacaré, BA, Brasil. Acta Botanica Brasilica 2006; 20(4): 751-762. http://dx.doi.org/10.1590/S0102-33062006000400001
Posey DA. Traditional knowledge, conservation, and the rain forest harvest. In: Plotkin M, Famolare L, editor. Sustainable harvest and marketing of rain florest products. Island Press; 1992. 325 p.
Ratheesh M, Shyni GL, Sindhu G, Helen A. Protective effects of isolated polyphenolic and alkaloid fractions of Ruta graveolens L. on acute and chronic models of inflammation. Inflammation 2010; 33(1):18-24. http://dx.doi.org/10.1007/s10753-009-9154-y
Rios M, Martins-Da-Silva RCV, Sabogal C, Martins J, Silva RN, Brito RR et al. Benefícios das plantas da capoeira para a comunidade de Benjamin Constant, Pará, Amazônia brasileira Belém: CIFOR; 2001. 54 p.
Rossato SC, Leitão-Filho HF, Begossi A. Ethnobotany of caiçaras of the Atlantic Forest Coast (Brazil). Economic Botany 1999; 53(4): 387-395. http://dx.doi.org/10.1007/BF02866716
Rodrigues, VEG., Carvalho, DA. Levantamento etnobotânico de plantas medicinais no domínio do cerrado na região do Alto Rio Grande. Ciência e Agrotecnologia 2001; 25 (1): 102-123.
Salomão RP, Vieira ICG, Suemitsu C, Rosa NA, Almeida SS, Amaral DD et al. As florestas de Belo Monte na grande curva do rio Xingu, Amazônia Oriental. Boletim do Museu Paraense Emílio Goeldi. Ciências Naturais 2007; 2(3): 57-153.
Schardong RMF, Cervi AC. Estudos etnobotânicos das plantas de uso medicinal e místico na comunidade de São Benedito, Bairro São Francisco, Campo Grande, MS, Brasil. Acta Biológica Paranaense 2000; 29: 187-217.
Shanley P, Gaia G. A "fruta do pobre" se torna lucrativa: a Endopleura uchi Cuatrec. em áreas manejadas próximo a Belém, Brasil. In: Alexiades MN, Shanley P, editor. Productos forestales, medios de subsistencia e conservación: estudios de caso sobre sistemas de manejo de productos forestales no maderables Belém: CIFOR; 2004. 499 p.
Silva KKS. Identificação de recursos florestais em três comunidades de agricultores familiares na estrada da várzea, no município de Silves - AM [dissertação]. Manaus: Instituto Nacional de Pesquisas da Amazônia; 2005. 108 p.
Thiollent M. Metodologia da pesquisa-ação. São Paulo: Cortez; 1994.
Veloso HP, Rangel ALR Fº, Lima JCA. Classificação da vegetação brasileira, adaptada a um sistema universal Rio de Janeiro: IBGE; 1991. 123 p.

Datas de Publicação

Publicação nesta coleção
16 Dez 2013
Data do Fascículo
Dez 2013

Histórico

Recebido
18 Abr 2012
Aceito
10 Out 2013

This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.

[1] Alexiades M. Selected guidelines for ethnobotanical research: a fi eld manual. New York: The New York Botanical Garden; 1996.

[2] Almeida LS. Produtos florestais não madeireiros em área manejada: análise de uma comunidade na região de influência da BR 163, Santarém, Estado do Pará [dissertação]. Manaus: Universidade Federal Rural da Amazônia; 2010.

[3] Almeida LS, Gama JRV, Oliveira FA, Carvalho JOP, Gonçalves DCM, Araújo GC. Fitossociologia e uso múltiplo de espécies arbóreas em floresta manejada, comunidade Santo Antônio, município de Santarém, estado do Pará. Acta Amazonica 2012; 42(2): 185-194. http://dx.doi.org/10.1590/S0044-59672012000200002

[4] Alves JM. Medida da convergência entre distintos olhares na sub-bacia hidrográfica do Ribeirão São João: indicador de sustentabilidade em planejamento participativo [dissertação]. Florianópolis: Universidade Federal de Santa Catarina; 2006. 77 p.

[5] Amorozo MC. Uso e diversidade de plantas medicinais em Santo Antonio do Leverger, MT, Brasil. Acta Botanica Brasilica 2002; 16(2): 189-203. http://dx.doi.org/10.1590/S0102-33062002000200006

[6] Araújo ELS, Silva MFF, Muniz ALV, Alvino FO. Levantamento de Produtos florestais não madeireiros em áreas de sucessão secundária no município de Bragança – PA. Revista Brasileira de Biociências 2007; 5(1): 234-236.

[7] Becker HS. Métodos de pesquisa em ciências sociais São Paulo: Ed. Huctec; 1993.

[8] Bentes-Gama MM, Gama JRV, Tourinho MM. Huertos caseros en la comunidad ribereña de Villa Cuera, en el municipio de Bragança en el nordeste paraense. Agroforestería en las Américas 1999; 6(24): 8-12.

[9] Begossi A. Use of ecological methods in Ethnobotany: Diversity indices. Economic Botany 1996; 50(3): 280-289. http://dx.doi.org/10.1007/BF02907333

[10] Berg MEVD, Silva MHL. Contribuição ao conhecimento da flora medicinal de Roraima. Acta Amazonica 1988; 18: 23-35.

[11] Brito NMB, Silva PRFS, Silva GCF, Casella SFM, Sampaio ARS, Carvalho RA. Avaliação macroscópica de feridas cutâneas abertas em ratos tratadas com óleo de andiroba. Revista Paraense de Medicina 2001; 15(2): 17-22.

[12] Brower JE., Zar JH. Field and laboratory methods for general ecology Dubuque: Wm. C. Brown Publishers; 1984. 226 p.

[13] Costa JR, Mitja D. Uso dos recursos vegetais por agricultores familiares de Manacapuru (AM). Acta Amazonica 2010; 40(1): 49-58. http://dx.doi.org/10.1590/S0044-59672010000100007

[14] Coutinho DF, Travassos LMA, Amaral FMM. Estudo de plantas medicinais utilizadas em comunidades indígenas no estado do Maranhão – Brasil. Visão Acadêmica 2002; 3(1):7-12.

[15] Di Stasi LC, Hiruma-Lima CA. Plantas medicinais na Amazônia e na Mata Atlântica São Paulo: Editora Unesp; 2002. 592 p.

[16] Figueiredo GM, Leitão-Filho H, Begossi A. Ethnobotany of Atlantic Forest Coastal Communities: diversity of plant uses in Gamboa (Itacuruça Island, Brazil). Human Ecology 1993; 2(4): 419-430. http://dx.doi.org/10.1007/BF00891142

[17] Fonseca-Kruel VS, Peixoto AL. Etnobotânica na Reserva Extrativista Marinha de Arraial do Cabo, RJ, Brasil. Acta Botanica Brasilica 2004; 18(1):177-190. http://dx.doi.org/10.1590/S0102-33062004000100015

[18] Franco EAP, Barros RFM. Uso e diversidade de plantas medicinais no Quilombo Olho D'água dos Pires, Esperantina, Piauí. Revista Brasileira de Plantas Medicinais 2006; 8(3): 78-88.

[19] Goode WJ, Hatt PK. Métodos em pesquisa social São Paulo: Nacional; 1977.

[20] Hanazaki N, Tamashiro JY, Leitão-Filho H, Begossi A. Diversity of plant uses in two caiçara communities from the Atlantic Forest coast, Brazil. Biodiversity and Conservation 2000; 9(5): 597-615. http://dx.doi.org/10.1023/A:1008920301824

[21] Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística - IBGE. Manual técnico da vegetação brasileira Rio de Janeiro: IBGE; 1992. 92 p.

[22] Lakatos EM, Marconi MA. Fundamentos da metodologia científica 4. ed. São Paulo: Atlas; 2001.

[23] Le Cointe P. Árvores e plantas úteis (Indígenas e aclimatadas). São Paulo: Editora Nacional; 1947. 506 p.

[24] Lima RX, Silva SM, Kuniyoshi YS, Silva LB. Etnobiologia de comunidades continentais da Área de Proteção Ambiental de Guaraqueçaba, Paraná, Brasil. Etnoecológica 2000; 4(6): 33-55.

[25] Luz AS. Utilização da floresta por comunidades tradicionais no Parque Estadual Monte Alegre [monografia]. Manaus: Universidade Federal Rural da Amazônia; 2009. 58 p.

[26] Magurran AE. Ecological diversity and its measurement New Jersey: Princeton University Press; 1988. 179 p. http://dx.doi.org/10.1007/978-94-015-7358-0

[27] Martin GJ. Ethnobotany. a methods manual London: Chapman e Hall.Martin; 1995. http://dx.doi.org/10.1007/978-1-4615-2496-0

[28] Martins AG, Rosário DL, Barros MN, Jardim MAG. Levantamento etnobotânico de plantas medicinais, alimentares e tóxicas da Ilha do Combu, Município de Belém, Estado do Pará, Brasil. Revista Brasileira de Ciências Farmacêuticas 2005; 86 (1): 21-30.

[29] Miranda TM, Hanazaki N. Conhecimento e uso de recursos vegetais de restinga por comunidades das ilhas do Cardoso (SP) e de Santa Catarina (SC), Brasil. Acta Botanica Brasilica 2008; 22(1): 203-215. http://dx.doi.org/10.1590/S0102-33062008000100020

[30] Pinto EPP, Amorozo MCM, Furlan A. Conhecimento popular sobre plantas medicinais em comunidades rurais de mata atlântica - Itacaré, BA, Brasil. Acta Botanica Brasilica 2006; 20(4): 751-762. http://dx.doi.org/10.1590/S0102-33062006000400001

[31] Posey DA. Traditional knowledge, conservation, and the rain forest harvest. In: Plotkin M, Famolare L, editor. Sustainable harvest and marketing of rain florest products. Island Press; 1992. 325 p.

[32] Ratheesh M, Shyni GL, Sindhu G, Helen A. Protective effects of isolated polyphenolic and alkaloid fractions of Ruta graveolens L. on acute and chronic models of inflammation. Inflammation 2010; 33(1):18-24. http://dx.doi.org/10.1007/s10753-009-9154-y

[33] Rios M, Martins-Da-Silva RCV, Sabogal C, Martins J, Silva RN, Brito RR et al. Benefícios das plantas da capoeira para a comunidade de Benjamin Constant, Pará, Amazônia brasileira Belém: CIFOR; 2001. 54 p.

[34] Rossato SC, Leitão-Filho HF, Begossi A. Ethnobotany of caiçaras of the Atlantic Forest Coast (Brazil). Economic Botany 1999; 53(4): 387-395. http://dx.doi.org/10.1007/BF02866716

[35] Rodrigues, VEG., Carvalho, DA. Levantamento etnobotânico de plantas medicinais no domínio do cerrado na região do Alto Rio Grande. Ciência e Agrotecnologia 2001; 25 (1): 102-123.

[36] Salomão RP, Vieira ICG, Suemitsu C, Rosa NA, Almeida SS, Amaral DD et al. As florestas de Belo Monte na grande curva do rio Xingu, Amazônia Oriental. Boletim do Museu Paraense Emílio Goeldi. Ciências Naturais 2007; 2(3): 57-153.

[37] Schardong RMF, Cervi AC. Estudos etnobotânicos das plantas de uso medicinal e místico na comunidade de São Benedito, Bairro São Francisco, Campo Grande, MS, Brasil. Acta Biológica Paranaense 2000; 29: 187-217.

[38] Shanley P, Gaia G. A "fruta do pobre" se torna lucrativa: a Endopleura uchi Cuatrec. em áreas manejadas próximo a Belém, Brasil. In: Alexiades MN, Shanley P, editor. Productos forestales, medios de subsistencia e conservación: estudios de caso sobre sistemas de manejo de productos forestales no maderables Belém: CIFOR; 2004. 499 p.

[39] Silva KKS. Identificação de recursos florestais em três comunidades de agricultores familiares na estrada da várzea, no município de Silves - AM [dissertação]. Manaus: Instituto Nacional de Pesquisas da Amazônia; 2005. 108 p.

[40] Thiollent M. Metodologia da pesquisa-ação. São Paulo: Cortez; 1994.

[41] Veloso HP, Rangel ALR Fº, Lima JCA. Classificação da vegetação brasileira, adaptada a um sistema universal Rio de Janeiro: IBGE; 1991. 123 p.

Brasil

Brasil

Uso de espécies da flora na comunidade rural Santo Antônio, BR-163, amazônia brasileira

Use of plant species in the rural community of Santo Antônio, BR 163 highway, brazilian amazon

Resumos

Datas de Publicação

Histórico