Acessibilidade / Reportar erro

Notas taxonômicas sobre o gênero Nitella C. Agardh (Characeae) da Região Metropolitana de Feira de Santana, Estado da Bahia, Brasil

Taxonomic notes on genus Nitella C. Agardh (Characeae) from the Metropolitan Region of Feira de Santana, Bahia State, Brazil

RESUMO

(Notas taxonômicas sobre o gênero Nitella C. Agardh (Characeae) da Região Metropolitana de Feira de Santana, Estado da Bahia, Brasil). A partir de um estudo florístico da Família Characeae na Região Metropolitana de Feira de Santana, Estado da Bahia, detectamos quatro espécies de Nitella, das quais duas são adições para o Estado: N. axillaris e N. praelonga, esta última, de ocorrência rara no Brasil, relatada pela primeira vez para o Nordeste brasileiro. Os materiais foram analisados através de microscopia fotônica e eletrônica de varredura. Para todas essas espécies fornecemos descrições, informações sobre hábitat, distribuição geográfica no Brasil e notas taxonômicas

Palavras-chave:
algas; Caatinga; Charophyta; semiárido; taxonomia

ABSTRACT

From a floristic study of the Family Characeae in the Metropolitan Region of Feira de Santana, Bahia State, we detected four species of Nitella, of which two are new additions for that state: N. axillaris, and N. praelonga, the latter being, of rare occurrence in Brazil, reported for the first time for the northeastern Brazil. The materials were analyzed using photonic and scanning electron microscopy. For all these species we provide descriptions, information on habitat, geographic distribution in Brazil and taxonomic notes.

Keywords:
algae; Caatinga; Charophyta; semiarid; taxonomy

Introdução

O gênero Nitella C. Agardh é caracterizado por apresentar talos delicados, ecorticados, com ou sem impregnação por carbonato de cálcio; râmulos simples ou furcados, terminados em dáctilos que podem ser uni ou pluricelulares; órgãos reprodutivos emergindo das furcações dos râmulos, com glóbulos ocupando posição terminal e núculas, com raras exceções (Nitella inversa Imahori), em posição lateral, e com corônula formada por dez células, dispostas em dupla camada. Ocorre em todos os continentes, exceto na Antártica, em ambientes aquáticos neutros ou ácidos (pH 4,6-7,0) e, mais raramente, em ambientes alcalinos (pH 7,0- 8,6) (Wood & Imahori 1965Wood, R.D. & Imahori, K. 1965. A revision of the Characeae, 1: monograph of the Characeae. J. Cramer, Weinhen.).

Nitella possui aproximadamente 240 táxons aceitos (Guiry & Guiry 2020Guiry, M.D. & Guiry, G.M. 2020. AlgaeBase. World-wide electronic publication, National University of Ireland, Galway. Disponível em http://www.algaebase.org (acesso em 02-X-2020)
http://www.algaebase.org...
). Morfologicamente, apresenta três subgêneros: Nitella, com dáctilos unicelulares e célula terminal similar à penúltima; Hyella, com dáctilos pluricelulares e a célula terminal similar à penúltima; e Tieffalenia, com dáctilos pluricelulares e as células terminais diferentes das penúltimas células (Wood & Imahori 1965Wood, R.D. & Imahori, K. 1965. A revision of the Characeae, 1: monograph of the Characeae. J. Cramer, Weinhen., Sakayama et al 2004aSakayama H., Hara Y. & Nozaki, H. 2004a. Taxonomic re-examination of six species of Nitella (Charales, Charophyceae) from Asia, and phylogenetic relationships within the genus based on rbcL and atpB gene sequences. Phycologia 43: 91-104., Sakayama 2008Sakayama, H. 2008. Taxonomy of Nitella (Charales, Charophyceae) based on comparative morphology of oospores and multiple DNA marker phylogeny using cultured material. Phycological Research 56:202-15., Casanova 2009Casanova, M.T. 2009. An overview of Nitella (Characeae, Charophyceae) in Australia. Australian Systematic Botany 22: 193-218.).

Estudos moleculares, baseados em marcadores plastidiais (rbcL, atpB, psaB) e nuclear (ITS), corroboram os subgêneros Hyella e Tieffallenia como monofiléticos e o subgênero Nitella como sendo parafilético (Sakayama et al. 2002Sakayama, H., Nozaki, H., Kasaki, H. & Hara, Y. 2002. Taxonomic re-examination of Nitella (Charales, Charophyceae) from Japan, based on microscopical studies of oospore wall ornamentation and rbcL gene sequences. Phycologia 41: 397-408., 2004b, 2006Sakayama, H., Arai, S., Nozaki, H., Kasai, F. & Watanabe, M.M. 2006. Morphology, molecular phylogeny and taxonomy of Nitella comptonii (Charales, Characeae). Phycologia 45: 417-21., 2008).

No Brasil, o gênero apresenta uma ampla distribuição geográfica sendo melhor conhecido e estudado nas regiões sul e sudeste (Bueno & Bicudo 2020Bueno, N.C. & Bicudo, C.E.M. 2020. Charophyceae in Flora do Brasil 2020 em construção. Jardim Botânico do Rio de Janeiro. Disponível em <http://floradobrasil.jbrj.gov.br/reflora/floradobrasil/FB128674 (acesso em 20-X-2020).
http://floradobrasil.jbrj.gov.br/reflora...
, no prelo). Para a Bahia os registros de Nitella são escassos e restritos a três trabalhos: Wood & Imahori (1965)Wood, R.D. & Imahori, K. 1965. A revision of the Characeae, 1: monograph of the Characeae. J. Cramer, Weinhen., que referiram a ocorrência de N. furcata var. mucronata f. oligospira (A. Braun) R.D.Wood (= N. oligospira A. Braun); Bicudo & Yamaoka (1978)Bicudo, R.T.M. & Yamaoka, D.M. 1978. O gênero Nitella (Charophyceae) no Brasil, 1: Subgênero Nitella. Acta Biológica Paranaense 7: 77-98., que citaram N. cernua A. Braun; e Bueno & Bicudo (2020)Bueno, N.C. & Bicudo, C.E.M. 2020. Charophyceae in Flora do Brasil 2020 em construção. Jardim Botânico do Rio de Janeiro. Disponível em <http://floradobrasil.jbrj.gov.br/reflora/floradobrasil/FB128674 (acesso em 20-X-2020).
http://floradobrasil.jbrj.gov.br/reflora...
, que listaram N. oligospira, N. mucronata (A. Braun) Miquel e N. subglomerata A. Braun.

Com o objetivo conhecer a biodiversidade e distribuição de Charophyceae na Região Metropolitana de Feira de Santana, o presente trabalho relata o reencontro de N. mucronata e N. cernua no Estado, e registra duas adições para a ficoflora baiana: N. axillaris A. Braun e N. praelonga A. Braun. Esta última, de ocorrência rara no Brasil, está sendo relatada pela primeira vez para o Nordeste brasileiro. Para todas essas espécies fornecemos descrições, informações sobre hábitat, distribuição geográfica no Brasil e notas taxonômicas.

Material e métodos

O material estudado foi coletado nos municípios de Anguera, Amélia Rodrigues, Conceição do Jacuípe, Feira de Santana, São Gonçalo dos Campos e Serra Preta, na Região Metropolitana de Feira Santana, Bahia (Figura 1), em janeiro, outubro e novembro de 2015 e janeiro e fevereiro de 2016.

A Região Metropolitana de Feira Santana está localizada numa área de transição entre uma zona úmida (remanescentes de pequenas manchas de Mata Atlântica) e semiárida (Caatinga), com predomínio desta última. O clima é quente e úmido com temperatura média anual de 24º C, com estação seca no inverno e chuvas no verão (Almeida 1992Almeida, J.A.P. 1992. Estudo morfodinâmico do sítio urbano de Feira de Santana. Dissertação de Mestrado, Universidade Federal da Bahia, Salvador.) e pluviosidade média de 800 mm/ano (Souza et al. 2017Souza, A.S., Silva, L.L., Jesus, T.B., Rodrigues, D.P. & Santos, L.T.S.O. 2017. Análise Morfométrica das Lagoas de Feira de Santana-BA como Base para a Avaliação da Qualidade da Água. In: D. F. M GHERARDI & L. E. O. C. ARAGÃO, (ed.) Anais do 18° Simpósio Brasileiro de Sensoriamento Remoto, Santos, pp. 6858-6865.).

A coleta do material foi realizada através de arranque manual, com auxílio de rastelo ou através do lançamento de um gancho fixado a um cabo, nas margens de lagoas, tanques (pequena área escavada para retenção de água para consumo animal e humano) e córregos de água doce.

Foram mensurados parâmetros limnológicos nos habitats como temperatura, pH, condutividade elétrica e sólidos totais dissolvidos usando uma sonda portátil multiparâmetro (Hanna HI98130), e o oxigênio dissolvido com sonda Instrutherm (MO-910).

Os caracteres vegetativos e reprodutivos foram analisados com estereomicroscópio (Leica S8AP0) e microscópio óptico (MO) (Olympus BX43). As microfotografias em MO foram obtidas com máquina fotográfica digital QIMAGING 5.0 acoplada ao microscópio utilizando software Image-Pro Premier 9.1.4.

Para o estudo dos oósporos em microscopia ótica (MO) e microscopia eletrônica de varredura (MEV), estes foram removidos da planta com auxílio de estiletes e transferidos para microtubos de centrifugação, tipo eppendorf, contendo álcool a 70%. Para a análise em MO, o material foi clarificado com hipoclorito de sódio, lavado em água destilada e preparado sobre lâmina e lamínula. O protocolo de preparo dos oósporos para análise em MEV segue Ribeiro et al. (2018)Ribeiro, C.R., Ramos, G.J.P., Bueno, N.C., Prado, J.F. & Moura, C.W.N. 2018. O gênero Chara (Charophyceae, Characeae) das Regiões Metropolitanas de Salvador e de Feira de Santana, Bahia, Brasil. Rodriguésia 69(4): 1987-2017.. A terminologia empregada para descrever os oósporos em MEV segue John & Moore (1987)John, D.M. & Moore, J.A. 1987. An SEM study of the oospore of some Nitella species (Chlorophyta, Charales) with descriptions of wall ornamentation and an assessment of its taxonomic importance. Phycologia 26: 334-355. e Casanova (1991).

Todas as amostras estudadas estão depositadas no Herbário da Universidade Estadual de Feira de Santana (HUEFS).

Lista do material examinado:

BRASIL, Bahia: Região Metropolitana de Feira de Santana, Município de Feira de Santana, 12°07’54,3”S e 39°00’39,9”W, 13-X-2015, C.A.Ribeiro & C.W.N.Moura s.n. (HUEFS 225675)

BRASIL, Bahia: Região Metropolitana de Feira de Santana, Município de Conceição do Jacuípe, 12°17’58,8”S e 38°45’32,8”W, 19-II-2016, C.A.Ribeiro & G.J.P.Ramos s.n. (HUEFS 225686)

BRASIL, Bahia: Região Metropolitana de Feira de Santana, Município de Serra Preta, 12°10’46,8”S e 39°21’10,8”W, 27-XI-2015, C.A.Ribeiro, G.J.P.Ramos & C.W.N.Moura s.n. (HUEFS 225680); Município de São Gonçalo dos Campos, 12°20’37”S e 38°57’36,5”W, 22-I-2015, C.A.Ribeiro & G.J.P.Ramos s.n. (HUEFS 225681); Município de Conceição do Jacuípe, 12°17’58,8”S e 38°45’32,8”W, 19-II-2016, C.A.Ribeiro & G.J.P.Ramos s.n., (HUEFS 225685); Município de Anguera, 12°07’11,3”S e 39°13’19,9”W, 24-II-2016, C.A.Ribeiro & G.J.P.Ramos s.n. (HUEFS 225693).

BRASIL, Bahia: Região Metropolitana de Feira de Santana, Município de Amélia Rodrigues, 12°22’50,6”S e 38°47’20,6”W, 29-I-2016, C.A.Ribeiro & G.J.P.Ramos s.n, (HUEFS 225684)

Resultados e Discussão

O material coletado na Região Metropolitana de Feira de Santana revelou a ocorrência de quatro espécies de Nitella, duas pertencentes ao subgênero Nitella, Seção Ridellia (N. cernua e N. praelonga) e duas ao subgênero Tiefallenia, N. mucronata (Seção Tiefallenia) e N. axillaris (Seção Perssoonia), das quais duas são novos registros para a ficoflora da Bahia, e podem ser identificadas pela chave de identificação para as espécies de Nitella C. Agardh

Figura 1
Mapa do Estado da Bahia, Brasil, destacando a localização dos municípios que fazem parte da Região Metropolitana de Feira de Santana (RMFS) e aqueles onde foram feitos registros de Nitella C. Agardh.
  Chave de identificação para as espécies de Nitella C. Agardh da Região Metropolitana de Feira de Santana

1. Dáctilos 1 celulados

2. Plantas monoicas; oósporo com parede verrucosa em MEV .................................................................... N. praelonga*

2. Plantas dioicas; oósporo com parede fibrosa em MEV ...................................................................................... N. cernua

1. Dáctilos 2-3 celulados

3. Râmulos verticilados dimórficos; oósporo com parede imperfeitamente reticulada a reticulada em MEV ......................................................................................................................................................................................... N. axillaris*

3. Râmulos verticilados monomórficos; oósporo com parede reticulada em MEV ............................................................................................................................................................................................................................. N. mucronata

*: Adição para a ficoflora da Bahia

1. Nitella axillaris A. Braun, Ber. Akad. Wiss. Berlin, 1858: 35. 1858.

Figuras 2-3

Plantas monoicas, coloração verde clara, 10-20 cm compr., incrustação calcária ausente; cauloide 980-1288 μm diâm., entrenós 1,5-3 cm compr. Râmulos verticilados dimórficos, furcados, os estéreis longos e os férteis condensados em capítulos. Râmulos verticilados estéreis 7-8, 1-furcados, 1-2,9 cm compr., 736-935 μm diâm.; raios primários 7-8, constituindo, praticamente todo o comprimento do râmulo; dáctilos 3-4, 1-celulados, ápices acuminados, 278-369 mm compr., 145-196 μm diâm. Râmulos verticilados férteis 7, 1-2 furcados, 1094-1372 mm compr., 112-131 μm diâm., condensados em capítulos; dáctilos 2-3, 2-celulados, ápices acuminados, 346-608 μm compr., 30-59 μm diâm. Capítulos axilares, condensados, numerosos, sem mucilagem, 2-6 por verticilo, 10-13 verticilos férteis.

Gametângios conjuntos, na base da 1ª e 2ª furcações; glóbulos 180-227 μm diâm., escudos 8, triangulares; núculas 1-2 por nó, 404-437 μm compr., 338-362 μm diâm., convoluções 7-8, corônula 16-25 μm compr., 44-53 μm diâm. Oósporo oval, amarelo, 6-7 estrias, 259-283 μm compr., 230-266 μm diâm., fossa 42-47 μm larg. Parede do oósporo em MO e MEV com padrão de ornamentação reticulado imperfeito (com cavidades de retículos fusionados) a reticulado (Figs 3 e-g). As análises em MEV revelaram a presença de retículos com lúmens rasos, com diâmetros variados, até 4,7 μm diâm. quando fusionados, delimitados por cristas obtusas, estreitas, ca. 0,2 μm larg., além de estrias com ornamentação reticulada.

Material examinado: BRASIL. Bahia. Região Metropolitana de Feira de Santana: Feira de Santana: HUEFS 225675.

Habitat: Plantas encontradas nas margens de tanque de fundo areno-lodoso, associadas a Salvinia sp. Condutividade elétrica 0,17 mS cm-1; oxigênio dissolvido 14,3 mg L-1; pH 8,02; sólidos totais dissolvidos 0,05; temperatura da água 26,3 °C; temperatura do ar 28,8 °C.

Distribuição geográfica no Brasil: Pernambuco (Wood & Imahori 1965Wood, R.D. & Imahori, K. 1965. A revision of the Characeae, 1: monograph of the Characeae. J. Cramer, Weinhen., como Nitella translucens subsp. translucens var. axillaris), Mato Grosso do Sul (Bueno & Bicudo 1997Bueno, N.C. & Bicudo, C.E.M. 1997. Characeae (Charophyceae) do Pantanal do Mato Grosso do Sul, Brasil: Nitella. Hoehnea 24: 29-55., como Nitella translucens subsp. translucens var. axillaris, Bueno et al. 2011Bueno, N.C., Prado, J.F., Meurer, T. & Bicudo, C.E.M. 2011. Novos registros de Nitella (Chlorophyta, Characeae) para regiões dos Estados de Mato Grosso e Mato Grosso do Sul, Brasil. Hoehnea 38: 385-396.), São Paulo (Picelli-Vicentim & Bicudo 1993Picelli-Vicentim, M.M. & Bicudo, C.E.M. 1993. Criptógamos do Parque Estadual das Fontes do Ipiranga, São Paulo, SP. Algas, 4: Charophyceae. Hoehnea 20: 9-22., como Nitella translucens subsp. translucens var. axillaris, Picelli-Vicentim et al. 2004Picelli-Vicentim, M.M., Bicudo, C.E.M. & Bueno, N.C. 2004. Charophyceae. In: Flora ficológica do Estado de São Paulo (C.E.M. Bicudo, org.). RiMa Editora, São Carlos 4:1-124., como Nitella translucens subsp. translucens var. axillaris), Paraná (Meurer & Bueno 2012Meurer, T.S. & Bueno, N.C. 2012. The genera Chara and Nitella (Chlorophyta, Characeae) in the subtropical Itaipu Reservoir, Brazil. Brazilian Journal of Botany 35: 219-232.), Rio Grande do Sul (Prado 2003Prado, J.F. 2003. Characeae do Rio Grande do Sul, Brasil. Tese de Doutorado, Universidade Federal do Rio Grande do Sul, Porto Alegre., como Nitella translucens subsp. translucens var. axillaris, Bueno et al. 2016Bueno, N.C., Prado, J.F., Meurer, T. & Bicudo, C.E.M. 2016. Nitella (Streptophyta, Characeae) from Southern Brazil. Iheringia Série Botanica 71(2): 1-23.), e Bahia (presente estudo).

Wood & Imahori (1965)Wood, R.D. & Imahori, K. 1965. A revision of the Characeae, 1: monograph of the Characeae. J. Cramer, Weinhen., baseados na similaridade morfológica, como presença de râmulos férteis reunidos em pequenos capítulos, enquadraram N. axillaris como variedade de N. translucens (Pers.) C. Agardh.

Estudos realizados por Sakayama et al. (2002Sakayama, H., Nozaki, H., Kasaki, H. & Hara, Y. 2002. Taxonomic re-examination of Nitella (Charales, Charophyceae) from Japan, based on microscopical studies of oospore wall ornamentation and rbcL gene sequences. Phycologia 41: 397-408., 2004a, 2004b, 2008), utilizando marcadores moleculares (atpB, rbcL, psaB, ITS) e ornamentação da parede do oósporo em MEV, demonstraram que N. translucens e N. axillaris eram espécies distintas, posicionadas em clados separados, com N. axillaris mais relacionada à N. axilliformis Imahori.

Morfologicamente, Nitella axillaris lembra N. translucens, embora esta última possua diâmetro do caulóide e comprimento do oósporo maiores, com capítulos terminais e axilares (Picelli-Vicentim et al. 2004Picelli-Vicentim, M.M., Bicudo, C.E.M. & Bueno, N.C. 2004. Charophyceae. In: Flora ficológica do Estado de São Paulo (C.E.M. Bicudo, org.). RiMa Editora, São Carlos 4:1-124.). Já a ornamentação da parede dos oósporos em MEV é nitidamente distinta entre estas, sendo rugosa em N. translucens e reticulada em N. axillaris (John & Moore 1987John, D.M. & Moore, J.A. 1987. An SEM study of the oospore of some Nitella species (Chlorophyta, Charales) with descriptions of wall ornamentation and an assessment of its taxonomic importance. Phycologia 26: 334-355., Sakayama et al. 2002Sakayama, H., Nozaki, H., Kasaki, H. & Hara, Y. 2002. Taxonomic re-examination of Nitella (Charales, Charophyceae) from Japan, based on microscopical studies of oospore wall ornamentation and rbcL gene sequences. Phycologia 41: 397-408.).

Nitella axilliformis é morfologicamente próxima à N. axillaris, embora esta última seja distinta por apresentar capítulos muito pequenos, não ultrapassando 1 mm. Sakayama (2008)Sakayama, H. 2008. Taxonomy of Nitella (Charales, Charophyceae) based on comparative morphology of oospores and multiple DNA marker phylogeny using cultured material. Phycological Research 56:202-15., baseado na análise de múltiplos marcadores moleculares (atpB, rbcL, psaB, ITS), considerou estas espécies distintas, corroborando as diferenças apontadas por Sakayama et al. (2004b)Sakayama, H., Hara, Y., Arai, S., Sato, H. & Nozaki, H. 2004b. Phylogenetic analyses of Nitella subgenus Tieffallenia (Charales, Charophyceae) using nuclear ribosomal DNA internal transcribed spacer sequences. Phycologia 43: 672-681. quanto à ornamentação reticulada do oósporo em MEV, com N. axillifomis exibindo cristas fundidas bem desenvolvidas e N. axillaris com cristas fundidas obtusas. Mais recentemente, Borge & Necchi (2018)Borge, R.G. & Necchi Jr., O. 2018.Taxonomy and phylogeny of Nitella (Charophyceae, Characeae) from Brazil with emphasis on the midwest and southeast regions. Phytotaxa 356 (3): 181-198, utilizando outros marcadores moleculares (rbcL, ITS1, ITS2), não encontraram distinção entre o material de N. axillaris do Brasil com amostras de N. axilliformis de outras regiões do mundo, sugerindo que esta poderia ser considerada sinônimo de N. axillaris.

No presente estudo, as dimensões e o padrão de ornamentação da parede do oósporo em MEV concordam com os descritos por Borge & Necchi (2018)Borge, R.G. & Necchi Jr., O. 2018.Taxonomy and phylogeny of Nitella (Charophyceae, Characeae) from Brazil with emphasis on the midwest and southeast regions. Phytotaxa 356 (3): 181-198 para plantas das regiões Centro-Oeste e Sudeste do Brasil, e com a ornamentação descrita por Sakayama et al. (2002)Sakayama, H., Nozaki, H., Kasaki, H. & Hara, Y. 2002. Taxonomic re-examination of Nitella (Charales, Charophyceae) from Japan, based on microscopical studies of oospore wall ornamentation and rbcL gene sequences. Phycologia 41: 397-408. para espécimes do Japão.

Os espécimes estudados estão de acordo com as características vegetativas e reprodutivas, assim como as variações métricas apresentadas por Bueno & Bicudo (1997)Bueno, N.C. & Bicudo, C.E.M. 1997. Characeae (Charophyceae) do Pantanal do Mato Grosso do Sul, Brasil: Nitella. Hoehnea 24: 29-55., Prado (2003)Prado, J.F. 2003. Characeae do Rio Grande do Sul, Brasil. Tese de Doutorado, Universidade Federal do Rio Grande do Sul, Porto Alegre., Picelli-Vicentim et al. (2004)Picelli-Vicentim, M.M., Bicudo, C.E.M. & Bueno, N.C. 2004. Charophyceae. In: Flora ficológica do Estado de São Paulo (C.E.M. Bicudo, org.). RiMa Editora, São Carlos 4:1-124., Bueno et al. (2011)Bueno, N.C., Prado, J.F., Meurer, T. & Bicudo, C.E.M. 2011. Novos registros de Nitella (Chlorophyta, Characeae) para regiões dos Estados de Mato Grosso e Mato Grosso do Sul, Brasil. Hoehnea 38: 385-396., Meurer & Bueno (2012)Meurer, T.S. & Bueno, N.C. 2012. The genera Chara and Nitella (Chlorophyta, Characeae) in the subtropical Itaipu Reservoir, Brazil. Brazilian Journal of Botany 35: 219-232., Bueno et al. (2016)Bueno, N.C., Prado, J.F., Meurer, T. & Bicudo, C.E.M. 2016. Nitella (Streptophyta, Characeae) from Southern Brazil. Iheringia Série Botanica 71(2): 1-23. e Borge & Necchi (2018)Borge, R.G. & Necchi Jr., O. 2018.Taxonomy and phylogeny of Nitella (Charophyceae, Characeae) from Brazil with emphasis on the midwest and southeast regions. Phytotaxa 356 (3): 181-198.

O presente registro constitui-se na primeira citação da espécie para a Bahia.

2. Nitella cernua A. Braun, Ber. Akad. Wiss. Berlin, 1858: 354.1858

Figuras 4-6

Plantas dioicas, grandes, até 1 m compr., coloração verde claro a verde-escuro, incrustação calcária quando presente, aneliforme conferindo aspecto listrado à planta; cauloide 967,5-2135 μm diâm.; entrenós 2,5-9 cm compr., 1,5 vezes mais longos do que os râmulos verticilados. Râmulos verticilados dimórficos; estéreis 6-8 por nó, 1-furcados, 1,8-4,5 cm compr., 715-2060 μm diâm.; raios primários 6-8, constituindo praticamente todo o comprimento do râmulo; dáctilos 3-6, 1-celulados, mucroniformes, 406-1116 μm compr., 101-567 μm diâm., geralmente formando uma pequena coroa no ápice do râmulo. Râmulos verticilados férteis 7-8, 1-furcados, dispostos em capítulos, envoltos por muco, 1005-1668 μm compr., 147-233 μm diâm.; dáctilos 3-4, 1-celulados, femininos largos com formato fusiforme, geralmente inflados na porção mediana 473-1000 μm compr., 112-206 μm diâm., masculinos pequenos, largos na base, 70-142,5 μm compr., 40-64 μm diâm. Capítulos frouxos, pequenos, 2-6 mm, terminais ou axilares, 2-4 por verticilo, cobertos com muco, pedunculados, pedúnculos de tamanhos variados, 2-4 verticilos férteis, raios primários dos verticilos alongados conferindo aspecto umbeliforme.

Figure 2
Nitella axillaris A. Braun. a. Hábito. b. Detalhe da porção apical da planta mostrando verticilos de râmulos estéreis 1-furcados e com capítulos axilares (setas). c. Detalhe dos verticilos de râmulos férteis dos capítulos, note oósporos (seta). d. Verticilo de râmulos férteis 1-2 furcados, portando dáctilos 2-celulados. e. Dáctilo estéril 2-celulados. Escalas: a-b = 1 cm; c = 0,5 cm; d-e = 300 μm.
Figura 3
Nitella axillaris A. Braun. a. Núcula. b. Corônula. c. Glóbulo, note escudos triangulares. d. Oósporo visto em MO. e. Parede do oósporo com ornamentação reticulada imperfeita em MO. f. Oósporo visto em MEV, note parede reticulada imperfeita a reticulado. g. Detalhe da ornamentação reticulada irregular da parede do oósporo em MEV, note fusão entre cavidades do retículo. Escalas: b, e, g = 10 μm; a, d, f = 60 μm.

Gametângios em plantas separadas; glóbulos 867-1042 μm diâm., 8 escudos, triangulares; núculas 2-5 por nó, na base dos dáctilos, 495-685 μm compr., 444-637,5 μm diâm., convoluções 6-7, corônula 21-40 μm compr., 48-70,5 μm diâm., células superiores geralmente maiores. Oósporo oval, castanho-claro, 6-7 estrias, 435,5-476,4 μm compr., 421,7-495,9 μm diâm., fossa 58,7-92,9 μm larg, estrias com borda saliente bem desenvolvida. Parede do oósporo difícil de ser visualizada em MO, geralmente opaca. Em MEV, parede com padrão fibroso (Fig. 6b), possuindo densa rede de fibrilas irregularmente anastomosadas, deixando espaços de tamanhos variados entre elas (0,3-1,6 μm diâm.) (Fig. 6c-d). Estrias sem ornamentação; vistas ao MO, as bordas são salientes; ao MEV, as saliências são reduzidas.

Figura 4
Nitella cernua A. Braun. a. Hábito. b. Verticilo de râmulos estéreis 1-furcados e capítulo axilar. c. Coroa de dáctilos estéreis mucroniformes 1-celulados. d. Vista apical da coroa de dáctilos. e. Dáctilos estéreis. Escalas: a = 3 cm; b = 1 mm; c-d = 250 μm; e = 0,5 mm.
Figura 5
Nitella cernua A. Braun. a-b. Planta masculina com capítulos axilares e apicais. c. Capítulo de glóbulos. d. Glóbulos na base de dáctilos diminutos. e. Escudo triangular. f. Capítulos de núculas. g. Núculas na base de dáctilos inflados. h. Verticilo fértil com núculas. i. Núculas. j. Corônula. k. Dáctilos férteis inflados na base (plantas masculinas). l. Dáctilos férteis inflados na porção mediana (plantas femininas). Escalas: a-b = 1 cm; c = 0,5 mm; e, g, i, k-l = 200 μm; d, h = 300 μm; j = 30 μm.
Figura 6
Nitella cernua A. Braun. a. Oósporo visto em MO, note estrias aladas. b. Oósporo visto em MEV. c. Detalhe da parede do oósporo em MEV, com padrão fibroso. d. Detalhe das fibras anastomosadas da parede do oósporo. Escalas: a = 200 μm; b = 100 μm; c =30 μm; d = 5 μm.

Material examinado: BRASIL. Bahia. Região Metropolitana de Feira de Santana: Serra Preta: HUEFS 225680; São Gonçalo dos Campos: HUEFS 225681; Conceição do Jacuípe: HUEFS 225685; Anguera: HUEFS 225693.

Habitat: Encontrada crescendo nas margens de tanques de fundo argiloso, areno-argiloso e lodoso, com presença de Gramineae, Cyperaceae, Nymphaea sp., Spirogyra sp. Chara martiana Wallman, C. kenoyeri M.Howe e Nitella mucronata (A.Braun) Miq. Condutividade elétrica 0,8 (± 0,78 mS cm-1); oxigênio dissolvido 10 (± 0,72 mg L-1); pH 8.2 (± 1,21); sólidos totais dissolvidos 0,4 (± 0,39); temperatura da água 28,4 (± 3°C), temperatura do ar 26,4 (± 1,81°C).

Distribuição geográfica no Brasil: Mato Grosso do Sul (Bueno & Bicudo 1997Bueno, N.C. & Bicudo, C.E.M. 1997. Characeae (Charophyceae) do Pantanal do Mato Grosso do Sul, Brasil: Nitella. Hoehnea 24: 29-55.), Minas Gerais (Wood & Imahori 1965Wood, R.D. & Imahori, K. 1965. A revision of the Characeae, 1: monograph of the Characeae. J. Cramer, Weinhen.), São Paulo (Wood & Imahori 1965Wood, R.D. & Imahori, K. 1965. A revision of the Characeae, 1: monograph of the Characeae. J. Cramer, Weinhen., Bicudo & Yamaoka 1978Bicudo, R.T.M. & Yamaoka, D.M. 1978. O gênero Nitella (Charophyceae) no Brasil, 1: Subgênero Nitella. Acta Biológica Paranaense 7: 77-98., Picelli-Vicentim 1990Picelli-Vicentim, M.M. 1990. Characeae do Estado de São Paulo: inventário sistemático. Tese de Doutorado, Universidade Estadual Paulista, Rio Claro., Necchi-Junior et al. 2000Necchi-Junior, O., Branco, C.C.Z. & Branco, L.H.Z. 2000. Distribution of stream macroalgae in São Paulo State, Southeastern Brazil. Algological Studies 97: 43-57., Vieira-Junior et al. 2002Vieira-Junior, J., Necchi-Junior, O., Branco, C.C.Z. & Branco, L.H.Z. 2002. Characeae (Chlorophyta) de ecossistemas lóticos do Estado de São Paulo, Brasil, 1: gênero Nitella. Hoehnea 29: 249-266., Picelli-Vicentim et al. 2004Picelli-Vicentim, M.M., Bicudo, C.E.M. & Bueno, N.C. 2004. Charophyceae. In: Flora ficológica do Estado de São Paulo (C.E.M. Bicudo, org.). RiMa Editora, São Carlos 4:1-124.), Pernambuco (Siqueira-Filho & Bueno 2012Siqueira-Filho, J. & Bueno, N.C. 2012. A flora das caatingas do rio são Francisco In: J. A. Siqueira-Filho (Org.). Flora das Caatingas do Rio São Francisco. Flora das Caatingas do Rio São Francisco. Rio de janeiro: Andrea Jakobsson Estúdio Editorial Ltda, 2012, v. 1, pp.445-543), e Bahia (Bicudo & Yamaoka 1978Bicudo, R.T.M. & Yamaoka, D.M. 1978. O gênero Nitella (Charophyceae) no Brasil, 1: Subgênero Nitella. Acta Biológica Paranaense 7: 77-98.).

Morfologicamente, Nitella cernua é próxima à N. praelonga A. Braun e à Nitella translucens (Pers.) C. Agardh emend R.D.Wood. A primeira é distinta de N. cernua por ser monoica (Bicudo & Yamaoka 1978Bicudo, R.T.M. & Yamaoka, D.M. 1978. O gênero Nitella (Charophyceae) no Brasil, 1: Subgênero Nitella. Acta Biológica Paranaense 7: 77-98., Bueno & Bicudo 1997Bueno, N.C. & Bicudo, C.E.M. 1997. Characeae (Charophyceae) do Pantanal do Mato Grosso do Sul, Brasil: Nitella. Hoehnea 24: 29-55., Vieira-Junior et al. 2002Vieira-Junior, J., Necchi-Junior, O., Branco, C.C.Z. & Branco, L.H.Z. 2002. Characeae (Chlorophyta) de ecossistemas lóticos do Estado de São Paulo, Brasil, 1: gênero Nitella. Hoehnea 29: 249-266., Picelli-Vicentim et al. 2004Picelli-Vicentim, M.M., Bicudo, C.E.M. & Bueno, N.C. 2004. Charophyceae. In: Flora ficológica do Estado de São Paulo (C.E.M. Bicudo, org.). RiMa Editora, São Carlos 4:1-124.) e, a segunda, por possuir dáctilos 2 celulados, oósporos e glóbulos geralmente menores, e ausência de mucilagem nos capítulos (Wood & Imahori 1965Wood, R.D. & Imahori, K. 1965. A revision of the Characeae, 1: monograph of the Characeae. J. Cramer, Weinhen.).

O padrão de ornamentação da parede do oósporo dos espécimes de N. cernua analisados ao MEV apresentou padrão fibroso, concordando com os descritos por John & Moore (1987)John, D.M. & Moore, J.A. 1987. An SEM study of the oospore of some Nitella species (Chlorophyta, Charales) with descriptions of wall ornamentation and an assessment of its taxonomic importance. Phycologia 26: 334-355., para material coletado no município de Corinto, Minas Gerais, tombados no Herbário do British Museum (BM, col. Ynes Mexia nº 5602). Esse padrão pode ser empregado na separação de N. translucens, que apresenta parede rugosa, com rugas dispostas paralelamente entre si, mas não fibrosa (John & Moore 1987John, D.M. & Moore, J.A. 1987. An SEM study of the oospore of some Nitella species (Chlorophyta, Charales) with descriptions of wall ornamentation and an assessment of its taxonomic importance. Phycologia 26: 334-355.) e de N. praelonga, que apresenta parede granulada (fig. 10 h, i).

Os espécimes estudados apresentaram caracteres similares aos descritos por Wood & Imahori (1964, 1965), Bicudo & Yamaoka (1978)Bicudo, R.T.M. & Yamaoka, D.M. 1978. O gênero Nitella (Charophyceae) no Brasil, 1: Subgênero Nitella. Acta Biológica Paranaense 7: 77-98., Bueno & Bicudo (1997)Bueno, N.C. & Bicudo, C.E.M. 1997. Characeae (Charophyceae) do Pantanal do Mato Grosso do Sul, Brasil: Nitella. Hoehnea 24: 29-55., Vieira-Júnior et al. (2002) e Picelli-Vicentim et al. (2004)Picelli-Vicentim, M.M., Bicudo, C.E.M. & Bueno, N.C. 2004. Charophyceae. In: Flora ficológica do Estado de São Paulo (C.E.M. Bicudo, org.). RiMa Editora, São Carlos 4:1-124..

3. Nitella mucronata (A. Braun) Miquel in H.C. van Hall, Flora Belgii Septentrionalis 2: 428. 1840.

Figuras 7-8

Basiônimo: Chara mucronata A.Braun, Ann. Sci. Nat. Bot., ser. 2, 1: 351. 1834.

Plantas monoicas, 9-15 cm compr., incrustação calcária ausente; cauloide 317-504 μm diâm.; entrenós basais mais longos do que os râmulos, 0,3-1,2 cm compr. Râmulos verticilados furcados, monomórficos. Râmulos verticilados estéreis e férteis iguais 6, 2-3 furcados, 0,5-0,7 cm compr., 218-275 μm diâm.; raios primários 6-7, 2-4 mm compr., 105-188 μm diâm., raios secundários 4-6, raios terciários 2-4; dáctilos 2-4, 2 celulados, ápice acuminado, 298-1122 μm compr., 61-122 μm diâm.

Gametângios conjuntos e sejuntos, na base da 1ª-2ª-furcação; glóbulos 193-312 μm diâm., escudos 8, triangulares; núculas 1 por nó, 222-445 μm compr., 183-309 μm diâm., convoluções 5-7, corônula 31-48 μm compr., 42-65 μm diâm., células superiores maiores. Oósporo oval, amarelo, 5-7 estrias, 253-264 μm compr., 203-257 μm diâm., fossa 36-55 μm larg. Parede do oósporo em MO e em MEV com padrão de ornamentação reticulado (Fig. 8e-f). Em MEV, parede exibe retículos rasos (Fig. 8g), 2,4-3,7 μm diâm., com o lúmen delimitado por cristas estreitas (ca. 0,2 μm larg.), com elevações nos pontos de interseção (Fig. 8h). Estria similar à da fossa; borda reduzida ou ausente em MEV, provavelmente devido ao processo de limpeza, porém saliente em MO (Fig. 8d).

Material examinado: BRASIL, Bahia: Região Metropolitana de Feira de Santana: Conceição do Jacuípe: HUEFS 225686

Habitat: Plantas encontradas crescendo na margem de tanque de fundo argiloso, associados à Nitella cernua, Chara martiana e C. kenoyeri. Condutividade elétrica 0,23 mS cm-1; oxigênio dissolvido 8,0 mg L-1; pH7,55; sólidos totais dissolvidos 0,11; temperatura da água 31,1 °C; temperatura do ar 30,6 °C.

Distribuição geográfica no Brasil: Ceará (Wood & Imahori 1965Wood, R.D. & Imahori, K. 1965. A revision of the Characeae, 1: monograph of the Characeae. J. Cramer, Weinhen.), Bahia (Bueno et al. 2015), Minas Gerais (Necchi-Junior et al. 2008Necchi Júnior, O., Branco, L.H.Z. & Spezamiglio, D.N. 2008. Distribuição ecológica de macroalgas de ambientes lóticos do Parque Nacional de Itatiaia (RJ, MG), Brasil. Revista Brasileira de Botânica 31: 135-145.), Mato Grosso (Bueno et al. 2011Bueno, N.C., Prado, J.F., Meurer, T. & Bicudo, C.E.M. 2011. Novos registros de Nitella (Chlorophyta, Characeae) para regiões dos Estados de Mato Grosso e Mato Grosso do Sul, Brasil. Hoehnea 38: 385-396.), Mato Grosso do Sul (Bueno & Bicudo 1997Bueno, N.C. & Bicudo, C.E.M. 1997. Characeae (Charophyceae) do Pantanal do Mato Grosso do Sul, Brasil: Nitella. Hoehnea 24: 29-55., como Nitella furcata subsp. mucronata (A. Braun) R.D. Wood, Bueno et al. 2011Bueno, N.C., Prado, J.F., Meurer, T. & Bicudo, C.E.M. 2011. Novos registros de Nitella (Chlorophyta, Characeae) para regiões dos Estados de Mato Grosso e Mato Grosso do Sul, Brasil. Hoehnea 38: 385-396.), Rio de Janeiro (Necchi-Junior et al. 2008Necchi Júnior, O., Branco, L.H.Z. & Spezamiglio, D.N. 2008. Distribuição ecológica de macroalgas de ambientes lóticos do Parque Nacional de Itatiaia (RJ, MG), Brasil. Revista Brasileira de Botânica 31: 135-145.), São Paulo (Necchi-Junior et al. 2000Necchi-Junior, O., Branco, C.C.Z. & Branco, L.H.Z. 2000. Distribution of stream macroalgae in São Paulo State, Southeastern Brazil. Algological Studies 97: 43-57., Vieira-Junior et al. 2002Vieira-Junior, J., Necchi-Junior, O., Branco, C.C.Z. & Branco, L.H.Z. 2002. Characeae (Chlorophyta) de ecossistemas lóticos do Estado de São Paulo, Brasil, 1: gênero Nitella. Hoehnea 29: 249-266., Picelli-Vicentim et al. 2004Picelli-Vicentim, M.M., Bicudo, C.E.M. & Bueno, N.C. 2004. Charophyceae. In: Flora ficológica do Estado de São Paulo (C.E.M. Bicudo, org.). RiMa Editora, São Carlos 4:1-124., como Nitella furcata subsp. mucronata, Branco & Necchi-Junior 1998Branco, L.H.Z. & Necchi-Junior., O. 1998. Distribution of stream macroalgae in three tropical drainage basins. Archiv fur Hydrobiologie 142: 241-256.), e Rio Grande do Sul (Bueno et al. 2016Bueno, N.C., Prado, J.F., Meurer, T. & Bicudo, C.E.M. 2016. Nitella (Streptophyta, Characeae) from Southern Brazil. Iheringia Série Botanica 71(2): 1-23.).

Nitella mucronata foi facilmente diferenciada dos demais táxons inventariados na Região Metropolitana de Feira de Santana por apresentar dáctilos predominantemente alongados, 2 celulados com célula terminal mucronada, ausência de raio secundário central, gametângios presentes na primeira furcação e oósporo com padrão de ornamentação reticulado.

A espécie é morfologicamente semelhante à N. flagellifera e à N. furcata. A primeira difere por possuir raio secundário central e ausência de gametângios na primeira furcação, e a segunda, por apresentar dáctilos predominantemente abreviados e 2-3 celulados.

De acordo com Migula (1897)Migula, W. 1897. Die Characeen Deutsehlands, Oesterreichs unfl der Schweiz. In: Kryptogamen-Flora yon Deutschland, Oesterreich und der Schweiz (Rabenhorst, L., Editor), vol. 5, 1-765. E. Kummer, Leipzig. e Allen (1928)Allen, G.O. 1928. Charophyte notes from Saharanpur, U.P. Journal of the Indian Botanical Society 7: 49-69., N. mucronata apresenta amplo polimorfismo; as variações presentes nessa espécie foram consideradas por Wood & Imahori (1965)Wood, R.D. & Imahori, K. 1965. A revision of the Characeae, 1: monograph of the Characeae. J. Cramer, Weinhen. como formas de N. furcata subsp. mucronata. Posteriormente, Casanova (2009)Casanova, M.T. 2009. An overview of Nitella (Characeae, Charophyceae) in Australia. Australian Systematic Botany 22: 193-218. e Sakayama (2008)Sakayama, H. 2008. Taxonomy of Nitella (Charales, Charophyceae) based on comparative morphology of oospores and multiple DNA marker phylogeny using cultured material. Phycological Research 56:202-15. mencionaram que a classificação de Wood & Imahori (1965)Wood, R.D. & Imahori, K. 1965. A revision of the Characeae, 1: monograph of the Characeae. J. Cramer, Weinhen. foi baseada em conceito errôneo de espécie. Baseado nisso, o presente estudo considerou o táxon como espécie distinta e não como subespécie de N. furcata.

As observações da parede do oósporo, realizadas em MO e MEV, revelaram padrão de ornamentação reticulado. Em MEV, os oósporos apresentaram retículos rasos, com elevações nos pontos de interseção, não sendo possível visualizar tal característica em MO. Muito provavelmente, os oósporos analisados eram imaturos (cor clara, Fig. 8d), ou seja, com a ornamentação da parede ainda em formação. Segundo John & Moore (1987)John, D.M. & Moore, J.A. 1987. An SEM study of the oospore of some Nitella species (Chlorophyta, Charales) with descriptions of wall ornamentation and an assessment of its taxonomic importance. Phycologia 26: 334-355., a ornamentação de oósporos só é confiável quando estes estão totalmente maduros (de cor escura, quase negra).

O padrão de ornamentação reticulado do oósporo em N. mucronata em MEV concorda com o descrito por Mandal et al. (1995)Mandal, D.K., Ray, S. & Mukherjee, A. 1995. Scanning electron microscopic study of compound oospore wall ornamentations in some taxa under Nitella furcata complex (Charophyta) from India. Phytomorphology 45: 39-45 para espécimes da Índia, que relataram retículos estreitos e pouco elevados no ponto de intersecção. Esse padrão reticulado é referido por John & Moore (1987)John, D.M. & Moore, J.A. 1987. An SEM study of the oospore of some Nitella species (Chlorophyta, Charales) with descriptions of wall ornamentation and an assessment of its taxonomic importance. Phycologia 26: 334-355. para material das Ilhas Britânicas e da África do Sul, e por Urbaniak (2009)Urbaniak, J. 2009. Oospore variation in Nitella gracilis and Nitella mucronata (Charales, Charophyceae) from Poland. Biologia 64, pp. 252-260 para plantas da Polônia.

As plantas ora estudadas, concordam com as descrições e ilustrações de outros estudos realizados no Brasil (Bueno & Bicudo 1997Bueno, N.C. & Bicudo, C.E.M. 1997. Characeae (Charophyceae) do Pantanal do Mato Grosso do Sul, Brasil: Nitella. Hoehnea 24: 29-55., Vieira-Junior et al. 2002Vieira-Junior, J., Necchi-Junior, O., Branco, C.C.Z. & Branco, L.H.Z. 2002. Characeae (Chlorophyta) de ecossistemas lóticos do Estado de São Paulo, Brasil, 1: gênero Nitella. Hoehnea 29: 249-266., Picelli-Vicentim et al. 2004Picelli-Vicentim, M.M., Bicudo, C.E.M. & Bueno, N.C. 2004. Charophyceae. In: Flora ficológica do Estado de São Paulo (C.E.M. Bicudo, org.). RiMa Editora, São Carlos 4:1-124., Bueno et al. 2011Bueno, N.C., Prado, J.F., Meurer, T. & Bicudo, C.E.M. 2011. Novos registros de Nitella (Chlorophyta, Characeae) para regiões dos Estados de Mato Grosso e Mato Grosso do Sul, Brasil. Hoehnea 38: 385-396., 2016).

4. Nitella praelonga A.Braun in A. Braun & C.F.O.Nordstedt, Abh. Konigl. Akad. Wiss. Berlin 1882: 40. 1882.

Figuras 9-10

Plantas monoicas, até 30 cm compr., coloração verde-claro a verde-escuro, incrustação calcária ausente; cauloide 602-976 μm diâm.; entrenós 2,5-5 cm compr. Râmulos verticilados dimórficos, furcados, estéreis longos e os férteis condensados em capítulos. Râmulos verticilados estéreis 6-7 por nó, 1-furcados, 1,5-2,2 cm compr., 446-498 μm diâm.; raios primários 6-7, constituindo praticamente todo o comprimento do râmulo; dáctilos 2-3, 1-celulados, mucroniformes, 301-620 μm compr., 132-165 μm diâm. Râmulos verticilados férteis 6-7, 1-furcados, dispostos em capítulos, 1110-1338 μm compr., 183-218 μm diâm.; dáctilos 2-3, 1-celulados, 527-774 μm compr., 137-209 μm diâm. Capítulos frouxos, 0,2-0,5 cm, terminais ou axilares, 1-3 por verticilo, pedunculados, pedúnculos de tamanhos variados, 2-4 verticilos férteis.

Figura 7
Nitella mucronata (A. Braun) Miquel. a-b. Hábito. c. Verticilo de râmulos estéreis 1-2 furcados. d-i. Dáctilos 2-celulados. Escalas: a-b = 1 cm; c = 2 mm; d-i = 300 μm.
Figura 8
Nitella mucronata (A. Braun) Miquel. a. Verticilos com râmulos férteis jovens. b. Gametângios conjuntos. c. Corônula. d. Oósporo visto em MO. e. Detalhe da parede do oósporo visto em MO com padrão reticulado. f. Oósporo em MEV. g. Parede do oósporo em MEV com padrão reticulado. h. Detalhe do retículo com elevações nas interseções. Escalas: a= 500 μm; b, d = 100 μm; c= 60 μm; e-f= 30 μm; g= 10 μm; h = 5 μm.
Figura 9
Nitella praelonga A. Braun. a. Hábito. b. Verticilo de râmulos estéreis, note capítulos axilares. c. Detalhe dos capítulos axilares. d. Dáctilo estéril 1-celulado. Escala: a= 1 cm; b= 1 mm; c= 500 μm; d=100 μm.
Figura 10
Nitella praelonga A. Braun. a. Verticilo de râmulos férteis 1-furcados com dáctilos 1-celulados inflados. b-c. Gametângios conjuntos, note núculas jovens (setas). d. Núcula madura. e. Corônula. f. Oósporo visto em MO. g. Detalhe da parede do oósporo em MO com padrão verrucoso. h. Oósporo em MEV. i. Parede do oósporo em MEV com padrão verrucoso. Escalas: a= 500 μm; d, f= 200 μm; e=30 μm; g, i= 10 μm; h= 50 μm.

Gametângios conjuntos; glóbulos 215-240 μm diâm., 8 escudos, triangulares; núculas 1-2 por nó, na base dos dáctilos, 203-327 μm compr., 164-241 μm diâm., convolações 7-8, corônula 36-43 μm compr., 39-42 μm diâm., células superiores geralmente 2x maiores. Oósporo oval, castanho-escuro, 6-7 estrias, 229-273 μm compr., 201-238 μm diâm., fossa 31-50 μm larg. Parede do oósporo em MO e MEV com padrão de ornamentação granulosa (Fig. 10 g, h). Em MEV, a parede exibe grânulos pouco salientes, densamente agregados, algumas vezes fusionados (Fig. 10 i), com 1,5-2,1 μm diâm. Estrias com o mesmo padrão de ornamentação da parede da fossa; rebordo saliente discreto.

Material examinado: BRASIL. Bahia. Região Metropolitana de Feira de Santana: Amélia Rodrigues: HUEFS 225684.

Habitat: Plantas ocorrendo na margem de lago de fundo areno-lodoso, associadas a Nymphaea sp., Gramineae e Cyperaceae. Condutividade elétrica: 0,19 mS cm-1; oxigênio dissolvido 5,5 mg L-1; pH 6,47; sólidos totais dissolvidos 0,09; temperatura da água 30,8 °C.

Distribuição geográfica no Brasil: São Paulo (Vieira-Junior et al. 2002Vieira-Junior, J., Necchi-Junior, O., Branco, C.C.Z. & Branco, L.H.Z. 2002. Characeae (Chlorophyta) de ecossistemas lóticos do Estado de São Paulo, Brasil, 1: gênero Nitella. Hoehnea 29: 249-266.) e Bahia (presente estudo).

Nitella praelonga assemelha-se morfologicamente à N. cernua, sendo esta distinta por ser dioica (Bicudo & Yamaoka 1978Bicudo, R.T.M. & Yamaoka, D.M. 1978. O gênero Nitella (Charophyceae) no Brasil, 1: Subgênero Nitella. Acta Biológica Paranaense 7: 77-98., Bueno & Bicudo 1997Bueno, N.C. & Bicudo, C.E.M. 1997. Characeae (Charophyceae) do Pantanal do Mato Grosso do Sul, Brasil: Nitella. Hoehnea 24: 29-55., Vieira-Junior et al. 2002Vieira-Junior, J., Necchi-Junior, O., Branco, C.C.Z. & Branco, L.H.Z. 2002. Characeae (Chlorophyta) de ecossistemas lóticos do Estado de São Paulo, Brasil, 1: gênero Nitella. Hoehnea 29: 249-266., Picelli-Vicentim et al. 2004Picelli-Vicentim, M.M., Bicudo, C.E.M. & Bueno, N.C. 2004. Charophyceae. In: Flora ficológica do Estado de São Paulo (C.E.M. Bicudo, org.). RiMa Editora, São Carlos 4:1-124.).

Wood & Imahori (1965)Wood, R.D. & Imahori, K. 1965. A revision of the Characeae, 1: monograph of the Characeae. J. Cramer, Weinhen., embora tenham reconhecido essa distinção, consideraram N. praelonga como variedade de N. cernua, baseados no aparente isolamento geográfico: N. cernua var. cernua, ocorrendo desde a América Central até a América do Sul, e N. cernua var. praelonga, na América do Norte, dos Estados Unidos (Illinois) ao México.

A ocorrência de N. praelonga em ambientes lóticos no Estado de São Paulo, citação pioneira para o Brasil documentada por Vieira-Junior et al. (2002)Vieira-Junior, J., Necchi-Junior, O., Branco, C.C.Z. & Branco, L.H.Z. 2002. Characeae (Chlorophyta) de ecossistemas lóticos do Estado de São Paulo, Brasil, 1: gênero Nitella. Hoehnea 29: 249-266., refutou a hipótese de Wood & Imahori (1965)Wood, R.D. & Imahori, K. 1965. A revision of the Characeae, 1: monograph of the Characeae. J. Cramer, Weinhen. quanto a separação biogeográfica destas no continente americano.

No presente estudo, observamos que o padrão de ornamentação da parede do oósporo ao MEV foi útil na separação dos táxons, pois N. cernua apresentou padrão fibroso e N. praelonga, verrucoso. Os dados obtidos para esta última espécie estão sendo documentados pela primeira vez, ao passo que, os de N. cernua estão de acordo John & Moore (1987)John, D.M. & Moore, J.A. 1987. An SEM study of the oospore of some Nitella species (Chlorophyta, Charales) with descriptions of wall ornamentation and an assessment of its taxonomic importance. Phycologia 26: 334-355. para plantas coletadas em Minas Gerais. Os espécimes analisados concordam com os descritos e ilustrados por Wood & Imahori (1965)Wood, R.D. & Imahori, K. 1965. A revision of the Characeae, 1: monograph of the Characeae. J. Cramer, Weinhen. e por Vieira-Junior et al. (2002)Vieira-Junior, J., Necchi-Junior, O., Branco, C.C.Z. & Branco, L.H.Z. 2002. Characeae (Chlorophyta) de ecossistemas lóticos do Estado de São Paulo, Brasil, 1: gênero Nitella. Hoehnea 29: 249-266..

Esse é o primeiro registro de ocorrência da espécie para o Nordeste do país.

Considerações finais

O presente estudo ampliou a distribuição geográfica de Nitella no Brasil e o conhecimento sobre o gênero na Bahia, que agora apresenta seis táxons registrados: N. axillaris, N. cernua, N. mucronata, N. oligospira, N. praelonga e N. subglomerata.

Os resultados da ornamentação da parede dos oósporos em MEV foram decisivos na delimitação dos táxons com morfologia similares, como N. cernua (padrão fibroso) e N. praelonga (padrão verrucoso). Segundo John & Moore (1987)John, D.M. & Moore, J.A. 1987. An SEM study of the oospore of some Nitella species (Chlorophyta, Charales) with descriptions of wall ornamentation and an assessment of its taxonomic importance. Phycologia 26: 334-355., a ornamentação do oósporo em MEV é mais informativa do que outros atributos estruturais (como largura, comprimento, fossa, estrias) dos táxons de Nitella, dado o caráter conservado dessa estrutura (Ray et al. 2001, Urbaniak 2011). Estudos com marcadores moleculares integrados ao da ultraestrutura do oósporo em MEV comprovam que este é filogeneticamente informativo no gênero (Sakayama et al. 2002Sakayama, H., Nozaki, H., Kasaki, H. & Hara, Y. 2002. Taxonomic re-examination of Nitella (Charales, Charophyceae) from Japan, based on microscopical studies of oospore wall ornamentation and rbcL gene sequences. Phycologia 41: 397-408., 2004a, 2005, Borge & Necchi 2018Borge, R.G. & Necchi Jr., O. 2018.Taxonomy and phylogeny of Nitella (Charophyceae, Characeae) from Brazil with emphasis on the midwest and southeast regions. Phytotaxa 356 (3): 181-198).

Devido à representatividade de novos registros para o Estado, recomenda-se a ampliação de estudos taxonômicos na Região Metropolitana de Feira de Santana, tendo em vista que a perda de habitat, gerado pela pressão antrópica em relação às lagoas da região, pode levar à extinção de táxons de Charophyceae, incluindo aqueles que se quer são conhecidos pela ciência.

Agradecimentos

Este estudo foi parcialmente financiado pela Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior - Brasil (CAPES) - Código Financeiro 001. Os autores também agradecem ao Conselho Nacional de Desenvolvimento Científico e Tecnológico (CNPq) e à Fundação de Amparo à Pesquisa do Estado da Bahia (FAPESB) (Projeto “Flora da Bahia”, 483909/2012), pelo apoio financeiro; à Maria Aparecida dos Santos, pela ajuda nas coletas do material. A primeira Autora agradece ao CNPq pela Bolsa de Mestrado (Processo No 133387/2015.1).

Literatura citada

  • Allen, G.O. 1928. Charophyte notes from Saharanpur, U.P. Journal of the Indian Botanical Society 7: 49-69.
  • Almeida, J.A.P. 1992. Estudo morfodinâmico do sítio urbano de Feira de Santana. Dissertação de Mestrado, Universidade Federal da Bahia, Salvador.
  • Bicudo, R.T.M. & Yamaoka, D.M. 1978. O gênero Nitella (Charophyceae) no Brasil, 1: Subgênero Nitella. Acta Biológica Paranaense 7: 77-98.
  • Borge, R.G. & Necchi Jr., O. 2018.Taxonomy and phylogeny of Nitella (Charophyceae, Characeae) from Brazil with emphasis on the midwest and southeast regions. Phytotaxa 356 (3): 181-198
  • Branco, L.H.Z. & Necchi-Junior., O. 1998. Distribution of stream macroalgae in three tropical drainage basins. Archiv fur Hydrobiologie 142: 241-256.
  • Bueno, N.C. & Bicudo, C.E.M. 1997. Characeae (Charophyceae) do Pantanal do Mato Grosso do Sul, Brasil: Nitella Hoehnea 24: 29-55.
  • Bueno, N.C., Prado, J.F., Meurer, T. & Bicudo, C.E.M. 2011. Novos registros de Nitella (Chlorophyta, Characeae) para regiões dos Estados de Mato Grosso e Mato Grosso do Sul, Brasil. Hoehnea 38: 385-396.
  • Bueno, N.C., Prado, J.F., Meurer, T. & Bicudo, C.E.M. 2016. Nitella (Streptophyta, Characeae) from Southern Brazil. Iheringia Série Botanica 71(2): 1-23.
  • Bueno, N.C. & Bicudo, C.E.M. 2020. Charophyceae in Flora do Brasil 2020 em construção. Jardim Botânico do Rio de Janeiro. Disponível em <http://floradobrasil.jbrj.gov.br/reflora/floradobrasil/FB128674 (acesso em 20-X-2020).
    » http://floradobrasil.jbrj.gov.br/reflora/floradobrasil/FB128674
  • Casanova, M.T. 2009. An overview of Nitella (Characeae, Charophyceae) in Australia. Australian Systematic Botany 22: 193-218.
  • Guiry, M.D. & Guiry, G.M. 2020. AlgaeBase. World-wide electronic publication, National University of Ireland, Galway. Disponível em http://www.algaebase.org (acesso em 02-X-2020)
    » http://www.algaebase.org
  • John, D.M. & Moore, J.A. 1987. An SEM study of the oospore of some Nitella species (Chlorophyta, Charales) with descriptions of wall ornamentation and an assessment of its taxonomic importance. Phycologia 26: 334-355.
  • Mandal, D.K., Ray, S. & Mukherjee, A. 1995. Scanning electron microscopic study of compound oospore wall ornamentations in some taxa under Nitella furcata complex (Charophyta) from India. Phytomorphology 45: 39-45
  • Meurer, T.S. & Bueno, N.C. 2012. The genera Chara and Nitella (Chlorophyta, Characeae) in the subtropical Itaipu Reservoir, Brazil. Brazilian Journal of Botany 35: 219-232.
  • Migula, W. 1897. Die Characeen Deutsehlands, Oesterreichs unfl der Schweiz. In: Kryptogamen-Flora yon Deutschland, Oesterreich und der Schweiz (Rabenhorst, L., Editor), vol. 5, 1-765. E. Kummer, Leipzig.
  • Necchi-Junior, O., Branco, C.C.Z. & Branco, L.H.Z. 2000. Distribution of stream macroalgae in São Paulo State, Southeastern Brazil. Algological Studies 97: 43-57.
  • Necchi Júnior, O., Branco, L.H.Z. & Spezamiglio, D.N. 2008. Distribuição ecológica de macroalgas de ambientes lóticos do Parque Nacional de Itatiaia (RJ, MG), Brasil. Revista Brasileira de Botânica 31: 135-145.
  • Picelli-Vicentim, M.M. & Bicudo, C.E.M. 1993. Criptógamos do Parque Estadual das Fontes do Ipiranga, São Paulo, SP. Algas, 4: Charophyceae. Hoehnea 20: 9-22.
  • Picelli-Vicentim, M.M. 1990. Characeae do Estado de São Paulo: inventário sistemático. Tese de Doutorado, Universidade Estadual Paulista, Rio Claro.
  • Picelli-Vicentim, M.M., Bicudo, C.E.M. & Bueno, N.C. 2004. Charophyceae. In: Flora ficológica do Estado de São Paulo (C.E.M. Bicudo, org.). RiMa Editora, São Carlos 4:1-124.
  • Prado, J.F. 2003. Characeae do Rio Grande do Sul, Brasil. Tese de Doutorado, Universidade Federal do Rio Grande do Sul, Porto Alegre.
  • Ribeiro, C.R., Ramos, G.J.P., Bueno, N.C., Prado, J.F. & Moura, C.W.N. 2018. O gênero Chara (Charophyceae, Characeae) das Regiões Metropolitanas de Salvador e de Feira de Santana, Bahia, Brasil. Rodriguésia 69(4): 1987-2017.
  • Sakayama, H. 2008. Taxonomy of Nitella (Charales, Charophyceae) based on comparative morphology of oospores and multiple DNA marker phylogeny using cultured material. Phycological Research 56:202-15.
  • Sakayama, H., Nozaki, H., Kasaki, H. & Hara, Y. 2002. Taxonomic re-examination of Nitella (Charales, Charophyceae) from Japan, based on microscopical studies of oospore wall ornamentation and rbcL gene sequences. Phycologia 41: 397-408.
  • Sakayama H., Hara Y. & Nozaki, H. 2004a. Taxonomic re-examination of six species of Nitella (Charales, Charophyceae) from Asia, and phylogenetic relationships within the genus based on rbcL and atpB gene sequences. Phycologia 43: 91-104.
  • Sakayama, H., Hara, Y., Arai, S., Sato, H. & Nozaki, H. 2004b. Phylogenetic analyses of Nitella subgenus Tieffallenia (Charales, Charophyceae) using nuclear ribosomal DNA internal transcribed spacer sequences. Phycologia 43: 672-681.
  • Sakayama, H., Arai, S., Nozaki, H., Kasai, F. & Watanabe, M.M. 2006. Morphology, molecular phylogeny and taxonomy of Nitella comptonii (Charales, Characeae). Phycologia 45: 417-21.
  • Souza, A.S., Silva, L.L., Jesus, T.B., Rodrigues, D.P. & Santos, L.T.S.O. 2017. Análise Morfométrica das Lagoas de Feira de Santana-BA como Base para a Avaliação da Qualidade da Água. In: D. F. M GHERARDI & L. E. O. C. ARAGÃO, (ed.) Anais do 18° Simpósio Brasileiro de Sensoriamento Remoto, Santos, pp. 6858-6865.
  • Siqueira-Filho, J. & Bueno, N.C. 2012. A flora das caatingas do rio são Francisco In: J. A. Siqueira-Filho (Org.). Flora das Caatingas do Rio São Francisco. Flora das Caatingas do Rio São Francisco. Rio de janeiro: Andrea Jakobsson Estúdio Editorial Ltda, 2012, v. 1, pp.445-543
  • Urbaniak, J. 2009. Oospore variation in Nitella gracilis and Nitella mucronata (Charales, Charophyceae) from Poland. Biologia 64, pp. 252-260
  • Vieira-Junior, J., Necchi-Junior, O., Branco, C.C.Z. & Branco, L.H.Z. 2002. Characeae (Chlorophyta) de ecossistemas lóticos do Estado de São Paulo, Brasil, 1: gênero Nitella Hoehnea 29: 249-266.
  • Wood, R.D. & Imahori, K. 1965. A revision of the Characeae, 1: monograph of the Characeae. J. Cramer, Weinhen.
Editor Associado: Carlos Eduardo Wetzel

Datas de Publicação

  • Publicação nesta coleção
    13 Dez 2021
  • Data do Fascículo
    2021

Histórico

  • Recebido
    28 Out 2020
  • Aceito
    04 Fev 2021
Instituto de Pesquisas Ambientais Av. Miguel Stefano, 3687 , 04301-902 São Paulo – SP / Brasil, Tel.: 55 11 5067-6057, Fax; 55 11 5073-3678 - São Paulo - SP - Brazil
E-mail: hoehneaibt@gmail.com