Características acústicas da qualidade vocal metálica

Resumos

OBJETIVO:

Caracterizar a frequência fundamental (F₀) e frequência de formantes F1, F2, F3 e F4 das emissões vocais de cantoras amadoras com qualidade vocal metálica.

MÉTODOS:

Participaram da pesquisa 60 cantoras amadoras, com idades entre 18 e 60 anos, sendo 30 mulheres de qualidade vocal metálica integrando o grupo estudo (GE) e 30 mulheres sem essa qualidade vocal compondo o grupo controle (GC). A amostra foi selecionada através de triagem vocal confirmada por avaliadores, em consenso. Para a coleta de dados, foram gravadas e analisadas emissões de vogal sustentada em tom habitual e em duas frequências pré-determinadas, pelas quais extraíram-se os valores de F₀ e frequência de formantes F1, F2, F3 e F4.

RESULTADOS:

Quanto à comparação das emissões em tom habitual, não houve diferença para F₀, mas os valores dos formantes F2, F3 e F4 foram maiores no GE. Nas tonalidades pré-estabelecidas, verificou-se diferença entre os dois grupos nos formantes F3 e F4, em ambos os tons.

CONCLUSÃO:

Foi possível caracterizar a qualidade de voz metálica como de voz de frequência fundamental normal, com frequência de formante F2 aumentado, e valores de frequências de formantes F2, F3 e F4 maiores quando comparados ao GC.

Voz; Qualidade da Voz; Acústica; Acústica da Fala; Canto

PURPOSE:

To characterize the fundamental frequency and the frequency of the formants F1, F2, F3, and F4 from vocal emissions of amateur singers with metallic voice quality.

METHODS:

There were 60 amateur female singers aged between 18 and 60 years old; 30 women with metallic voice quality forming the study group (SG) and 30 women without such a vocal quality forming control group (CG). The sample was selected through voice screening confirmed by reviewers after reaching a consensus. Regarding data collection, sustained vowel emissions in usual tone and at two predetermined frequencies, by which the values of F₀ and frequency of the formants F1, F2, F3, and F4 were obtained, were recorded and analyzed.

RESULTS:

Comparing the emissions in usual tone, no difference for F₀ was found, but the values of the formants F2, F3, and F4 were higher in the SG. In the preestablished tones, there was a difference between the two groups in the formants F3 and F4 for both tones.

CONCLUSION:

It is possible to characterize metallic voice quality as a normal fundamental frequency, with increasing frequency of the F2 formant, and values of frequencies of formants F2, F3, and F4 higher when compared to the CG.

Voice; Voice Quality; Acoustics; Speech Acoustics; Singing

INTRODUÇÃO

A qualidade vocal metálica é descrita pela literatura como uma voz estridente, fina e desagradável^{( 1 )}, sendo também associada ao padrão de ressonância vocal de foco faríngeo^{( 2 )}. Sua emissão está relacionada à contração do trato vocal por meio de ajustes de constrição faríngea e de articuladores, elevação da laringe, tensão adutora^{( 3 )}, abaixamento velar, constrição ariepiglótica e constrição lateral^{( 2 )}.

A metalização da voz é vista por cantores e atores como um eficiente recurso de projeção vocal, sendo comumente utilizado em determinados estilos de canto, como o sertanejo e country americano^{( 3 )}. No entanto, por se tratar de uma produção vocal que envolve ajustes hiperfuncionais de trato vocal⁽²⁾ e por ser considerada aguda e irritante^{( 3 )}, também é considerada como uma desordem de ressonância vocal fora do contexto artístico^{( 1 )}.

Os ajustes glóticos e supraglóticos combinados às características anatômicas do indivíduo são responsáveis pela caracterização de uma qualidade vocal^{( 4 , 5 )}. Tal combinação opera diretamente sobre as medidas da frequência dos formantes, nos quais F1 e F2 (formantes inferiores) são sensíveis quanto ao posicionamento dos lábios e da língua na cavidade oral e os formantes superiores (F3 e F4) estão relacionados ao comprimento total do trato vocal^{( 6 , 7 )}.

A importância desse tipo de abordagem ao professor de canto se dá pelo conhecimento mais fundamentado dos fenômenos acústicos ocorridos no trato vocal, permitindo a ele um raciocínio técnico mais objetivo e um respaldo científico na sua prática pedagógica.

O objetivo deste estudo foi caracterizar a frequência fundamental e frequência de formantes F1, F2, F3 e F4 das emissões vocais de cantoras amadoras com qualidade vocal metálica.

MÉTODOS

Trata-se de estudo observacional, analítico e transversal. Participaram da amostra 60 cantoras amadoras, com idades entre 18 e 60 anos, sendo 30 mulheres de qualidade vocal metálica, integrantes do grupo estudo (GE), com média de idade de 32,6 anos, e 30 mulheres sem essa qualidade vocal que compuseram o grupo controle (GC), com média de idade de 34,2 anos. Todas as participantes assinaram o Termo de Consentimento Livre e Esclarecido. O projeto foi aprovado pelo Comitê de Ética do Hospital de Clínicas da Universidade Federal do Paraná (UFPR), sob o número 154.350.

A amostra foi selecionada por uma triagem vocal perceptivo-auditiva (que inclui amostras vocais da emissão sustentada da vogal /ε/, fala encadeada e canto) realizada pela pesquisadora, por sua experiência prévia de 13 anos como professora de canto, na qual identificou 30 vozes metálicas e 30 não metálicas. As amostras vocais foram confirmadas por três juízes - dois professores de canto de mesma formação acadêmica em música e um fonoaudiólogo especialista em voz - com média de oito anos de experiência na área. Todos compartilhavam de forma clara a definição da expressão "voz metálica" e possuíam conhecimento prévio quanto à produção e à identificação perceptivo-auditiva do padrão vocal pesquisado.

Os juízes confirmaram, por meio de consenso, quais seriam as amostras consideradas metálicas e não metálicas. Para esse procedimento, foram consideradas amostras vocais de qualidade vocal metálica as vozes que apresentavam foco de ressonância faríngeo e que causavam incômodo ao juiz devido às características compatíveis com voz estridente.

Após a confirmação, foi realizada a etapa da coleta propriamente dita, a qual consistiu na gravação de amostras da emissão vocal da vogal /ε/ em tom habitual e em dois tons (frequências) pré-determinados - Lá 2 (220,0 Hz) e Dó 4 (523,2 Hz). As emissões foram gravadas por meio do software SONAR^(r)8.0.2, com microfone unidirecional SHURE^(r) modelo SM58 posicionado a 45° e 4 cm de distância da boca da cantora. Para os tons pré-determinados, utilizou-se como referência auditiva antes de cada emissão o teclado digital do software SPEECHPITCH (versão 1.1).

As amostras foram importadas para o software PRAAT 5.3.42 para a realização da análise acústica. Das emissões em tom habitual (TH), foram extraídos os valores da frequência fundamental (F₀) e das medidas da frequência de formantes (FF) F1, F2, F3 e F4, enquanto que, das emissões em tons pré-determinados, foram extraídos os valores de F1, F2, F3 e F4. Para a análise dessas frequências (em Hz), foram utilizados como critério de seleção dos registros sonoros somente os seis segundos centrais de cada emissão, sendo desconsiderados os segundos iniciais e finais, extraindo-se os excertos com maior estabilidade.

Os dados foram analisados estatisticamente por meio do teste paramétrico t de Student, com nível de significância de 0,05 (5%).

RESULTADOS

A comparação entre grupos para TH demonstrou não haver diferença quanto ao parâmetro vocal F₀, mas os valores de F2, F3 e F4 foram maiores no GE (Tabela 1).

Tabela 1.
Comparação dos grupos estudo e controle para as variáveis F0, F1, F2, F3 e F4, na emissão da vogal /e/ em tom habitual

Variáveis	Média (Hz)		Desvio padrão		Valor de p
	GE (n=30)	GC (n=30)	GE (n=30)	GC (n=30)
F0	212,35	210,49	25,71	19,56	0,7543
F1	615,42	609,01	72,86	52,18	0,6969
F2	2.175,89	2.043,10	145,42	197,83	0,0044*
F3	2.976,63	2.731,48	160,46	177,85	0,0000*
F4	4.407,52	3.842,04	218,13	314,82	0,0000*

• ^*
  Valores estatisticamente significantes (p=0,05) - teste t de Student Legenda: GE = grupo estudo; GC = grupo controle; F0 = frequência fundamental; F = formante

Nas tonalidades pré-estabelecidas, verificou-se diferença entre os dois grupos para F3 e F4, em ambos os tons (Tabela 2).

Tabela 2.
Comparação dos grupos estudo e controle para as variáveis F1, F2, F3 e F4, na emissão da vogal /e/ nos tons Lá 2 e Dó 4

Variáveis	Média (Hz)		Desvio padrão		Valor de p
	GE (n=30)	GC (n=30)	GE (n=30)	GC (n=30)
Tom Lá 2
F1	605,00	620,04	76,22	45,60	0,3577
F2	2.117,17	2.069,73	171,43	187,97	0,3113
F3	2.972,23	2.839,76	175,54	244,76	0,0192*
F4	4.337,19	4.142,15	229,32	405,28	0,0254*
Tom Dó 4
F1	771,91	712,14	134,97	136,90	0,0939
F2	1.501,16	1.543,46	351,20	319,71	0,6275
F3	2.697,04	2.519,94	252,42	274,51	0,0118*
F4	3.932,86	3.612,50	382,70	353,95	0,0014*

• ^*
  Valores estatisticamente significantes (p=0,05) - teste t de Student Legenda: GE = grupo estudo; GC = grupo controle; F = formante

DISCUSSÃO

Na área musical, percebe-se que os professores de canto não são unânimes quanto ao uso de terminologias para a descrição das diferentes qualidades vocais e de seus respectivos ajustes de trato vocal, ocorrendo o uso de denominações baseadas apenas nas sensações auditivas e vibrações corporais^{( 8 )}. Deste modo, a associação da análise acústica à análise perceptivo-auditiva na descrição/identificação da qualidade vocal pode agregar-se como um recurso complementar a essa prática.

No presente estudo, os valores de F₀ obtidos pelas cantoras de ambos os grupos são semelhantes aos valores de referência^{( 9 , 10 )}, o que permite afirmar que a qualidade vocal metálica não pode ser considerada como um padrão vocal de F₀ elevada. Contudo, a sensação de pitch agudo atribuído a ela se dá pelo aumento das frequências e amplitudes dos formantes^{( 2 )}.

Quanto aos valores de FF, com a exceção de F1, todos os formantes em TH encontraram-se mais elevados nas vozes metálicas. É possível relacionar esse evento ao ajuste de encurtamento de trato vocal, ou seja, um trato vocal em menor tamanho resultaria em FFs maiores quando comparado a um trato vocal mais longo^{( 5 )}. Fisiologicamente, esse encurtamento de trato vocal resultaria da elevação laríngea e da hipertonicidade dos músculos constritores faríngeos, ajustes estes associados à produção da voz metálica^{( 1 , 2 )}.

Dentre esses valores, F2 do GE ficou acima do valor de referência_, que é de 2.062 Hz^{( 11 )}. Esse aumento de F2 foi relacionado à produção da voz em modo metálico por estudo que investigou os ajustes fisiológicos relacionados a ela^{( 2 )}. Sabe-se que tal formante é variável conforme o posicionamento da língua na cavidade oral, mais precisamente no que se refere à modificação de seu corpo e ao seu posicionamento no sentido anteroposterior^{( 5 , 7 )}. Possivelmente, os ajustes musculares que levaram a esse aumento de frequência são provenientes da anteriorização e elevação do dorso da língua, semelhante ao movimento que ocorre na produção da vogal /i/. Tal movimento lingual, além do ajuste de estiramento dos lábios em sorriso, é utilizado na prática do canto para se buscar a metalização da voz e foi referido pela literatura como um ajuste presente nessa qualidade vocal^{( 3 )}. No entanto, para que tal hipótese pudesse ser confirmada, seria necessária a realização de exames radiológicos/de imagem complementares.

Nas emissões em tons pré-determinados, somente F3 e F4 apresentaram valores maiores para essa qualidade vocal. Esses formantes sofrem modificações relacionadas à dimensão da cavidade do trato vocal, cuja diminuição implicaria em frequências aumentadas^{( 7 , 12 )}. Nesse caso, os ajustes de trato vocal empregados pelo GE durante a emissão do tom grave e agudo possivelmente implicaram em uma dimensão de trato vocal menor quando comparados ao GC.

CONCLUSÃO

A partir da avaliação acústica vocal, pode-se concluir que cantoras amadoras com qualidade vocal metálica apresentam F₀ dentro dos padrões de normalidade. No entanto, apresentam valores da frequência dos formantes F2, F3 e F4 aumentados em relação às cantoras amadoras com qualidade vocal não metálica. O formante F2 parece ser o mais relacionado à qualidade vocal metálica, já que os valores médios apresentados pelo GE são superiores aos valores médios apontados pela literatura.

AGRADECIMENTOS

Agradecemos ao Conselho Nacional de Desenvolvimento Científico e Tecnológico (CNPq), pelo apoio concedido para a realização desta pesquisa, sob o processo número 158639/2012-0.

REFERENCES

• ¹
  Boone DlR, McFarlane SC. A voz e a terapia vocal. 5ª edição. Porto Alegre: Artes Médicas; 1994.
• ²
  Hanayama EM, Camargo ZA, Tsuji DH, Pinho SMR. Metallic voice: physiological and acoustic features. J Voice. 2009;23(1):62-70.
• ³
  Pinho SMR. Fundamentos em Fonoaudiologia. Rio de Janeiro: Guanabara Koogan; 1998.
• ⁴
  Laver J. Principles of phonetics. New York: Cambridge University Press; 1994.
• ⁵
  Camardo ZA, Madureira S. Dimensões perceptivas das alterações de qualidade vocal e suas correlações aos planos da acústica e da fisiologia. DELTA. 2009;25(2):285-317.
• ⁶
  Kent RD. Vocal tract acoustics. J Voice. 1993;7(2):97-117.
• ⁷
  Lindblom BE, Sundberg JE. Acoustical consequences of lip, tongue, jaw, and larynx movement. J Acoust Soc Am. 1971;50(4):1166-79.
• ⁸
  Pacheco COLC, Marçal M, Pinho SMR. Registro e cobertura: arte e ciência no canto. Rev CEFAC. 2004;6(4):429-35.
• ⁹
  Santos CC, Mituuti CT, Berretin-Felix G, Teles LCS. Características da fonetografia em mulheres com equilíbrio dentofacial. Rev Soc Bras Fonoaudiol. 2010;15(4):584-8.
• ¹⁰
  Felippe ACN, Grillo MHMM, Grechi TH. Normatização de medidas acústicas para vozes normais. Rev Bras Otorrinolaringol. 2006;72(5):659-64.
• ¹¹
  Monteiro MC. Uma análise computadorizada espectrográfica dos formantes das vogais orais do Português Brasileiro falado em São Paulo [monografia]. São Paulo: Universidade Federal de São Paulo; 1995.
• ¹²
  Sundberg J. Articulatory interpretation of the "singing formant". J Acoust Soc Am. 1974;55(4):838-44.

• Trabalho realizado no Programa de Pós-graduação em Distúrbios da Comunicação, Universidade Tuiutí do Paraná - UTP - Curitiba (PR), Brasil.
• Fonte de financiamento: Conselho Nacional de Desenvolvimento Científico e Tecnológico - CNPq.
• *
  CBXF foi responsável pelo projeto, coleta, tabulação dos dados e elaboração do manuscrito; APDL supervisionou a análise dos dados e colaborou com a elaboração do manuscrito; RSS foi responsável pela orientação geral do estudo; MOR foi responsável pela orientação das etapas de execução e colaborou com a análise dos dados; JMM foi responsável pela análise dos dados

Datas de Publicação

• Publicação nesta coleção
  Jan-Feb 2015

Histórico

• Recebido
  26 Ago 2014
• Aceito
  12 Nov 2014