Características morfológicas da confluência dos rios Negro e Solimões (Amazonas, Brasil)

Franzinelli, Elena

doi:10.25249/0375-7536.2011414587596

Resumo:

A confluência dos rios Negro e Solimões, que origina o Rio Amazonas, está situada na faixa da neotectônica transcorrente que se estende de leste para oeste na parte central da Bacia do Amazonas. Nessa área, os depósitos clásticos da Formação Alter do Chão, de idade cretácea, formam o assoalho dos sedimentos fluviais recentes. Na confluência, o Rio Negro apresenta largura de 3 km e profundidade de 90 m. Seu ultimo trecho é definido pela neotectônica e é escavado nos depósitos da Formação Alter do Chão que formam a sua margem norte continuando ao leste na margem norte do Rio Amazonas. O Rio Solimões, na confluência, apresenta largura de 2 km e profundidade de 35 m.O ângulo do encontro dos rios é definido pela neotectônica. No interflúvio, a Ilha Xiborena é constituída de sedimentos recentes dispostos em bancos alongados, recurvados. A correlação de perfis batimétricos, obtidos de dados de cartas náuticas da Marinha do Brasil (1978, 1988, 1998), mostra que a Ponta do Catalão, extremidade leste da Ilha Xiborena, teve aumento da superfície e mudança da forma durante esse período e permite verificar as mudanças ocorridas no leito do Rio Amazonas por efeito da erosão e deposição. Nota-se a considerável modificação na localização e na profundidade do sulco de lavagem (scour), a irregularidade do leito do Amazonas em seu trecho inicial, a deposição de sedimentos na margem direita, a formação de barras longitudinais no centro do canal, a 15 km da confluência.

Palavras-chave:
Encontro das águas; Rio Amazonas; Rio Solimões; Rio Negro

Abstract:

The confluence of the Negro and Solimões rivers to originate the Amazonas is located in the transcurrent neotectonic belt which extends from east to west in the central part of the Amazon Basin. The last reach of the Negro River is defined by neotectonics, and it is carved in the Cretaceous rock of the Alter do Chão Formation which forms red cliffs on its north side that continue on the side of the Amazon after the confluence. The Negro River at the confluence is 3 km wide and 90 m deep. At this point the Solimões is 2 km wide and 35 m deep. The junction angle is also defined by neotectonics. The confluence flow separation bar, called Xiborena Island, is formed by long, curved banks of modern sediments. An analysis of nautical charts from three decades (1978, 1988, 1998) and bathymetrical cross sections obtained from these charts permitted an examination of the morphology and an evaluation of the modification that have occurred in this period on the bed of the Amazonas due to erosion or deposition. The so called Ponta do Catalão, that is, the outer bar of Xiborena Island increased in surface area and changed in shape. The scour hole at the confluence changed in place and in depth from 34 to 43 m, some long bars were formed by lateral accretion on the south side of the Amazon and some post-confluence midchannel bars were formed in the river 15 km up from Ponta do Catalão.

Keywords:
Meeting of the Waters; Amazonas River; Solimões River; Negro River

Texto completo disponível apenas em PDF.

Full text available only in PDF format.

Agradecimentos

Ao Dr. Oscar Orfeo, do Centro da Ecologia Aplicada Del Litoral (CECOAL) e Consejo Nacional de Investigaciones Cientificas y Tecnicas (CONICET), Argentina, pelas bibliografias de confluências de grandes rios; ao Prof. José Candido Stevaux da Universidade Estadual de Maringá (UEM), pelo estímulo para a elaboração deste artigo; ao colega Prof. Hailton Igreja, pelo constante acompanhamento nos trabalhos de neotectônica; ao Msc. Daniel Ribeiro Fernandes, pelo incansável auxílio no layout e confecção das figuras do artigo.

Referências

Albuquerque R.O. 1922. Reconhecimento geológico do Vale do Amazonas Rio de Janeiro, Serv. Geol. Mineral. Bras., 84 p.
Bates H.W. 1864. The Naturalist on the river Amazons Berkeley, Univ. California Press, 465 p.
Best J.L. 1988. Sediment transport and bed morphology at river channel confluences. Sedimentology, 35:481-498.
Best J.L., & Ashworth P. 1997. Scour in large braided rivers and the recognition of sequence stratigraphic boundaries. Nature, 387:275-277.
Bristow C.S., Best J.L., Roy A.G. 1993. Morphology and facies models of channel confluences. Spec. Publs Int. Ass. Sediment, 17:91-100.
Forsberg B.R., Martinelli L.A., Meade R., Richey J.E. 1988. Sediment delivery rates for the Amazon River and its principal Brazilian tributaries. In: AGU, Chapman Conference, 1, Anais, p. 77-81.
Franzinelli E., & Igreja H. 2002. Modern Sedimentation in the Lower Negro River, Amazonas State, Brazil. Geomorph, 44(3-4):241-259.
Franzinelli E., & Potter P.E. 1983. Petrology, chemistry and texture of modern river sands, Amazon River system. J. Geol., 91:23-39.
Gibbs R.J. 1967. The Geochemistry of the Amazon River system: part 1: The factors that control the salinity and composition and concentration of suspended loads. Geol. Soc. Amer. Bull., 78:1203-1232.
Igreja H.L.S. 1998. Aspectos do modelo neotectônico da Placa sul-americana na Província estrutural amazônica, Brasil Tese Concurso Prof. Titular, Universidade Federal do Amazonas, Manaus, 155 p.
Igreja L.H., Franzinelli E. 2007. Aspectos da Neotectônica no fenômeno do “Encontro das Águas”, Cidade de Manaus, AM. In: Simp. Geol. da Am., 10, Anais, 1 CD-Rom.
Latrubesse E.M., Franzinelli E. 2005. The late Quaternary evolution of the Negro River, Amazon, Brazil: Implications for island and floodplain formation in large anabranching tropical system. Geomorph, 70:372-397.
Marinha do Brasil. 1978-1988-1998. Hidrografia e Navegação Manaus, cartas de praticagem de Manaus a Tabatinga, Nº 4 106 B.
Mertes L.A.K., & Meade R.H. 1985. Particle sizes of sands collected from the bed of the Amazon River and its tributaries in Brazil during 1982-84. Washington, U.S. Geological Survey, Open-File Report 85-333, 20 p.
Morisawa M. 1968. Streams their dynamics and morphology New York, McGraw-Hill Book Company, 175 p.
Nordin C.F., Meade R.H., Mahoney H.A., Delaney B.M. 1977. Particle size of sediments collected from the bed of the Amazon River and its tributaries in june and july 1976. Washington, U.S. Geological Survey, Open-File Report 77-400, 19 p.
Oltman R.E. 1967. Reconnaissance investigations of the discharge and water quality of the Amazon. In: Simp. sobre Biota Amazônica, 3, Ata, p. 163-185.
Parson D.R., Best J.L., Lane S.N., Kostaschuk R.A., Hardy R.J., Orfeo O., Amsler M.L., Szupiany N. 2008. Large river channel confluences. In: Rice S., Roy A., Rhoads B. (eds.) River Confluences, Tributaries and Fluvial Network New Jersey, John Wiley and Sons Ltd., 474 p.
Potter P.E., Franzinelli E. 1985. Fraction analyses of modern river sand of Rio Negro and Solimões, Brazil, Implications for the origin of quartz-rich sandstones. Rev. Bras. Geoc., 15(1):31-35.
Projeto Radam. 1972. Mosaico semi-controlado de Radar Folha SA-21-Y-C Brasília, Dep. Nac. Prod. Miner. - MME, imagens de radar.
Sioli H. 1991. Amazônia Fundamentos da ecologia da maior região de florestas tropicais 3.ed., Petrópolis, Edit. Vozes, 72 p.
Sioli H. 1984. The Amazon. Limnology and landscape ecology of mighty tropical river and its basin Dordrecht, Pub. Junk, 800 p.
Stallard R.F., Edmond J.M. 1983. Geochemistry of the Amazon 2: The influence of the geology and weathering environment on the dissolved load. J. Geophys. Res., 88:9671-9688.

Datas de Publicação

Publicação nesta coleção
Oct-Dec 2011

Histórico

Recebido
30 Jun 2010
Aceito
21 Dez 2011

Este é um artigo publicado em acesso aberto sob uma licença Creative Commons

[1] Albuquerque R.O. 1922. Reconhecimento geológico do Vale do Amazonas Rio de Janeiro, Serv. Geol. Mineral. Bras., 84 p.

[2] Bates H.W. 1864. The Naturalist on the river Amazons Berkeley, Univ. California Press, 465 p.

[3] Best J.L. 1988. Sediment transport and bed morphology at river channel confluences. Sedimentology, 35:481-498.

[4] Best J.L., & Ashworth P. 1997. Scour in large braided rivers and the recognition of sequence stratigraphic boundaries. Nature, 387:275-277.

[5] Bristow C.S., Best J.L., Roy A.G. 1993. Morphology and facies models of channel confluences. Spec. Publs Int. Ass. Sediment, 17:91-100.

[6] Forsberg B.R., Martinelli L.A., Meade R., Richey J.E. 1988. Sediment delivery rates for the Amazon River and its principal Brazilian tributaries. In: AGU, Chapman Conference, 1, Anais, p. 77-81.

[7] Franzinelli E., & Igreja H. 2002. Modern Sedimentation in the Lower Negro River, Amazonas State, Brazil. Geomorph, 44(3-4):241-259.

[8] Franzinelli E., & Potter P.E. 1983. Petrology, chemistry and texture of modern river sands, Amazon River system. J. Geol., 91:23-39.

[9] Gibbs R.J. 1967. The Geochemistry of the Amazon River system: part 1: The factors that control the salinity and composition and concentration of suspended loads. Geol. Soc. Amer. Bull., 78:1203-1232.

[10] Igreja H.L.S. 1998. Aspectos do modelo neotectônico da Placa sul-americana na Província estrutural amazônica, Brasil Tese Concurso Prof. Titular, Universidade Federal do Amazonas, Manaus, 155 p.

[11] Igreja L.H., Franzinelli E. 2007. Aspectos da Neotectônica no fenômeno do “Encontro das Águas”, Cidade de Manaus, AM. In: Simp. Geol. da Am., 10, Anais, 1 CD-Rom.

[12] Latrubesse E.M., Franzinelli E. 2005. The late Quaternary evolution of the Negro River, Amazon, Brazil: Implications for island and floodplain formation in large anabranching tropical system. Geomorph, 70:372-397.

[13] Marinha do Brasil. 1978-1988-1998. Hidrografia e Navegação Manaus, cartas de praticagem de Manaus a Tabatinga, Nº 4 106 B.

[14] Mertes L.A.K., & Meade R.H. 1985. Particle sizes of sands collected from the bed of the Amazon River and its tributaries in Brazil during 1982-84. Washington, U.S. Geological Survey, Open-File Report 85-333, 20 p.

[15] Morisawa M. 1968. Streams their dynamics and morphology New York, McGraw-Hill Book Company, 175 p.

[16] Nordin C.F., Meade R.H., Mahoney H.A., Delaney B.M. 1977. Particle size of sediments collected from the bed of the Amazon River and its tributaries in june and july 1976. Washington, U.S. Geological Survey, Open-File Report 77-400, 19 p.

[17] Oltman R.E. 1967. Reconnaissance investigations of the discharge and water quality of the Amazon. In: Simp. sobre Biota Amazônica, 3, Ata, p. 163-185.

[18] Parson D.R., Best J.L., Lane S.N., Kostaschuk R.A., Hardy R.J., Orfeo O., Amsler M.L., Szupiany N. 2008. Large river channel confluences. In: Rice S., Roy A., Rhoads B. (eds.) River Confluences, Tributaries and Fluvial Network New Jersey, John Wiley and Sons Ltd., 474 p.

[19] Potter P.E., Franzinelli E. 1985. Fraction analyses of modern river sand of Rio Negro and Solimões, Brazil, Implications for the origin of quartz-rich sandstones. Rev. Bras. Geoc., 15(1):31-35.

[20] Projeto Radam. 1972. Mosaico semi-controlado de Radar Folha SA-21-Y-C Brasília, Dep. Nac. Prod. Miner. - MME, imagens de radar.

[21] Sioli H. 1991. Amazônia Fundamentos da ecologia da maior região de florestas tropicais 3.ed., Petrópolis, Edit. Vozes, 72 p.

[22] Sioli H. 1984. The Amazon. Limnology and landscape ecology of mighty tropical river and its basin Dordrecht, Pub. Junk, 800 p.

[23] Stallard R.F., Edmond J.M. 1983. Geochemistry of the Amazon 2: The influence of the geology and weathering environment on the dissolved load. J. Geophys. Res., 88:9671-9688.

Brasil