Influência do transtorno fonológico sobre os transtornos de leitura e da escrita

Influence of phonological disorders on reading and writing disabilities

Resumos

OBJETIVO: Investigar a influência do transtorno fonológico sobre o desempenho em tarefas de leitura e de escrita e as relações entre essas variáveis. MÉTODOS: Foram avaliados 28 escolares matriculados no 4° e 5° anos do Ensino Fundamental, divididos em Grupo Pesquisa 1, Grupo Pesquisa 2 e Grupo Controle. Foram avaliadas as seguintes competências: leitura, escrita, processamento fonológico e auditivo. Os dados foram analisados estatisticamente. RESULTADOS: O Grupo Controle mostrou melhores resultados em leitura, escrita e processamentos. Os Grupos Pesquisa mostraram-se semelhantes quanto à consciência fonológica e memória fonológica de curto prazo. O Grupo Pesquisa 1 mostrou valores médios de desempenho mais baixos na maioria das tarefas, quando comparado ao Grupo Pesquisa 2, embora sem diferença estatística. O processamento auditivo mostrou-se semelhante entre os três grupos, com exceção da prova de Memória Sequencial Verbal. Os três grupos apresentaram diferentes padrões de correlações entre as variáveis. CONCLUSÃO: O transtorno fonológico mostrou-se associado aos piores desempenhos em leitura, escrita e processamento fonológico. Os grupos apresentaram padrões diferentes de correlação entre as variáveis de leitura, escrita, auditiva, processamento auditivo e fonológico, o que confirmou os resultados das comparações.

Distúrbios da fala; Transtornos de aprendizagem; Linguagem; Percepção auditiva; Fonoaudiologia

PURPOSE: To investigate the influence of phonological disorder, present at school age on performance on tasks of reading, writing, phonological and auditory processing and the relationships between these variables. METHODS: A total of 28 children regularly enrolled in 4th and 5th grade of elementary schools were divided: Experimental Group 1, Experimental Group 2, and Control Group. The following skills were assessed: reading, writing, phonological and auditory processing. The data were statistically analyzed. RESULTS: Control Group showed better results in reading, writing and processings. Experimental Groups were similar in terms of phonological awareness and phonological short-term memory. Experimental Group 1 showed lower values of performances compared to Experimental 2, with or without statistical significance. Auditory processing was similar among three groups, with the exception of Sequential Verbal Memory task. The three groups showed different patterns of correlations between variables. CONCLUSION: The phonological disorder was associated with worse performance on reading, spelling and phonological processing. The different groups showed different patterns of correlations between reading, writing, listening and phonological processing, which corroborated the results of the comparisons.

Speech disorders; Learning disorders; Language; Auditory perception; Speech; Language and Hearing Sciences

• ¹
  1. Webster PE, Plante AS. Effects of phonological impairment on word, syllable, and phoneme segmentation and reading. Lang Speech Hear Serv Sch. 1992;23:176-82.
• ²
  Pascoe M, Satackhouse J, Wells B. Persisting speech difficulties in children: children`s speech and literacy difficulties 3. Sussex: Whurr Publishers Limited, 2006.
• ³
  Pennington BF, Bishop DVM. Relations among speech, language and reading disorders. Annu Rev Psychol. 2009;60:283-306.
• ⁴
  Ritter MJ. The speech-language pathologist and reading: opportunities to extend services for the children we serve. Perspectives on School-Based Issues. 2009;10(2):38-44.
• ⁵
  Snowling MJ, Hulme C. Evidence-based interventions for reading and language difficulties: creating a virtuous circle. Br J Educ Psychol. 2011;81:1-23.
• ⁶
  Patah LK, Takiuchi N. Prevalência das alterações fonológicas e uso dos processos fonológicos em escolares aos 7 anos. Rev CEFAC. 2008;10(2):158-67.
• ⁷
  Rabelo ATV, Alves CRL, Goulart LMHF, Friche AAL, Lemos SMA, Campos FR, et al. Alterações de fala em escolares na cidade de Belo Horizonte. J Soc Bras Fonoaudiol. 2011;23(4):344-50.
• ⁸
  Salgado C, Capellini SA. Desempenho em leitura e escrita de escolares com transtorno fonológico. Psicol Esc Educ. 2004;8(2):179-88.
• ¹⁰
  Silva MC, Souza AF, Chang EM, Beltrame JM, Pinto JCBR, Ávila CRB. Influência das alterações de fala sobre a escrita. In: XVIII Congresso Brasileiro de Fonoaudiologia; 2010. set 22-25. Curitiba. Anais. Congresso Brasileiro de Fonoaudiologia; Curitiba: 2010. p.3017.
• ¹¹
  Arnaut MA, Beltrame JM, Chang EM, Nepomuceno P, Tizzi PM, Ávila CRB. Associação entre processamento auditivo, processamento fonológico e vocabulário em escolares com transtornos da leitura e da escrita. In: XX Congresso Brasileiro de Fonoaudiologia; 2012. Out 31- Nov 02. Brasília. Anais. Congresso Brasileiro de Fonoaudiologia; Curitiba: 2012. p.2903.
• ¹²
  Jones G, Tamburelli M, Watson SE, Gobet F, Pine JM. Lexicality and frequency in specific language impairment: accuracy and error data from two nonword repetition tests. J Speech Lang Hear Res. 2010;53:1642-55.
• ¹³
  Capellini SA, Conrado TLBC. Desempenho de escolares com e sem dificuldades de aprendizagem de ensino particular em habilidade fonológica, nomeação rápida, leitura e escrita. Rev CEFAC. 2009;11(Suppl.2):183-93.
• ¹⁴
  Rizzon GF, Chiechelski P, Gomes E. Relação entre consciência fonológica e desvio fonológico em crianças da 1ª série do ensino fundamental. Rev CEFAC. 2009;11(Suppl.2):201-7.
• ¹⁵
  Donicht G, Nazari GT. Relação entre desvios fonológicos e consciência fonológica. Letrônica. 2010;3(1):22-41.
• ¹⁶
  Cardoso MH, Romero ACL, Capellini SA. Alterações dos processos fonológicos e índice de gravidade entre escolares com dislexia e escolares com bom desempenho acadêmico. Rev Soc Bras Fonoaudiol. 2012;17(3):287-92.
• ¹⁷
  Bicalho LGR, Alves LM. A nomeação seriada rápida em escolares com e sem queixas de problemas de aprendizagem em escola pública e particular. Rev. CEFAC. 2010;12(4):608-16.
• ¹⁸
  Ferreiro E, Teberosky A. Psicogênese da língua escrita. 4a. ed. Porto Alegre: Artes Médicas; 1999.
• ¹⁹
  Pereira LD, Schochat E. Processamento auditivo central: manual de avaliação. São Paulo: Lovise; 1997.
• ²⁰
  Carvalho CAF, Ávila CRB, Chiari BM. Níveis de compreensão de leitura em escolares. Pro-Fono. 2009;21(3):207-12.
• ²¹
  Kida ASB, Chiari BM, Ávila CRB. Escalas de avaliação da leitura e da escrita: evidências preliminares de confiabilidade. Pro-Fono. 2010;22(4):509-14.
• ²²
  Saraiva RA, Moojen SMP e Murarki R. Avaliação da compreensão leitora de textos expositivos. São Paulo: Casa do Psicólogo, 2006.
• ²³
  Paolucci JF, Ávila CRB. Competência ortográfica e metafonológica: influências e correlações na leitura e escrita de escolares da 4ª série. Rev Soc Bras Fonoaudiol. 2009;14(1):48-55.
• ²⁴
  Andrade CRF, Befi-Lopes DM, Fernandes FDM, Wertzner HF. ABFW - Teste de linguagem infantil, nas áreas de fonologia vocabulário, fluência e pragmática. 2a. ed. Carapicuiba: Pró-Fono; 2004. 116p.
• ²⁵
  Santos FH, Bueno OFA. Validation of the Brazilian children´s test of pseudoword repetition in Portuguese speakers aged 4 to 10 years. Braz J Med Biol Res. 2003;36(11):1533-47.
• ²⁶
  Wagner RK, Torgesen JK, Rashotte CA. CTOPP Comprehensive Test of Phonological Processing. Austin: Pro-Ed, 1999.
• ²⁷
  Capovilla AGS, Capovilla FC. Prova de consciência fonológica: desenvolvimento de dez habilidades da pré-escola à segunda série. Temas Desenvolv. 1998;7(37):14-20.
• ²⁸
  Engelmann L, Ferreira MIDC. Avaliação do processamento auditivo em crianças com dificuldades de aprendizagem. Rev Soc Bras Fonoaudiol. 2009;14(1):69-74.
• ²⁹
  Caumo DTM, Fereira MIDC. Relação entre desvios fonológicos e processamento auditivo. Rev Soc Bras Fonoaudiol. 2009;14(2):234-40.
• ³⁰
  Pelitero TM, Manfredi AKS, Schneck APC. Avaliação das habilidades auditivas em crianças com alterações de aprendizagem. Rev CEFAC. 2010;12(4):662-70.

Datas de Publicação

• Publicação nesta coleção
  14 Out 2013
• Data do Fascículo
  2013

Histórico

• Recebido
  27 Dez 2012
• Aceito
  22 Jul 2013