Acessibilidade / Reportar erro

Amplitude das emissões otoacústicas produto de distorção e o uso de contraceptivos hormonais: estudo preliminar

Amplitude of distortion product otoacoustic emissions and the use of hormonal contraceptives: preliminary study

Resumos

OBJETIVO: Identificar se há diferença na amplitude das emissões otoacústicas de mulheres que utilizam e que não utilizam contraceptivo hormonal. MÉTODOS: Participaram da pesquisa 30 mulheres, sendo 15 que utilizam o método contraceptivo hormonal e 15 que não o utilizam, todos sem queixa auditiva e com audição dentro dos padrões de normalidade. A coleta de dados foi realizada por meio das emissões otoacústicas transientes e pelas emissões otoacústicas produto de distorção. RESULTADOS: Não houve diferença entre os valores de amplitude das emissões otoacústicas produto de distorção para as frequências de 1 kHz, 1,4 kHz, 2,8 kHz, 4 kHz e 6 kHz, na orelha direita, nos grupos estudados. Na frequência de 2 kHz houve tendência à diferença entre os valores de amplitude das emissões otoacústicas produto de distorção, comparando-se o grupo de mulheres que não usam contraceptivo hormonal e o grupo das que usam. Na orelha esquerda, não houve diferença entre os valores de amplitude das emissões otoacústicas produto de distorção para as frequências de 1 kHz, 1,4 kHz, 2 kHz, 2,8 kHz, 4 kHz e 6 kHz, nos dois grupos analisados. CONCLUSÃO: Não foram observadas diferenças na amplitude das emissões otoacústicas produto de distorção pelo uso de contraceptivo hormonal, nos grupos estudados.

Anticoncepcionais; Audição; Células ciliadas auditivas; Emissões otoacústicas espontâneas; Orelha interna


PURPOSE: To verify differences of otoacoustic emissions responses in women using and not using hormonal contraception. METHODS:Participated in this study 30 female individuals, 15 using a hormonal contraceptive method and 15 that do not use hormonal contraception. All without hearing complaints and hearing within normal limits. Data collection was performed by: transient otoacoustic emissions and distortion product otoacoustic emissions. RESULTS: There was no difference between the amplitude of distortion product otoacoustic emissions for frequencies 1 kHz, 1.4 kHz, 2.8 kHz, 4 kHz and 6 kHz in the right ear between the groups. The frequency of 2 kHz tended to the difference between the amplitude of distortion product otoacoustic emissions between the group of women not using hormonal contraception and use. In the left ear there was no difference between the amplitude of distortion product otoacoustic emissions for frequencies 1 kHz, 1.4 kHz, 2 kHz, 2.8 kHz, 4 kHz and 6 kHz between the groups. CONCLUSION: No differences were observed in the amplitude of distortion product otoacoustic emissions by use of hormonal contraceptives.

Contraceptive agents; Hearing; Hair cells; auditory; Otoacoustic emissions; spontaneous; Ear, inner


  • 1
    Arruda PO, Silva IMC. Estudo das emissões otoacústicas durante o ciclo hormonal feminino. Rev Bras Otorhinolaryngol. 2008;74(1):106-11.
  • 2
    Guedes MC, Passos SN, Gomez MVSG, Bento RF. Estudo da reprodutibilidade das emissões otoacústicas em indivíduos normais. Rev Bras Otorhinolaryngol. 2002;68(1):34-8.
  • 3
    Yellin MW, Stillman RD. Otoacoustic emissions in normal-cycling females. J Am Acad Audiol. 1999;10(7):400-8.
  • 4
    Couto CM, Carvalho RMM. O efeito das orelhas externa e média nas emissões otoacústicas. Rev Bras Otorrinolaringol. 2009;75(1):15-23.
  • 5
    Gorga MP, Neely ST, Dierking DM, Kopun J, Jolkowski K, Groenenboom K, et al. Low frequency and high-frequency cochlear nonlinearity in humans. J Acoust Soc Am. 2007;122(3):1671.
  • 6
    Campos UP, Carvalho RMM. Correlação entre os limiares das curvas de crescimento das EOAPD e tons puros. Braz J Otorhinolaryngol. 2011;77(6):754-60.
  • 7
    Penner MJ. Cycle, amenorrhea, and oral contraception: a brief report. Ear Hear. 1995;16:428-32.
  • 8
    Mitre EI, Figueira AS, Rocha AB, Alves SMC. Avaliações audiométrica e vestibular em mulheres que utilizam o método contraceptivo hormonal oral. Rev Bras Otorhinolaryngol. 2006;72(3):350-4.
  • 9
    Hanna GS. Sudden deafness and the contraceptive pill. J Laryngol Otol. 1986;100(6):701-6.
  • 10
    Isbii C, Nisbino LK, Campos CAH. Caracterização vestibular no ciclo menstrual. Braz J Otorhinolaryngol. 2009;75(3):375-80.
  • 11
    Gomez MVSG, Caovila HH, Ganança MM. Tonturas pré-menstruais: avaliação otoneurológica. Feminina. 1993;21:437-44.
  • 12
    Abdel Nabi EA, Motawee E, Lasheen N, Taha A. A study of vertigo and dizziness in the premenstrual period. J Laryngol Otol. 1984;98(3):273-5.
  • 13
    Bittar RSM. Labirintopatias hormonais: hormônios, esteroides, estrógeno e progesterona. Rev Arq Fund Otorrinolaringol. 1997;4(1):122-6.
  • 14
    Bausch J. Effects and side effects of hormonal contraceptives in the region of the nose, throat and ear. HNO. 1983;31(12):409-14.
  • 15
    De Domenico ML, Iório MCM. Avaliação audiológica em mulheres que fazem uso de anticoncepcionais hormonais orais. Pró-fono. 2002;14(3):415-24.
  • 16
    Alexander GM, Altemus M, Peterson BS, Wexler BE. Replication of a premenstrual decrease in right-ear advantage on language-related dichotico listening tests of cerebral laterality. Neuropsychol. 2002;40(8):1293-9.

Datas de Publicação

  • Publicação nesta coleção
    24 Jan 2014
  • Data do Fascículo
    Dez 2013

Histórico

  • Recebido
    23 Out 2012
  • Aceito
    11 Set 2013
Academia Brasileira de Audiologia Rua Itapeva, 202, conjunto 61, CEP 01332-000, Tel.: (11) 3253-8711, Fax: (11) 3253-8473 - São Paulo - SP - Brazil
E-mail: revista@audiologiabrasil.org.br