Potencial miogênico evocado vestibular e suas implicações no domínio das frequências

Vestibular evoked myogenic potential and its implications in the frequency domain

Resumos

OBJETIVO: Verificar a existência de associação entre o VEMP no domínio do tempo e no domínio das frequências. MÉTODOS: A amostra foi composta por 18 indivíduos (36 orelhas), sendo seis do gênero masculino e 12 do gênero feminino. No exame de VEMP no domínio do tempo, foram promediados 200 estímulos tone burst na frequência de 500 Hz, com taxa de estimulação de 5,1 estímulos/s na intensidade de 95 dBNAn. Seguiu-se com a captação no domínio das frequências, onde foram promediados 200 estímulos constituídos por tons puros de 500 Hz (frequência portadora), modulados na frequência de 40 Hz. Foi realizado o cálculo do Odds ratio e aplicado o teste Qui-quadrado para a comparação entre as respostas dos dois domínios. Estudo de coorte contemporânea com corte transversal. RESULTADOS: O VEMP no domínio do tempo foi registrado por meio da estimulação e captação unilateral, com morfologia adequada, em 88,88% das orelhas. Na realização do exame no domínio das frequências, foi registrada a presença de pico de estado estável em 30 (83,33%) dos 36 exames. Quando realizado o teste Qui-quadrado e o cálculo do Odds ratio, foi possível observar a existência de forte relação entre os dois domínios. CONCLUSÃO: Conclui-se que existe forte associação entre os exames de VEMP no domínio do tempo e no domínio das frequências, o que habilita sua utilização na prática clínica.

Testes de Função Vestibular; Potencial Evocado Motor; Estimulação Acústica; Sáculo e Utrículo; Vestíbulo do labirinto

PURPOSE: Determine whether there is an association between VEMP in the time domain and the frequency domain. METHODS: The sample was composed of 18 individuals (36 ears), six men and 12 women. In the VEMP test in the time domain, 200 tone burst stimuli were promediated at a frequency of 500 Hz, with 5.1 stimulations/s at an intensity of 95 dBNAn. This was followed by capture in the frequency domain, where 200 stimuli consisting of 500 Hz (carrier frequency) pure tones were promediated and modulated at a frequency of 40 Hz. Odds ratio was calculated and the chi-squared test was applied to compare the responses of two domains. This is a cross-sectional contemporary cohort study. RESULTS: VEMP in the time domain was recorded by unilateral stimulation and capture, with adequate morphology, in 88.88% of the ears. In the frequency domain test, a steady-state peak was found in 30 of the 36 tests (83.33%). The chi-squared test and odds ratio calculation showed a strong relationship between the two domains. CONCLUSION: There is a significant association between the VEMP tests in the time and frequency domains, a finding that suppports its use in clinical practice.

Vestibular Function Tests; Evoked Potentials, Motor; Acoustic Stimulation; Saccule and Utricle; Vestibule, Labyrinth

• ¹
  Colebatch JG, Halmagyi GM. Vestibular evoked potentials in human neck muscles before and after unilateral vestibular deafferentation. Neurology.1992;42(8): 1635-36.
• ²
  Rosengren SM, Kingma H. New perspectives on vestibular evoked myogenic Potentials. Curr Opin Neurol. 2013;26(1): 74-80.
• ⁴
  Rauch SD. Vestibular evoked myogenic potentials. Otol Neurotol. 2006;14(5): 299-304.
• ⁵
  Sazgar AA, Akrami K, Akrami S, Yazdi ARK. Recording of vestibular evoked myogenic potentials. Acta Med Iran. 2006;44(1): 13-6.
• ⁶
  Hall JW. New Handbook for auditory evoked responses. Boston: Pearson Education. 2006.
• ⁷
  Barreto ACO, Colafêmina JF, Menezes PL. Saccular sensitivity function measured by vestibular evoked myogenic potential. Acta Otolaryngol. 2011;131(6): 618-23.
• ⁸
  Akin FW, Murnane OD, Panus PC, Caruthers SK, Wilkinson AE, Proffitt TM. The influence of voluntary tonic EMG level on the vestibular-evoked myogenic potential. J Rehabil Res Dev. 2004;41(3B): 473-80.
• ⁹
  Ramos EG, Zaeyen EJB, Simpsoni DM, Infantosi AFC. Detecção da resposta auditiva no EEG de crianças utilizando técnicas no domínio da frequência. Rev Bras Eng Biomed. 2000;16(3): 127-37.
• ¹⁰
  Menezes PL. Desenvolvimento e avaliação de um dispositivo capaz de registrar e analisar potenciais evocados auditivos no domínio do tempo e no domínio das frequências por meio de uma placa de som para computador pessoal [tese]. Ribeirão Preto: Universidade de São Paulo, Departamento de Física e Matemática; 2008.
• ¹¹
  Lins OG. Audiometria fisiológica tonal utilizando respostas de estado estável auditivas do tronco cerebral [tese]. São Paulo: Universidade Federal de São Paulo – Escola Paulista de Medicina, Departamento de Medicina; 2002.
• ¹²
  Bell SL, Fox L, Id Bihi R. Vestibular evoked myogenic responses to amplitude modulated sounds (L). J Acoust Soc Am. 2010;128(2): 559-62.
• ¹³
  Stapells DR, Herdman A, Small SA, Dimitrijevic A, Hatton J. Current status of the auditory steady-state responser for estimating an infant's audiogram. In: Seewald RC, Banckford J. (Eds.) A Sound Foundation Through Early Amplification. Chicago: Phonak, 2005. p. 43-59.
• ¹⁴
  Picton TW, John MS, Dimitrijevic A, Purcell D. Human auditory steady–state response. Int J Audiol. 2003;42(4): 177-219.
• ¹⁵
  Basta D, Todt I, Ernst A. Normative data for P1/N1 latencies of vestibular evoked myogenic potencials induced by air or bone conducted tone bursts. Clin Neurophysiol. 2005;116(9): 2216-9.
• ¹⁶
  Sheykholeslami K, Habiby Kermany M, Kaga K. Frequency sensitivity range of the saccule to bone conducted stimuli measured by vestibular evoked myogenic potencials. Hear Res. 2001;160(1-2): 58-62.
• ¹⁷
  Dimitrijevic A, John MS, Picton TW. Auditory steady-state responses and word recognition scores in normal hearing and hearing impaired adults. Ear Hear. 2004;25(1): 68-84.
• ¹⁸
  Wu CH, Murofushi T. The effect of click repetition rate on vestibular evoked myogenic potenctial. Acta Otolaryngol. 1999;119(1): 29-32.
• ¹⁹
  Sheykholeslami K, Kermany MH, Kaga K, Megerian CA, Arnold J. Vestibular-evoked myogenic potencials in infancy and early childhood. Laryngoscope. 2005;115(8): 1440-4.
• ²⁰
  Rauch SD, Silveira MB, Zhou G, Kujawa SG, Wall C 3^rd, Guinan JJ, et al. Vestibular evoked myogenic potentials versus vestibular test battery in battery in patients with Menière's disease. Otol. Neurotol. 2004;25(6): 981-6.
• ²¹
  Rosengren SM, Welgampola MS, Colebatch JG. Vestibular evoked myogenic potentials: past, present and future. Clin Neurophysiol. 2010;121(5): 636-51.

Datas de Publicação

• Publicação nesta coleção
  24 Jan 2014
• Data do Fascículo
  Dez 2013

Histórico

• Recebido
  17 Mar 2013
• Aceito
  04 Set 2013