Resumo em Português:

RESUMO Objetivo: Estudar a simetria e a correlação entre achados psicofísicos e eletrofisiológicos em pacientes com retinose pigmentar (RP). Método: 58 pacientes com RP (média de idade de 34,4 ± 16,8 anos), sendo 32 homens e 26 mulheres, foram examinados, realizando-se acuidade visual (AV), campo visual (CV), eletrorretinograma (ERG) e eletro-oculograma (EOG).Foram realizados os testes deStadenípara amostras dependentes e a correlação de Pearson. Resultados: A AV média, em LogMAR, foi de 0,35 (equivalente Snellen 20/45) para o olho direito (OD) e 0,37 (equivalente Snellen 20/47) para o olho esquerdo (OE). O campo visual foi de 20° em média para ambos os olhos (AO). O índice inter-ocular de correlação de Pearson calculado para a AV e o CV foi de, respectivamente, r=0,722 e r=0,967 (p < 0,05). 21 pacientes tiveram um ERG registrável, sendo que a diferença de amplitude não foi significativamente diferente entre os olhos para nenhum dos componentes (p > 0,05).O CV médio foi significativamente melhor no grupo de pacientes com ERG registrável do que no grupode ERG não-registrável (aproximadamente 35° e 15°, respectivamente; p < 0,05). 16pacientes tiveram um EOG registrável, (média da razão de ARDEN = 1,41± 0,42 para o OD e 1,57± 0,58 para o OE; p > 0,05). Conclusão: Houve grande simetria inter-ocular das manifestações clínicas, assim como uma significativa correlação entre o ERG e o CV, em nossos pacientes.

Resumo em Inglês:

SUMMARY Purpose: To study the symmetry of clinical manifestations, as well as the correlation between psychophysical and electrophysiological findings in patients with retinitis pigmentosa (RP). Methods: 58 (32 male and 26 female) RP patients (mean age = 34.4 ± 16.8 years), 32 men and 26 women, were tested. Visual acuity (VA), Goldmann visual field (VF), electroretinogram (ERG) and electro-oculogram (EOG) were performed. Student's test for dependent samples and Pearson's correlation were performed. Results: Mean VA was LogMAR = 0.35 (Snellen equivalent 20/45) for right eye (OD) and LogMAR = 0.37 (Snellen equivalent 20/47) for left eye (OS). Mean VF was 20° for both eyes (OU). Inter-ocular correlation (Pearson's "r" coefficient) was 0.722 (VA; p < O. 05) and 0.967 (VF; p < 0.05). 21 patients had a recordable ERG; the mean amplitude was not significantly different (p > 0.05) between eyes, for any of the ERG components. The mean VF was significantly better in RP patients with a recordable ERG than in the nonrecordable group (approximately 35° and 15°, respectively; p < 0. 05). 16 patients had a recordable EOG (mean ARDEN ratio: 1.41 ± 0.42, OD and 1.57 ± 0.58, OS; p > 0.05). Conclusion: A high interocular symmetry of clinical manifestations, as well as a significant correlation between VF and ERG were observed in our RP patients.

Resumo em Português:

RESUMO O correto posicionamento dos supercílios exerce grande influência sobre as pálpebras superiores, seja em relação ao excesso cutâneo, seja com relação ao conjunto estético órbito-palpebral. Com a necessidade de associarmais freqüentemente o tratamento de ambos, foi desenvolvida uma alternativa para elevação dos supercílios. Por meio de incisões mínimas no couro cabeludo e na margem superior do supercilio é realizada uma ancoragem e tração com fios não-absorvíveis. Não há descolamentos na região frontal, exceto no traj eto do fio, que é subgálico. Com a idealização da técnica, decidiu-se realizar um trabalho científico no qual os autores selecionaram 10 pacientes, que foram submetidos a esta técnica e avaliados posteriormente a curto, médio e longo prazo. Houveboa aceitação da cirurgia por parte dos pacientes. Como resultados, apresentaram 4 pacientes considerados bons, 3 regulares e 3 insuficientes. Este procedimento mostrou-se uma alternativa válida comparado com as vantagens e desvantagens obtidas por outras técnicas.

Resumo em Inglês:

SUMMARY Correct positioning of the eyebrows is important for the upper eyelids, both in terms of excess skin as well as the overall esthetics of the lid/orbit region. Because of the ever increasing need of treating both eyelids and eyebrows, an alternative technique for browlifting was developed. By way of minimal incisions in the scalp and superior margins of the eyebrow, an anchor is made and traction exerted with nonabsorbable thread without undermining of the frontal region. Applying this technique to a scientific study, we selecte 1 O patients which were evaluated after short, medium and long periods. The minimum follow-up was 15 months, the maximum 25 months. In this period the elevation of the lift remained at acceptable levels in many patients, while in a few it dropped more. As a result, this procedure was well-accepted by the patients and we had 4 patients with good, 3 with regular and 3 with poor results. We deem this to be a good alternative to the treatment of browptosis.

Resumo em Português:

RESUMO Investigamos a toxicidade retiniana de ceftazidima, uma cefalosporina de terceira geração, no fluido de infusão durante vitrectomia. Vinte e dois coelhos Nova Zelândia foram examinados, e submetidos a eletroretinograma e vitrectomia. Soluções de infusão com ceftazidima foram usadas nos olhos direito nas seguintes concentrações: 20 (n = 2), 40 (n = 4), 80 (n = 5), 100 (n = 2), 150 (n = 2), 200 (n = 2) e 300 /ug/mL (n = 5). Foi usada nos olhos esquerdos, infusão com solução salina balanceada (BSS). Os animais foram examinados diariamente por 2 semanas, eletroretinograma feito 2 semanas após a cirurgia, e então, sacrificados para realização de microscopia óptica e eletrônica. Os achados de eletroretinograma foram normais nas concentrações de 20, 40, 100 e 150 [g/mL. No grupo de 80 ug/mL, 1 de 5 animais teve alterações significativas. Nos grupos de 200 e 300 ug/mL, diminuição significante de amplitude foi observada. Retinas expostas a 300 [µg/mL demonstraram somente alterações mínimas nos segmentos externos dos bastonetes da camada de fotorreceptores. Em conclusão, achamos que concentrações até 150 [g/mL de ceftazidima no fluido de infusão não é tóxico à retina.

Resumo em Inglês:

SUMMARY Background and Objective: We investigated the retinal toxicity of ceftazidime, a third-generation cephalosporin, in the infusion fluid during vitrectomy. Study Desig/Materials and Methods: Twenty-two New Zealand rabbits underwent examination, electroretinogram, and complete vitrectomy. lnfusion solutions with ceftazidime were u sed in th e right eyes at the following concentrations: 20(n = 2),40(n = 4),80 (n = 5), lOO (n = 2), 150 (n = 2), 200 (n = 2) and 300 µg/mL (n = 5). Left eyes were infused with balanced salt solution. Animais were examined daily for 2 weeks, underwent electroretinograms 2 weeks postoperatively and, then, were sacrificed for light and electron microscopy. Results: Electroretinogram findings were normal atconcentrations of20, 40, 100and 150 µg/mL. In the 80 µg/mL group, 1 of5 animals had significant changes. In the 200 and 300 µg/mL groups, significant decreased in amplitude were noted. Retinas exposed to 300 µg/mL demonstrated minimal changes in the rod outer segments of the photoreceptor layer. Conclusion: We found concentrations up to 150 µg/mL ceftazidime in the infusion fluid to be nontoxic to the retina.

Resumo em Português:

RESUMO Introdução: O diagnóstico definitivo da doença de Alzheimer (D A) só é possível mediante exame neuropatológico, sendo que os critérios para diagnóstico clínico se baseiam essencialmente na exclusão de outras causas de demência. Em 1994, Scinto et al. observaram hipersensibilidade pupilar à tropicamida em pacientes com DA, dado compatível com a existência de redução dos níveis de acetilcolina na doença. Entretanto, estudos posteriores não confirmaram esses resultados. Objetivo: Avaliar a hipótese de hipersensibilidade pupilar à tropicamida no dignóstico da DA, utilizando para este fim metodologia de simples execução. Material e Métodos: Dez pacientes com diagnóstico clínico de DA e dez indivíduos idosos controles completaram o protocolo. As medidas pupilares foram realizadas com o paciente sentado em ambiente com iluminação padronizada, olhando para um ponto focal localizado a seis metros de distância. Utilizou-se régua milimetrada para medir o diâmetro pupilar horizontal antes e após 15 e 30 minutos da instilação de uma gota de tropicamida a 0,02% em cada olho. Resultados: Não foram observadas diferenças significativas entre a dilatação pupilar de pacientes e de controles para nenhum dos tempos das medidas ou no percentual de variação total do diâmetro pupilar. Observou-se tendência a valores maiores de dilatação pupilar no grupo de portadores deDA em relação ao grupo controle, embora sem significância estatística. Conclusões: O emprego de metodologia simplificada para medida do diâmetro pupilar não permitiu diferenciar pacientes com DA de controles no teste de reação pupilar à tropicamida a 0,02%.

Resumo em Inglês:

SUMMARY Background: Definite diagnosis of Alzheimer's disease (AD) is only possible through neuropathological examination, and criteria for clinical diagnosis are essentially based on exclusion of other dementing conditions. ln 1994, Scinto et ai. observed pupil hypersensitivity to tropicamide in patients with AD, which is compatible with the reduced leveis of acetylcholine in the disease. However, later studies did not confirm these results. Purpose: To investigate the hypothesis of pupil hypersensitivity to tropicamide for the diagnosis of AD, using a simple methodology. Material and Methods: Ten patients (20 eyes) with clinical diagnosis of AD and ten age-matched contrals completed the study. Pupil measurements were dane with patients and contrals seated in a place with standardized illumination, looking at a focal point six meters away. We have used a millimeter ruler to measure the horizontal pupil diameter before and after 15 and 30 minutes of instillation of one drop of 0.02% tropicamide in each eye. Results: There were no significant differences between pupil dilation in patients and contrals for any of the measuring times nor for the percentage of total pupil diameter variation. We have observed a tendency to higher values of pupil dilation in the group of patients with AD when compared to contrals, although without reaching statistical significance. Conclusion: In the present study, the use of a simplified methodology for measuring pupil diameter following instillation of 0.02%o tropicamide did not allow differentiation between patients with AD and contrals.