Resumo em Português:

Estudando a evolução clínica em cinco casos de glioblastomas multiformes, puderam os autores observar particularidades interessantes que caracterisam este tipo de neoplasia. A sintomatologia pode se enquadrar em quatro formas: pseudo-meningo-encefalítica, apoplética, psicótica e propriamente tumoral. Foram aventadas hipóteses para explicar a patogenia destas formas. A ultima é a mais rara de todas e como resultado foi proposto para os glioblastomas multiformes a denominação de tumores paradoxais do encéfalo pois só excepcionalmente tais tumores oferecem ao clínico, peío menos nos periodos iniciais de sua evolução, as características gerais e mesmo locais de um verdadeiro tumor intra-craniano. Todos os doentes foram operados e todos faleceram. Mesmo naqueles em que foi possivel uma extirpação ampla da neoplasia, a sobrevida foi relativamente curta, no máximo de um ano. São tambem discutidos os resultados e a orientação do tratamento quer pela radioterapia profunda quer pela cirurgia, sendo os autores partidarios de uma conduta eclética, adotando a conjugação dos dois métodos.

Resumo em Inglês:

The Authors, studying the clinical progress in five cases of multiform glioblastomata, observed interesting features peculiar to this type of neoplasm. Symptoms can be classified into four groups: a) pseudomeningo-encephalitic, b) apopletic, c) psychotic, d) tumoral. Several explanations were considered to explain the pathogenesis of these groups. The latter group is the least frequent. As a result, it has been proposed to name the multiform glioblastomata, paradoxal brain tumors, due to the fact that only excepcionally and especially in the early stages, do these tumor offer local and general signs and symptoms of a typical intracranial tumor. All patients were operated but none survived. Even in those in which ample removal was possible, none survived for more than one year. Results following surgical or deep X-ray therapy are discussed. The Authors indicate a compromising procedure, i. e. treatment by both X-ray and surgery.

Resumo em Português:

Os AA. discutem o conceito unicista e pluralista das moléstias nervosas heredo-familiares, aceitando o ponto de vista exposto por Marinesco e colaboradores que englobam em um unico grupo, as mencionadas afecções. Expõem as diversas doutrinas explicativas da patogenia das degenerações espinho-cerebelares, divulgando e aceitando a hipótese de Rabinowitsch, que admite a lesão primária e inicial do folheto mesodérmico do embrião, com a consequente vulnerabilização do sistema nervoso central aos agentes morbígenos. São estudados os casos de duas irmãs que apresentam uma forma pura de heredo-ataxia cerebelar.

Resumo em Inglês:

The AA. study the unist and plurist concepts of hereditary nervous diseases and conclude defending Marinesco and co-worker's theory, which classifies all the above referred affections into a single group. The different doctrins about the pathogenesis of the spino-cerebe-lar degeneration are discussed, including Rabinowitsch's hypothesis, which admits the primary and initial lesion in the embryonic mesoder-mic layer, with the consequent vulneration of the central nervous system to the pathogenic agents. The AA. report the case of two sisters, both with typical cerebellar heredo-ataxia.

Resumo em Português:

Os AA., depois de descreverem em linhas gerais as características da atrofia muscular progressiva e familiar tipo Charcot-Marie-Tooth, assinalam suas semelhanças com as atrofias musculares tipo Dejerine-Sottas e Werdnig-Hoffmann. Chamam atenção a seguir para a tendência, aliás já antiga de se reunir as moléstias familiares clássicas em um só grupo, pois as formas de transição entre umas e outras são bastante frequentes. A êsse respeito lembram que Austregésilo, desde 1918, defendeu essa teoria com abundância de documentação, procurando reuni-las em tôrno do que êle chama grande família hipotrófica cuja entidade central é a moléstia de Friedreich. A contribuição que trazem ao assunto é a observação de tres irmãos, membros de uma família em cujos ancestrais já havia sido assinalada paraplegia progressiva, e que apresentam o quadro neurológico típico da moléstia Charcot-Marie-Tooth, acrescido, num deles, de um síndromo piramidal bilateral (reflexos profundos exaltados, clonus da rótula e pés, sinal de Babinski) e em outro, de exaltação dos reflexos patelares. Esta associação, em uma moléstia familiar degenerativa do neurônio periférico, de um quadro degenerativo cordonal, é mais um argumento favorável à unidade nosológica de todas estas moléstias familiares sistematizadas.

Resumo em Inglês:

After the authors had described on lines carefully written, the type of Charcot-Marie-Tooth's progressive and familiar muscular atrophy, they point out its similarity with that of the type of Dejerine-Sottas's and Werdnig-Hoffmann's muscular atrophies. They recall the attention to remember the old tendency of uniting the classic familiar diseases in only one group, because its transition ways between one another are enough frequent. About to this subject they remember that Austregésilo defends this theory with plenty documentation from 1918, looking to unite them together, and he names them Great Abiotrophic Family, which central group is Friedreich's disease. The contribution presented in this subject is the observation of theree brothers members of a family whose ancestors suffered from progressive paraplegia, with the typic neurologic symptoms that of Charcot-Marie-Tooth's disease, added with a bilateral pyramidal syndrome (with exalted deep reflexes, rotula and foot clonus and Babinski's signs) in the second brother, and exalted patellar reflexes in the third one. This association of a degenerative alteration in the central nervous system, in one familiar degenerative disease from the peripheric neuron, is one more favorable argument to add to the nosologic unity of such systematized familiar diseases. If we must approach at clinic views about a superposition of Char-cot-Marie's and Strumpell-Lorrain's diseases or Charcot-Marie's and Friedreich's diseases, it will be a purely speculative question that it will not change the basic idea that they try to defend on this work.